Jarvan IVvs Brand
Jarvan IV vs Brand là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.11. Brand thắng với 68.4% tỷ lệ thắng (+36.8%) trước Jarvan IV dựa trên 19 trận. Brand holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Jarvan IV tốt nhất cho đối đầu Jarvan IV vs Brand.
Phân tích đối đầu của Jarvan IV
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Jarvan IV đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Jarvan IV vs Brand?
Tóm tắt đối đầu Jarvan IV vs Brand
Trận đấu Jarvan IV vs Brand là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 19 trận gần đây được phân tích, Brand thắng với tỷ lệ thắng 68.4% so với 31.6% của Jarvan IV, cho Brand lợi thế 36.8 điểm phần trăm. Brand thống trị ở mọi giai đoạn — từ lane sớm đến teamfight cuối trận. Lợi thế nhất quán này khiến người chơi Jarvan IV khó tìm được cửa sổ thuận lợi, nên chiến lược phụ thuộc đội và tránh đối đầu solo là cần thiết. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở hồi phục, nơi Jarvan IV dẫn trước 880 HP/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Brand có lợi thế mạnh trong trận đấu này. Người chơi Jarvan IV nên chơi phòng thủ, ưu tiên farm an toàn dưới trụ, và tìm cơ hội tạo ra từ áp lực đi rừng hoặc khi Brand quá đà. Tránh trao đổi kéo dài và đợi teamfight nơi vị trí và phối hợp quan trọng hơn. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Jarvan IV vs Brand
Brand được ưu ái trong giai đoạn lane trước Jarvan IV, thắng 4 trong 5 danh mục thống kê chính. Brand có lợi thế về farm, sát thương, thu nhập vàng và khống chế đám đông, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Jarvan IV Build Against Brand
Giày Thép Gai là lựa chọn giày tối ưu chống lại Brand, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Jarvan IV cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Jarvan IV chống lại Brand là Giáo Thiên Ly, Tim Băng và Giáp Tâm Linh. Sự kết hợp này mang lại cho Jarvan IV sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Jarvan IV vs Brand.
Early Game vs Late Game
Jarvan IV14.3%
Brand85.7%Jarvan IV41.7%Brand58.3%Brand thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 85.7% — dẫn đầu 71.4 điểm phần trăm trước Jarvan IV. Đầu trận một chiều này có nghĩa Brand có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Brand vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 58.3% — 16.7 điểm trên Jarvan IV. Trận kéo dài rất ưu ái Brand, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Brand giữ lợi thế ở mọi giai đoạn của trận, khiến đây trở thành trận đấu thuận lợi nhất quán từ lane đến teamfight cuối trận. Người chơi Jarvan IV nên tìm kiếm outplay, chiến lược phụ thuộc đội và bắt chọn thay vì dựa vào scaling để thắng trận đấu này.
Best Jarvan IV Runes Against Brand
Chuẩn Xác
Cảm Hứng
Thiết lập ngọc Chuẩn Xác và Cảm Hứng cho Jarvan IV những công cụ tốt nhất để cạnh tranh với Brand trong trận đấu khó khăn này, bù đắp những bất lợi thống kê với sự kết hợp ngọc tối ưu.
Du lieu doi dau cua Jarvan IV cho ban va 26.11 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Jarvan IV khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Jarvan IV tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.23% | 155 | 0.9 | 561 | 11,853 | 42.7% | 43.8% | |
| 51.37% | 146 | 1.0 | 661 | 13,084 | 58.3% | 46.5% | |
| 51.03% | 145 | 1.0 | 624 | 12,449 | 57.4% | 46.4% | |
| 50.34% | 145 | 0.9 | 553 | 11,910 | 52.2% | 48.7% | |
| 51.11% | 135 | 0.9 | 627 | 12,158 | 51.5% | 50.8% | |
| 40.91% | 132 | 1.0 | 547 | 12,017 | 42.4% | 39.4% | |
| 48.28% | 116 | 0.9 | 598 | 11,638 | 50.0% | 46.5% | |
| 51.89% | 106 | 0.9 | 595 | 12,119 | 58.0% | 46.4% | |
| 55.24% | 105 | 1.1 | 571 | 12,869 | 60.5% | 51.6% | |
| 48.54% | 103 | 0.9 | 610 | 12,432 | 46.9% | 50.0% | |
| 40.00% | 100 | 1.0 | 587 | 12,597 | 38.5% | 41.0% | |
| 45.21% | 73 | 1.1 | 671 | 13,069 | 36.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 72 | 1.0 | 608 | 12,485 | 58.8% | 52.6% | |
| 47.06% | 68 | 1.0 | 682 | 12,658 | 46.1% | 47.6% | |
| 52.24% | 67 | 0.9 | 591 | 11,860 | 60.0% | 46.0% | |
| 47.69% | 65 | 0.9 | 600 | 12,602 | 58.6% | 38.9% | |
| 50.77% | 65 | 0.9 | 566 | 11,644 | 59.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 62 | 0.9 | 613 | 12,500 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.30% | 54 | 0.9 | 598 | 11,134 | 48.3% | 44.0% | |
| 37.04% | 54 | 1.0 | 596 | 11,437 | 33.3% | 41.7% | |
| 50.94% | 53 | 1.0 | 644 | 11,980 | 42.9% | 60.0% | |
| 42.31% | 52 | 0.9 | 601 | 12,047 | 29.2% | 53.6% | |
| 51.06% | 47 | 1.0 | 619 | 12,538 | 45.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 45 | 0.9 | 653 | 13,561 | 63.2% | 46.1% | |
| 44.44% | 45 | 0.8 | 588 | 12,475 | 55.0% | 36.0% | |
| 45.45% | 44 | 1.0 | 599 | 13,098 | 35.7% | 50.0% | |
| 58.14% | 43 | 0.9 | 530 | 10,839 | 53.9% | 64.7% | |
| 70.00% | 40 | 1.0 | 633 | 12,826 | 64.7% | 73.9% | |
| 50.00% | 36 | 0.9 | 550 | 12,866 | 46.7% | 52.4% | |
| 32.35% | 34 | 0.9 | 591 | 11,865 | 17.6% | 47.1% | |
| 37.50% | 32 | 1.1 | 618 | 12,330 | 33.3% | 42.9% | |
| 56.67% | 30 | 1.1 | 616 | 12,013 | 57.1% | 56.3% | |
| 42.86% | 28 | 0.8 | 642 | 12,418 | 30.8% | 53.3% | |
| 67.86% | 28 | 1.2 | 667 | 12,682 | 81.8% | 58.8% | |
| 46.43% | 28 | 0.9 | 618 | 11,392 | 60.0% | 30.8% | |
| 57.14% | 28 | 1.1 | 560 | 12,612 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 24 | 1.1 | 532 | 12,508 | 25.0% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 1.2 | 510 | 9,921 | 54.5% | 33.3% | |
| 47.37% | 19 | 1.5 | 721 | 13,196 | 75.0% | 27.3% | |
| 57.89% | 19 | 1.0 | 728 | 13,038 | 55.6% | 60.0% | |
| 31.58% | 19 | 1.8 | 646 | 12,332 | 14.3% | 41.7% | |
| 42.11% | 19 | 1.0 | 530 | 12,217 | 37.5% | 45.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.1 | 544 | 11,071 | 45.5% | 50.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.0 | 566 | 11,465 | 57.1% | 27.3% | |
| 27.78% | 18 | 2.3 | 591 | 11,388 | 50.0% | 16.7% | |
| 55.56% | 18 | 0.9 | 595 | 11,996 | 80.0% | 25.0% | |
| 35.29% | 17 | 1.2 | 483 | 11,241 | 50.0% | 27.3% | |
| 52.94% | 17 | 0.9 | 592 | 12,234 | 37.5% | 66.7% | |
| 41.18% | 17 | 1.6 | 713 | 12,033 | 62.5% | 22.2% | |
| 75.00% | 16 | 1.3 | 642 | 14,103 | 50.0% | 83.3% | |
| 40.00% | 15 | 1.9 | 540 | 11,111 | 50.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 1.2 | 587 | 9,785 | 42.9% | 85.7% | |
| 57.14% | 14 | 1.2 | 557 | 11,416 | 40.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 1.7 | 751 | 14,343 | 60.0% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 620 | 12,403 | 57.1% | 66.7% | |
| 69.23% | 13 | 3.1 | 727 | 11,392 | 33.3% | 80.0% | |
| 30.77% | 13 | 0.9 | 666 | 11,952 | 28.6% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 1.5 | 525 | 8,377 | 25.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.0 | 572 | 13,713 | 33.3% | 44.4% | |
| 63.64% | 11 | 2.5 | 782 | 13,672 | 100.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 0.9 | 587 | 12,969 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 2.1 | 625 | 11,509 | 50.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 667 | 13,515 | 40.0% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.6 | 536 | 8,170 | 16.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 658 | 14,451 | 100.0% | 55.6% | |
| 70.00% | 10 | 0.6 | 434 | 11,871 | 75.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.5 | 577 | 12,492 | 0.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 587 | 12,112 | 75.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 545 | 10,688 | 25.0% | 60.0% | |
| 100.00% | 9 | 1.8 | 639 | 12,076 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 0.8 | 658 | 10,128 | 0.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 654 | 12,619 | 0.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.7 | 642 | 11,098 | 50.0% | 16.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.2 | 602 | 11,206 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 2.3 | 554 | 8,499 | 20.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 422 | 10,481 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.1 | 520 | 11,395 | 0.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 814 | 12,992 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 726 | 10,509 | 50.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 1.1 | 722 | 9,667 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 579 | 13,760 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 537 | 10,184 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.1 | 460 | 11,095 | 0.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 474 | 10,739 | 50.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.7 | 538 | 9,348 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 642 | 8,766 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 580 | 12,238 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.5 | 554 | 12,796 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 603 | 10,765 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 729 | 11,834 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 667 | 12,825 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 652 | 15,022 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.7 | 598 | 10,243 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 676 | 15,144 | 66.7% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Jarvan IV vs Brand - Câu Hỏi Thường Gặp
Jarvan IV choi nhu the nao truoc Brand trong League of Legends?
Brand thang tran doi dau Jarvan IV vs Brand voi ty le thang 68.4% so voi 31.6% cua Jarvan IV, chenh lech 36.8 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 19 tran xep hang gan day trong ban 26.11.
Jarvan IV choi nhu the nao truoc Brand trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Brand co loi the truoc Jarvan IV voi ty le thang 85.7% so voi 14.3%. Nguoi choi Brand nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Jarvan IV choi nhu the nao truoc Brand trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Brand chiem uu the trong tran Jarvan IV vs Brand voi ty le thang 58.3% so voi 41.7%. Brand phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Jarvan IV vs Brand?
Brand thang tran doi dau voi Jarvan IV voi ty le thang 68.4% trong ban 26.11 League of Legends. Loi the 36.8 diem phan tram co nghia la Brand duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 19 tran duoc phan tich.
Build Jarvan IV tot nhat chong Brand la gi?
Build Jarvan IV tot nhat chong Brand bao gom Giáo Thiên Ly, Tim Băng, Giáp Tâm Linh with Giày Thép Gai. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Jarvan IV tot nhat chong Brand la gi?
Rune Jarvan IV tot nhat chong Brand su dung cay chinh Chuẩn Xác voi Cảm Hứng phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Jarvan IV vs Brand matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Jarvan IV co khac che Brand khong?
Khong, Jarvan IV gap kho khan truoc Brand voi chi 31.6% ty le thang. Brand co loi the trong tran doi dau nay. Nguoi choi Jarvan IV nen tap trung farm an toan va tranh doi don keo dai de giam thieu loi the cua Brand.
Choi Jarvan IV nhu the nao khi doi dau Brand?
Khi choi Jarvan IV doi dau voi Brand, choi can than va tranh cac dinh suc manh cua Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Su dung build va rune danh rieng cho tran doi dau o tren de toi uu hoa co hoi cua ban.