Xin Zhaovs Zed
Xin Zhao vs Zed là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.10. Xin Zhao thắng với 57.8% tỷ lệ thắng (+15.6%) trước Zed dựa trên 109 trận. Xin Zhao holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Xin Zhao tốt nhất cho đối đầu Xin Zhao vs Zed.
Phân tích đối đầu của Xin Zhao
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Xin Zhao đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Xin Zhao vs Zed?
Tóm tắt đối đầu Xin Zhao vs Zed
Trận đấu Xin Zhao vs Zed là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 109 trận gần đây được phân tích, Xin Zhao thắng với tỷ lệ thắng 57.8% so với 42.2% của Zed, cho Xin Zhao lợi thế 15.6 điểm phần trăm. Xin Zhao thống trị ở mọi giai đoạn — từ lane sớm đến teamfight cuối trận. Lợi thế nhất quán này khiến người chơi Zed khó tìm được cửa sổ thuận lợi, nên chiến lược phụ thuộc đội và tránh đối đầu solo là cần thiết. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Xin Zhao dẫn trước 0.6s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Xin Zhao có thể tự tin chọn vào Zed và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Zed ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Xin Zhao vs Zed
Xin Zhao được ưu ái trong giai đoạn lane trước Zed, thắng 4 trong 5 danh mục thống kê chính. Xin Zhao có lợi thế về farm, thu nhập vàng, khống chế đám đông và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Xin Zhao Build Against Zed
Giày Bất Tử là lựa chọn giày tối ưu chống lại Zed, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Xin Zhao cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Xin Zhao chống lại Zed là Quyền Trượng Ác Thần, Nanh Nashor và Dao Điện Statikk. Sự kết hợp này mang lại cho Xin Zhao sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này hoạt động đặc biệt tốt, đạt tỷ lệ thắng 100.0% trong 3 trận — cao hơn nhiều so với trung bình và khiến nó trở thành đường trang bị hàng đầu chống lại Zed. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Xin Zhao vs Zed.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao54.0%
Zed46.0%Xin Zhao61.0%Zed39.0%Xin Zhao thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 54.0% — dẫn đầu 8.0 điểm phần trăm trước Zed. Đầu trận một chiều này có nghĩa Xin Zhao có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Xin Zhao vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 61.0% — 22.0 điểm trên Zed. Trận kéo dài rất ưu ái Xin Zhao, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Xin Zhao giữ lợi thế ở mọi giai đoạn của trận, khiến đây trở thành trận đấu thuận lợi nhất quán từ lane đến teamfight cuối trận. Người chơi Zed nên tìm kiếm outplay, chiến lược phụ thuộc đội và bắt chọn thay vì dựa vào scaling để thắng trận đấu này.
Best Xin Zhao Runes Against Zed
Áp Đảo
Chuẩn Xác
Chạy Áp Đảo chính với Chuẩn Xác phụ cho phép Xin Zhao ép lợi thế chống lại Zed, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Xin Zhao cho ban va 26.10 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Xin Zhao khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Xin Zhao tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.83% | 322 | 1.1 | 727 | 12,191 | 48.9% | 47.0% | |
| 49.52% | 315 | 1.2 | 694 | 11,648 | 50.3% | 48.6% | |
| 57.09% | 289 | 1.1 | 744 | 12,634 | 53.7% | 59.1% | |
| 46.21% | 277 | 1.4 | 710 | 11,540 | 42.4% | 50.4% | |
| 45.16% | 248 | 1.1 | 683 | 11,791 | 45.1% | 45.2% | |
| 49.12% | 226 | 1.2 | 702 | 12,204 | 44.5% | 52.8% | |
| 48.40% | 219 | 1.3 | 753 | 12,311 | 49.5% | 47.5% | |
| 50.23% | 217 | 1.1 | 671 | 11,776 | 49.5% | 50.9% | |
| 54.27% | 199 | 1.2 | 742 | 12,433 | 53.3% | 55.1% | |
| 49.10% | 167 | 1.3 | 721 | 13,026 | 43.9% | 51.8% | |
| 47.90% | 167 | 1.1 | 693 | 12,280 | 42.1% | 50.9% | |
| 41.77% | 158 | 1.9 | 741 | 11,106 | 39.0% | 44.4% | |
| 50.65% | 154 | 3.0 | 831 | 11,984 | 53.3% | 48.1% | |
| 51.05% | 143 | 1.1 | 709 | 11,721 | 54.7% | 47.1% | |
| 51.09% | 137 | 4.5 | 824 | 13,089 | 47.8% | 52.8% | |
| 48.03% | 127 | 3.1 | 842 | 11,513 | 44.9% | 51.7% | |
| 55.56% | 126 | 2.8 | 801 | 12,157 | 55.0% | 56.1% | |
| 43.44% | 122 | 2.4 | 685 | 11,386 | 42.2% | 44.8% | |
| 47.86% | 117 | 2.5 | 763 | 11,602 | 50.8% | 44.2% | |
| 51.75% | 114 | 6.3 | 934 | 11,615 | 49.1% | 54.4% | |
| 54.46% | 112 | 6.2 | 1,020 | 12,298 | 55.9% | 52.8% | |
| 54.05% | 111 | 6.4 | 963 | 12,495 | 64.4% | 42.3% | |
| 57.80% | 109 | 5.0 | 918 | 12,774 | 54.0% | 61.0% | |
| 54.63% | 108 | 1.4 | 778 | 12,412 | 59.3% | 50.0% | |
| 54.63% | 108 | 1.5 | 727 | 12,192 | 51.0% | 57.9% | |
| 47.66% | 107 | 4.8 | 782 | 11,689 | 45.3% | 50.0% | |
| 38.46% | 104 | 6.1 | 908 | 11,677 | 39.6% | 37.3% | |
| 51.02% | 98 | 1.1 | 678 | 11,697 | 55.8% | 45.6% | |
| 48.45% | 97 | 1.1 | 763 | 11,154 | 50.9% | 44.7% | |
| 55.32% | 94 | 1.1 | 774 | 12,938 | 71.8% | 43.6% | |
| 44.09% | 93 | 0.9 | 718 | 11,031 | 46.0% | 41.9% | |
| 51.69% | 89 | 4.3 | 841 | 11,926 | 51.5% | 51.8% | |
| 51.72% | 87 | 2.2 | 772 | 12,116 | 50.0% | 53.2% | |
| 50.00% | 86 | 4.8 | 899 | 10,998 | 57.1% | 43.2% | |
| 58.82% | 85 | 1.1 | 705 | 12,376 | 51.2% | 65.9% | |
| 52.94% | 85 | 5.0 | 854 | 11,447 | 46.9% | 61.1% | |
| 61.18% | 85 | 0.9 | 675 | 11,843 | 58.5% | 63.6% | |
| 54.88% | 82 | 2.8 | 749 | 11,437 | 54.2% | 55.9% | |
| 51.22% | 82 | 1.2 | 796 | 11,579 | 52.3% | 50.0% | |
| 64.94% | 77 | 6.0 | 952 | 12,187 | 55.6% | 73.2% | |
| 62.34% | 77 | 6.1 | 963 | 11,777 | 59.0% | 65.8% | |
| 53.95% | 76 | 1.3 | 702 | 12,593 | 56.8% | 51.3% | |
| 48.57% | 70 | 4.3 | 1,123 | 11,432 | 47.5% | 50.0% | |
| 55.07% | 69 | 6.7 | 963 | 12,588 | 64.3% | 48.8% | |
| 41.79% | 67 | 1.1 | 655 | 11,776 | 40.0% | 43.2% | |
| 49.25% | 67 | 3.0 | 757 | 12,262 | 51.9% | 47.5% | |
| 56.45% | 62 | 6.3 | 889 | 11,487 | 60.6% | 51.7% | |
| 41.67% | 60 | 4.8 | 1,022 | 11,835 | 39.3% | 43.8% | |
| 46.67% | 60 | 1.1 | 695 | 12,442 | 56.0% | 40.0% | |
| 39.66% | 58 | 3.8 | 849 | 12,003 | 45.8% | 35.3% | |
| 56.14% | 57 | 3.0 | 846 | 12,462 | 56.7% | 55.6% | |
| 60.00% | 55 | 6.5 | 971 | 12,392 | 55.6% | 64.3% | |
| 49.09% | 55 | 1.5 | 731 | 11,651 | 60.0% | 40.0% | |
| 34.55% | 55 | 2.9 | 745 | 11,065 | 37.0% | 32.1% | |
| 52.73% | 55 | 4.5 | 946 | 12,703 | 75.0% | 40.0% | |
| 42.59% | 54 | 1.5 | 726 | 11,494 | 46.4% | 38.5% | |
| 50.00% | 54 | 5.4 | 876 | 12,205 | 57.1% | 45.5% | |
| 53.70% | 54 | 4.2 | 827 | 12,264 | 50.0% | 56.3% | |
| 46.30% | 54 | 5.9 | 958 | 11,756 | 50.0% | 41.7% | |
| 54.72% | 53 | 6.1 | 1,040 | 12,535 | 54.5% | 54.8% | |
| 39.62% | 53 | 5.3 | 830 | 11,210 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.98% | 51 | 6.1 | 1,009 | 11,241 | 60.0% | 38.1% | |
| 56.00% | 50 | 4.6 | 876 | 12,508 | 47.4% | 61.3% | |
| 59.18% | 49 | 6.3 | 880 | 11,556 | 56.5% | 61.5% | |
| 48.98% | 49 | 4.2 | 868 | 11,297 | 48.1% | 50.0% | |
| 60.42% | 48 | 3.4 | 898 | 11,920 | 57.7% | 63.6% | |
| 54.17% | 48 | 1.0 | 693 | 12,127 | 40.0% | 64.3% | |
| 56.25% | 48 | 5.8 | 918 | 12,067 | 58.3% | 54.2% | |
| 53.19% | 47 | 6.5 | 965 | 12,851 | 52.4% | 53.9% | |
| 48.94% | 47 | 6.3 | 951 | 11,637 | 42.9% | 53.9% | |
| 55.32% | 47 | 3.8 | 883 | 11,828 | 59.1% | 52.0% | |
| 58.70% | 46 | 1.3 | 806 | 12,533 | 57.1% | 60.0% | |
| 43.48% | 46 | 1.1 | 617 | 11,859 | 31.3% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.5 | 897 | 11,288 | 53.6% | 50.0% | |
| 41.46% | 41 | 5.7 | 808 | 10,213 | 35.7% | 53.9% | |
| 31.71% | 41 | 4.5 | 903 | 12,003 | 18.2% | 47.4% | |
| 52.50% | 40 | 5.4 | 867 | 12,483 | 52.4% | 52.6% | |
| 43.59% | 39 | 1.2 | 672 | 12,196 | 41.2% | 45.5% | |
| 55.26% | 38 | 6.3 | 882 | 11,617 | 57.7% | 50.0% | |
| 62.16% | 37 | 5.9 | 1,023 | 12,116 | 60.0% | 64.7% | |
| 51.35% | 37 | 6.2 | 1,054 | 13,008 | 57.1% | 47.8% | |
| 50.00% | 36 | 6.1 | 1,013 | 12,466 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 2.1 | 753 | 12,113 | 41.2% | 61.1% | |
| 65.71% | 35 | 6.1 | 958 | 11,400 | 66.7% | 64.3% | |
| 57.14% | 35 | 6.4 | 879 | 12,110 | 58.8% | 55.6% | |
| 52.94% | 34 | 1.1 | 796 | 13,532 | 61.5% | 47.6% | |
| 54.55% | 33 | 5.8 | 908 | 11,857 | 21.4% | 79.0% | |
| 57.58% | 33 | 3.9 | 759 | 11,778 | 50.0% | 64.7% | |
| 34.38% | 32 | 6.3 | 891 | 11,327 | 29.4% | 40.0% | |
| 43.75% | 32 | 5.1 | 834 | 12,664 | 46.1% | 42.1% | |
| 50.00% | 32 | 6.1 | 987 | 11,510 | 57.1% | 44.4% | |
| 43.75% | 32 | 4.1 | 810 | 12,163 | 53.3% | 35.3% | |
| 45.16% | 31 | 3.0 | 756 | 12,195 | 53.9% | 38.9% | |
| 43.33% | 30 | 1.2 | 789 | 12,306 | 41.7% | 44.4% | |
| 48.28% | 29 | 5.8 | 805 | 10,292 | 50.0% | 46.1% | |
| 55.17% | 29 | 6.4 | 972 | 12,824 | 56.3% | 53.9% | |
| 60.71% | 28 | 3.7 | 823 | 13,390 | 46.1% | 73.3% | |
| 53.57% | 28 | 6.1 | 899 | 10,809 | 40.0% | 69.2% | |
| 42.86% | 28 | 5.8 | 944 | 11,754 | 40.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 27 | 6.0 | 809 | 11,454 | 70.0% | 47.1% | |
| 55.56% | 27 | 6.1 | 980 | 13,264 | 62.5% | 52.6% | |
| 48.15% | 27 | 6.5 | 968 | 9,729 | 50.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 26 | 5.7 | 836 | 10,827 | 60.0% | 45.5% | |
| 61.54% | 26 | 5.8 | 957 | 12,676 | 100.0% | 33.3% | |
| 68.00% | 25 | 6.1 | 1,115 | 13,438 | 75.0% | 61.5% | |
| 33.33% | 24 | 4.8 | 960 | 10,421 | 36.4% | 30.8% | |
| 47.83% | 23 | 5.3 | 905 | 12,040 | 50.0% | 46.1% | |
| 36.36% | 22 | 5.5 | 995 | 10,583 | 33.3% | 40.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.3 | 929 | 13,429 | 66.7% | 40.0% | |
| 23.81% | 21 | 5.6 | 644 | 10,020 | 25.0% | 22.2% | |
| 61.90% | 21 | 6.2 | 870 | 10,829 | 46.1% | 87.5% | |
| 60.00% | 20 | 6.7 | 1,034 | 11,468 | 72.7% | 44.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 982 | 11,890 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 2.0 | 704 | 10,654 | 72.7% | 25.0% | |
| 68.42% | 19 | 5.6 | 1,010 | 11,729 | 63.6% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.5 | 984 | 10,125 | 60.0% | 44.4% | |
| 36.84% | 19 | 6.2 | 988 | 12,701 | 37.5% | 36.4% | |
| 36.84% | 19 | 4.3 | 715 | 10,101 | 45.5% | 25.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.5 | 847 | 10,820 | 77.8% | 33.3% | |
| 72.22% | 18 | 5.9 | 927 | 12,998 | 83.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 18 | 3.5 | 930 | 13,956 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 851 | 10,472 | 60.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 6.1 | 991 | 11,012 | 33.3% | 20.0% | |
| 71.43% | 14 | 6.1 | 927 | 14,494 | 100.0% | 63.6% | |
| 71.43% | 14 | 1.9 | 701 | 11,181 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.0 | 732 | 10,594 | 40.0% | 100.0% | |
| 64.29% | 14 | 2.8 | 977 | 12,568 | 66.7% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 5.7 | 844 | 13,104 | 66.7% | 14.3% | |
| 63.64% | 11 | 5.7 | 1,015 | 12,662 | 66.7% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.2 | 951 | 14,137 | 100.0% | 71.4% | |
| 30.00% | 10 | 4.9 | 864 | 12,243 | 40.0% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.1 | 742 | 13,436 | 100.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.8 | 822 | 9,445 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 1,098 | 12,774 | 75.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 745 | 11,850 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 695 | 13,410 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.2 | 751 | 11,694 | 25.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 7.3 | 1,334 | 15,484 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 924 | 11,460 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 877 | 13,995 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 483 | 8,062 | 75.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.3 | 790 | 13,185 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,364 | 17,143 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 840 | 12,673 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.4 | 1,017 | 13,758 | 100.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xin Zhao vs Zed - Câu Hỏi Thường Gặp
Xin Zhao choi nhu the nao truoc Zed trong League of Legends?
Xin Zhao thang tran doi dau Xin Zhao vs Zed voi ty le thang 57.8% so voi 42.2% cua Zed, chenh lech 15.6 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 109 tran xep hang gan day trong ban 26.10.
Xin Zhao choi nhu the nao truoc Zed trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Xin Zhao co loi the truoc Zed voi ty le thang 54.0% so voi 46.0%. Nguoi choi Xin Zhao nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Xin Zhao choi nhu the nao truoc Zed trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Xin Zhao chiem uu the trong tran Xin Zhao vs Zed voi ty le thang 61.0% so voi 39.0%. Xin Zhao phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Xin Zhao vs Zed?
Xin Zhao thang tran doi dau voi Zed voi ty le thang 57.8% trong ban 26.10 League of Legends. Loi the 15.6 diem phan tram co nghia la Xin Zhao duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 109 tran duoc phan tich.
Build Xin Zhao tot nhat chong Zed la gi?
Build Xin Zhao tot nhat chong Zed bao gom Quyền Trượng Ác Thần, Nanh Nashor, Dao Điện Statikk with Giày Bất Tử. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Xin Zhao tot nhat chong Zed la gi?
Rune Xin Zhao tot nhat chong Zed su dung cay chinh Áp Đảo voi Chuẩn Xác phu. This rune setup achieves a 78.6% win rate in the Xin Zhao vs Zed matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Xin Zhao co khac che Zed khong?
Co, Xin Zhao co tran doi dau thuan loi truoc Zed voi ty le thang 57.8%. Xin Zhao strongly counters Zed tren duong dua tren du lieu ban 26.10 hien tai.
Choi Xin Zhao nhu the nao khi doi dau Zed?
Khi choi Xin Zhao doi dau voi Zed, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.