Xin Zhaovs Fiddlesticks
Xin Zhao vs Fiddlesticks là đối đầu a moderate trong LoL bản 26.11. Fiddlesticks thắng với 52.3% tỷ lệ thắng (+4.5%) trước Xin Zhao dựa trên 44 trận. Xin Zhao wins the early laning phase while Fiddlesticks scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Xin Zhao tốt nhất cho đối đầu Xin Zhao vs Fiddlesticks.
Phân tích đối đầu của Xin Zhao
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Xin Zhao đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Xin Zhao vs Fiddlesticks?
Tóm tắt đối đầu Xin Zhao vs Fiddlesticks
Trận đấu Xin Zhao vs Fiddlesticks là trận đấu ở mức vừa phải trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 44 trận gần đây được phân tích, Fiddlesticks thắng với tỷ lệ thắng 52.3% so với 47.7% của Xin Zhao, cho Fiddlesticks lợi thế 4.5 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Xin Zhao kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Fiddlesticks scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Xin Zhao cần ép lợi thế trước khi Fiddlesticks đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Fiddlesticks nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Fiddlesticks dẫn trước 0.7s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Mặc dù Fiddlesticks được ưu ái nhẹ, Xin Zhao hoàn toàn có thể thắng lane này qua mô hình trao đổi thông minh và quản lý sóng. Tập trung chơi xung quanh thời gian hồi của bạn, chỉ nhường CS khi cần thiết, và tận dụng sai lầm của Fiddlesticks. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Xin Zhao vs Fiddlesticks
Xin Zhao được ưu ái trong giai đoạn lane trước Fiddlesticks, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Xin Zhao có lợi thế về farm, thu nhập vàng và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Xin Zhao Build Against Fiddlesticks
Giày Thủy Ngân là lựa chọn giày tối ưu chống lại Fiddlesticks, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Xin Zhao cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Xin Zhao chống lại Fiddlesticks là Vũ Điệu Tử Thần, Quyền Trượng Ác Thần và Rìu Đại Mãng Xà. Sự kết hợp này mang lại cho Xin Zhao sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này hoạt động đặc biệt tốt, đạt tỷ lệ thắng 100.0% trong 3 trận — cao hơn nhiều so với trung bình và khiến nó trở thành đường trang bị hàng đầu chống lại Fiddlesticks. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Xin Zhao vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao52.9%
Fiddlesticks47.1%Xin Zhao44.4%Fiddlesticks55.6%Xin Zhao thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 52.9% — dẫn đầu 5.9 điểm phần trăm trước Fiddlesticks. Đầu trận một chiều này có nghĩa Xin Zhao có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Fiddlesticks vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 55.6% — 11.1 điểm trên Xin Zhao. Trận kéo dài rất ưu ái Fiddlesticks, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Trận đấu này có sự thay đổi sức mạnh đáng kể: Xin Zhao phải ép lợi thế sớm mạnh mẽ và kết thúc trận trước khi Fiddlesticks đạt các mốc scaling. Nếu Fiddlesticks sống sót qua giai đoạn lane mà không tụt lại quá xa, trận đấu sẽ nghiêng về phía họ. Kiểm soát Rồng và Tiên Báo rất quan trọng — đội nào đảm bảo mục tiêu sớm có thể snowball hoặc mua thời gian để scale.
Best Xin Zhao Runes Against Fiddlesticks
Áp Đảo
Chuẩn Xác
Thiết lập ngọc Áp Đảo và Chuẩn Xác cho Xin Zhao những công cụ tốt nhất để cạnh tranh với Fiddlesticks trong trận đấu khó khăn này, bù đắp những bất lợi thống kê với sự kết hợp ngọc tối ưu.
Du lieu doi dau cua Xin Zhao cho ban va 26.11 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Xin Zhao khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Xin Zhao tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.50% | 200 | 1.4 | 731 | 12,586 | 63.0% | 47.2% | |
| 61.98% | 192 | 2.2 | 804 | 12,695 | 60.0% | 63.4% | |
| 47.59% | 187 | 1.2 | 725 | 11,601 | 51.8% | 44.2% | |
| 40.00% | 160 | 1.1 | 705 | 11,603 | 41.9% | 38.4% | |
| 52.87% | 157 | 1.6 | 714 | 12,183 | 52.0% | 53.6% | |
| 55.56% | 153 | 1.1 | 656 | 11,225 | 52.0% | 59.2% | |
| 46.32% | 136 | 1.3 | 702 | 11,620 | 41.4% | 51.5% | |
| 51.85% | 135 | 1.3 | 741 | 12,655 | 44.4% | 58.3% | |
| 54.81% | 135 | 1.2 | 693 | 12,626 | 50.9% | 57.7% | |
| 45.80% | 131 | 1.2 | 684 | 11,329 | 46.1% | 45.5% | |
| 49.52% | 105 | 1.3 | 739 | 12,658 | 33.3% | 60.3% | |
| 52.04% | 98 | 2.8 | 829 | 11,977 | 51.1% | 52.8% | |
| 52.58% | 97 | 5.6 | 812 | 12,250 | 54.8% | 50.9% | |
| 44.33% | 97 | 1.0 | 675 | 12,138 | 46.5% | 42.6% | |
| 53.93% | 89 | 6.4 | 966 | 12,505 | 52.3% | 55.6% | |
| 61.90% | 84 | 2.3 | 829 | 12,495 | 70.0% | 54.5% | |
| 53.57% | 84 | 3.1 | 794 | 11,764 | 54.2% | 52.8% | |
| 58.75% | 80 | 6.3 | 1,001 | 12,773 | 58.5% | 59.0% | |
| 55.70% | 79 | 6.2 | 928 | 11,432 | 50.0% | 61.5% | |
| 55.70% | 79 | 3.4 | 791 | 11,701 | 50.0% | 60.5% | |
| 53.85% | 78 | 4.6 | 930 | 12,316 | 57.1% | 50.0% | |
| 59.74% | 77 | 3.0 | 772 | 11,951 | 59.0% | 60.5% | |
| 50.68% | 73 | 1.4 | 686 | 12,641 | 50.0% | 51.1% | |
| 50.00% | 72 | 3.1 | 869 | 12,679 | 51.9% | 48.9% | |
| 49.30% | 71 | 1.4 | 691 | 11,036 | 48.8% | 50.0% | |
| 49.28% | 69 | 5.4 | 944 | 11,950 | 48.6% | 50.0% | |
| 55.88% | 68 | 5.4 | 917 | 11,941 | 58.8% | 52.9% | |
| 53.73% | 67 | 6.1 | 913 | 12,131 | 50.0% | 58.1% | |
| 43.28% | 67 | 1.1 | 614 | 12,117 | 58.1% | 30.6% | |
| 57.58% | 66 | 5.8 | 965 | 11,786 | 62.9% | 51.6% | |
| 53.23% | 62 | 1.2 | 734 | 13,431 | 57.9% | 51.2% | |
| 46.67% | 60 | 5.4 | 835 | 12,017 | 44.8% | 48.4% | |
| 42.11% | 57 | 6.3 | 884 | 10,793 | 31.3% | 56.0% | |
| 54.39% | 57 | 5.6 | 1,030 | 12,557 | 58.3% | 51.5% | |
| 60.71% | 56 | 1.2 | 822 | 13,411 | 63.2% | 59.5% | |
| 51.79% | 56 | 3.2 | 831 | 12,586 | 62.5% | 43.8% | |
| 49.09% | 55 | 5.5 | 1,217 | 10,792 | 48.5% | 50.0% | |
| 54.55% | 55 | 6.0 | 1,046 | 11,477 | 55.2% | 53.9% | |
| 51.85% | 54 | 3.5 | 837 | 11,515 | 64.0% | 41.4% | |
| 44.23% | 52 | 3.8 | 891 | 11,878 | 33.3% | 56.0% | |
| 58.82% | 51 | 6.1 | 928 | 11,704 | 59.1% | 58.6% | |
| 48.00% | 50 | 1.3 | 746 | 12,386 | 45.8% | 50.0% | |
| 60.00% | 50 | 6.6 | 992 | 13,086 | 33.3% | 79.3% | |
| 48.00% | 50 | 1.2 | 765 | 12,980 | 52.9% | 45.5% | |
| 57.45% | 47 | 6.3 | 985 | 12,490 | 56.5% | 58.3% | |
| 52.17% | 46 | 1.3 | 737 | 13,675 | 60.0% | 48.4% | |
| 60.00% | 45 | 7.1 | 1,011 | 11,905 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 45 | 5.8 | 915 | 11,757 | 63.2% | 57.7% | |
| 54.55% | 44 | 1.0 | 712 | 11,465 | 59.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 44 | 5.5 | 851 | 13,060 | 46.7% | 51.7% | |
| 50.00% | 44 | 2.7 | 839 | 11,104 | 52.4% | 47.8% | |
| 47.73% | 44 | 1.3 | 714 | 12,741 | 52.9% | 44.4% | |
| 53.49% | 43 | 6.3 | 1,018 | 11,549 | 62.5% | 42.1% | |
| 53.49% | 43 | 6.3 | 860 | 12,023 | 76.5% | 38.5% | |
| 59.52% | 42 | 4.5 | 797 | 11,665 | 57.9% | 60.9% | |
| 47.62% | 42 | 1.7 | 870 | 12,789 | 42.9% | 50.0% | |
| 42.86% | 42 | 5.4 | 1,035 | 11,560 | 26.3% | 56.5% | |
| 57.14% | 42 | 6.8 | 1,020 | 12,824 | 72.0% | 35.3% | |
| 41.46% | 41 | 1.3 | 685 | 12,108 | 37.5% | 44.0% | |
| 70.73% | 41 | 1.0 | 651 | 12,367 | 77.3% | 63.2% | |
| 48.78% | 41 | 1.2 | 796 | 12,427 | 45.5% | 52.6% | |
| 57.50% | 40 | 5.4 | 1,077 | 12,221 | 54.2% | 62.5% | |
| 51.28% | 39 | 6.1 | 892 | 12,252 | 47.4% | 55.0% | |
| 68.42% | 38 | 4.5 | 1,035 | 13,011 | 58.3% | 73.1% | |
| 50.00% | 38 | 4.1 | 764 | 11,611 | 60.0% | 43.5% | |
| 33.33% | 36 | 5.8 | 857 | 10,368 | 23.8% | 46.7% | |
| 38.89% | 36 | 4.7 | 855 | 11,620 | 33.3% | 42.9% | |
| 57.14% | 35 | 5.0 | 808 | 11,689 | 52.6% | 62.5% | |
| 61.76% | 34 | 6.5 | 886 | 10,899 | 70.6% | 52.9% | |
| 28.13% | 32 | 5.6 | 848 | 10,198 | 25.0% | 31.3% | |
| 74.19% | 31 | 6.0 | 905 | 12,597 | 81.3% | 66.7% | |
| 58.06% | 31 | 6.3 | 903 | 12,276 | 64.7% | 50.0% | |
| 64.52% | 31 | 1.2 | 791 | 12,489 | 61.5% | 66.7% | |
| 48.39% | 31 | 4.0 | 850 | 13,203 | 40.0% | 56.3% | |
| 29.03% | 31 | 4.0 | 842 | 12,794 | 36.4% | 25.0% | |
| 56.67% | 30 | 4.5 | 893 | 11,763 | 68.4% | 36.4% | |
| 26.67% | 30 | 6.4 | 917 | 12,015 | 33.3% | 16.7% | |
| 53.33% | 30 | 6.0 | 972 | 12,394 | 60.0% | 46.7% | |
| 63.33% | 30 | 6.2 | 993 | 12,580 | 72.2% | 50.0% | |
| 55.17% | 29 | 6.6 | 1,061 | 12,168 | 66.7% | 42.9% | |
| 55.17% | 29 | 6.3 | 932 | 13,184 | 50.0% | 57.9% | |
| 46.43% | 28 | 6.0 | 942 | 13,271 | 54.5% | 41.2% | |
| 42.86% | 28 | 1.1 | 653 | 10,306 | 33.3% | 53.9% | |
| 57.14% | 28 | 4.5 | 928 | 12,911 | 60.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 28 | 6.1 | 970 | 12,682 | 60.0% | 53.9% | |
| 55.56% | 27 | 6.0 | 874 | 11,538 | 54.5% | 56.3% | |
| 38.46% | 26 | 1.6 | 828 | 13,010 | 45.5% | 33.3% | |
| 46.15% | 26 | 5.6 | 839 | 11,627 | 35.7% | 58.3% | |
| 76.92% | 26 | 6.7 | 1,048 | 13,114 | 86.7% | 63.6% | |
| 50.00% | 26 | 5.1 | 881 | 12,557 | 38.5% | 61.5% | |
| 50.00% | 26 | 5.4 | 777 | 11,923 | 41.7% | 57.1% | |
| 66.67% | 24 | 6.5 | 954 | 11,590 | 76.9% | 54.5% | |
| 73.91% | 23 | 6.2 | 936 | 10,625 | 71.4% | 77.8% | |
| 77.27% | 22 | 6.1 | 887 | 10,891 | 86.7% | 57.1% | |
| 45.45% | 22 | 1.5 | 704 | 13,276 | 25.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 5.4 | 1,045 | 11,371 | 54.5% | 45.5% | |
| 71.43% | 21 | 5.9 | 1,194 | 13,526 | 62.5% | 76.9% | |
| 66.67% | 21 | 6.0 | 1,097 | 13,096 | 78.6% | 42.9% | |
| 52.38% | 21 | 3.9 | 878 | 12,841 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.3 | 1,039 | 12,938 | 57.1% | 46.1% | |
| 60.00% | 20 | 4.7 | 930 | 11,575 | 61.5% | 57.1% | |
| 45.00% | 20 | 5.7 | 913 | 10,470 | 40.0% | 50.0% | |
| 47.37% | 19 | 5.3 | 948 | 12,832 | 50.0% | 45.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.9 | 886 | 10,799 | 53.9% | 33.3% | |
| 31.58% | 19 | 2.1 | 707 | 12,454 | 14.3% | 41.7% | |
| 42.11% | 19 | 6.5 | 998 | 13,670 | 0.0% | 53.3% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 965 | 12,863 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 5.5 | 906 | 12,416 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 18 | 1.4 | 548 | 11,612 | 62.5% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.1 | 1,029 | 11,566 | 54.5% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 6.3 | 1,167 | 13,490 | 75.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 842 | 11,213 | 66.7% | 44.4% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 981 | 12,111 | 71.4% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.3 | 829 | 11,057 | 50.0% | 20.0% | |
| 30.77% | 13 | 4.5 | 678 | 8,776 | 33.3% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.3 | 867 | 12,077 | 50.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.4 | 933 | 12,243 | 85.7% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.4 | 914 | 11,931 | 25.0% | 100.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.5 | 644 | 12,039 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 1,087 | 13,351 | 50.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.2 | 781 | 13,633 | 0.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 1,100 | 13,153 | 33.3% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 869 | 11,029 | 50.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 842 | 12,087 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 724 | 12,748 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.8 | 924 | 12,225 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.4 | 974 | 13,123 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.4 | 1,011 | 13,303 | 50.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 8 | 4.9 | 756 | 12,754 | 66.7% | 80.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.0 | 863 | 12,462 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 1,009 | 13,756 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 828 | 11,008 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 734 | 10,351 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 776 | 10,420 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.2 | 928 | 9,782 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 1,065 | 14,142 | 100.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xin Zhao vs Fiddlesticks - Câu Hỏi Thường Gặp
Xin Zhao choi nhu the nao truoc Fiddlesticks trong League of Legends?
Fiddlesticks thang tran doi dau Xin Zhao vs Fiddlesticks voi ty le thang 52.3% so voi 47.7% cua Xin Zhao, chenh lech 4.5 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 44 tran xep hang gan day trong ban 26.11.
Xin Zhao choi nhu the nao truoc Fiddlesticks trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Xin Zhao co loi the truoc Fiddlesticks voi ty le thang 52.9% so voi 47.1%. Nguoi choi Xin Zhao nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Xin Zhao choi nhu the nao truoc Fiddlesticks trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Fiddlesticks chiem uu the trong tran Xin Zhao vs Fiddlesticks voi ty le thang 55.6% so voi 44.4%. Fiddlesticks phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Xin Zhao vs Fiddlesticks?
Fiddlesticks thang tran doi dau voi Xin Zhao voi ty le thang 52.3% trong ban 26.11 League of Legends. Loi the 4.5 diem phan tram co nghia la Fiddlesticks duoc moderately uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 44 tran duoc phan tich.
Build Xin Zhao tot nhat chong Fiddlesticks la gi?
Build Xin Zhao tot nhat chong Fiddlesticks bao gom Vũ Điệu Tử Thần, Quyền Trượng Ác Thần, Rìu Đại Mãng Xà with Giày Thủy Ngân. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Xin Zhao tot nhat chong Fiddlesticks la gi?
Rune Xin Zhao tot nhat chong Fiddlesticks su dung cay chinh Áp Đảo voi Chuẩn Xác phu. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Xin Zhao vs Fiddlesticks matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Xin Zhao co khac che Fiddlesticks khong?
Khong, Xin Zhao gap kho khan truoc Fiddlesticks voi chi 47.7% ty le thang. Fiddlesticks co loi the trong tran doi dau nay. Nguoi choi Xin Zhao nen tap trung farm an toan va tranh doi don keo dai de giam thieu loi the cua Fiddlesticks.
Choi Xin Zhao nhu the nao khi doi dau Fiddlesticks?
Khi choi Xin Zhao doi dau voi Fiddlesticks, choi can than va tranh cac dinh suc manh cua Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Su dung build va rune danh rieng cho tran doi dau o tren de toi uu hoa co hoi cua ban.