破败之王对阵 武器大师
破败之王 vs 武器大师在LoL版本26.7中是a decisive对线。武器大师以54.7%胜率(+9.5%)击败破败之王，基于95场比赛。武器大师 holds the advantage in both the early and late game.下方您将找到破败之王 vs 武器大师对线的最佳破败之王出装、符文、对线统计和策略。
破败之王 Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how 破败之王 performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
武器大师(45.3%)Who Wins the 破败之王 vs 武器大师 Matchup?
破败之王对战武器大师对决摘要
破败之王对战武器大师在英雄联盟排位赛中是决定性的对决。根据95场近期比赛的分析，武器大师以54.7%的胜率获胜，相比破败之王的45.3%，给予武器大师 9.5个百分点的优势。 武器大师在每个阶段都占据主导——从早期对线到后期团战。这种持续的优势使破败之王玩家难以找到有利窗口，因此依赖团队的策略和避免单挑至关重要。 最显著的统计差距在控制技能方面，武器大师领先0.2s CC/min——这一差异严重影响换血和小规模团战的结果。 武器大师在这场对决中有强大优势。破败之王玩家应该防守性地游戏，优先在塔下安全发育，并寻找由打野压力或武器大师过度前压创造的机会。避免长时间换血，等待团战，那里的位置和协调更重要。 理解这些对决动态对于英雄选择决策和面对该线上对手时的游戏内策略至关重要。
破败之王对战武器大师对线阶段分析
武器大师在对线阶段对阵破败之王时更有优势，赢得5个关键统计类别中的3个。武器大师在伤害, 控制技能 和 续航方面有优势，使其成为这场对决中更强的对线者。
Best 破败之王 Build Against 武器大师
铁板靴是对抗武器大师的最佳鞋子选择，提供破败之王在这场对决中最需要的移动速度和属性。 破败之王对抗武器大师表现最好的核心装备是收集者, 不朽盾弓 和 海妖杀手。这一组合给破败之王提供了对决所需的伤害、生存和功能的有效平衡。 这套出装在33场比赛中达到稳固的51.5%胜率，证明它是面对武器大师时可靠的装备路径。 可能需要根据队伍阵容和游戏状态进行调整，但这套出装为破败之王对战武器大师对决提供了最强的基础。
Early Game vs Late Game
破败之王44.7%武器大师55.3%破败之王45.8%武器大师54.2%武器大师以令人印象深刻的55.3%胜率主导前期（前15分钟）——领先破败之王 10.6个百分点。这一不平衡的前期意味着武器大师可以从1级开始决定线上节奏，控制换血、兵线状态和河道优先权。
武器大师在后期（25分钟以上）远远更强，拥有54.2%胜率——比破败之王高8.3点。长时间游戏强烈有利于武器大师，其技能组和成长使其成为团战和目标控制中的主导力量。
武器大师在游戏的每个阶段都保持优势，使这成为从对线到后期团战都一贯有利的对决。破败之王玩家应该寻找精彩操作、依赖团队的策略和抓人，而不是依赖成长来赢得这场对决。
Best 破败之王 Runes Against 武器大师
精密
启迪
精密和启迪符文设置给破败之王在这场困难对决中与武器大师竞争的最佳工具，用最优符文协同来弥补统计劣势。
英雄联盟26.7版本破败之王对线数据。下表显示破败之王对阵当前版本每个英雄的胜率、经济差和表现统计。点击任意英雄名称可查看详细对位分析，包括破败之王最佳出装、符文、对线数据和该对线的前期与后期分析。
对手 | 胜率 | 场次 | CS/分钟 | 伤害/分 | 金币/局 | 前期胜率 | 后期胜率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.37% | 268 | 1.0 | 746 | 13,711 | 50.4% | 50.3% | |
| 56.15% | 244 | 1.0 | 669 | 13,499 | 61.5% | 50.8% | |
| 47.17% | 212 | 1.0 | 719 | 13,265 | 50.9% | 42.9% | |
| 48.54% | 206 | 1.0 | 698 | 13,180 | 43.8% | 52.7% | |
| 49.50% | 200 | 1.0 | 729 | 13,527 | 47.4% | 51.5% | |
| 51.70% | 176 | 1.0 | 725 | 13,544 | 44.7% | 57.0% | |
| 44.76% | 143 | 1.0 | 724 | 13,695 | 40.3% | 48.1% | |
| 46.15% | 130 | 0.9 | 689 | 13,667 | 46.5% | 45.8% | |
| 51.16% | 129 | 1.0 | 709 | 13,774 | 52.5% | 50.0% | |
| 46.15% | 117 | 0.9 | 851 | 13,419 | 44.4% | 47.6% | |
| 42.99% | 107 | 1.0 | 803 | 14,192 | 51.0% | 36.2% | |
| 53.85% | 104 | 1.1 | 726 | 14,204 | 58.7% | 50.0% | |
| 52.94% | 102 | 1.0 | 771 | 13,707 | 58.2% | 46.8% | |
| 45.26% | 95 | 1.1 | 627 | 12,907 | 44.7% | 45.8% | |
| 39.56% | 91 | 1.1 | 722 | 13,061 | 31.1% | 47.8% | |
| 46.07% | 89 | 1.0 | 691 | 14,492 | 51.4% | 42.3% | |
| 46.59% | 88 | 1.4 | 734 | 13,729 | 42.9% | 50.0% | |
| 48.28% | 87 | 1.0 | 755 | 14,349 | 36.4% | 55.6% | |
| 53.49% | 86 | 1.1 | 692 | 14,143 | 54.8% | 52.3% | |
| 53.57% | 84 | 1.0 | 716 | 13,490 | 65.2% | 39.5% | |
| 45.12% | 82 | 0.9 | 643 | 12,936 | 45.8% | 44.1% | |
| 57.50% | 80 | 1.1 | 752 | 14,714 | 44.1% | 67.4% | |
| 47.44% | 78 | 1.1 | 796 | 14,302 | 44.8% | 49.0% | |
| 47.37% | 76 | 1.0 | 700 | 12,925 | 41.9% | 54.5% | |
| 43.84% | 73 | 1.0 | 719 | 13,933 | 45.5% | 42.5% | |
| 48.61% | 72 | 0.9 | 672 | 13,343 | 42.4% | 53.9% | |
| 47.89% | 71 | 0.9 | 734 | 13,019 | 46.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 68 | 1.1 | 695 | 13,280 | 46.9% | 58.3% | |
| 53.73% | 67 | 1.2 | 726 | 13,641 | 53.9% | 53.7% | |
| 50.00% | 66 | 1.0 | 749 | 13,207 | 59.3% | 43.6% | |
| 50.00% | 62 | 1.2 | 728 | 14,056 | 51.9% | 48.6% | |
| 35.59% | 59 | 1.0 | 686 | 13,920 | 39.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 56 | 1.6 | 822 | 14,364 | 56.5% | 45.5% | |
| 49.09% | 55 | 1.2 | 745 | 12,871 | 56.7% | 40.0% | |
| 34.62% | 52 | 0.9 | 708 | 12,054 | 26.7% | 45.5% | |
| 35.42% | 48 | 0.9 | 706 | 13,733 | 33.3% | 37.5% | |
| 39.58% | 48 | 0.9 | 663 | 12,824 | 45.0% | 35.7% | |
| 38.30% | 47 | 1.0 | 690 | 12,837 | 45.8% | 30.4% | |
| 48.78% | 41 | 0.9 | 637 | 14,508 | 28.6% | 59.3% | |
| 43.90% | 41 | 1.1 | 667 | 13,353 | 36.8% | 50.0% | |
| 55.26% | 38 | 1.2 | 864 | 14,161 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 35 | 0.9 | 745 | 14,035 | 60.0% | 55.0% | |
| 45.71% | 35 | 0.9 | 650 | 12,317 | 53.9% | 40.9% | |
| 44.12% | 34 | 1.1 | 711 | 13,313 | 52.4% | 30.8% | |
| 52.94% | 34 | 0.8 | 737 | 13,294 | 46.7% | 57.9% | |
| 61.76% | 34 | 1.0 | 745 | 13,998 | 65.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 34 | 1.0 | 804 | 13,647 | 37.5% | 61.1% | |
| 36.36% | 33 | 0.9 | 544 | 12,701 | 47.4% | 21.4% | |
| 31.25% | 32 | 2.2 | 735 | 12,671 | 38.9% | 21.4% | |
| 56.67% | 30 | 0.9 | 696 | 13,501 | 55.6% | 58.3% | |
| 56.67% | 30 | 1.3 | 744 | 13,712 | 53.9% | 58.8% | |
| 35.71% | 28 | 1.4 | 731 | 12,698 | 41.2% | 27.3% | |
| 57.69% | 26 | 1.7 | 747 | 12,818 | 54.5% | 60.0% | |
| 60.00% | 25 | 0.9 | 828 | 11,582 | 50.0% | 72.7% | |
| 45.83% | 24 | 0.9 | 668 | 11,715 | 54.5% | 38.5% | |
| 50.00% | 20 | 2.2 | 717 | 11,812 | 54.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 18 | 1.0 | 594 | 12,580 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 1.8 | 886 | 17,627 | 100.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 16 | 0.8 | 549 | 11,752 | 10.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 3.2 | 801 | 15,495 | 100.0% | 45.5% | |
| 57.14% | 14 | 1.5 | 633 | 11,945 | 62.5% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.1 | 816 | 15,518 | 66.7% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 1.4 | 664 | 13,732 | 75.0% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 955 | 15,977 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 4.6 | 714 | 12,027 | 80.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.5 | 713 | 13,266 | 60.0% | 0.0% | |
| 88.89% | 9 | 5.3 | 886 | 10,825 | 100.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 565 | 10,371 | 25.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 770 | 12,616 | 100.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 0.8 | 654 | 13,560 | 50.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.2 | 839 | 13,096 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.3 | 726 | 14,547 | 40.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 0.8 | 588 | 11,811 | 20.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.7 | 565 | 14,931 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 749 | 14,009 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.9 | 700 | 12,301 | 75.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 5.1 | 696 | 11,636 | 75.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 927 | 10,158 | 50.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.6 | 575 | 14,572 | 100.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 774 | 14,689 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.9 | 650 | 10,915 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 992 | 16,599 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 819 | 15,120 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.4 | 914 | 16,579 | 0.0% | 50.0% | |
破败之王 vs 武器大师 - 常见问题
在英雄联盟中，破败之王对武器大师表现如何？
武器大师以54.7%的胜率赢得破败之王 vs 武器大师的对决，而破败之王为45.3%，相差9.5个百分点。该数据基于26.7版本的95场近期排位赛。
在前期，破败之王对武器大师表现如何？
在前期，武器大师对破败之王占有优势，胜率为55.3%对44.7%。武器大师玩家应该在前15分钟通过积极换血和控线来扩大线上优势。
在后期，破败之王对武器大师表现如何？
在后期，武器大师以54.2%对45.8%的胜率主导破败之王 vs 武器大师的对决。武器大师在25分钟后的团战和目标争夺中成长更强。
谁赢得破败之王 vs 武器大师的对决？
武器大师在英雄联盟26.7版本中以54.7%的胜率赢得对破败之王的对决。9.5个百分点的优势意味着根据95场分析的比赛，武器大师在这个线上对决中significantly占优。
对抗武器大师的最佳破败之王出装是什么？
对抗武器大师的最佳破败之王出装包括收集者, 不朽盾弓, 海妖杀手 with 铁板靴。This build achieves a 51.5% win rate in the matchup. 查看上方的对决分析了解完整的出装路线和顺序。
对抗武器大师的最佳破败之王符文是什么？
对抗武器大师的最佳破败之王符文使用精密主系和启迪副系。This rune setup achieves a 39.1% win rate in the 破败之王 vs 武器大师 matchup. 查看上方对决比较中的完整符文分析。
破败之王克制武器大师吗？
不，破败之王对抗武器大师时表现吃力，胜率仅为45.3%。武器大师在这个对决中占优。破败之王玩家应该专注于安全补刀，避免长时间换血以减少武器大师的领先优势。
如何用破败之王对战武器大师？
当破败之王对战武器大师时，谨慎游戏并避开武器大师的强势期。Look for jungle assistance and team-dependent plays since 武器大师 has the statistical advantage at most stages. 使用上方的对决专用出装和符文来优化你的机会。