破败之王对阵 永恒梦魇
破败之王 vs 永恒梦魇在LoL版本26.7中是a moderate对线。永恒梦魇以51.5%胜率(+2.9%)击败破败之王，基于206场比赛。永恒梦魇 wins the early laning phase while 破败之王 scales better into the late game.下方您将找到破败之王 vs 永恒梦魇对线的最佳破败之王出装、符文、对线统计和策略。
破败之王 Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how 破败之王 performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
永恒梦魇(48.5%)Who Wins the 破败之王 vs 永恒梦魇 Matchup?
破败之王对战永恒梦魇对决摘要
破败之王对战永恒梦魇在英雄联盟排位赛中是非常接近的对决。根据206场近期比赛的分析，永恒梦魇以51.5%的胜率获胜，相比破败之王的48.5%，给予永恒梦魇 2.9个百分点的优势。 游戏阶段动态在此起着关键作用：永恒梦魇控制早期对线阶段，但破败之王在游戏进行时成长更好。对决会根据游戏时长发生戏剧性变化——永恒梦魇需要在破败之王达到强势期之前压制优势，而破败之王应专注于安全发育和达到关键装备节点。 最显著的统计差距在控制技能方面，永恒梦魇领先5.2s CC/min——这一差异严重影响换血和小规模团战的结果。 虽然永恒梦魇略占优势，但破败之王绝对可以通过聪明的换血模式和波浪管理赢得这条线。专注于围绕你的冷却时间进行游戏，只在必要时放弃补刀，并利用永恒梦魇的失误。 理解这些对决动态对于英雄选择决策和面对该线上对手时的游戏内策略至关重要。
破败之王对战永恒梦魇对线阶段分析
永恒梦魇在对线阶段对阵破败之王时更有优势，赢得5个关键统计类别中的3个。永恒梦魇在补刀, 控制技能 和 续航方面有优势，使其成为这场对决中更强的对线者。
Best 破败之王 Build Against 永恒梦魇
铁板靴是对抗永恒梦魇的最佳鞋子选择，提供破败之王在这场对决中最需要的移动速度和属性。 破败之王对抗永恒梦魇表现最好的核心装备是收集者, 海妖杀手 和 凡性的提醒。这一组合给破败之王提供了对决所需的伤害、生存和功能的有效平衡。 这套出装表现出色，在3场比赛中达到66.7%胜率——远高于平均水平，使其成为对抗永恒梦魇的最佳装备路径。 可能需要根据队伍阵容和游戏状态进行调整，但这套出装为破败之王对战永恒梦魇对决提供了最强的基础。
Early Game vs Late Game
破败之王43.8%永恒梦魇56.3%破败之王52.7%永恒梦魇47.3%永恒梦魇以令人印象深刻的56.3%胜率主导前期（前15分钟）——领先破败之王 12.5个百分点。这一不平衡的前期意味着永恒梦魇可以从1级开始决定线上节奏，控制换血、兵线状态和河道优先权。
破败之王在后期（25分钟以上）远远更强，拥有52.7%胜率——比永恒梦魇高5.5点。长时间游戏强烈有利于破败之王，其技能组和成长使其成为团战和目标控制中的主导力量。
这场对决有戏剧性的力量转变：永恒梦魇必须积极压制早期优势并在破败之王达到成长节点之前结束游戏。如果破败之王在不太落后的情况下度过对线阶段，对决将倾向于他们。龙和峡谷先锋控制至关重要——确保早期目标的队伍可以滚雪球或争取时间成长。
Best 破败之王 Runes Against 永恒梦魇
精密
启迪
精密主系配启迪副系的组合帮助破败之王在这场激烈竞争的对决中最大化潜力，提供正确的进攻和防守工具组合来超越永恒梦魇。
英雄联盟26.7版本破败之王对线数据。下表显示破败之王对阵当前版本每个英雄的胜率、经济差和表现统计。点击任意英雄名称可查看详细对位分析，包括破败之王最佳出装、符文、对线数据和该对线的前期与后期分析。
对手 | 胜率 | 场次 | CS/分钟 | 伤害/分 | 金币/局 | 前期胜率 | 后期胜率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.37% | 268 | 1.0 | 746 | 13,711 | 50.4% | 50.3% | |
| 56.15% | 244 | 1.0 | 669 | 13,499 | 61.5% | 50.8% | |
| 47.17% | 212 | 1.0 | 719 | 13,265 | 50.9% | 42.9% | |
| 48.54% | 206 | 1.0 | 698 | 13,180 | 43.8% | 52.7% | |
| 49.50% | 200 | 1.0 | 729 | 13,527 | 47.4% | 51.5% | |
| 51.70% | 176 | 1.0 | 725 | 13,544 | 44.7% | 57.0% | |
| 44.76% | 143 | 1.0 | 724 | 13,695 | 40.3% | 48.1% | |
| 46.15% | 130 | 0.9 | 689 | 13,667 | 46.5% | 45.8% | |
| 51.16% | 129 | 1.0 | 709 | 13,774 | 52.5% | 50.0% | |
| 46.15% | 117 | 0.9 | 851 | 13,419 | 44.4% | 47.6% | |
| 42.99% | 107 | 1.0 | 803 | 14,192 | 51.0% | 36.2% | |
| 53.85% | 104 | 1.1 | 726 | 14,204 | 58.7% | 50.0% | |
| 52.94% | 102 | 1.0 | 771 | 13,707 | 58.2% | 46.8% | |
| 45.26% | 95 | 1.1 | 627 | 12,907 | 44.7% | 45.8% | |
| 39.56% | 91 | 1.1 | 722 | 13,061 | 31.1% | 47.8% | |
| 46.07% | 89 | 1.0 | 691 | 14,492 | 51.4% | 42.3% | |
| 46.59% | 88 | 1.4 | 734 | 13,729 | 42.9% | 50.0% | |
| 48.28% | 87 | 1.0 | 755 | 14,349 | 36.4% | 55.6% | |
| 53.49% | 86 | 1.1 | 692 | 14,143 | 54.8% | 52.3% | |
| 53.57% | 84 | 1.0 | 716 | 13,490 | 65.2% | 39.5% | |
| 45.12% | 82 | 0.9 | 643 | 12,936 | 45.8% | 44.1% | |
| 57.50% | 80 | 1.1 | 752 | 14,714 | 44.1% | 67.4% | |
| 47.44% | 78 | 1.1 | 796 | 14,302 | 44.8% | 49.0% | |
| 47.37% | 76 | 1.0 | 700 | 12,925 | 41.9% | 54.5% | |
| 43.84% | 73 | 1.0 | 719 | 13,933 | 45.5% | 42.5% | |
| 48.61% | 72 | 0.9 | 672 | 13,343 | 42.4% | 53.9% | |
| 47.89% | 71 | 0.9 | 734 | 13,019 | 46.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 68 | 1.1 | 695 | 13,280 | 46.9% | 58.3% | |
| 53.73% | 67 | 1.2 | 726 | 13,641 | 53.9% | 53.7% | |
| 50.00% | 66 | 1.0 | 749 | 13,207 | 59.3% | 43.6% | |
| 50.00% | 62 | 1.2 | 728 | 14,056 | 51.9% | 48.6% | |
| 35.59% | 59 | 1.0 | 686 | 13,920 | 39.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 56 | 1.6 | 822 | 14,364 | 56.5% | 45.5% | |
| 49.09% | 55 | 1.2 | 745 | 12,871 | 56.7% | 40.0% | |
| 34.62% | 52 | 0.9 | 708 | 12,054 | 26.7% | 45.5% | |
| 35.42% | 48 | 0.9 | 706 | 13,733 | 33.3% | 37.5% | |
| 39.58% | 48 | 0.9 | 663 | 12,824 | 45.0% | 35.7% | |
| 38.30% | 47 | 1.0 | 690 | 12,837 | 45.8% | 30.4% | |
| 48.78% | 41 | 0.9 | 637 | 14,508 | 28.6% | 59.3% | |
| 43.90% | 41 | 1.1 | 667 | 13,353 | 36.8% | 50.0% | |
| 55.26% | 38 | 1.2 | 864 | 14,161 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 35 | 0.9 | 745 | 14,035 | 60.0% | 55.0% | |
| 45.71% | 35 | 0.9 | 650 | 12,317 | 53.9% | 40.9% | |
| 44.12% | 34 | 1.1 | 711 | 13,313 | 52.4% | 30.8% | |
| 52.94% | 34 | 0.8 | 737 | 13,294 | 46.7% | 57.9% | |
| 61.76% | 34 | 1.0 | 745 | 13,998 | 65.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 34 | 1.0 | 804 | 13,647 | 37.5% | 61.1% | |
| 36.36% | 33 | 0.9 | 544 | 12,701 | 47.4% | 21.4% | |
| 31.25% | 32 | 2.2 | 735 | 12,671 | 38.9% | 21.4% | |
| 56.67% | 30 | 0.9 | 696 | 13,501 | 55.6% | 58.3% | |
| 56.67% | 30 | 1.3 | 744 | 13,712 | 53.9% | 58.8% | |
| 35.71% | 28 | 1.4 | 731 | 12,698 | 41.2% | 27.3% | |
| 57.69% | 26 | 1.7 | 747 | 12,818 | 54.5% | 60.0% | |
| 60.00% | 25 | 0.9 | 828 | 11,582 | 50.0% | 72.7% | |
| 45.83% | 24 | 0.9 | 668 | 11,715 | 54.5% | 38.5% | |
| 50.00% | 20 | 2.2 | 717 | 11,812 | 54.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 18 | 1.0 | 594 | 12,580 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 1.8 | 886 | 17,627 | 100.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 16 | 0.8 | 549 | 11,752 | 10.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 3.2 | 801 | 15,495 | 100.0% | 45.5% | |
| 57.14% | 14 | 1.5 | 633 | 11,945 | 62.5% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.1 | 816 | 15,518 | 66.7% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 1.4 | 664 | 13,732 | 75.0% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 955 | 15,977 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 4.6 | 714 | 12,027 | 80.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.5 | 713 | 13,266 | 60.0% | 0.0% | |
| 88.89% | 9 | 5.3 | 886 | 10,825 | 100.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 565 | 10,371 | 25.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 770 | 12,616 | 100.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 0.8 | 654 | 13,560 | 50.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.2 | 839 | 13,096 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.3 | 726 | 14,547 | 40.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 0.8 | 588 | 11,811 | 20.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.7 | 565 | 14,931 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 749 | 14,009 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.9 | 700 | 12,301 | 75.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 5.1 | 696 | 11,636 | 75.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 927 | 10,158 | 50.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.6 | 575 | 14,572 | 100.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 774 | 14,689 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.9 | 650 | 10,915 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 992 | 16,599 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 819 | 15,120 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.4 | 914 | 16,579 | 0.0% | 50.0% | |
破败之王 vs 永恒梦魇 - 常见问题
在英雄联盟中，破败之王对永恒梦魇表现如何？
永恒梦魇以51.5%的胜率赢得破败之王 vs 永恒梦魇的对决，而破败之王为48.5%，相差2.9个百分点。该数据基于26.7版本的206场近期排位赛。
在前期，破败之王对永恒梦魇表现如何？
在前期，永恒梦魇对破败之王占有优势，胜率为56.3%对43.8%。永恒梦魇玩家应该在前15分钟通过积极换血和控线来扩大线上优势。
在后期，破败之王对永恒梦魇表现如何？
在后期，破败之王以52.7%对47.3%的胜率主导破败之王 vs 永恒梦魇的对决。破败之王在25分钟后的团战和目标争夺中成长更强。
谁赢得破败之王 vs 永恒梦魇的对决？
永恒梦魇在英雄联盟26.7版本中以51.5%的胜率赢得对破败之王的对决。2.9个百分点的优势意味着根据206场分析的比赛，永恒梦魇在这个线上对决中moderately占优。
对抗永恒梦魇的最佳破败之王出装是什么？
对抗永恒梦魇的最佳破败之王出装包括收集者, 海妖杀手, 凡性的提醒 with 铁板靴。This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. 查看上方的对决分析了解完整的出装路线和顺序。
对抗永恒梦魇的最佳破败之王符文是什么？
对抗永恒梦魇的最佳破败之王符文使用精密主系和启迪副系。This rune setup achieves a 46.8% win rate in the 破败之王 vs 永恒梦魇 matchup. 查看上方对决比较中的完整符文分析。
破败之王克制永恒梦魇吗？
不，破败之王对抗永恒梦魇时表现吃力，胜率仅为48.5%。永恒梦魇在这个对决中占优。破败之王玩家应该专注于安全补刀，避免长时间换血以减少永恒梦魇的领先优势。
如何用破败之王对战永恒梦魇？
当破败之王对战永恒梦魇时，谨慎游戏并避开永恒梦魇的强势期。Focus on safe farming — you outscale 永恒梦魇 in the late game. 使用上方的对决专用出装和符文来优化你的机会。