破败之王对阵 兽灵行者
破败之王 vs 兽灵行者在LoL版本26.14中是a moderate对线。兽灵行者以51.3%胜率(+2.6%)击败破败之王，基于78场比赛。破败之王 wins the early laning phase while 兽灵行者 scales better into the late game.下方您将找到破败之王 vs 兽灵行者对线的最佳破败之王出装、符文、对线统计和策略。
破败之王对线分析
使用下拉菜单选择对手，查看破败之王对阵他们的详细分析。您将获得正面对决胜率、对线数据、该对线的最佳出装和符文，以及前期vs后期分析——所有数据均基于真实排位数据。
破败之王 vs 兽灵行者对线谁赢？
破败之王对战兽灵行者对决摘要
破败之王对战兽灵行者在英雄联盟排位赛中是非常接近的对决。根据78场近期比赛的分析，兽灵行者以51.3%的胜率获胜，相比破败之王的48.7%，给予兽灵行者 2.6个百分点的优势。 游戏阶段动态在此起着关键作用：破败之王控制早期对线阶段，但兽灵行者在游戏进行时成长更好。对决会根据游戏时长发生戏剧性变化——破败之王需要在兽灵行者达到强势期之前压制优势，而兽灵行者应专注于安全发育和达到关键装备节点。 最显著的统计差距在控制技能方面，兽灵行者领先0.3s CC/min——这一差异严重影响换血和小规模团战的结果。 虽然兽灵行者略占优势，但破败之王绝对可以通过聪明的换血模式和波浪管理赢得这条线。专注于围绕你的冷却时间进行游戏，只在必要时放弃补刀，并利用兽灵行者的失误。 理解这些对决动态对于英雄选择决策和面对该线上对手时的游戏内策略至关重要。
破败之王对战兽灵行者对线阶段分析
兽灵行者在对线阶段对阵破败之王时更有优势，赢得5个关键统计类别中的3个。兽灵行者在补刀, 控制技能 和 续航方面有优势，使其成为这场对决中更强的对线者。
Best 破败之王 Build Against 兽灵行者
水银之靴是对抗兽灵行者的最佳鞋子选择，提供破败之王在这场对决中最需要的移动速度和属性。 破败之王对抗兽灵行者表现最好的核心装备是狂妄, 收集者 和 不朽盾弓。这一组合给破败之王提供了对决所需的伤害、生存和功能的有效平衡。 这套出装表现出色，在3场比赛中达到66.7%胜率——远高于平均水平，使其成为对抗兽灵行者的最佳装备路径。 可能需要根据队伍阵容和游戏状态进行调整，但这套出装为破败之王对战兽灵行者对决提供了最强的基础。
Early Game vs Late Game
破败之王50.0%
兽灵行者50.0%破败之王47.7%兽灵行者52.3%前期（前15分钟）是破败之王和兽灵行者之间的抛硬币，破败之王以微弱的50.0%胜率优势领先（+0.0%）。个人技术和打野位置在早期对线阶段比英雄优势更重要。
在后期（25分钟以上），兽灵行者以52.3%胜率接管，领先破败之王 4.5个百分点。兽灵行者在团战和目标争夺中成长更有效。
力量动态随着游戏进行而变化——破败之王早期有优势，但兽灵行者逐渐接管。然而，差距足够小，任何英雄都可以在任何阶段用正确的操作获胜。专注于在有优势时利用它们，而不是等待特定的游戏阶段。
Best 破败之王 Runes Against 兽灵行者
主宰
精密
主宰主系配精密副系的组合帮助破败之王在这场激烈竞争的对决中最大化潜力，提供正确的进攻和防守工具组合来超越兽灵行者。
英雄联盟26.14版本破败之王对线数据。下表显示破败之王对阵当前版本每个英雄的胜率、经济差和表现统计。点击任意英雄名称可查看详细对位分析，包括破败之王最佳出装、符文、对线数据和该对线的前期与后期分析。
对手 | 胜率 | 场次 | CS/分钟 | 伤害/分 | 金币/局 | 前期胜率 | 后期胜率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.02% | 302 | 1.0 | 712 | 12,979 | 47.3% | 46.8% | |
| 44.67% | 244 | 1.0 | 723 | 12,488 | 51.3% | 38.8% | |
| 53.17% | 205 | 1.0 | 770 | 13,610 | 48.7% | 55.8% | |
| 46.56% | 189 | 1.0 | 745 | 12,915 | 48.0% | 45.7% | |
| 56.42% | 179 | 1.1 | 753 | 13,391 | 50.0% | 60.5% | |
| 42.20% | 173 | 0.9 | 719 | 12,458 | 48.6% | 37.4% | |
| 46.75% | 154 | 1.0 | 658 | 13,517 | 48.4% | 45.6% | |
| 57.89% | 133 | 1.1 | 783 | 13,616 | 51.0% | 61.9% | |
| 52.31% | 130 | 1.1 | 761 | 13,185 | 45.3% | 57.1% | |
| 53.33% | 120 | 1.1 | 764 | 13,050 | 54.2% | 52.8% | |
| 52.63% | 114 | 0.9 | 729 | 13,074 | 56.8% | 50.0% | |
| 50.46% | 109 | 1.0 | 731 | 12,216 | 54.0% | 47.5% | |
| 46.73% | 107 | 1.0 | 687 | 14,458 | 47.2% | 46.5% | |
| 43.81% | 105 | 0.9 | 677 | 13,012 | 46.3% | 42.2% | |
| 41.35% | 104 | 1.0 | 656 | 12,517 | 39.5% | 42.4% | |
| 47.57% | 103 | 1.0 | 733 | 12,597 | 50.9% | 44.0% | |
| 60.87% | 92 | 1.0 | 761 | 13,210 | 64.1% | 58.5% | |
| 61.11% | 90 | 1.2 | 771 | 14,348 | 58.8% | 62.5% | |
| 49.40% | 83 | 0.9 | 771 | 12,918 | 62.9% | 39.6% | |
| 46.99% | 83 | 0.9 | 624 | 12,856 | 46.0% | 47.8% | |
| 40.96% | 83 | 1.0 | 721 | 13,579 | 33.3% | 44.6% | |
| 65.38% | 78 | 1.3 | 809 | 13,183 | 66.7% | 64.1% | |
| 48.72% | 78 | 0.9 | 742 | 12,868 | 50.0% | 47.7% | |
| 59.74% | 77 | 0.9 | 689 | 12,481 | 54.8% | 63.0% | |
| 53.62% | 69 | 1.1 | 733 | 12,934 | 48.5% | 58.3% | |
| 56.25% | 64 | 1.0 | 801 | 14,111 | 62.5% | 52.5% | |
| 59.68% | 62 | 1.0 | 714 | 12,967 | 52.0% | 64.9% | |
| 53.33% | 60 | 1.0 | 760 | 13,025 | 61.5% | 47.1% | |
| 45.61% | 57 | 0.9 | 684 | 12,851 | 38.9% | 48.7% | |
| 49.06% | 53 | 0.9 | 653 | 11,981 | 60.0% | 39.3% | |
| 40.38% | 52 | 0.8 | 668 | 12,701 | 56.0% | 25.9% | |
| 49.02% | 51 | 1.1 | 680 | 12,622 | 56.0% | 42.3% | |
| 50.98% | 51 | 1.0 | 687 | 13,053 | 58.8% | 47.1% | |
| 42.86% | 49 | 0.9 | 753 | 12,887 | 44.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 48 | 1.0 | 732 | 12,878 | 73.3% | 48.5% | |
| 48.94% | 47 | 1.1 | 733 | 13,613 | 50.0% | 48.3% | |
| 45.45% | 44 | 1.1 | 893 | 14,086 | 46.7% | 44.8% | |
| 57.50% | 40 | 1.4 | 689 | 13,828 | 52.9% | 60.9% | |
| 41.67% | 36 | 1.4 | 782 | 14,957 | 50.0% | 38.5% | |
| 47.06% | 34 | 1.4 | 819 | 11,643 | 56.3% | 38.9% | |
| 34.38% | 32 | 1.4 | 740 | 13,334 | 37.5% | 33.3% | |
| 59.38% | 32 | 1.3 | 758 | 15,301 | 42.9% | 64.0% | |
| 50.00% | 30 | 1.2 | 803 | 10,752 | 56.3% | 42.9% | |
| 55.17% | 29 | 1.9 | 650 | 12,217 | 77.8% | 45.0% | |
| 65.52% | 29 | 1.4 | 717 | 11,475 | 62.5% | 69.2% | |
| 39.29% | 28 | 1.6 | 757 | 14,950 | 25.0% | 45.0% | |
| 53.85% | 26 | 1.3 | 730 | 11,360 | 62.5% | 40.0% | |
| 56.00% | 25 | 1.1 | 756 | 13,619 | 20.0% | 80.0% | |
| 41.67% | 24 | 1.0 | 745 | 12,536 | 60.0% | 28.6% | |
| 54.17% | 24 | 1.3 | 652 | 12,166 | 63.6% | 46.1% | |
| 56.52% | 23 | 0.7 | 615 | 8,758 | 53.3% | 62.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.1 | 812 | 13,966 | 40.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 20 | 1.3 | 712 | 13,557 | 40.0% | 53.3% | |
| 70.00% | 20 | 0.8 | 730 | 13,286 | 77.8% | 63.6% | |
| 21.05% | 19 | 1.3 | 677 | 13,849 | 20.0% | 21.4% | |
| 31.58% | 19 | 1.3 | 637 | 11,132 | 40.0% | 22.2% | |
| 55.56% | 18 | 1.0 | 654 | 13,204 | 71.4% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.0 | 780 | 11,386 | 50.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 16 | 1.2 | 833 | 12,777 | 20.0% | 27.3% | |
| 56.25% | 16 | 0.8 | 849 | 14,051 | 80.0% | 45.5% | |
| 68.75% | 16 | 1.5 | 748 | 11,129 | 75.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 0.9 | 820 | 12,135 | 57.1% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 1.5 | 720 | 12,948 | 20.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 926 | 13,296 | 33.3% | 62.5% | |
| 72.73% | 11 | 0.7 | 580 | 8,467 | 66.7% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 606 | 11,207 | 40.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 826 | 16,744 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.7 | 1,048 | 13,015 | 66.7% | 40.0% | |
| 0.00% | 7 | 0.7 | 640 | 13,030 | 0.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.0 | 716 | 12,400 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.2 | 751 | 13,056 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 4.5 | 672 | 12,080 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.5 | 446 | 10,229 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 749 | 10,105 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.1 | 927 | 14,097 | 0.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.4 | 643 | 11,655 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 461 | 7,077 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 871 | 13,717 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.0 | 726 | 12,029 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 667 | 10,846 | 0.0% | 50.0% | |
夺取制胜优势
实时覆盖层、自动比赛追踪和专属工具——助你上分所需的一切，在 PC 上免费使用。
- 游戏内覆盖层
- 自动比赛追踪
- 桌面端专属工具
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
破败之王 vs 兽灵行者 - 常见问题
在英雄联盟中，破败之王对兽灵行者表现如何？
兽灵行者以51.3%的胜率赢得破败之王 vs 兽灵行者的对决，而破败之王为48.7%，相差2.6个百分点。该数据基于26.14版本的78场近期排位赛。
在前期，破败之王对兽灵行者表现如何？
在前期，破败之王对兽灵行者占有优势，胜率为50.0%对50.0%。破败之王玩家应该在前15分钟通过积极换血和控线来扩大线上优势。
在后期，破败之王对兽灵行者表现如何？
在后期，兽灵行者以52.3%对47.7%的胜率主导破败之王 vs 兽灵行者的对决。兽灵行者在25分钟后的团战和目标争夺中成长更强。
谁赢得破败之王 vs 兽灵行者的对决？
兽灵行者在英雄联盟26.14版本中以51.3%的胜率赢得对破败之王的对决。2.6个百分点的优势意味着根据78场分析的比赛，兽灵行者在这个线上对决中moderately占优。
对抗兽灵行者的最佳破败之王出装是什么？
对抗兽灵行者的最佳破败之王出装包括狂妄, 收集者, 不朽盾弓 with 水银之靴。This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. 查看上方的对决分析了解完整的出装路线和顺序。
对抗兽灵行者的最佳破败之王符文是什么？
对抗兽灵行者的最佳破败之王符文使用主宰主系和精密副系。This rune setup achieves a 63.6% win rate in the 破败之王 vs 兽灵行者 matchup. 查看上方对决比较中的完整符文分析。
破败之王克制兽灵行者吗？
不，破败之王对抗兽灵行者时表现吃力，胜率仅为48.7%。兽灵行者在这个对决中占优。破败之王玩家应该专注于安全补刀，避免长时间换血以减少兽灵行者的领先优势。
如何用破败之王对战兽灵行者？
当破败之王对战兽灵行者时，谨慎游戏并避开兽灵行者的强势期。Look for jungle assistance and team-dependent plays since 兽灵行者 has the statistical advantage at most stages. 使用上方的对决专用出装和符文来优化你的机会。