Beste Durchschnittsplatzierung TFT Double Up Kompositionen
Diese Tabelle rankt TFT Double Up Teamkompositionen nach ihrer durchschnittlichen Platzierung und zeigt welche Comps konstant Top-Platzierungen erreichen. Top 9-Champion Double Up Set 17 Kompositionen: N.O.V.A. (84.6% WR, 2.4 avg), Replicator (89.5% WR, 2.5 avg), Arbiter (48.5% WR, 4.3 avg). N.O.V.A./Brawler führt mit 84.62% Siegesrate und 2.38 durchschnittlicher Platzierung. Replicator folgt mit 89.47% Siegesrate. Analyse von 76 9-Comp Double Up Kompositionen mit Echtzeit-Leistungsstatistiken.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.38 | 84.62% | 53.85% | Extrem umkämpft | ||||
2.47 | 89.47% | 31.58% | Stark umkämpft | ||||
4.27 | 48.48% | 12.12% | Gering umkämpft | ||||
2.83 | 84.25% | 29.13% | Stark umkämpft | ||||
2.94 | 81.48% | 22.22% | Stark umkämpft | ||||
3.47 | 71.88% | 25.00% | Gering umkämpft | ||||
2.52 | 87.50% | 25.00% | Stark umkämpft | ||||
3.07 | 77.24% | 23.40% | Stark umkämpft | ||||
2.46 | 87.18% | 28.21% | Stark umkämpft | ||||
3.16 | 77.78% | 17.78% | Extrem umkämpft | ||||
2.83 | 82.81% | 26.56% | Stark umkämpft | ||||
3.29 | 73.51% | 18.54% | Stark umkämpft | ||||
2.99 | 82.93% | 21.95% | Stark umkämpft | ||||
3.30 | 81.48% | 11.11% | Stark umkämpft | ||||
3.47 | 67.94% | 23.66% | Stark umkämpft | ||||
3.34 | 62.86% | 34.29% | Stark umkämpft | ||||
2.97 | 80.73% | 22.28% | Extrem umkämpft | ||||
3.72 | 59.80% | 14.71% | Mäßig umkämpft | ||||
3.71 | 62.22% | 24.44% | Stark umkämpft | ||||
3.47 | 73.33% | 21.33% | Stark umkämpft | ||||
3.49 | 71.70% | 15.09% | Mäßig umkämpft | ||||
3.51 | 69.39% | 24.49% | Stark umkämpft | ||||
4.24 | 52.94% | 5.88% | Stark umkämpft | ||||
3.52 | 72.00% | 30.00% | Extrem umkämpft | ||||
3.17 | 76.74% | 21.86% | Stark umkämpft | ||||
3.55 | 65.15% | 21.21% | Stark umkämpft | ||||
3.57 | 64.86% | 19.82% | Extrem umkämpft | ||||
3.98 | 59.52% | 13.10% | Stark umkämpft | ||||
3.65 | 70.59% | 9.80% | Extrem umkämpft | ||||
3.68 | 65.81% | 18.80% | Stark umkämpft | ||||
3.67 | 62.78% | 19.03% | Extrem umkämpft | ||||
3.79 | 57.34% | 20.63% | Stark umkämpft | ||||
3.59 | 64.86% | 21.62% | Extrem umkämpft | ||||
3.71 | 62.89% | 18.83% | Extrem umkämpft | ||||
4.04 | 54.35% | 13.04% | Mäßig umkämpft | ||||
3.93 | 57.94% | 15.89% | Stark umkämpft | ||||
3.59 | 64.43% | 27.52% | Stark umkämpft | ||||
3.33 | 71.05% | 14.04% | Mäßig umkämpft | ||||
3.86 | 60.43% | 20.38% | Stark umkämpft | ||||
3.26 | 70.37% | 20.37% | Stark umkämpft | ||||
4.38 | 45.59% | 11.76% | Extrem umkämpft | ||||
3.89 | 63.16% | 5.26% | Stark umkämpft | ||||
3.66 | 67.95% | 18.21% | Stark umkämpft | ||||
4.15 | 53.27% | 14.74% | Stark umkämpft | ||||
4.19 | 55.93% | 15.68% | Mäßig umkämpft | ||||
3.95 | 59.20% | 16.00% | Stark umkämpft | ||||
3.96 | 60.56% | 15.14% | Mäßig umkämpft | ||||
3.61 | 66.07% | 21.43% | Stark umkämpft | ||||
3.50 | 66.18% | 17.65% | Stark umkämpft | ||||
3.81 | 59.46% | 18.92% | Stark umkämpft | ||||
3.95 | 48.72% | 17.95% | Mäßig umkämpft | ||||
4.12 | 60.34% | 8.62% | Extrem umkämpft | ||||
4.06 | 58.68% | 16.77% | Mäßig umkämpft | ||||
3.04 | 75.94% | 21.80% | Stark umkämpft | ||||
3.65 | 64.65% | 17.32% | Extrem umkämpft | ||||
4.17 | 51.11% | 12.22% | Extrem umkämpft | ||||
4.19 | 53.85% | 13.12% | Mäßig umkämpft | ||||
3.46 | 68.10% | 27.62% | Stark umkämpft | ||||
3.38 | 81.25% | 6.25% | Extrem umkämpft | ||||
4.54 | 41.67% | 8.33% | Mäßig umkämpft | ||||
4.47 | 50.53% | 12.37% | Stark umkämpft | ||||
4.38 | 50.85% | 12.41% | Stark umkämpft | ||||
3.98 | 58.49% | 16.60% | Extrem umkämpft | ||||
4.50 | 44.44% | 16.67% | Mäßig umkämpft | ||||
4.49 | 47.06% | 7.84% | Stark umkämpft | ||||
4.04 | 62.50% | 12.50% | Stark umkämpft | ||||
4.50 | 48.80% | 13.87% | Stark umkämpft | ||||
4.65 | 44.90% | 18.37% | Extrem umkämpft | ||||
4.67 | 45.90% | 6.56% | Stark umkämpft | ||||
4.56 | 48.89% | 8.89% | Extrem umkämpft | ||||
4.08 | 60.27% | 15.07% | Stark umkämpft | ||||
5.22 | 31.25% | 3.13% | Stark umkämpft | ||||
4.67 | 53.85% | 2.56% | Extrem umkämpft | ||||
5.85 | 22.64% | 3.77% | Stark umkämpft | ||||
6.06 | 22.22% | 0.00% | Mäßig umkämpft | ||||
6.85 | 7.69% | 0.00% | Extrem umkämpft | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
TFT Double Up Comps - Set 17 FAQ
Was ist die beste TFT Double Up Comp in TFT Set 17?
Die beste TFT Double Up Comp in TFT Set 17 ist Replicator/N.O.V.A. mit Jax als Hauptcarry mit einer 89.5% Siegesrate und 2.47 Durchschnittsplatzierung. Diese Komposition ist effektiv zum Aufsteigen mit einem Partner.
Wie spiele ich die Replicator/N.O.V.A. Comp im Double Up?
Um Replicator/N.O.V.A. im Double Up zu spielen, koordiniere dich mit deinem Partner. Konzentriere dich darauf Jax als Hauptcarry aufzubauen. Diese Comp hat eine 0.1% Pickrate, was sie zu einer relativ unumkämpften Option macht. Koordiniere Unterstützungen und geteilte Items mit deinem Duo-Partner.
Welche Double Up Comps eignen sich zum Aufsteigen in TFT Set 17?
Für konstante LP-Gewinne in TFT Set 17 Double Up bietet N.O.V.A./Brawler die beste Durchschnittsplatzierung bei 2.38. Weitere zuverlässige Optionen sind Replicator/N.O.V.A. (Ø 2.46) und Replicator/N.O.V.A. (Ø 2.47). Koordiniert euch um euch nicht gegenseitig zu kontesten.
Was ist die einfachste TFT Double Up Comp?
Replicator/N.O.V.A. ist eine großartige Option für Spieler, die einen einfacheren Aufstieg suchen. Mit einer Siegrate von 89.5% aber nur 0.1% Pickrate wirst du wahrscheinlich nicht umkämpft, was das Spiel einfacher zu navigieren macht. Geringe Konkurrenz bedeutet, dass du deine Einheiten natürlich findest, ohne Pivots erzwingen zu müssen.
Sollten mein Duo-Partner und ich die gleiche Comp im Double Up spielen?
In TFT Set 17 Double Up ist es generell besser verschiedene Comps zu spielen um keine Einheiten zu kontesten. Party Animal/N.O.V.A. ist am beliebtesten mit 1.9% Pickrate. Erwäge dass dein Partner Replicator/N.O.V.A. als ergänzende Option spielt.