Durchschn. Platz
4.12
1. Platz
13.85%
Top 4 Rate
57.44%
Pickrate
20.53%
DrachenklaueTFT Team Komps
Set 17
B
Negatron-MantelNegatron-Mantel
Negatron-MantelNegatron-MantelSetSet 17
Spiele211,341
TierAlle Tiers
RangAlle Ränge
Zuletzt aktualisiert21. Juli 2026
MethodikDatenmethodik
AutorDakota Chinnick
Teamzusammenstellungen mit Drachenklaue in TFT Set 16.14. Sieh dir Comps an, bei denen Carry-Einheiten dieses Item für maximale Effektivität ausrüsten.
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Entdecke die besten TFT-Teamzusammenstellungen, die Drachenklaue als Kern-Item auf Carry-Champions verwenden. Unsere Daten zeigen 64 viable Team-Comps, die derzeit Drachenklaue bauen, mit einer durchschnittlichen Siegesrate von 50.84% über alle Zusammenstellungen. Die beste Drachenklaue-Comp erreicht eine 88.16% Siegesrate, hauptsächlich mit Partytiger, Sternenvernichter, Göttliche Duellantin-Eigenschaften und Morgana als Item-Träger. Diese Tabelle zeigt alle Teamzusammenstellungen, bei denen Drachenklaue auf einer Carry-Einheit gebaut wird, sortiert nach Siegesrate, um dir zu helfen, die stärksten Builds zu identifizieren.
1.93 | 88.16% | 47.99% | Geringes Contested-Risiko | ||||
2.11 | 86.27% | 37.24% | Geringes Contested-Risiko | ||||
2.40 | 85.55% | 34.48% | Geringes Contested-Risiko | ||||
2.73 | 80.83% | 26.99% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.07 | 77.91% | 21.66% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.21 | 77.18% | 16.89% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.23 | 76.27% | 19.35% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.11 | 75.83% | 19.11% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.18 | 74.06% | 15.16% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.32 | 73.58% | 16.85% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.11 | 73.48% | 22.60% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.42 | 73.24% | 12.52% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.21 | 72.55% | 24.23% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.49 | 72.49% | 11.71% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.57 | 71.59% | 10.54% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.64 | 71.06% | 10.52% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.52 | 69.19% | 17.39% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.47 | 67.66% | 18.03% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.65 | 66.23% | 15.29% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.82 | 65.77% | 16.66% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.68 | 65.37% | 12.35% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.62 | 65.03% | 12.48% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.95 | 63.58% | 9.67% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.87 | 62.86% | 13.69% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.82 | 62.11% | 15.07% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.01 | 60.61% | 12.70% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.99 | 60.59% | 16.77% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.05 | 60.55% | 9.92% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.96 | 60.01% | 4.73% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.97 | 59.52% | 10.43% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.37 | 54.56% | 9.60% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.48 | 52.13% | 6.57% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.48 | 51.81% | 8.88% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.82 | 46.65% | 9.09% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.84 | 46.49% | 9.10% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.76 | 45.04% | 5.32% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.00 | 40.12% | 5.04% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.20 | 39.42% | 4.73% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.09 | 39.20% | 7.99% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.02 | 38.95% | 5.74% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.09 | 38.37% | 4.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.51 | 37.47% | 4.09% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.30 | 36.05% | 8.33% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.15 | 35.09% | 4.93% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.30 | 34.60% | 3.94% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.43 | 34.58% | 2.73% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.13 | 34.42% | 1.82% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.24 | 33.77% | 4.37% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.58 | 29.44% | 2.73% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.72 | 29.24% | 4.13% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.58 | 28.31% | 2.35% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.54 | 28.30% | 2.38% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.52 | 27.97% | 4.26% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.49 | 27.47% | 2.57% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.83 | 27.21% | 3.83% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.85 | 26.77% | 2.75% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.97 | 25.58% | 2.32% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.87 | 24.11% | 3.22% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.01 | 23.24% | 2.18% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.86 | 22.06% | 4.68% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.24 | 21.36% | 2.72% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.33 | 19.83% | 3.42% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.86 | 19.69% | 1.53% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.54 | 15.31% | 2.14% | Geringes Contested-Risiko | ||||
1.93
Durchschn.88.16%
Top-4-Rate47.99%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
2.11
Durchschn.86.27%
Top-4-Rate37.24%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
2.40
Durchschn.85.55%
Top-4-Rate34.48%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
2.73
Durchschn.80.83%
Top-4-Rate26.99%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.07
Durchschn.77.91%
Top-4-Rate21.66%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.21
Durchschn.77.18%
Top-4-Rate16.89%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.23
Durchschn.76.27%
Top-4-Rate19.35%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.11
Durchschn.75.83%
Top-4-Rate19.11%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.18
Durchschn.74.06%
Top-4-Rate15.16%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.32
Durchschn.73.58%
Top-4-Rate16.85%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.11
Durchschn.73.48%
Top-4-Rate22.60%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.42
Durchschn.73.24%
Top-4-Rate12.52%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.21
Durchschn.72.55%
Top-4-Rate24.23%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.49
Durchschn.72.49%
Top-4-Rate11.71%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.57
Durchschn.71.59%
Top-4-Rate10.54%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.64
Durchschn.71.06%
Top-4-Rate10.52%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.52
Durchschn.69.19%
Top-4-Rate17.39%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.47
Durchschn.67.66%
Top-4-Rate18.03%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.65
Durchschn.66.23%
Top-4-Rate15.29%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.82
Durchschn.65.77%
Top-4-Rate16.66%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.68
Durchschn.65.37%
Top-4-Rate12.35%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.62
Durchschn.65.03%
Top-4-Rate12.48%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.95
Durchschn.63.58%
Top-4-Rate9.67%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.87
Durchschn.62.86%
Top-4-Rate13.69%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.82
Durchschn.62.11%
Top-4-Rate15.07%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.01
Durchschn.60.61%
Top-4-Rate12.70%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.99
Durchschn.60.59%
Top-4-Rate16.77%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.05
Durchschn.60.55%
Top-4-Rate9.92%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.96
Durchschn.60.01%
Top-4-Rate4.73%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.97
Durchschn.59.52%
Top-4-Rate10.43%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.37
Durchschn.54.56%
Top-4-Rate9.60%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.48
Durchschn.52.13%
Top-4-Rate6.57%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.48
Durchschn.51.81%
Top-4-Rate8.88%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.82
Durchschn.46.65%
Top-4-Rate9.09%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.84
Durchschn.46.49%
Top-4-Rate9.10%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.76
Durchschn.45.04%
Top-4-Rate5.32%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.00
Durchschn.40.12%
Top-4-Rate5.04%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.20
Durchschn.39.42%
Top-4-Rate4.73%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.09
Durchschn.39.20%
Top-4-Rate7.99%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.02
Durchschn.38.95%
Top-4-Rate5.74%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.09
Durchschn.38.37%
Top-4-Rate4.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.51
Durchschn.37.47%
Top-4-Rate4.09%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.30
Durchschn.36.05%
Top-4-Rate8.33%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.15
Durchschn.35.09%
Top-4-Rate4.93%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.30
Durchschn.34.60%
Top-4-Rate3.94%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.43
Durchschn.34.58%
Top-4-Rate2.73%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.13
Durchschn.34.42%
Top-4-Rate1.82%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.24
Durchschn.33.77%
Top-4-Rate4.37%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.58
Durchschn.29.44%
Top-4-Rate2.73%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.72
Durchschn.29.24%
Top-4-Rate4.13%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.58
Durchschn.28.31%
Top-4-Rate2.35%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.54
Durchschn.28.30%
Top-4-Rate2.38%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.52
Durchschn.27.97%
Top-4-Rate4.26%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.49
Durchschn.27.47%
Top-4-Rate2.57%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.83
Durchschn.27.21%
Top-4-Rate3.83%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.85
Durchschn.26.77%
Top-4-Rate2.75%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.97
Durchschn.25.58%
Top-4-Rate2.32%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.87
Durchschn.24.11%
Top-4-Rate3.22%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
6.01
Durchschn.23.24%
Top-4-Rate2.18%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.86
Durchschn.22.06%
Top-4-Rate4.68%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
6.24
Durchschn.21.36%
Top-4-Rate2.72%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
6.33
Durchschn.19.83%
Top-4-Rate3.42%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.86
Durchschn.19.69%
Top-4-Rate1.53%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Drachenklaue Team Komps - Häufig gestellte Fragen
Was ist die beste Team-Komposition für Drachenklaue in TFT Set 17?
Die beste Team-Komposition mit Drachenklaue in TFT Set 17 erreicht eine 88.16% Siegrate mit einer 0.06% Pick-Rate. Diese Komposition nutzt Partytiger, Sternenvernichter, and Göttliche Duellantin Traits und wird in 0.06% der Spiele mit Drachenklaue gespielt.
Wie viele Team-Kompositionen nutzen Drachenklaue in TFT?
Es gibt 64 brauchbare Team-Kompositionen, die häufig Drachenklaue in TFT Set 17 bauen. Drachenklaue erscheint in Komps mit einer durchschnittlichen Siegrate von 50.84% über 21,574 analysierte Spiele.
Welche Komp nutzt Drachenklaue am häufigsten in TFT?
Die beliebteste Komp für Drachenklaue in TFT Set 17 nutzt die Herausforderer, N.O.V.A., and Raufbold Traits mit einer 2.31% Pick-Rate. Diese Komposition erreicht eine 71.59% Siegrate und durchschnittliche Platzierung von 3.57.
Welche Traits funktionieren gut mit Drachenklaue in TFT?
Die besten Traits, die mit Drachenklaue in TFT Set 17 synergieren, sind Partytiger, Sternenvernichter, Göttliche Duellantin, Wanderer, Kanalisierer, Dunkle Dame, Erlöser, Frontkämpfer, Weltraum-Groove, and Mecha. Diese Trait-Kombinationen erscheinen in den Team-Kompositionen mit den höchsten Drachenklaue Siegraten.