Ambessavs Qiyana
Ambessa vs Qiyana ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.13. Ambessa gewinnt mit einer 80.0% Winrate (+60.0%) gegen Qiyana basierend auf 5 Spielen. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Ambessa Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ambessa vs Qiyana Matchup.
Ambessa Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Ambessa gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Ambessa vs Qiyana Matchup?
Ambessa vs Qiyana Matchup-Zusammenfassung
Das Ambessa vs Qiyana Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 80.0% Gewinnrate im Vergleich zu Qiyanas 20.0%, was Ambessa einen 60.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Ambessa dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Qiyana-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Ambessa mit 695 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa-Spieler können selbstbewusst gegen Qiyana picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Qiyana von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Ambessa vs Qiyana Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Qiyana bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Ambessa Build Against Qiyana
Kettenbrecher ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Qiyana und bietet die Mobilität und Stats, die Ambessa in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Ambessa gegen Qiyana sind Gottlose Hydra, Eklipse und Tanz des Todes. Diese Kombination gibt Ambessa eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Qiyana. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Ambessa vs Qiyana Matchup.
Early Game vs Late Game
Ambessa100.0%
Qiyana0.0%Ambessa75.0%Qiyana25.0%Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Qiyana. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 75.0% Gewinnrate — 50.0 Punkte über Qiyana. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Ambessa hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Qiyana-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Ambessa Runes Against Qiyana
Entschlossenheit
Dominanz
Das Spielen von Entschlossenheit primär mit Dominanz sekundär erlaubt Ambessa, ihren Vorteil gegen Qiyana auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Ambessa Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.13. Die Tabelle unten zeigt Ambessas Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ambessa Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37.04% | 27 | 6.3 | 779 | 10,690 | 36.4% | 37.5% | |
| 40.00% | 25 | 6.5 | 742 | 10,880 | 50.0% | 30.8% | |
| 52.00% | 25 | 3.7 | 870 | 11,737 | 55.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.9 | 1,170 | 12,310 | 66.7% | 33.3% | |
| 47.83% | 23 | 6.0 | 929 | 11,190 | 33.3% | 63.6% | |
| 63.64% | 22 | 6.0 | 723 | 11,945 | 100.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 22 | 4.9 | 1,022 | 13,400 | 37.5% | 57.1% | |
| 54.55% | 22 | 5.7 | 792 | 12,282 | 0.0% | 66.7% | |
| 35.00% | 20 | 5.7 | 883 | 11,328 | 25.0% | 41.7% | |
| 63.16% | 19 | 1.5 | 755 | 12,345 | 37.5% | 81.8% | |
| 38.89% | 18 | 6.4 | 804 | 12,058 | 0.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 5.9 | 925 | 12,540 | 33.3% | 54.5% | |
| 43.75% | 16 | 5.5 | 732 | 9,646 | 75.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 5.1 | 865 | 12,351 | 66.7% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 3.9 | 848 | 12,897 | 100.0% | 45.5% | |
| 71.43% | 14 | 6.5 | 1,327 | 12,554 | 100.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.1 | 647 | 11,737 | 88.9% | 20.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.4 | 868 | 12,096 | 0.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 14 | 4.5 | 821 | 10,912 | 50.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.1 | 969 | 12,941 | 66.7% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 3.6 | 890 | 12,670 | 20.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 3.8 | 689 | 11,324 | 28.6% | 100.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 876 | 11,898 | 25.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.7 | 816 | 10,466 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.1 | 665 | 13,131 | 60.0% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.1 | 732 | 11,915 | 42.9% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.2 | 782 | 12,139 | 40.0% | 83.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 967 | 13,376 | 50.0% | 55.6% | |
| 45.45% | 11 | 5.5 | 1,040 | 12,987 | 33.3% | 50.0% | |
| 18.18% | 11 | 1.3 | 608 | 11,271 | 20.0% | 16.7% | |
| 45.45% | 11 | 5.8 | 777 | 9,381 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.5 | 845 | 10,753 | 40.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 1,116 | 11,484 | 40.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.6 | 714 | 9,633 | 20.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 732 | 12,275 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 730 | 10,154 | 33.3% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 6.3 | 997 | 13,515 | 0.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 1,019 | 12,636 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 0.7 | 655 | 11,027 | 33.3% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 0.9 | 583 | 11,664 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 930 | 13,321 | 66.7% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.3 | 1,093 | 12,940 | 0.0% | 16.7% | |
| 12.50% | 8 | 1.3 | 829 | 16,428 | 0.0% | 12.5% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 665 | 13,228 | 100.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.5 | 822 | 9,083 | 60.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 1,056 | 11,479 | 66.7% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 647 | 10,702 | 100.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 1,008 | 13,483 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.7 | 706 | 11,264 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 835 | 12,584 | 66.7% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 1,045 | 11,493 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 881 | 11,009 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 1,183 | 11,277 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 846 | 10,595 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.0 | 755 | 12,414 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 944 | 14,911 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 0.7 | 485 | 8,640 | 60.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 0.9 | 769 | 11,489 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.8 | 784 | 12,594 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 1,014 | 11,791 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 993 | 10,075 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.2 | 911 | 13,632 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.0 | 641 | 14,068 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 924 | 13,297 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 787 | 10,216 | 33.3% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ambessa vs Qiyana - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Ambessa gegen Qiyana in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Ambessa vs Qiyana Matchup mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber Qiyanas 20.0%, ein Unterschied von 60.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.13.
Wie schlagt sich Ambessa gegen Qiyana im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Qiyana mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Ambessa gegen Qiyana im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Ambessa vs Qiyana Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Ambessa vs Qiyana Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Qiyana mit einer 80.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.13. Der 60.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Ambessa Build gegen Qiyana?
Der beste Ambessa Build gegen Qiyana beinhaltet Gottlose Hydra, Eklipse, Tanz des Todes with Kettenbrecher. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Ambessa Runes gegen Qiyana?
Die besten Ambessa Runes gegen Qiyana verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Dominanz sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ambessa vs Qiyana matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Ambessa Qiyana?
Ja, Ambessa hat ein gunstiges Matchup gegen Qiyana mit einer 80.0% Siegesrate. Ambessa strongly counters Qiyana in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.13 Daten.
Wie spiele ich Ambessa gegen Qiyana?
Wenn du Ambessa gegen Qiyana spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.