
Ambessavs Urgot
Ambessa vs Urgot ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.19. Ambessa gewinnt mit einer 60.9% Winrate (+21.7%) gegen Urgot basierend auf 23 Spielen. Urgot wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Unten findest du den besten Ambessa Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ambessa vs Urgot Matchup.
Ambessa Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Ambessa gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.


Wer gewinnt Ambessa vs Urgot?
Ambessa gewinnt 43.9 % dieser Spiele. Bei dieser Spielanzahl liegt die tatsächliche Rate höchstwahrscheinlich zwischen 29.9 % und 59.0 % (95%-Bereich).
- Erwartet
- 49.5% Aus den Gesamt-Siegesraten beider Champions (Rolle: Oben)
- Matchup-Effekt
- −5.6 Pkt. Beobachtet minus erwartet
- Stichprobe
- 41 Spiele Lane: Oben
- vs Patch 26.18
- — Nicht genug Spiele auf beiden Patches
Lane: Oben · Ranked Solo/Duo & Flex · Server Nordamerika · Alle Ränge · Patch 26.19 · 24. Sept. – 28. Sept.
Wichtigste Erkenntnisse
- Die aktuellen Daten sprechen leicht für Urgot, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Ambessa gewinnt 43.9 % von 41 Spielen (95%-Bereich 29.9–59.0 %).
- Die Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Oben sagen 49.5 % für Ambessa voraus; das Ergebnis liegt innerhalb der Fehlermarge davon, dieses Matchup spiegelt also vor allem die allgemeine Stärke der beiden Champions wider.
- Keine Seite gewinnt die Lane zuverlässig: Die durchschnittliche Golddifferenz nach 15 Minuten beträgt 48 und liegt innerhalb der Fehlermarge (41 Spiele).
- Ambessa-Spieler wählen Merkurs Schuhe gegen Urgot deutlich seltener: 25.7% in ihren übrigen Spielen (Rolle: Oben), hier 7.3%.
So berechnen wir das
Spiele: Ranked Solo/Duo und Flex auf dem Server Nordamerika aus dem angezeigten Patch. Remakes (Spiele unter 5 Minuten) sind ausgeschlossen.
Ein Spiel zählt nur, wenn Ambessa und Urgot in gegnerischen Teams dieselbe Position gespielt haben – Roaming, Lane-Tausch innerhalb eines Teams oder die bloße Anwesenheit im selben Spiel zählen nie als dieses Matchup.
Der 95%-Bereich ist ein Wilson-Score-Intervall. Die Zuverlässigkeit ergibt sich aus der Breite dieses Bereichs: innerhalb von ±3 Punkten sehr hoch, ±5 hoch, ±8 mittel, alles Breitere gering. Unter 20 Spielen wird ein Matchup gar nicht eingestuft.
Die erwartete Siegesrate kombiniert die Siegesraten beider Champions in dieser Lane (gleiche Spiele und Filter) mit der log5-Formel: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Matchup-Effekt = beobachtet − erwartet.
„Was sich ändert“ vergleicht die Entscheidungen von Ambessa in diesem Matchup mit den übrigen Spielen desselben Champions in derselben Lane und listet eine Änderung nur, wenn sie mindestens 3 Punkte beträgt und statistisch signifikant ist (Zwei-Stichproben-z-Test für Anteile, |z| ≥ 2, ab 20 Spielen).
Die Ergebnisse sind nicht nach Rang aufgeteilt: Die Stichprobe pro Rang ist zu klein für belastbare Matchup-Zahlen je Rang.
Ambessa vs Urgot Lane-Statistiken
Nach 15 Minuten
Durchschnitt über das ganze Spiel
Ambessa vs Urgot Siegesrate nach Spieldauer
Siegesrate von Ambessa gegen Urgot nach Spieldauer. Der Punkt zeigt die Siegesrate, der Balken ihren 95%-Bereich und die gestrichelte Linie die übliche Siegesrate des Champions bei dieser Dauer. Dauern mit weniger als 25 Spielen bleiben leer.
Keine Spieldauer sticht heraus: Die Ergebnisse von Ambessa gegen Urgot in kurzen und langen Spielen liegen innerhalb der Fehlermarge zueinander.
Ambessa vs Urgot Powerspikes
Wer in welcher Phase vorn liegt, gemessen an diesen Spielen. Eine Phase zeigt „Ausgeglichen“, wenn der Unterschied innerhalb der Fehlermarge liegt, und „Unzureichende Daten“, wenn es für eine Aussage zu wenige Spiele gibt.
- Lane (15 Min.)AusgeglichenGold von Ambessa nach 15: −48
- Erstes ItemAmbessaAmbessa: 12.1 Min. · Urgot: 13.1 Min.
- Spiele unter 20 Min.Unzureichende Daten
- Spiele mit 20–30 Min.Unzureichende Daten
- Spiele ab 30 Min.Unzureichende Daten
Was Ambessa gegen Urgot ändert
Entscheidungen, die Ambessa-Spieler in diesem Matchup spürbar häufiger oder seltener treffen als in ihren übrigen Spielen (Rolle: Oben).
Merkurs SchuheStiefelÜblich25.7%vs Urgot7.3%−18.4 Pkt.
Dorans Schild + HeiltrankStart-ItemsÜblich14.5%vs Urgot29.3%+14.7 Pkt.
Leicht magisches SchuhwerkStiefelÜblich1.1%vs Urgot7.3%+6.2 Pkt.
BastionsbrecherItemÜblich1.8%vs Urgot7.3%+5.6 Pkt.
Bester Ambessa Build vs Urgot
Üblicher Ambessa Build (Oben)
74.1 % Siegesrate · 27 Spiele
Gegen Urgot
Nicht genug matchup-spezifische Build-Daten: nur 4 von 15 Ambessa-Spielen gegen Urgot hatten einen vollständigen Build – zu wenige, um daraus einen Itempfad zu empfehlen. Nutze stattdessen den Standard-Build von Ambessa.
- Ambessa stellt meist zuerst Eklipse fertig, nach 12.1 Min. (Median aus 33 Spielen).
- Urgot stellt meist zuerst Schwarzes Beil fertig, nach 13.1 Min. (Median aus 34 Spielen).
- Skill-Priorität: Q > E > W – wie üblich.
Builds werden nach der Untergrenze ihres Siegesraten-Bereichs sortiert, nicht nach der reinen Siegesrate – ein Build aus einer Handvoll Siegen überholt also nie einen bewährten.
Beste Ambessa Runen vs Urgot
Plane deinen Ambessa-Draft im Draft-Lab
Das Draft-Lab zeigt beide Teams Lane für Lane mit Live-Matchup-Siegraten, Schadensprofilen und Spielphasen-Tendenz und schlägt Picks und Bans aus aktuellen Meta-Daten vor.
- Komplettes 5v5-Draft-Board
- Lane-Matchup-Siegraten
- Pick- und Ban-Vorschläge

Ambessa Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.19. Die Tabelle unten zeigt Ambessas Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ambessa Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Weitere Ambessa Matchups
Am schwersten für Ambessa
Am leichtesten für Ambessa
Siegesrate und Spiele je Matchup. Die Listen sind nach der Grenze des 95%-Bereichs sortiert, damit kleine Stichproben nicht an die Spitze gelangen; nur Matchups mit mindestens 50 Spielen.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ambessa vs Urgot FAQ – Patch 26.19
Wer gewinnt Ambessa vs Urgot?
Die aktuellen Daten sprechen leicht für Urgot, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Ambessa gewinnt 43.9 % von 41 Spielen (95%-Bereich 29.9–59.0 %).
Wie hoch ist die Siegesrate von Ambessa gegen Urgot?
Ambessa gewinnt auf Patch 26.19 43.9 % von 41 Spielen gegen Urgot in der Rolle Oben (95%-Bereich 29.9–59.0 %). Ausgehend von den Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Oben wären 49.5 % zu erwarten.
Kontert Ambessa Urgot?
Nicht eindeutig. Ambessa gewinnt 43.9 % von 41 Spielen gegen Urgot, und der 95%-Bereich (29.9–59.0 %) schließt 50 % ein – nach aktueller Datenlage kontert also keiner der beiden Champions den anderen zuverlässig.
Wer gewinnt die Lane, Ambessa oder Urgot?
Keine Seite gewinnt die Lane zuverlässig: Die durchschnittliche Golddifferenz nach 15 Minuten beträgt 48 und liegt innerhalb der Fehlermarge (41 Spiele).
Skaliert Ambessa besser als Urgot?
Für jede Spieldauer gibt es noch zu wenige Spiele für eine Aussage.
Wann ist Urgot gegen Ambessa am stärksten?
Nach aktueller Datenlage gibt es keine Spielphase, in der Urgot über die Fehlermarge hinaus vor Ambessa liegt.
Was sollte Ambessa gegen Urgot bauen?
Für einen matchup-spezifischen Kern-Build gibt es nicht genug Spiele – nutze daher den üblichen Kern-Build von Ambessa (Oben): Voltaisches Zykloschwert, Gottlose Hydra, Eklipse. Die größte Änderung gegen Urgot: Merkurs Schuhe (üblich 25.7%, hier 7.3%).
Welche Runen sollte Ambessa gegen Urgot nutzen?
Nutze die übliche Elektrisieren-Seite von Ambessa (Dominanz + Entschlossenheit); für eine matchup-spezifische Seite gibt es zu wenige Spiele.
