Aniviavs Mel
Anivia vs Mel ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.7. Anivia gewinnt mit einer 55.8% Winrate (+11.5%) gegen Mel basierend auf 52 Spielen. Anivia wins the early laning phase while Mel scales better into the late game. Unten findest du den besten Anivia Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Anivia vs Mel Matchup.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Mel(55.8%)Who Wins the Anivia vs Mel Matchup?
Anivia vs Mel Matchup-Zusammenfassung
Das Anivia vs Mel Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 52 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Anivia mit einer 55.8% Gewinnrate im Vergleich zu Mels 44.2%, was Anivia einen 11.5 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Anivia kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Mel skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Anivia muss Vorteile ausnutzen, bevor Mel ihre Powerspikes erreicht, während Mel sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Anivia mit 299 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Anivia-Spieler können selbstbewusst gegen Mel picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Mel von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Anivia vs Mel Lane-Phasen-Analyse
Mel ist während der Lane-Phase gegen Anivia bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Mel hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Anivia Build Against Mel
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Mel und bietet die Mobilität und Stats, die Anivia in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Anivia gegen Mel sind Stab der Zeitalter, Liandrys Qual und Zhonyas Stundenglas. Diese Kombination gibt Anivia eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 83.3% Gewinnrate über 6 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Mel. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Anivia vs Mel Matchup.
Early Game vs Late Game
Anivia66.7%Mel33.3%Anivia48.4%Mel51.6%Anivia dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Mel. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Anivia das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Im Spätspiel (25+ Minuten) übernimmt Mel mit einer 51.6% Gewinnrate und führt Anivia um 3.2 Prozentpunkte. Mel skaliert effektiver in Teamkämpfe und Objektiv-Kämpfe.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Anivia muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Mel ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Mel die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Anivia Runes Against Mel
Dominanz
Präzision
Das Spielen von Dominanz primär mit Präzision sekundär erlaubt Anivia, ihren Vorteil gegen Mel auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Anivia Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Anivias Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Anivia Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.37% | 83 | 6.6 | 746 | 12,018 | 48.6% | 39.1% | |
| 38.36% | 73 | 6.7 | 750 | 11,258 | 38.7% | 38.1% | |
| 41.94% | 62 | 6.6 | 688 | 11,239 | 41.9% | 41.9% | |
| 37.74% | 53 | 6.3 | 808 | 11,340 | 37.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 52 | 4.3 | 657 | 10,286 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.23% | 52 | 6.6 | 798 | 10,755 | 48.1% | 40.0% | |
| 55.77% | 52 | 5.9 | 756 | 12,174 | 66.7% | 48.4% | |
| 47.83% | 46 | 6.6 | 844 | 11,232 | 52.2% | 43.5% | |
| 48.89% | 45 | 6.5 | 752 | 11,206 | 45.0% | 52.0% | |
| 54.55% | 44 | 6.2 | 671 | 11,139 | 60.9% | 47.6% | |
| 59.52% | 42 | 6.8 | 734 | 10,497 | 73.1% | 37.5% | |
| 50.00% | 40 | 6.8 | 694 | 10,262 | 42.9% | 57.9% | |
| 44.74% | 38 | 6.5 | 704 | 10,539 | 50.0% | 37.5% | |
| 31.43% | 35 | 6.8 | 782 | 12,634 | 33.3% | 30.4% | |
| 35.48% | 31 | 6.3 | 831 | 12,711 | 42.9% | 29.4% | |
| 48.39% | 31 | 6.8 | 703 | 12,669 | 40.0% | 56.3% | |
| 38.71% | 31 | 1.8 | 538 | 10,155 | 45.5% | 35.0% | |
| 54.84% | 31 | 4.8 | 833 | 11,996 | 50.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 30 | 6.2 | 713 | 11,459 | 45.5% | 68.4% | |
| 53.33% | 30 | 6.9 | 753 | 11,397 | 62.5% | 42.9% | |
| 41.38% | 29 | 6.6 | 828 | 11,876 | 36.4% | 44.4% | |
| 50.00% | 28 | 6.7 | 731 | 11,813 | 58.3% | 43.8% | |
| 44.44% | 27 | 6.6 | 658 | 10,347 | 43.8% | 45.5% | |
| 44.44% | 27 | 4.8 | 678 | 10,340 | 38.5% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.7 | 803 | 10,965 | 30.8% | 76.9% | |
| 62.50% | 24 | 6.8 | 846 | 11,820 | 76.9% | 45.5% | |
| 54.17% | 24 | 5.2 | 744 | 12,215 | 57.1% | 52.9% | |
| 45.83% | 24 | 6.4 | 713 | 11,901 | 44.4% | 46.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.9 | 540 | 9,037 | 50.0% | 45.5% | |
| 56.52% | 23 | 6.3 | 754 | 12,081 | 70.0% | 46.1% | |
| 69.57% | 23 | 6.8 | 757 | 11,043 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 6.0 | 673 | 11,805 | 25.0% | 64.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.8 | 736 | 11,468 | 53.9% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 1.9 | 541 | 9,216 | 33.3% | 58.3% | |
| 60.00% | 20 | 6.9 | 783 | 12,318 | 60.0% | 60.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.9 | 484 | 9,494 | 40.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.2 | 800 | 10,898 | 33.3% | 54.5% | |
| 36.84% | 19 | 1.9 | 559 | 7,752 | 46.1% | 16.7% | |
| 52.63% | 19 | 3.6 | 645 | 10,675 | 75.0% | 36.4% | |
| 31.58% | 19 | 2.8 | 544 | 8,374 | 28.6% | 40.0% | |
| 21.05% | 19 | 1.8 | 562 | 9,760 | 25.0% | 18.2% | |
| 57.89% | 19 | 6.7 | 874 | 11,130 | 55.6% | 60.0% | |
| 68.42% | 19 | 6.6 | 788 | 12,014 | 71.4% | 66.7% | |
| 33.33% | 18 | 7.1 | 839 | 12,361 | 50.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 18 | 3.6 | 646 | 11,349 | 33.3% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 2.4 | 633 | 10,039 | 22.2% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 7.0 | 696 | 11,071 | 40.0% | 42.9% | |
| 35.29% | 17 | 6.5 | 714 | 11,484 | 28.6% | 40.0% | |
| 31.25% | 16 | 3.1 | 856 | 10,569 | 33.3% | 30.0% | |
| 50.00% | 16 | 2.7 | 533 | 9,912 | 40.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 16 | 3.5 | 574 | 9,075 | 12.5% | 87.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.9 | 602 | 10,527 | 33.3% | 77.8% | |
| 46.67% | 15 | 5.3 | 672 | 13,053 | 60.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.7 | 532 | 8,246 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.7 | 457 | 8,919 | 50.0% | 62.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.7 | 526 | 9,397 | 66.7% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 832 | 12,108 | 16.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 792 | 13,003 | 66.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 6.3 | 717 | 10,468 | 62.5% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.8 | 856 | 12,702 | 83.3% | 57.1% | |
| 76.92% | 13 | 7.2 | 798 | 12,363 | 100.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 924 | 12,479 | 50.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 1.9 | 485 | 8,552 | 37.5% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 7.3 | 1,159 | 12,878 | 80.0% | 85.7% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 682 | 12,224 | 40.0% | 71.4% | |
| 63.64% | 11 | 6.8 | 907 | 10,273 | 80.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 1,062 | 10,876 | 80.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.5 | 552 | 8,627 | 25.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 4.9 | 919 | 14,958 | 25.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 927 | 11,564 | 50.0% | 40.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.7 | 608 | 10,169 | 50.0% | 22.2% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 908 | 12,216 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.6 | 772 | 12,322 | 75.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 853 | 11,393 | 60.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.8 | 1,039 | 13,830 | 100.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 2.8 | 461 | 8,784 | 0.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.9 | 782 | 11,811 | 50.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 2.9 | 573 | 12,338 | 0.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.3 | 669 | 11,090 | 0.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 878 | 12,553 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 611 | 11,010 | 66.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 649 | 12,597 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 668 | 10,737 | 100.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 785 | 11,946 | 33.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.4 | 771 | 11,916 | 66.7% | 20.0% | |
| 87.50% | 8 | 7.6 | 1,015 | 13,365 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 654 | 9,675 | 40.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.9 | 973 | 12,833 | 80.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.4 | 694 | 10,663 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 658 | 9,614 | 60.0% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 7.1 | 854 | 11,617 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 815 | 7,923 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 792 | 14,190 | 100.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 951 | 12,293 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 595 | 9,450 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 752 | 12,741 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 525 | 11,398 | 50.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.9 | 441 | 9,182 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 778 | 11,387 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.2 | 668 | 11,841 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 697 | 8,618 | 20.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 985 | 13,775 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 507 | 9,383 | 0.0% | 33.3% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Anivia vs Mel - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Anivia gegen Mel in League of Legends?
Anivia gewinnt das Anivia vs Mel Matchup mit einer 55.8% Siegesrate gegenuber Mels 44.2%, ein Unterschied von 11.5 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 52 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Anivia gegen Mel im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Anivia den Vorteil gegen Mel mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Anivia Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Anivia gegen Mel im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Mel das Anivia vs Mel Matchup mit einer 51.6% Siegesrate gegenuber 48.4%. Mel skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Anivia vs Mel Matchup?
Anivia gewinnt das Matchup gegen Mel mit einer 55.8% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 11.5 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Anivia in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 52 analysierten Spielen.
Was ist der beste Anivia Build gegen Mel?
Der beste Anivia Build gegen Mel beinhaltet Stab der Zeitalter, Liandrys Qual, Zhonyas Stundenglas with Zaubererschuhe. This build achieves a 83.3% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Anivia Runes gegen Mel?
Die besten Anivia Runes gegen Mel verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Anivia vs Mel matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Anivia Mel?
Ja, Anivia hat ein gunstiges Matchup gegen Mel mit einer 55.8% Siegesrate. Anivia strongly counters Mel in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.7 Daten.
Wie spiele ich Anivia gegen Mel?
Wenn du Anivia gegen Mel spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.