
Fizzvs LeBlanc
Fizz vs LeBlanc ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. LeBlanc gewinnt mit einer 55.0% Winrate (+10.0%) gegen Fizz basierend auf 60 Spielen. Fizz wins the early laning phase while LeBlanc scales better into the late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs LeBlanc Matchup.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Fizz vs LeBlanc Matchup?

Fizz vs LeBlanc Matchup-Zusammenfassung
Das Fizz vs LeBlanc Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 60 kürzlich analysierten Spielen gewinnt LeBlanc mit einer 55.0% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 45.0%, was LeBlanc einen 10.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fizz kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber LeBlanc skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fizz muss Vorteile ausnutzen, bevor LeBlanc ihre Powerspikes erreicht, während LeBlanc sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo LeBlanc mit 0.2s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. LeBlanc hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Fizz-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder LeBlancs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fizz vs LeBlanc Lane-Phasen-Analyse
LeBlanc ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. LeBlanc hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Fizz Build Against LeBlanc
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen LeBlanc und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen LeBlanc sind Ludens Echo, Zhonyas Stundenglas und Fluch des Lichs. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 66.7% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen LeBlanc. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs LeBlanc Matchup.
Early Game vs Late Game
Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Fizz und LeBlanc, wobei Fizz einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
LeBlanc ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 57.1% Gewinnrate — 14.3 Punkte über Fizz. Verlängerte Spiele bevorzugen stark LeBlanc, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Fizz hat früh den Vorteil, aber LeBlanc übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Fizz Runes Against LeBlanc
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Fizz die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen LeBlanc zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.13% | 287 | 6.1 | 816 | 12,561 | 47.6% | 50.3% | |
| 51.26% | 238 | 6.1 | 842 | 12,301 | 47.5% | 55.0% | |
| 48.24% | 199 | 6.2 | 847 | 12,930 | 54.9% | 43.6% | |
| 54.86% | 175 | 6.4 | 820 | 13,184 | 52.7% | 56.4% | |
| 57.33% | 150 | 5.9 | 916 | 12,298 | 56.2% | 58.4% | |
| 45.39% | 142 | 5.6 | 794 | 13,139 | 43.9% | 46.7% | |
| 50.00% | 138 | 5.5 | 784 | 12,064 | 50.0% | 50.0% | |
| 59.70% | 136 | 4.5 | 850 | 13,187 | 63.3% | 56.8% | |
| 57.46% | 134 | 4.4 | 776 | 12,279 | 49.2% | 64.4% | |
| 56.35% | 126 | 6.1 | 868 | 13,183 | 51.6% | 60.9% | |
| 59.29% | 114 | 6.0 | 790 | 12,881 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.51% | 114 | 5.8 | 862 | 12,746 | 48.2% | 58.6% | |
| 52.73% | 111 | 6.2 | 739 | 12,058 | 58.2% | 47.3% | |
| 52.73% | 110 | 5.8 | 775 | 12,953 | 59.0% | 49.3% | |
| 59.81% | 107 | 6.5 | 807 | 13,189 | 66.7% | 54.2% | |
| 40.95% | 105 | 1.3 | 709 | 13,048 | 36.7% | 44.6% | |
| 53.61% | 98 | 4.4 | 813 | 13,734 | 53.3% | 53.9% | |
| 49.47% | 95 | 4.8 | 860 | 12,421 | 54.2% | 44.7% | |
| 51.09% | 92 | 6.1 | 712 | 11,727 | 56.5% | 45.6% | |
| 55.56% | 90 | 5.9 | 811 | 12,301 | 55.3% | 55.8% | |
| 52.87% | 87 | 6.5 | 919 | 13,090 | 68.6% | 42.3% | |
| 41.98% | 82 | 1.4 | 721 | 13,435 | 35.5% | 46.0% | |
| 48.78% | 82 | 6.2 | 833 | 12,942 | 48.6% | 48.9% | |
| 50.63% | 79 | 6.1 | 766 | 12,573 | 56.4% | 45.0% | |
| 61.64% | 73 | 6.1 | 841 | 12,181 | 64.1% | 58.8% | |
| 39.44% | 71 | 0.9 | 672 | 12,772 | 32.4% | 46.0% | |
| 47.14% | 70 | 6.5 | 857 | 13,364 | 53.3% | 42.5% | |
| 50.75% | 70 | 1.3 | 670 | 12,956 | 50.0% | 51.4% | |
| 49.28% | 70 | 5.4 | 866 | 12,693 | 51.4% | 47.1% | |
| 50.00% | 66 | 6.3 | 773 | 12,041 | 48.5% | 51.5% | |
| 50.00% | 64 | 6.0 | 804 | 12,214 | 51.6% | 48.5% | |
| 51.56% | 64 | 1.5 | 779 | 14,062 | 53.3% | 50.0% | |
| 45.16% | 62 | 6.6 | 807 | 11,893 | 36.7% | 53.1% | |
| 43.55% | 62 | 5.8 | 797 | 12,306 | 40.0% | 48.1% | |
| 45.00% | 60 | 5.7 | 758 | 12,433 | 50.0% | 42.9% | |
| 49.15% | 59 | 6.2 | 889 | 11,867 | 46.1% | 51.5% | |
| 48.28% | 58 | 1.8 | 812 | 13,161 | 50.0% | 47.2% | |
| 45.61% | 57 | 1.7 | 739 | 12,678 | 48.5% | 41.7% | |
| 55.36% | 56 | 6.1 | 894 | 12,416 | 64.0% | 48.4% | |
| 59.62% | 53 | 1.1 | 796 | 14,318 | 66.7% | 55.9% | |
| 44.00% | 51 | 5.7 | 854 | 12,359 | 42.3% | 45.8% | |
| 51.02% | 49 | 4.2 | 789 | 12,153 | 64.3% | 33.3% | |
| 63.04% | 48 | 3.7 | 748 | 11,876 | 65.4% | 60.0% | |
| 54.55% | 45 | 0.9 | 716 | 13,329 | 35.0% | 70.8% | |
| 41.86% | 43 | 5.4 | 864 | 13,787 | 60.0% | 26.1% | |
| 50.00% | 42 | 1.2 | 834 | 13,635 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.50% | 41 | 1.1 | 856 | 13,288 | 56.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 41 | 6.0 | 850 | 12,942 | 57.1% | 46.1% | |
| 40.00% | 40 | 1.3 | 854 | 14,100 | 41.2% | 39.1% | |
| 31.58% | 39 | 1.2 | 716 | 12,253 | 30.0% | 33.3% | |
| 51.28% | 39 | 2.1 | 813 | 13,981 | 45.0% | 57.9% | |
| 41.03% | 39 | 1.8 | 649 | 12,344 | 41.2% | 40.9% | |
| 48.72% | 39 | 1.1 | 721 | 12,504 | 57.9% | 40.0% | |
| 31.58% | 38 | 1.1 | 711 | 13,538 | 38.5% | 28.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.3 | 832 | 13,913 | 50.0% | 65.2% | |
| 54.29% | 36 | 5.8 | 892 | 13,653 | 66.7% | 45.0% | |
| 65.71% | 36 | 6.3 | 801 | 12,062 | 70.6% | 61.1% | |
| 45.71% | 35 | 1.4 | 781 | 13,670 | 53.3% | 40.0% | |
| 44.12% | 34 | 5.5 | 894 | 13,738 | 61.5% | 33.3% | |
| 38.24% | 34 | 1.3 | 735 | 12,281 | 38.1% | 38.5% | |
| 57.58% | 33 | 0.9 | 773 | 14,952 | 70.0% | 52.2% | |
| 50.00% | 32 | 2.8 | 789 | 13,855 | 63.6% | 42.9% | |
| 51.61% | 31 | 6.1 | 871 | 12,870 | 44.4% | 54.5% | |
| 54.84% | 31 | 4.3 | 787 | 12,668 | 66.7% | 43.8% | |
| 53.33% | 30 | 6.2 | 818 | 12,115 | 66.7% | 33.3% | |
| 53.33% | 30 | 5.9 | 979 | 13,773 | 45.5% | 57.9% | |
| 43.33% | 30 | 2.8 | 753 | 13,611 | 27.3% | 52.6% | |
| 51.72% | 29 | 3.9 | 698 | 13,578 | 58.3% | 47.1% | |
| 58.62% | 29 | 1.7 | 772 | 13,488 | 71.4% | 46.7% | |
| 62.07% | 29 | 5.7 | 753 | 11,719 | 64.3% | 60.0% | |
| 62.96% | 28 | 4.9 | 760 | 12,499 | 58.3% | 66.7% | |
| 57.69% | 26 | 1.1 | 717 | 12,663 | 54.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 872 | 13,489 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 4.3 | 755 | 13,028 | 60.0% | 26.7% | |
| 41.67% | 24 | 1.1 | 792 | 13,227 | 58.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.7 | 775 | 14,176 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 24 | 4.2 | 857 | 11,746 | 30.8% | 45.5% | |
| 68.18% | 22 | 1.6 | 826 | 13,882 | 62.5% | 71.4% | |
| 59.09% | 22 | 2.3 | 832 | 14,451 | 50.0% | 64.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 810 | 16,131 | 100.0% | 47.1% | |
| 76.19% | 21 | 5.3 | 772 | 12,262 | 100.0% | 61.5% | |
| 50.00% | 21 | 2.3 | 810 | 13,347 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 5.5 | 810 | 11,506 | 25.0% | 58.3% | |
| 45.00% | 20 | 1.2 | 680 | 13,947 | 55.6% | 36.4% | |
| 45.00% | 20 | 2.1 | 706 | 12,522 | 58.3% | 25.0% | |
| 42.11% | 19 | 2.4 | 845 | 13,522 | 44.4% | 40.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.5 | 809 | 13,476 | 57.1% | 50.0% | |
| 66.67% | 18 | 2.8 | 775 | 13,063 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 18 | 1.9 | 844 | 14,110 | 16.7% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 876 | 11,808 | 33.3% | 75.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.2 | 809 | 14,426 | 44.4% | 37.5% | |
| 56.25% | 16 | 6.2 | 760 | 11,768 | 50.0% | 62.5% | |
| 46.67% | 16 | 0.8 | 648 | 12,377 | 62.5% | 28.6% | |
| 62.50% | 16 | 0.7 | 769 | 11,857 | 58.3% | 75.0% | |
| 53.33% | 16 | 4.9 | 712 | 11,638 | 55.6% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.4 | 793 | 11,852 | 50.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 15 | 1.8 | 751 | 12,257 | 75.0% | 57.1% | |
| 46.67% | 15 | 1.5 | 755 | 13,281 | 50.0% | 45.5% | |
| 42.86% | 15 | 5.6 | 866 | 13,710 | 66.7% | 36.4% | |
| 38.46% | 14 | 1.8 | 621 | 12,842 | 22.2% | 75.0% | |
| 71.43% | 14 | 3.1 | 763 | 13,252 | 83.3% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 1,017 | 11,831 | 16.7% | 71.4% | |
| 61.54% | 13 | 1.1 | 840 | 13,970 | 40.0% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.8 | 735 | 13,114 | 50.0% | 55.6% | |
| 69.23% | 13 | 6.1 | 969 | 14,243 | 85.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.5 | 780 | 13,140 | 28.6% | 80.0% | |
| 66.67% | 12 | 0.9 | 744 | 12,167 | 83.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.2 | 853 | 12,713 | 50.0% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 4.9 | 711 | 11,161 | 60.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 728 | 12,837 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 10 | 5.8 | 873 | 11,314 | 80.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.5 | 734 | 10,226 | 60.0% | 100.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.5 | 813 | 14,711 | 0.0% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 1.6 | 696 | 11,587 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 842 | 12,413 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.0 | 654 | 11,213 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 821 | 12,920 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.7 | 835 | 13,686 | 33.3% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.3 | 1,075 | 10,196 | 100.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 4.8 | 733 | 12,840 | 33.3% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 719 | 13,534 | 0.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 902 | 14,054 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.8 | 721 | 12,601 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 826 | 12,242 | 75.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 7 | 1.2 | 721 | 12,576 | 33.3% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 832 | 12,700 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 653 | 10,348 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 829 | 12,597 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 727 | 15,054 | 100.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 1,025 | 14,690 | 100.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 5 | 6.5 | 1,091 | 15,387 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 5 | 5.4 | 879 | 14,052 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 4.7 | 1,079 | 14,218 | 100.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Fizz vs LeBlanc - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fizz gegen LeBlanc in League of Legends?
LeBlanc gewinnt das Fizz vs LeBlanc Matchup mit einer 55.0% Siegesrate gegenuber Fizzs 45.0%, ein Unterschied von 10.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 60 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Fizz gegen LeBlanc im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen LeBlanc mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fizz gegen LeBlanc im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt LeBlanc das Fizz vs LeBlanc Matchup mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber 42.9%. LeBlanc skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fizz vs LeBlanc Matchup?
LeBlanc gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 55.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 10.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass LeBlanc in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 60 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fizz Build gegen LeBlanc?
Der beste Fizz Build gegen LeBlanc beinhaltet Ludens Echo, Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fizz Runes gegen LeBlanc?
Die besten Fizz Runes gegen LeBlanc verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 58.8% win rate in the Fizz vs LeBlanc matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fizz LeBlanc?
Nein, Fizz hat Schwierigkeiten gegen LeBlanc mit nur einer 45.0% Siegesrate. LeBlanc hat den Vorteil in diesem Matchup. Fizz Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von LeBlanc zu minimieren.
Wie spiele ich Fizz gegen LeBlanc?
Wenn du Fizz gegen LeBlanc spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von LeBlanc. Look for jungle assistance and team-dependent plays since LeBlanc has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.