
Fizz vs LeBlanc ist a very close Matchup in LoL Patch 26.17. Fizz gewinnt mit einer 50.0% Winrate (+0.0%) gegen LeBlanc basierend auf 34 Spielen. LeBlanc wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs LeBlanc Matchup.
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Fizz gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Das Fizz vs LeBlanc Matchup ist im Wesentlichen ein Münzwurf-Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 34 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fizz mit einer 50.0% Gewinnrate im Vergleich zu LeBlancs 50.0%, was Fizz einen 0.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: LeBlanc kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Fizz skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — LeBlanc muss Vorteile ausnutzen, bevor Fizz ihre Powerspikes erreicht, während Fizz sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Schadensoutput, wo LeBlanc mit 177 DMG/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fizz hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von LeBlancs Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
LeBlanc ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. LeBlanc hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen LeBlanc und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen LeBlanc sind Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas und Fluch des Lichs. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 4 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen LeBlanc. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs LeBlanc Matchup.
LeBlanc dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 53.9% Gewinnrate — ein 7.7 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fizz. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass LeBlanc das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Im Spätspiel (25+ Minuten) übernimmt Fizz mit einer 52.4% Gewinnrate und führt LeBlanc um 4.8 Prozentpunkte. Fizz skaliert effektiver in Teamkämpfe und Objektiv-Kämpfe.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: LeBlanc muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Fizz ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Fizz die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Die Dominanz primär mit Zauberei sekundär Kombination hilft Fizz, ihr Potenzial in diesem knapp umkämpften Matchup zu maximieren und die richtige Mischung aus offensiven und defensiven Tools zu bieten, um LeBlanc zu übertreffen.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.17. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.80% | 131 | 5.9 | 903 | 13.340 | 58.3% | 38.5% | |
| 55.00% | 120 | 5.8 | 852 | 12.348 | 57.7% | 52.9% | |
| 39.50% | 119 | 5.9 | 758 | 11.510 | 41.5% | 37.0% | |
| 53.39% | 118 | 5.8 | 873 | 13.617 | 62.5% | 48.7% | |
| 46.39% | 97 | 6.0 | 820 | 12.828 | 45.7% | 46.8% | |
| 51.61% | 93 | 5.9 | 967 | 12.842 | 45.0% | 56.6% | |
| 53.01% | 83 | 5.8 | 834 | 13.043 | 61.1% | 46.8% | |
| 44.16% | 77 | 5.5 | 818 | 11.996 | 47.1% | 41.9% | |
| 52.00% | 75 | 5.9 | 879 | 12.841 | 56.4% | 47.2% | |
| 54.17% | 72 | 6.2 | 798 | 12.362 | 60.6% | 48.7% | |
| 51.39% | 72 | 6.0 | 731 | 12.352 | 48.5% | 53.9% | |
| 64.29% | 70 | 6.1 | 935 | 13.109 | 53.1% | 73.7% | |
| 54.29% | 70 | 5.7 | 829 | 11.839 | 48.4% | 59.0% | |
| 54.41% | 68 | 5.4 | 838 | 11.834 | 48.5% | 60.0% | |
| 43.55% | 62 | 6.1 | 825 | 13.538 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.63% | 57 | 5.7 | 774 | 12.015 | 55.6% | 50.0% | |
| 42.59% | 54 | 5.4 | 794 | 13.103 | 56.5% | 32.3% | |
| 43.14% | 51 | 6.0 | 832 | 12.322 | 42.9% | 43.3% | |
| 65.31% | 49 | 6.0 | 857 | 13.811 | 57.9% | 70.0% | |
| 52.08% | 48 | 5.7 | 913 | 13.081 | 50.0% | 53.9% | |
| 54.35% | 46 | 5.7 | 819 | 13.159 | 61.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 45 | 6.2 | 906 | 12.705 | 72.7% | 47.8% | |
| 54.05% | 37 | 5.8 | 1.022 | 13.461 | 54.5% | 53.9% | |
| 57.14% | 35 | 5.9 | 859 | 12.388 | 65.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 34 | 5.6 | 762 | 12.739 | 46.1% | 52.4% | |
| 54.55% | 33 | 5.9 | 900 | 13.354 | 58.3% | 52.4% | |
| 45.16% | 31 | 6.1 | 909 | 12.517 | 41.7% | 47.4% | |
| 64.29% | 28 | 5.4 | 821 | 11.332 | 50.0% | 78.6% | |
| 40.74% | 27 | 6.2 | 857 | 13.539 | 33.3% | 46.7% | |
| 57.69% | 26 | 5.0 | 806 | 13.439 | 66.7% | 55.0% | |
| 65.38% | 26 | 5.9 | 838 | 13.486 | 80.0% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.0 | 868 | 14.086 | 60.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 6.0 | 900 | 12.685 | 80.0% | 46.7% | |
| 52.17% | 23 | 4.8 | 781 | 12.533 | 50.0% | 53.9% | |
| 34.78% | 23 | 6.0 | 822 | 11.438 | 15.4% | 60.0% | |
| 69.57% | 23 | 5.9 | 813 | 12.453 | 75.0% | 63.6% | |
| 68.18% | 22 | 5.9 | 759 | 11.372 | 78.6% | 50.0% | |
| 65.00% | 20 | 6.3 | 975 | 14.454 | 66.7% | 64.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 891 | 12.001 | 50.0% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.0 | 716 | 10.110 | 58.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.3 | 791 | 11.212 | 44.4% | 57.1% | |
| 62.50% | 16 | 5.2 | 738 | 10.504 | 55.6% | 71.4% | |
| 53.33% | 15 | 6.1 | 942 | 11.837 | 62.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 5.0 | 873 | 13.524 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 15 | 2.1 | 718 | 11.859 | 12.5% | 57.1% | |
| 66.67% | 15 | 5.8 | 1.118 | 14.096 | 66.7% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 827 | 11.555 | 80.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.6 | 797 | 9.984 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 12 | 4.9 | 801 | 11.983 | 50.0% | 83.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.8 | 594 | 10.818 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.8 | 611 | 9.671 | 42.9% | 100.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.4 | 681 | 9.783 | 0.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.3 | 761 | 11.457 | 50.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 3.0 | 794 | 14.008 | 60.0% | 66.7% | |
| 90.00% | 10 | 2.1 | 787 | 13.471 | 100.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 10 | 4.7 | 902 | 13.403 | 0.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 3.5 | 833 | 11.717 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.8 | 886 | 14.719 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 783 | 15.167 | 0.0% | 62.5% | |
| 77.78% | 9 | 5.5 | 967 | 13.133 | 75.0% | 80.0% | |
| 0.00% | 8 | 5.5 | 800 | 10.814 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 829 | 10.762 | 66.7% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.5 | 946 | 16.510 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 1.023 | 13.200 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 655 | 14.682 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 808 | 15.423 | 100.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 898 | 13.256 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.7 | 850 | 13.588 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.9 | 747 | 9.714 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 834 | 12.394 | 0.0% | 75.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.4 | 607 | 9.925 | 25.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 991 | 9.599 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 949 | 15.079 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.8 | 693 | 12.594 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 710 | 9.471 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 841 | 10.597 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 700 | 11.468 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 633 | 12.578 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 761 | 11.745 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 681 | 10.961 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1.303 | 16.482 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 762 | 11.696 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 741 | 10.594 | 75.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 735 | 8.195 | 80.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.0 | 826 | 12.225 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 989 | 12.509 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 840 | 15.544 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 627 | 10.305 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 814 | 14.338 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 729 | 11.115 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 578 | 10.835 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 584 | 10.566 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 987 | 16.352 | 100.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.2 | 744 | 10.659 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 633 | 12.758 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 806 | 14.012 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 881 | 15.011 | 100.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 5 | 4.4 | 832 | 9.582 | 100.0% | 100.0% | |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz gewinnt das Fizz vs LeBlanc Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber LeBlancs 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 34 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.17.
Im fruhen Spiel hat LeBlanc den Vorteil gegen Fizz mit einer 53.9% Siegesrate gegenuber 46.1%. LeBlanc Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Fizz vs LeBlanc Matchup mit einer 52.4% Siegesrate gegenuber 47.6%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Fizz gewinnt das Matchup gegen LeBlanc mit einer 50.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.17. Der 0.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fizz in diesem Lane-Matchup slightly begunstigt ist, basierend auf 34 analysierten Spielen.
Der beste Fizz Build gegen LeBlanc beinhaltet Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Die besten Fizz Runes gegen LeBlanc verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 54.5% win rate in the Fizz vs LeBlanc matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Ja, Fizz hat ein gunstiges Matchup gegen LeBlanc mit einer 50.0% Siegesrate. Fizz slightly edges out LeBlanc in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.17 Daten.
Wenn du Fizz gegen LeBlanc spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform LeBlanc. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.