
Galiovs Samira
Galio vs Samira ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Samira gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Galio basierend auf 5 Spielen. Samira wins the early laning phase while Galio scales better into the late game. Unten findest du den besten Galio Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Galio vs Samira Matchup.
Galio Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Galio performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Galio vs Samira Matchup?

Galio vs Samira Matchup-Zusammenfassung
Das Galio vs Samira Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Samira mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Galios 40.0%, was Samira einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Samira kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Galio skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Samira muss Vorteile ausnutzen, bevor Galio ihre Powerspikes erreicht, während Galio sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Galio mit 1.2s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Samira hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Galio-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Samiras Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Galio vs Samira Lane-Phasen-Analyse
Samira ist während der Lane-Phase gegen Galio bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Samira hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Galio Build Against Samira
Gepanzerter Vormarsch ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Samira und bietet die Mobilität und Stats, die Galio in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Galio gegen Samira sind Kluftformer, Zhonyas Stundenglas und Hextech-Raketengürtel. Diese Kombination gibt Galio eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Samira. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Galio vs Samira Matchup.
Early Game vs Late Game
Samira dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Galio. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Samira das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Galio ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Samira. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Galio, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Samira muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Galio ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Galio die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Galio Runes Against Samira
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Galio die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Samira zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Galio Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Galios Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Galio Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 216 | 5.8 | 653 | 10,310 | 47.8% | 51.6% | |
| 51.78% | 197 | 5.9 | 741 | 10,783 | 45.6% | 55.9% | |
| 44.79% | 192 | 6.0 | 684 | 10,962 | 43.2% | 45.8% | |
| 42.33% | 189 | 5.9 | 755 | 10,492 | 42.4% | 42.3% | |
| 46.99% | 166 | 5.7 | 663 | 10,498 | 45.7% | 47.9% | |
| 56.52% | 161 | 6.2 | 747 | 10,491 | 60.6% | 53.3% | |
| 52.05% | 146 | 5.7 | 734 | 10,301 | 50.0% | 54.0% | |
| 54.35% | 138 | 4.4 | 545 | 9,610 | 50.8% | 57.3% | |
| 49.15% | 118 | 4.4 | 594 | 10,551 | 42.5% | 53.5% | |
| 45.30% | 117 | 5.8 | 647 | 10,397 | 40.0% | 48.0% | |
| 47.41% | 116 | 6.1 | 633 | 10,409 | 51.8% | 43.3% | |
| 53.10% | 113 | 5.5 | 618 | 10,181 | 54.2% | 52.3% | |
| 44.34% | 106 | 5.6 | 636 | 10,426 | 41.5% | 46.1% | |
| 56.57% | 99 | 6.0 | 677 | 10,121 | 54.2% | 58.8% | |
| 51.65% | 91 | 5.9 | 721 | 10,982 | 46.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 91 | 5.3 | 684 | 9,992 | 44.7% | 47.7% | |
| 53.85% | 91 | 6.0 | 792 | 10,199 | 56.8% | 51.1% | |
| 52.87% | 87 | 6.2 | 746 | 11,064 | 59.5% | 48.0% | |
| 56.47% | 85 | 5.2 | 621 | 11,158 | 58.6% | 55.4% | |
| 60.26% | 78 | 6.3 | 834 | 11,075 | 50.0% | 69.0% | |
| 50.67% | 75 | 5.4 | 665 | 11,702 | 50.0% | 50.9% | |
| 49.25% | 67 | 6.0 | 669 | 10,445 | 48.4% | 50.0% | |
| 50.75% | 67 | 5.8 | 611 | 10,543 | 53.3% | 48.6% | |
| 52.38% | 63 | 6.2 | 637 | 10,688 | 46.4% | 57.1% | |
| 46.55% | 58 | 1.9 | 453 | 8,654 | 38.5% | 53.1% | |
| 51.72% | 58 | 5.8 | 697 | 10,322 | 51.7% | 51.7% | |
| 52.63% | 57 | 6.1 | 662 | 9,253 | 51.4% | 54.5% | |
| 45.61% | 57 | 4.2 | 687 | 9,996 | 33.3% | 56.7% | |
| 39.29% | 56 | 5.5 | 630 | 10,610 | 48.1% | 31.0% | |
| 47.27% | 55 | 3.7 | 536 | 10,044 | 38.9% | 51.4% | |
| 61.82% | 55 | 6.1 | 663 | 10,184 | 60.7% | 63.0% | |
| 48.15% | 54 | 5.8 | 718 | 10,409 | 56.0% | 41.4% | |
| 56.60% | 53 | 6.0 | 690 | 10,949 | 76.9% | 37.0% | |
| 39.22% | 51 | 4.0 | 552 | 9,636 | 33.3% | 42.4% | |
| 66.67% | 48 | 5.7 | 731 | 11,248 | 75.0% | 62.5% | |
| 54.55% | 44 | 5.7 | 663 | 10,315 | 55.0% | 54.2% | |
| 52.38% | 42 | 6.3 | 648 | 9,271 | 44.8% | 69.2% | |
| 41.46% | 41 | 1.4 | 515 | 10,152 | 50.0% | 34.8% | |
| 63.41% | 41 | 2.1 | 454 | 9,906 | 64.3% | 63.0% | |
| 41.46% | 41 | 3.7 | 592 | 10,250 | 38.9% | 43.5% | |
| 47.50% | 40 | 1.3 | 432 | 8,330 | 50.0% | 45.5% | |
| 57.14% | 35 | 5.3 | 722 | 11,241 | 41.7% | 65.2% | |
| 58.82% | 34 | 5.9 | 673 | 11,096 | 63.6% | 56.5% | |
| 47.06% | 34 | 5.2 | 623 | 10,821 | 53.9% | 42.9% | |
| 75.76% | 33 | 1.7 | 517 | 10,118 | 57.1% | 89.5% | |
| 42.42% | 33 | 3.3 | 515 | 9,548 | 28.6% | 52.6% | |
| 63.33% | 30 | 1.7 | 502 | 9,456 | 66.7% | 61.1% | |
| 48.15% | 27 | 5.8 | 745 | 11,584 | 62.5% | 42.1% | |
| 59.26% | 27 | 5.8 | 692 | 9,618 | 46.7% | 75.0% | |
| 62.96% | 27 | 1.4 | 367 | 7,690 | 71.4% | 53.9% | |
| 40.74% | 27 | 6.0 | 771 | 11,238 | 53.9% | 28.6% | |
| 51.85% | 27 | 5.6 | 774 | 9,480 | 50.0% | 55.6% | |
| 52.00% | 25 | 5.8 | 796 | 9,873 | 43.8% | 66.7% | |
| 43.48% | 23 | 5.8 | 663 | 9,954 | 33.3% | 54.5% | |
| 39.13% | 23 | 5.7 | 678 | 9,733 | 30.8% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 6.2 | 664 | 9,969 | 72.7% | 36.4% | |
| 68.18% | 22 | 1.3 | 521 | 9,949 | 62.5% | 71.4% | |
| 31.82% | 22 | 5.7 | 664 | 9,901 | 9.1% | 54.5% | |
| 42.86% | 21 | 1.9 | 501 | 7,963 | 41.7% | 44.4% | |
| 45.00% | 20 | 1.7 | 435 | 9,839 | 62.5% | 33.3% | |
| 80.00% | 20 | 6.5 | 829 | 11,505 | 90.0% | 70.0% | |
| 57.89% | 19 | 5.3 | 632 | 10,442 | 50.0% | 63.6% | |
| 63.16% | 19 | 1.6 | 391 | 8,115 | 66.7% | 60.0% | |
| 36.84% | 19 | 5.5 | 780 | 8,534 | 33.3% | 40.0% | |
| 63.16% | 19 | 3.5 | 632 | 10,462 | 66.7% | 60.0% | |
| 42.11% | 19 | 6.2 | 754 | 10,732 | 22.2% | 60.0% | |
| 61.11% | 18 | 4.4 | 735 | 10,132 | 33.3% | 75.0% | |
| 52.94% | 17 | 5.8 | 691 | 10,625 | 0.0% | 69.2% | |
| 43.75% | 16 | 2.2 | 443 | 9,314 | 57.1% | 33.3% | |
| 37.50% | 16 | 5.2 | 581 | 11,434 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 2.2 | 523 | 8,757 | 54.5% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 377 | 7,028 | 33.3% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 575 | 10,171 | 28.6% | 62.5% | |
| 57.14% | 14 | 5.6 | 798 | 10,207 | 42.9% | 71.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.6 | 686 | 10,754 | 33.3% | 71.4% | |
| 84.62% | 13 | 1.6 | 413 | 9,015 | 85.7% | 83.3% | |
| 38.46% | 13 | 1.5 | 471 | 8,894 | 20.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.8 | 718 | 11,741 | 60.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 797 | 12,780 | 25.0% | 62.5% | |
| 75.00% | 12 | 2.5 | 484 | 9,112 | 66.7% | 83.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.3 | 516 | 9,487 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 6.1 | 603 | 6,074 | 42.9% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.8 | 673 | 10,378 | 40.0% | 83.3% | |
| 18.18% | 11 | 5.7 | 754 | 10,646 | 50.0% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.8 | 656 | 9,551 | 50.0% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.5 | 577 | 10,533 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.2 | 684 | 8,173 | 62.5% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 659 | 11,306 | 0.0% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 5.8 | 751 | 9,569 | 33.3% | 28.6% | |
| 70.00% | 10 | 2.5 | 617 | 10,999 | 66.7% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.4 | 834 | 10,817 | 16.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.0 | 703 | 9,188 | 40.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 623 | 8,661 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 671 | 10,343 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 676 | 12,828 | 0.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 722 | 10,882 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 614 | 9,138 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 5.2 | 801 | 9,372 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.5 | 469 | 9,172 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.4 | 594 | 9,638 | 33.3% | 60.0% | |
| 87.50% | 8 | 5.4 | 598 | 11,046 | 100.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 736 | 11,849 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 658 | 11,299 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.9 | 609 | 12,898 | 0.0% | 62.5% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 726 | 9,732 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.9 | 491 | 10,677 | 33.3% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 637 | 9,729 | 40.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.2 | 726 | 8,784 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.9 | 429 | 8,577 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 839 | 9,701 | 66.7% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.7 | 417 | 7,637 | 0.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 6.5 | 805 | 12,831 | 100.0% | 83.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 737 | 9,151 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 703 | 10,012 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 552 | 8,963 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 458 | 10,106 | 0.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.5 | 469 | 9,301 | 80.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 491 | 9,224 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 767 | 10,882 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 846 | 10,859 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 734 | 12,421 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 490 | 9,667 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 794 | 10,757 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 3.8 | 949 | 9,947 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 505 | 9,787 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.7 | 633 | 8,292 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 673 | 11,664 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.4 | 529 | 8,868 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.4 | 502 | 9,849 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 594 | 9,298 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.9 | 416 | 9,631 | 0.0% | 33.3% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Galio vs Samira - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Galio gegen Samira in League of Legends?
Samira gewinnt das Galio vs Samira Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Galios 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Galio gegen Samira im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Samira den Vorteil gegen Galio mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Samira Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Galio gegen Samira im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Galio das Galio vs Samira Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Galio skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Galio vs Samira Matchup?
Samira gewinnt das Matchup gegen Galio mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Samira in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Galio Build gegen Samira?
Der beste Galio Build gegen Samira beinhaltet Kluftformer, Zhonyas Stundenglas, Hextech-Raketengürtel with Gepanzerter Vormarsch. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Galio Runes gegen Samira?
Die besten Galio Runes gegen Samira verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Galio vs Samira matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Galio Samira?
Nein, Galio hat Schwierigkeiten gegen Samira mit nur einer 40.0% Siegesrate. Samira hat den Vorteil in diesem Matchup. Galio Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Samira zu minimieren.
Wie spiele ich Galio gegen Samira?
Wenn du Galio gegen Samira spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Samira. Focus on safe farming — you outscale Samira in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.