Galiovs Ambessa
Galio vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Galio gewinnt mit einer 75.0% Winrate (+50.0%) gegen Ambessa basierend auf 8 Spielen. Galio holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Galio Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Galio vs Ambessa Matchup.
Galio Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Galio gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Galio vs Ambessa Matchup?
Galio vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Galio vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 8 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Galio mit einer 75.0% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 25.0%, was Galio einen 50.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Galio dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Ambessa-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Galio mit 1.1s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Galio-Spieler können selbstbewusst gegen Ambessa picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Ambessa von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Galio vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Galio bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Galio Build Against Ambessa
Gepanzerter Vormarsch ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Galio in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Galio gegen Ambessa sind Kluftformer, Zhonyas Stundenglas und Hextech-Raketengürtel. Diese Kombination gibt Galio eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Galio vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Galio75.0%
Ambessa25.0%Galio75.0%Ambessa25.0%Galio dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 75.0% Gewinnrate — ein 50.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ambessa. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Galio das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Galio ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 75.0% Gewinnrate — 50.0 Punkte über Ambessa. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Galio, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Galio hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Ambessa-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Galio Runes Against Ambessa
Entschlossenheit
Zauberei
Das Spielen von Entschlossenheit primär mit Zauberei sekundär erlaubt Galio, ihren Vorteil gegen Ambessa auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Galio Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Galios Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Galio Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.71% | 175 | 5.9 | 781 | 10,618 | 56.3% | 59.0% | |
| 53.46% | 159 | 6.0 | 656 | 10,439 | 52.0% | 54.8% | |
| 53.55% | 155 | 6.0 | 748 | 10,574 | 40.3% | 65.1% | |
| 53.38% | 148 | 5.9 | 658 | 10,847 | 55.7% | 51.7% | |
| 46.27% | 134 | 4.1 | 528 | 10,064 | 48.3% | 44.7% | |
| 55.91% | 127 | 6.1 | 786 | 11,190 | 56.9% | 55.1% | |
| 45.45% | 110 | 5.6 | 682 | 9,824 | 41.7% | 50.0% | |
| 51.96% | 102 | 5.7 | 838 | 10,619 | 52.9% | 51.0% | |
| 46.94% | 98 | 5.7 | 674 | 9,968 | 46.7% | 47.2% | |
| 51.14% | 88 | 5.7 | 742 | 11,072 | 40.0% | 58.5% | |
| 52.50% | 80 | 5.7 | 659 | 10,518 | 51.3% | 53.7% | |
| 47.37% | 76 | 5.0 | 646 | 9,988 | 38.7% | 53.3% | |
| 47.89% | 71 | 5.6 | 665 | 10,888 | 43.3% | 51.2% | |
| 61.19% | 67 | 5.4 | 661 | 10,318 | 62.5% | 60.0% | |
| 53.73% | 67 | 6.0 | 781 | 10,253 | 58.8% | 48.5% | |
| 51.52% | 66 | 6.2 | 623 | 10,898 | 60.0% | 46.3% | |
| 46.15% | 65 | 5.4 | 687 | 10,203 | 36.4% | 56.3% | |
| 50.00% | 64 | 5.6 | 660 | 10,742 | 52.2% | 48.8% | |
| 62.30% | 61 | 6.1 | 747 | 10,867 | 66.7% | 59.5% | |
| 51.67% | 60 | 2.2 | 463 | 8,875 | 51.7% | 51.6% | |
| 50.88% | 57 | 3.8 | 628 | 10,868 | 57.9% | 47.4% | |
| 53.57% | 56 | 6.0 | 633 | 9,937 | 35.7% | 71.4% | |
| 44.23% | 52 | 5.7 | 704 | 10,622 | 27.8% | 52.9% | |
| 54.90% | 51 | 5.9 | 740 | 10,893 | 47.6% | 60.0% | |
| 64.71% | 51 | 5.8 | 681 | 11,665 | 72.2% | 60.6% | |
| 42.00% | 50 | 5.7 | 681 | 9,840 | 45.8% | 38.5% | |
| 57.45% | 47 | 6.1 | 626 | 9,695 | 59.1% | 56.0% | |
| 59.57% | 47 | 5.8 | 682 | 10,722 | 57.9% | 60.7% | |
| 48.84% | 43 | 5.9 | 782 | 12,003 | 50.0% | 48.1% | |
| 50.00% | 42 | 3.5 | 541 | 10,376 | 42.9% | 53.6% | |
| 50.00% | 42 | 6.0 | 696 | 10,159 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.66% | 41 | 5.5 | 706 | 10,509 | 47.1% | 58.3% | |
| 42.50% | 40 | 5.6 | 612 | 10,740 | 52.9% | 34.8% | |
| 65.00% | 40 | 4.3 | 627 | 10,336 | 73.3% | 60.0% | |
| 55.26% | 38 | 6.0 | 683 | 11,206 | 63.2% | 47.4% | |
| 56.76% | 37 | 2.8 | 518 | 10,304 | 57.1% | 56.5% | |
| 64.86% | 37 | 1.4 | 505 | 9,335 | 80.0% | 54.5% | |
| 51.35% | 37 | 5.5 | 686 | 10,336 | 58.3% | 48.0% | |
| 50.00% | 36 | 5.8 | 684 | 10,789 | 33.3% | 61.9% | |
| 74.29% | 35 | 5.3 | 751 | 9,695 | 77.8% | 70.6% | |
| 58.82% | 34 | 5.8 | 700 | 10,241 | 60.0% | 57.9% | |
| 33.33% | 33 | 1.5 | 455 | 8,638 | 36.8% | 28.6% | |
| 51.61% | 31 | 1.5 | 512 | 9,479 | 53.9% | 50.0% | |
| 38.71% | 31 | 1.5 | 426 | 9,396 | 42.9% | 35.3% | |
| 58.62% | 29 | 6.3 | 797 | 11,115 | 57.1% | 60.0% | |
| 46.43% | 28 | 4.2 | 716 | 10,523 | 37.5% | 58.3% | |
| 46.43% | 28 | 5.3 | 613 | 10,981 | 0.0% | 59.1% | |
| 52.00% | 25 | 5.8 | 684 | 11,188 | 50.0% | 52.9% | |
| 68.00% | 25 | 3.1 | 634 | 9,584 | 70.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 24 | 5.8 | 686 | 10,041 | 53.3% | 77.8% | |
| 30.43% | 23 | 5.6 | 690 | 11,040 | 22.2% | 35.7% | |
| 40.00% | 20 | 4.4 | 693 | 11,383 | 57.1% | 30.8% | |
| 45.00% | 20 | 6.1 | 648 | 10,679 | 28.6% | 53.9% | |
| 47.37% | 19 | 1.7 | 435 | 8,985 | 55.6% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.1 | 646 | 10,768 | 55.6% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 5.3 | 568 | 10,042 | 100.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 2.9 | 765 | 9,234 | 55.6% | 62.5% | |
| 31.25% | 16 | 5.3 | 669 | 8,960 | 0.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.5 | 513 | 11,247 | 33.3% | 66.7% | |
| 26.67% | 15 | 5.4 | 743 | 10,390 | 0.0% | 44.4% | |
| 66.67% | 15 | 2.2 | 428 | 8,631 | 57.1% | 75.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.4 | 477 | 9,365 | 25.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 1.8 | 488 | 9,944 | 83.3% | 44.4% | |
| 35.71% | 14 | 5.7 | 664 | 12,089 | 60.0% | 22.2% | |
| 57.14% | 14 | 6.1 | 741 | 9,747 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 407 | 9,357 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.6 | 378 | 9,836 | 100.0% | 45.5% | |
| 57.14% | 14 | 4.9 | 717 | 9,898 | 20.0% | 77.8% | |
| 38.46% | 13 | 5.3 | 722 | 10,374 | 0.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 5.4 | 796 | 9,452 | 57.1% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 586 | 9,042 | 37.5% | 60.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.2 | 456 | 9,435 | 20.0% | 62.5% | |
| 69.23% | 13 | 1.9 | 564 | 9,645 | 83.3% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.3 | 571 | 9,041 | 42.9% | 80.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 580 | 8,848 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.4 | 415 | 8,918 | 60.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 1.9 | 620 | 9,249 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 726 | 8,576 | 42.9% | 75.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.4 | 431 | 8,984 | 83.3% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 492 | 9,257 | 33.3% | 40.0% | |
| 72.73% | 11 | 5.8 | 757 | 11,384 | 80.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.5 | 645 | 9,723 | 20.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.5 | 515 | 9,721 | 100.0% | 0.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.0 | 581 | 9,901 | 20.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.9 | 422 | 10,695 | 33.3% | 28.6% | |
| 33.33% | 9 | 1.2 | 446 | 9,983 | 40.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 689 | 8,694 | 83.3% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.3 | 577 | 10,082 | 0.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 688 | 10,369 | 75.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.8 | 632 | 9,070 | 60.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.5 | 713 | 10,811 | 66.7% | 16.7% | |
| 66.67% | 9 | 3.3 | 486 | 9,543 | 0.0% | 85.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 591 | 10,274 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 552 | 9,015 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.0 | 603 | 9,292 | 40.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 982 | 12,182 | 100.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 579 | 9,797 | 75.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 524 | 7,667 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 512 | 9,121 | 50.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 720 | 10,300 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 692 | 10,740 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 424 | 7,640 | 0.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 511 | 10,484 | 66.7% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.3 | 852 | 9,796 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 675 | 11,828 | 100.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.6 | 467 | 8,401 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.3 | 544 | 8,866 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 849 | 12,449 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 883 | 10,599 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 777 | 11,982 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.6 | 513 | 7,997 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 728 | 10,602 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 613 | 9,436 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 705 | 7,576 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 923 | 12,145 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 575 | 6,906 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 646 | 12,194 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.2 | 631 | 10,658 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 709 | 12,508 | 100.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Galio vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Galio gegen Ambessa in League of Legends?
Galio gewinnt das Galio vs Ambessa Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber Ambessas 25.0%, ein Unterschied von 50.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 8 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Galio gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Galio den Vorteil gegen Ambessa mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Galio Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Galio gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Galio das Galio vs Ambessa Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Galio skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Galio vs Ambessa Matchup?
Galio gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 75.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 50.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Galio in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 8 analysierten Spielen.
Was ist der beste Galio Build gegen Ambessa?
Der beste Galio Build gegen Ambessa beinhaltet Kluftformer, Zhonyas Stundenglas, Hextech-Raketengürtel with Gepanzerter Vormarsch. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Galio Runes gegen Ambessa?
Die besten Galio Runes gegen Ambessa verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Galio vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Galio Ambessa?
Ja, Galio hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 75.0% Siegesrate. Galio strongly counters Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.11 Daten.
Wie spiele ich Galio gegen Ambessa?
Wenn du Galio gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.