Gangplankvs Ambessa
Gangplank vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.7. Ambessa gewinnt mit einer 57.1% Winrate (+14.3%) gegen Gangplank basierend auf 21 Spielen. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Gangplank Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Gangplank vs Ambessa Matchup.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(42.9%)Who Wins the Gangplank vs Ambessa Matchup?
Gangplank vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Gangplank vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 21 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 57.1% Gewinnrate im Vergleich zu Gangplanks 42.9%, was Ambessa einen 14.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Ambessa dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Gangplank-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Ambessa mit 663 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Gangplank-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ambessas Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Gangplank vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Gangplank ist während der Lane-Phase gegen Ambessa bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Gangplank hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Gangplank Build Against Ambessa
Stiefel der Wendigkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Gangplank in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Gangplank gegen Ambessa sind Schildbogen der Unsterblichkeit, Essenzräuber und Lord Dominiks Grüße. Diese Kombination gibt Gangplank eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 66.7% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Gangplank vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Gangplank37.5%Ambessa62.5%Gangplank46.1%Ambessa53.9%Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 62.5% Gewinnrate — ein 25.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Gangplank. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 53.9% Gewinnrate — 7.7 Punkte über Gangplank. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Ambessa hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Gangplank-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Gangplank Runes Against Ambessa
Zauberei
Präzision
Das Zauberei und Präzision Runen-Setup gibt Gangplank die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ambessa zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Gangplank Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Gangplanks Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Gangplank Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.19% | 128 | 7.1 | 987 | 14,071 | 34.5% | 48.0% | |
| 53.45% | 58 | 7.0 | 923 | 14,339 | 45.8% | 58.8% | |
| 48.28% | 58 | 6.8 | 941 | 13,825 | 46.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 56 | 7.3 | 810 | 13,738 | 48.1% | 51.7% | |
| 44.44% | 54 | 7.2 | 1,201 | 14,470 | 45.8% | 43.3% | |
| 46.00% | 50 | 7.0 | 1,064 | 14,252 | 65.2% | 29.6% | |
| 53.06% | 49 | 7.5 | 1,003 | 15,063 | 47.6% | 57.1% | |
| 54.17% | 48 | 6.8 | 937 | 13,621 | 57.1% | 52.9% | |
| 47.83% | 46 | 7.3 | 1,161 | 14,960 | 47.4% | 48.1% | |
| 41.30% | 46 | 7.2 | 1,061 | 15,140 | 33.3% | 46.4% | |
| 47.83% | 46 | 6.3 | 899 | 13,254 | 57.9% | 40.7% | |
| 47.73% | 44 | 7.9 | 1,280 | 14,916 | 52.6% | 44.0% | |
| 41.86% | 43 | 7.3 | 1,020 | 15,648 | 42.1% | 41.7% | |
| 58.14% | 43 | 7.1 | 1,027 | 14,664 | 63.2% | 54.2% | |
| 27.50% | 40 | 7.2 | 887 | 13,370 | 17.6% | 34.8% | |
| 47.37% | 38 | 7.3 | 1,085 | 14,698 | 64.7% | 33.3% | |
| 54.05% | 37 | 7.0 | 1,000 | 15,224 | 53.9% | 54.2% | |
| 59.46% | 37 | 7.2 | 938 | 13,877 | 68.8% | 52.4% | |
| 61.11% | 36 | 6.9 | 1,066 | 13,994 | 71.4% | 54.5% | |
| 61.11% | 36 | 7.0 | 975 | 16,166 | 75.0% | 54.2% | |
| 41.67% | 36 | 7.2 | 1,070 | 16,344 | 44.4% | 40.7% | |
| 45.71% | 35 | 7.5 | 1,126 | 15,591 | 53.3% | 40.0% | |
| 40.63% | 32 | 7.5 | 982 | 14,795 | 52.6% | 23.1% | |
| 48.39% | 31 | 6.8 | 1,104 | 14,222 | 40.0% | 52.4% | |
| 50.00% | 30 | 6.8 | 957 | 14,016 | 27.3% | 63.2% | |
| 56.67% | 30 | 6.8 | 904 | 14,728 | 46.1% | 64.7% | |
| 48.28% | 29 | 7.3 | 1,046 | 13,758 | 60.0% | 42.1% | |
| 53.57% | 28 | 7.3 | 989 | 14,067 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 27 | 7.5 | 1,141 | 14,521 | 71.4% | 61.5% | |
| 46.15% | 26 | 7.8 | 1,156 | 17,698 | 50.0% | 44.4% | |
| 34.62% | 26 | 7.4 | 1,050 | 14,422 | 9.1% | 53.3% | |
| 56.00% | 25 | 7.6 | 912 | 14,387 | 55.6% | 56.3% | |
| 41.67% | 24 | 6.8 | 782 | 13,526 | 36.4% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 7.2 | 963 | 14,760 | 72.7% | 46.1% | |
| 65.22% | 23 | 7.4 | 923 | 14,801 | 83.3% | 58.8% | |
| 47.83% | 23 | 7.2 | 878 | 12,507 | 54.5% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 6.9 | 958 | 13,244 | 37.5% | 46.1% | |
| 57.14% | 21 | 7.2 | 936 | 13,775 | 72.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 20 | 7.3 | 1,054 | 13,421 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 7.1 | 868 | 15,235 | 37.5% | 60.0% | |
| 70.59% | 17 | 6.9 | 970 | 14,009 | 62.5% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 7.1 | 972 | 13,821 | 60.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 7.5 | 1,010 | 15,068 | 57.1% | 25.0% | |
| 71.43% | 14 | 6.9 | 1,104 | 15,620 | 75.0% | 70.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.9 | 1,059 | 15,407 | 57.1% | 28.6% | |
| 46.15% | 13 | 7.5 | 891 | 13,825 | 66.7% | 28.6% | |
| 25.00% | 12 | 6.8 | 971 | 15,474 | 50.0% | 12.5% | |
| 50.00% | 12 | 7.7 | 838 | 15,992 | 60.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 7.2 | 992 | 15,767 | 75.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 7.2 | 1,007 | 14,324 | 60.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 797 | 14,123 | 75.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 1,033 | 13,002 | 66.7% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 7.2 | 919 | 13,868 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 975 | 15,902 | 40.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 7.0 | 710 | 10,306 | 16.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.4 | 866 | 12,504 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.4 | 1,209 | 14,349 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 1,058 | 17,732 | 0.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 747 | 13,051 | 40.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 968 | 14,556 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.4 | 1,079 | 12,788 | 60.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.8 | 850 | 12,738 | 40.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 7.2 | 974 | 15,475 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 1,169 | 12,628 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 1,037 | 15,096 | 25.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.0 | 882 | 14,000 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.6 | 986 | 15,819 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 1,155 | 18,257 | 50.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 1,001 | 14,986 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.9 | 1,015 | 14,980 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 709 | 12,252 | 50.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 8.1 | 1,188 | 16,426 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 913 | 13,051 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 1,152 | 15,448 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 8.0 | 910 | 14,514 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 8.0 | 1,169 | 11,465 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 876 | 11,944 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.8 | 844 | 15,819 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 866 | 15,065 | 0.0% | 40.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Gangplank vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Gangplank gegen Ambessa in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Gangplank vs Ambessa Matchup mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber Gangplanks 42.9%, ein Unterschied von 14.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 21 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Gangplank gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Gangplank mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber 37.5%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Gangplank gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Gangplank vs Ambessa Matchup mit einer 53.9% Siegesrate gegenuber 46.1%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Gangplank vs Ambessa Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Gangplank mit einer 57.1% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 14.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 21 analysierten Spielen.
Was ist der beste Gangplank Build gegen Ambessa?
Der beste Gangplank Build gegen Ambessa beinhaltet Schildbogen der Unsterblichkeit, Essenzräuber, Lord Dominiks Grüße with Stiefel der Wendigkeit. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Gangplank Runes gegen Ambessa?
Die besten Gangplank Runes gegen Ambessa verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Gangplank Ambessa?
Nein, Gangplank hat Schwierigkeiten gegen Ambessa mit nur einer 42.9% Siegesrate. Ambessa hat den Vorteil in diesem Matchup. Gangplank Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ambessa zu minimieren.
Wie spiele ich Gangplank gegen Ambessa?
Wenn du Gangplank gegen Ambessa spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.