Gangplankvs Fizz
Gangplank vs Fizz ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Gangplank gewinnt mit einer 61.9% Winrate (+23.8%) gegen Fizz basierend auf 21 Spielen. Gangplank holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Gangplank Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Gangplank vs Fizz Matchup.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(61.9%)Who Wins the Gangplank vs Fizz Matchup?
Gangplank vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Gangplank vs Fizz Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 21 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Gangplank mit einer 61.9% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 38.1%, was Gangplank einen 23.8 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Gangplank dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Fizz-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Schadensoutput, wo Gangplank mit 221 DMG/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Gangplank-Spieler können selbstbewusst gegen Fizz picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Fizz von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Gangplank vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Gangplank ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Gangplank hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Gangplank Build Against Fizz
Kettenbrecher ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Gangplank in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Gangplank gegen Fizz sind Der Sammler, Schildbogen der Unsterblichkeit und Essenzräuber. Diese Kombination gibt Gangplank eine effektive Balance aus Schaden, Ãœberlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 83.3% Gewinnrate über 6 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Gangplank vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
Gangplank77.8%Fizz22.2%Gangplank50.0%Fizz50.0%Gangplank dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 77.8% Gewinnrate — ein 55.6 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fizz. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Gangplank das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Gangplank bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Fizz. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Gangplank hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Fizz-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Gangplank Runes Against Fizz
Inspiration
Zauberei
Das Spielen von Inspiration primär mit Zauberei sekundär erlaubt Gangplank, ihren Vorteil gegen Fizz auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Gangplank Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Gangplanks Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Gangplank Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 171 | 7.4 | 1,074 | 15,503 | 50.0% | 50.0% | |
| 49.07% | 162 | 7.0 | 940 | 14,220 | 44.1% | 52.0% | |
| 48.13% | 160 | 7.3 | 1,159 | 15,148 | 46.8% | 49.0% | |
| 51.43% | 140 | 7.0 | 1,043 | 14,747 | 41.5% | 57.5% | |
| 54.29% | 140 | 7.1 | 1,001 | 14,287 | 58.7% | 50.6% | |
| 49.63% | 136 | 7.2 | 1,127 | 14,976 | 50.0% | 49.4% | |
| 45.04% | 132 | 7.3 | 1,172 | 15,362 | 47.1% | 43.8% | |
| 47.33% | 131 | 7.3 | 956 | 14,919 | 52.7% | 43.4% | |
| 46.51% | 129 | 7.2 | 870 | 12,913 | 40.0% | 52.2% | |
| 51.69% | 119 | 7.4 | 1,099 | 15,102 | 61.5% | 46.8% | |
| 43.48% | 116 | 7.1 | 901 | 14,331 | 46.7% | 41.4% | |
| 45.69% | 116 | 7.5 | 1,425 | 14,702 | 48.8% | 43.8% | |
| 47.71% | 109 | 6.8 | 965 | 13,875 | 42.2% | 51.6% | |
| 47.22% | 108 | 7.2 | 1,079 | 15,211 | 48.9% | 46.0% | |
| 55.77% | 104 | 7.2 | 941 | 15,389 | 46.0% | 61.2% | |
| 44.00% | 100 | 7.1 | 1,029 | 13,712 | 48.9% | 40.0% | |
| 53.06% | 98 | 7.3 | 987 | 14,877 | 47.7% | 57.4% | |
| 47.92% | 97 | 7.3 | 946 | 14,599 | 33.3% | 60.8% | |
| 53.68% | 96 | 7.2 | 911 | 14,171 | 51.2% | 55.8% | |
| 55.79% | 95 | 7.0 | 1,045 | 15,286 | 57.8% | 54.0% | |
| 50.00% | 94 | 6.7 | 840 | 13,889 | 48.9% | 51.0% | |
| 48.91% | 92 | 7.4 | 857 | 13,588 | 52.1% | 45.5% | |
| 55.56% | 91 | 6.9 | 1,054 | 15,151 | 48.1% | 58.7% | |
| 58.54% | 82 | 7.1 | 972 | 14,280 | 57.1% | 59.6% | |
| 48.78% | 82 | 7.1 | 1,107 | 14,513 | 46.9% | 50.0% | |
| 50.63% | 81 | 7.7 | 1,123 | 16,055 | 53.3% | 49.0% | |
| 49.37% | 79 | 7.0 | 930 | 13,788 | 47.2% | 51.2% | |
| 45.59% | 70 | 7.2 | 924 | 14,260 | 46.9% | 44.4% | |
| 49.23% | 65 | 7.4 | 1,024 | 14,682 | 38.5% | 56.4% | |
| 53.23% | 62 | 7.0 | 945 | 13,701 | 50.0% | 55.3% | |
| 54.10% | 62 | 7.0 | 977 | 14,345 | 40.7% | 64.7% | |
| 50.91% | 56 | 7.2 | 949 | 14,321 | 56.5% | 46.9% | |
| 43.64% | 55 | 7.1 | 1,016 | 13,898 | 53.6% | 33.3% | |
| 43.64% | 55 | 7.2 | 1,055 | 13,459 | 33.3% | 53.6% | |
| 56.25% | 49 | 6.9 | 1,057 | 14,776 | 55.0% | 57.1% | |
| 54.17% | 48 | 6.7 | 947 | 13,508 | 68.4% | 44.8% | |
| 54.35% | 47 | 7.0 | 1,115 | 14,807 | 50.0% | 57.7% | |
| 37.78% | 45 | 7.1 | 932 | 14,414 | 50.0% | 29.6% | |
| 40.91% | 44 | 7.5 | 845 | 14,333 | 34.8% | 47.6% | |
| 34.15% | 41 | 7.7 | 1,041 | 14,714 | 25.0% | 42.9% | |
| 45.00% | 40 | 6.7 | 1,011 | 13,855 | 60.0% | 36.0% | |
| 52.63% | 39 | 7.4 | 883 | 15,924 | 38.5% | 60.0% | |
| 55.26% | 38 | 6.9 | 872 | 13,984 | 40.0% | 65.2% | |
| 40.54% | 37 | 7.1 | 833 | 14,719 | 35.7% | 43.5% | |
| 42.42% | 34 | 7.3 | 1,020 | 14,052 | 52.9% | 31.3% | |
| 35.29% | 34 | 7.4 | 1,162 | 17,021 | 42.9% | 33.3% | |
| 61.76% | 34 | 7.3 | 897 | 15,776 | 75.0% | 54.5% | |
| 66.67% | 33 | 6.9 | 897 | 15,066 | 80.0% | 60.9% | |
| 60.61% | 33 | 6.9 | 992 | 16,040 | 50.0% | 64.0% | |
| 58.62% | 30 | 6.9 | 787 | 13,813 | 66.7% | 52.9% | |
| 62.96% | 29 | 6.8 | 852 | 13,527 | 58.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 28 | 7.8 | 1,026 | 15,315 | 80.0% | 58.8% | |
| 39.29% | 28 | 7.0 | 822 | 14,023 | 23.1% | 53.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.7 | 1,044 | 15,387 | 14.3% | 68.4% | |
| 50.00% | 26 | 7.5 | 845 | 14,351 | 63.6% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 7.3 | 877 | 15,800 | 50.0% | 64.3% | |
| 31.82% | 22 | 7.0 | 875 | 15,016 | 50.0% | 25.0% | |
| 61.90% | 21 | 7.2 | 1,024 | 16,548 | 77.8% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.2 | 905 | 16,366 | 71.4% | 57.1% | |
| 42.11% | 20 | 6.8 | 1,127 | 17,449 | 50.0% | 36.4% | |
| 55.00% | 20 | 7.2 | 957 | 14,850 | 70.0% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 7.0 | 960 | 15,124 | 37.5% | 72.7% | |
| 50.00% | 18 | 6.5 | 981 | 14,678 | 42.9% | 54.5% | |
| 56.25% | 17 | 6.7 | 1,023 | 12,720 | 60.0% | 54.5% | |
| 70.59% | 17 | 7.5 | 1,128 | 14,681 | 88.9% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 7.7 | 927 | 14,242 | 28.6% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 7.0 | 976 | 14,640 | 57.1% | 33.3% | |
| 25.00% | 16 | 6.9 | 777 | 14,014 | 33.3% | 20.0% | |
| 25.00% | 16 | 7.0 | 885 | 13,897 | 16.7% | 30.0% | |
| 75.00% | 16 | 7.8 | 973 | 15,256 | 50.0% | 90.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.4 | 839 | 10,993 | 55.6% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 7.3 | 1,052 | 15,403 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 7.7 | 963 | 14,174 | 66.7% | 33.3% | |
| 64.29% | 15 | 7.1 | 846 | 13,641 | 57.1% | 71.4% | |
| 21.43% | 14 | 6.8 | 852 | 11,219 | 12.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 6.9 | 816 | 13,354 | 80.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 964 | 15,647 | 50.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 7.6 | 1,174 | 14,447 | 83.3% | 12.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 826 | 11,643 | 42.9% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.8 | 940 | 14,410 | 20.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 7.8 | 886 | 13,949 | 50.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 7.4 | 906 | 12,812 | 71.4% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 905 | 11,542 | 71.4% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 7.1 | 864 | 14,808 | 33.3% | 42.9% | |
| 11.11% | 9 | 6.5 | 803 | 11,593 | 0.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 924 | 8,937 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 1,096 | 11,228 | 66.7% | 66.7% | |
| 37.50% | 9 | 7.2 | 1,115 | 16,259 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.2 | 848 | 14,089 | 40.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 1,111 | 12,366 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 775 | 12,608 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 811 | 15,840 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 759 | 13,050 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 948 | 14,571 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 1,155 | 17,464 | 33.3% | 60.0% | |
| 42.86% | 8 | 7.0 | 746 | 13,018 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 883 | 14,837 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.3 | 882 | 15,540 | 66.7% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.8 | 1,287 | 16,886 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 1,048 | 14,426 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 756 | 12,704 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.4 | 1,243 | 15,424 | 33.3% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 6.5 | 972 | 14,715 | 100.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.3 | 876 | 14,381 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.8 | 852 | 12,194 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 1,206 | 15,528 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 879 | 15,332 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 997 | 15,181 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 898 | 15,050 | 66.7% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Gangplank vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Gangplank gegen Fizz in League of Legends?
Gangplank gewinnt das Gangplank vs Fizz Matchup mit einer 61.9% Siegesrate gegenuber Fizzs 38.1%, ein Unterschied von 23.8 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 21 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Gangplank gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Gangplank den Vorteil gegen Fizz mit einer 77.8% Siegesrate gegenuber 22.2%. Gangplank Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Gangplank gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Gangplank das Gangplank vs Fizz Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Gangplank skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Gangplank vs Fizz Matchup?
Gangplank gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 61.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 23.8 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Gangplank in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 21 analysierten Spielen.
Was ist der beste Gangplank Build gegen Fizz?
Der beste Gangplank Build gegen Fizz beinhaltet Der Sammler, Schildbogen der Unsterblichkeit, Essenzräuber with Kettenbrecher. This build achieves a 83.3% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Gangplank Runes gegen Fizz?
Die besten Gangplank Runes gegen Fizz verwenden den Inspiration Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Gangplank Fizz?
Ja, Gangplank hat ein gunstiges Matchup gegen Fizz mit einer 61.9% Siegesrate. Gangplank strongly counters Fizz in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.4 Daten.
Wie spiele ich Gangplank gegen Fizz?
Wenn du Gangplank gegen Fizz spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.