Gangplankvs Qiyana
Gangplank vs Qiyana ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Gangplank gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Qiyana basierend auf 5 Spielen. Gangplank wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. Unten findest du den besten Gangplank Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Gangplank vs Qiyana Matchup.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Qiyana(60.0%)Who Wins the Gangplank vs Qiyana Matchup?
Gangplank vs Qiyana Matchup-Zusammenfassung
Das Gangplank vs Qiyana Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Gangplank mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Qiyanas 40.0%, was Gangplank einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Gangplank kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Qiyana skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Gangplank muss Vorteile ausnutzen, bevor Qiyana ihre Powerspikes erreicht, während Qiyana sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Schadensoutput, wo Gangplank mit 398 DMG/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Gangplank-Spieler können selbstbewusst gegen Qiyana picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Qiyana von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Gangplank vs Qiyana Lane-Phasen-Analyse
Gangplank ist während der Lane-Phase gegen Qiyana bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Gangplank hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Gangplank Build Against Qiyana
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Qiyana und bietet die Mobilität und Stats, die Gangplank in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Gangplank gegen Qiyana sind Der Sammler, Essenzräuber und Lord Dominiks Grüße. Diese Kombination gibt Gangplank eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Qiyana. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Gangplank vs Qiyana Matchup.
Early Game vs Late Game
Gangplank100.0%Qiyana0.0%Gangplank33.3%Qiyana66.7%Gangplank dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Qiyana. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Gangplank das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Qiyana ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Gangplank. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Qiyana, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Gangplank muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Qiyana ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Qiyana die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Gangplank Runes Against Qiyana
Inspiration
Präzision
Das Spielen von Inspiration primär mit Präzision sekundär erlaubt Gangplank, ihren Vorteil gegen Qiyana auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Gangplank Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Gangplanks Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Gangplank Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.06% | 207 | 7.0 | 929 | 14,755 | 43.6% | 40.1% | |
| 46.63% | 178 | 7.3 | 1,039 | 13,939 | 45.5% | 47.3% | |
| 58.90% | 146 | 7.1 | 1,055 | 13,935 | 62.3% | 56.5% | |
| 47.22% | 144 | 6.8 | 947 | 13,372 | 51.9% | 44.6% | |
| 42.86% | 126 | 7.1 | 857 | 13,494 | 36.4% | 46.3% | |
| 40.65% | 123 | 7.1 | 1,124 | 13,112 | 38.3% | 42.1% | |
| 44.44% | 108 | 6.8 | 1,046 | 13,295 | 44.7% | 44.3% | |
| 51.49% | 101 | 7.2 | 1,016 | 13,765 | 53.2% | 50.0% | |
| 52.53% | 99 | 7.1 | 1,051 | 14,401 | 57.6% | 50.0% | |
| 48.96% | 96 | 7.2 | 911 | 13,356 | 51.2% | 47.2% | |
| 51.61% | 93 | 6.7 | 987 | 12,999 | 44.7% | 56.4% | |
| 51.65% | 91 | 7.4 | 1,375 | 14,659 | 52.9% | 50.9% | |
| 52.81% | 89 | 6.8 | 1,012 | 13,581 | 59.0% | 48.0% | |
| 43.53% | 85 | 7.0 | 1,124 | 12,291 | 35.7% | 51.2% | |
| 42.68% | 82 | 6.7 | 915 | 12,510 | 43.8% | 42.0% | |
| 48.15% | 81 | 7.0 | 987 | 13,462 | 50.0% | 46.8% | |
| 50.63% | 79 | 7.0 | 876 | 13,075 | 51.6% | 50.0% | |
| 41.77% | 79 | 7.1 | 912 | 13,822 | 54.8% | 33.3% | |
| 42.11% | 76 | 7.2 | 1,018 | 14,168 | 45.8% | 40.4% | |
| 47.89% | 71 | 6.9 | 1,089 | 13,563 | 45.8% | 48.9% | |
| 55.88% | 68 | 7.0 | 1,113 | 14,143 | 62.5% | 52.3% | |
| 42.65% | 68 | 7.3 | 953 | 14,242 | 48.1% | 39.0% | |
| 53.85% | 65 | 8.0 | 1,045 | 14,539 | 61.3% | 47.1% | |
| 51.61% | 62 | 7.1 | 1,002 | 14,811 | 58.3% | 47.4% | |
| 45.90% | 61 | 7.3 | 1,075 | 13,066 | 47.8% | 44.7% | |
| 44.07% | 59 | 7.0 | 989 | 13,903 | 30.8% | 54.5% | |
| 46.55% | 58 | 6.6 | 1,196 | 13,324 | 48.0% | 45.5% | |
| 56.90% | 58 | 6.9 | 1,104 | 13,117 | 56.0% | 57.6% | |
| 40.35% | 57 | 7.1 | 979 | 13,637 | 34.6% | 45.2% | |
| 49.12% | 57 | 7.1 | 1,004 | 13,125 | 50.0% | 48.6% | |
| 53.57% | 56 | 7.2 | 905 | 13,282 | 45.8% | 59.4% | |
| 45.83% | 48 | 6.5 | 938 | 14,405 | 42.9% | 47.1% | |
| 46.81% | 47 | 6.9 | 1,008 | 12,790 | 45.0% | 48.1% | |
| 55.32% | 47 | 7.1 | 983 | 12,700 | 52.4% | 57.7% | |
| 52.27% | 44 | 7.2 | 1,149 | 14,036 | 45.5% | 59.1% | |
| 55.81% | 43 | 7.0 | 929 | 13,752 | 57.9% | 54.2% | |
| 52.38% | 42 | 7.0 | 933 | 12,031 | 54.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 42 | 7.0 | 991 | 13,239 | 66.7% | 40.7% | |
| 59.52% | 42 | 7.4 | 948 | 15,180 | 80.0% | 48.1% | |
| 46.34% | 41 | 7.2 | 1,033 | 12,889 | 55.6% | 39.1% | |
| 62.50% | 40 | 6.7 | 1,051 | 14,968 | 50.0% | 69.2% | |
| 61.54% | 39 | 7.0 | 1,016 | 13,247 | 42.9% | 83.3% | |
| 51.28% | 39 | 7.5 | 1,134 | 14,633 | 50.0% | 52.0% | |
| 33.33% | 36 | 6.6 | 1,005 | 13,107 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.88% | 34 | 7.3 | 842 | 13,124 | 62.5% | 50.0% | |
| 38.24% | 34 | 7.0 | 1,052 | 13,912 | 13.3% | 57.9% | |
| 75.00% | 32 | 7.2 | 906 | 14,113 | 71.4% | 77.8% | |
| 45.16% | 31 | 6.7 | 818 | 13,796 | 30.8% | 55.6% | |
| 53.57% | 28 | 6.2 | 955 | 13,270 | 36.4% | 64.7% | |
| 57.14% | 28 | 7.1 | 1,028 | 14,354 | 66.7% | 52.6% | |
| 53.85% | 26 | 6.6 | 853 | 12,967 | 40.0% | 62.5% | |
| 80.77% | 26 | 7.3 | 963 | 14,036 | 78.6% | 83.3% | |
| 41.67% | 24 | 7.2 | 1,056 | 13,360 | 38.5% | 45.5% | |
| 60.87% | 23 | 7.7 | 894 | 15,150 | 60.0% | 61.5% | |
| 39.13% | 23 | 7.3 | 876 | 12,491 | 46.1% | 30.0% | |
| 54.55% | 22 | 6.9 | 913 | 13,283 | 77.8% | 38.5% | |
| 45.45% | 22 | 6.7 | 836 | 13,493 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 22 | 7.2 | 890 | 13,521 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.8 | 859 | 14,918 | 33.3% | 46.7% | |
| 30.00% | 20 | 6.7 | 996 | 15,106 | 28.6% | 30.8% | |
| 30.00% | 20 | 7.2 | 907 | 13,506 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.89% | 19 | 6.5 | 924 | 14,177 | 40.0% | 64.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.9 | 836 | 13,914 | 66.7% | 58.3% | |
| 52.94% | 17 | 7.5 | 997 | 13,858 | 71.4% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 7.1 | 1,109 | 13,429 | 57.1% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 7.2 | 1,177 | 15,333 | 66.7% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 7.1 | 920 | 13,553 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.8 | 755 | 10,969 | 42.9% | 71.4% | |
| 42.86% | 14 | 6.7 | 890 | 10,498 | 33.3% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 7.6 | 815 | 12,323 | 57.1% | 14.3% | |
| 28.57% | 14 | 6.9 | 1,019 | 14,302 | 20.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 7.6 | 1,043 | 13,866 | 71.4% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 899 | 11,184 | 66.7% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 7.5 | 894 | 13,456 | 60.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.9 | 1,002 | 14,796 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 6.6 | 997 | 13,129 | 16.7% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 7.2 | 1,061 | 14,790 | 100.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 7.3 | 1,167 | 17,097 | 0.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.8 | 1,102 | 15,302 | 66.7% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 7.0 | 818 | 12,654 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 880 | 13,771 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.9 | 1,092 | 17,314 | 100.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 869 | 10,707 | 83.3% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 8.2 | 1,160 | 12,739 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 1,215 | 15,971 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.0 | 706 | 11,873 | 25.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.4 | 1,028 | 14,150 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.4 | 1,071 | 14,770 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 837 | 10,379 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 1,248 | 14,633 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 765 | 13,146 | 100.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 1,061 | 14,709 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,146 | 13,857 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 804 | 11,671 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.0 | 990 | 13,932 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 842 | 15,786 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.9 | 966 | 13,892 | 80.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 1,044 | 17,539 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 685 | 11,441 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 1,289 | 17,032 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 805 | 13,162 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 964 | 12,687 | 0.0% | 25.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Gangplank vs Qiyana - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Gangplank gegen Qiyana in League of Legends?
Gangplank gewinnt das Gangplank vs Qiyana Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Qiyanas 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Gangplank gegen Qiyana im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Gangplank den Vorteil gegen Qiyana mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Gangplank Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Gangplank gegen Qiyana im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Qiyana das Gangplank vs Qiyana Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Qiyana skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Gangplank vs Qiyana Matchup?
Gangplank gewinnt das Matchup gegen Qiyana mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Gangplank in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Gangplank Build gegen Qiyana?
Der beste Gangplank Build gegen Qiyana beinhaltet Der Sammler, Essenzräuber, Lord Dominiks Grüße with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Gangplank Runes gegen Qiyana?
Die besten Gangplank Runes gegen Qiyana verwenden den Inspiration Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Qiyana matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Gangplank Qiyana?
Ja, Gangplank hat ein gunstiges Matchup gegen Qiyana mit einer 60.0% Siegesrate. Gangplank strongly counters Qiyana in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Gangplank gegen Qiyana?
Wenn du Gangplank gegen Qiyana spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.