Luxvs Fiddlesticks
Lux vs Fiddlesticks ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Fiddlesticks gewinnt mit einer 54.2% Winrate (+8.3%) gegen Lux basierend auf 24 Spielen. Lux wins the early laning phase while Fiddlesticks scales better into the late game. Unten findest du den besten Lux Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Lux vs Fiddlesticks Matchup.
Lux Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lux performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(45.8%)Who Wins the Lux vs Fiddlesticks Matchup?
Lux vs Fiddlesticks Matchup-Zusammenfassung
Das Lux vs Fiddlesticks Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 24 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fiddlesticks mit einer 54.2% Gewinnrate im Vergleich zu Luxs 45.8%, was Fiddlesticks einen 8.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Lux kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Fiddlesticks skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Lux muss Vorteile ausnutzen, bevor Fiddlesticks ihre Powerspikes erreicht, während Fiddlesticks sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Fiddlesticks mit 312 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fiddlesticks hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Lux-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Fiddlestickss Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Lux vs Fiddlesticks Lane-Phasen-Analyse
Fiddlesticks ist während der Lane-Phase gegen Lux bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fiddlesticks hat Vorteile bei Schaden, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Lux Build Against Fiddlesticks
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fiddlesticks und bietet die Mobilität und Stats, die Lux in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Lux gegen Fiddlesticks sind Ludens Echo, Sturmblitz und Schattenflamme. Diese Kombination gibt Lux eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Lux vs Fiddlesticks Matchup.
Early Game vs Late Game
Lux60.0%Fiddlesticks40.0%Lux35.7%Fiddlesticks64.3%Lux dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 60.0% Gewinnrate — ein 20.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fiddlesticks. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Lux das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Fiddlesticks ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 64.3% Gewinnrate — 28.6 Punkte über Lux. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fiddlesticks, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Lux muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Fiddlesticks ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Fiddlesticks die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Lux Runes Against Fiddlesticks
Zauberei
Dominanz
Das Zauberei und Dominanz Runen-Setup gibt Lux die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Fiddlesticks zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Lux Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Luxs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Lux Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.53% | 972 | 2.2 | 730 | 9,978 | 51.9% | 44.6% | |
| 51.88% | 611 | 2.3 | 719 | 10,034 | 50.4% | 52.8% | |
| 47.28% | 533 | 2.0 | 725 | 9,747 | 49.1% | 46.1% | |
| 49.24% | 526 | 2.0 | 724 | 10,015 | 56.5% | 44.2% | |
| 49.09% | 497 | 3.0 | 777 | 10,703 | 48.7% | 49.4% | |
| 46.63% | 489 | 2.1 | 749 | 10,159 | 56.4% | 40.1% | |
| 46.81% | 470 | 2.1 | 718 | 9,950 | 50.5% | 44.4% | |
| 48.65% | 444 | 3.9 | 743 | 10,550 | 50.0% | 47.8% | |
| 49.22% | 386 | 2.0 | 737 | 9,832 | 53.4% | 45.7% | |
| 50.57% | 350 | 2.0 | 680 | 10,174 | 51.1% | 50.2% | |
| 49.85% | 337 | 2.0 | 736 | 9,813 | 53.1% | 47.9% | |
| 51.36% | 331 | 6.0 | 926 | 11,603 | 53.6% | 49.7% | |
| 53.19% | 329 | 3.8 | 782 | 11,007 | 49.3% | 55.9% | |
| 43.34% | 323 | 2.0 | 731 | 9,725 | 50.0% | 39.1% | |
| 49.22% | 319 | 2.5 | 724 | 10,361 | 46.3% | 51.0% | |
| 47.18% | 301 | 2.1 | 727 | 9,880 | 50.4% | 44.9% | |
| 45.61% | 296 | 2.8 | 806 | 10,112 | 49.2% | 42.9% | |
| 45.32% | 278 | 2.0 | 681 | 9,475 | 53.0% | 39.9% | |
| 54.21% | 273 | 6.3 | 893 | 12,148 | 58.3% | 51.5% | |
| 50.37% | 272 | 2.3 | 730 | 10,729 | 52.8% | 49.2% | |
| 50.75% | 268 | 2.5 | 725 | 10,654 | 50.9% | 50.6% | |
| 56.69% | 254 | 5.3 | 906 | 11,475 | 64.5% | 52.2% | |
| 57.68% | 241 | 2.1 | 585 | 9,332 | 63.8% | 52.0% | |
| 48.12% | 239 | 1.9 | 840 | 10,080 | 51.0% | 46.1% | |
| 49.37% | 237 | 2.0 | 676 | 9,462 | 47.4% | 50.7% | |
| 50.00% | 222 | 2.1 | 749 | 9,836 | 63.6% | 41.0% | |
| 45.21% | 219 | 2.0 | 666 | 9,927 | 56.5% | 38.1% | |
| 45.54% | 213 | 6.0 | 833 | 11,223 | 43.0% | 47.2% | |
| 49.05% | 210 | 5.7 | 815 | 11,341 | 47.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 192 | 2.1 | 744 | 10,047 | 56.1% | 45.5% | |
| 50.26% | 191 | 6.0 | 953 | 11,614 | 56.9% | 46.2% | |
| 46.77% | 186 | 6.7 | 869 | 11,997 | 41.8% | 49.6% | |
| 48.88% | 178 | 6.0 | 844 | 11,446 | 59.1% | 42.1% | |
| 54.91% | 173 | 6.0 | 952 | 11,385 | 64.5% | 47.4% | |
| 54.78% | 157 | 4.3 | 788 | 11,505 | 64.6% | 47.8% | |
| 48.23% | 141 | 6.2 | 843 | 11,639 | 38.5% | 53.9% | |
| 57.97% | 138 | 1.9 | 695 | 9,491 | 63.8% | 52.2% | |
| 47.45% | 137 | 2.0 | 734 | 9,820 | 53.5% | 43.0% | |
| 52.94% | 136 | 5.4 | 852 | 11,943 | 52.3% | 53.3% | |
| 46.32% | 136 | 4.8 | 773 | 10,326 | 48.4% | 44.6% | |
| 50.00% | 130 | 1.9 | 688 | 9,980 | 55.4% | 46.0% | |
| 51.59% | 126 | 3.5 | 841 | 11,074 | 51.1% | 51.9% | |
| 46.40% | 125 | 6.3 | 925 | 12,587 | 52.0% | 42.7% | |
| 62.40% | 125 | 5.4 | 929 | 11,558 | 59.6% | 64.4% | |
| 52.85% | 123 | 2.6 | 728 | 9,731 | 54.2% | 51.6% | |
| 45.45% | 121 | 2.3 | 739 | 10,395 | 46.1% | 45.1% | |
| 55.17% | 116 | 2.0 | 754 | 10,192 | 60.5% | 52.0% | |
| 49.12% | 114 | 6.0 | 793 | 10,645 | 50.0% | 48.3% | |
| 42.98% | 114 | 6.1 | 863 | 11,774 | 50.0% | 38.2% | |
| 54.39% | 114 | 6.0 | 864 | 10,823 | 59.6% | 50.8% | |
| 52.73% | 110 | 5.1 | 796 | 11,414 | 54.8% | 51.5% | |
| 51.40% | 107 | 5.8 | 848 | 11,273 | 47.4% | 53.6% | |
| 48.57% | 105 | 5.3 | 853 | 12,009 | 52.9% | 46.5% | |
| 51.92% | 104 | 4.4 | 861 | 11,239 | 47.6% | 54.8% | |
| 50.96% | 104 | 6.1 | 917 | 11,325 | 48.9% | 52.6% | |
| 46.00% | 100 | 1.9 | 652 | 9,367 | 54.5% | 39.3% | |
| 49.00% | 100 | 6.6 | 984 | 11,668 | 54.0% | 46.0% | |
| 52.04% | 98 | 5.6 | 828 | 11,344 | 55.8% | 49.1% | |
| 48.89% | 90 | 6.2 | 965 | 11,632 | 46.3% | 51.0% | |
| 60.47% | 86 | 6.3 | 1,004 | 13,984 | 78.6% | 51.7% | |
| 60.00% | 85 | 5.8 | 839 | 11,419 | 56.4% | 63.0% | |
| 51.22% | 82 | 3.5 | 792 | 11,257 | 71.4% | 40.7% | |
| 56.25% | 80 | 4.8 | 782 | 10,828 | 59.0% | 53.7% | |
| 51.90% | 79 | 2.1 | 766 | 10,673 | 57.7% | 49.1% | |
| 47.44% | 78 | 2.0 | 692 | 9,981 | 51.6% | 44.7% | |
| 48.72% | 78 | 5.7 | 977 | 11,700 | 62.5% | 39.1% | |
| 51.35% | 74 | 6.4 | 928 | 11,975 | 60.0% | 45.5% | |
| 54.79% | 73 | 6.2 | 893 | 11,686 | 50.0% | 58.1% | |
| 48.61% | 72 | 6.0 | 894 | 11,013 | 42.4% | 53.9% | |
| 46.48% | 71 | 5.2 | 931 | 11,415 | 45.8% | 46.8% | |
| 47.89% | 71 | 6.2 | 897 | 11,833 | 43.3% | 51.2% | |
| 47.06% | 68 | 5.3 | 857 | 11,681 | 45.0% | 47.9% | |
| 44.12% | 68 | 2.1 | 726 | 10,391 | 43.5% | 44.4% | |
| 46.88% | 64 | 6.0 | 833 | 12,255 | 48.0% | 46.1% | |
| 53.13% | 64 | 5.9 | 911 | 12,809 | 52.0% | 53.9% | |
| 45.76% | 59 | 6.0 | 908 | 12,781 | 72.0% | 26.5% | |
| 60.34% | 58 | 2.0 | 724 | 10,356 | 70.0% | 55.3% | |
| 53.70% | 54 | 2.1 | 797 | 9,879 | 62.5% | 46.7% | |
| 48.00% | 50 | 6.7 | 920 | 11,243 | 44.0% | 52.0% | |
| 57.45% | 47 | 6.4 | 908 | 12,169 | 42.9% | 69.2% | |
| 51.06% | 47 | 4.9 | 780 | 11,349 | 55.0% | 48.1% | |
| 45.45% | 44 | 6.1 | 951 | 13,223 | 42.9% | 46.7% | |
| 47.62% | 42 | 4.6 | 826 | 9,941 | 31.6% | 60.9% | |
| 61.54% | 39 | 5.9 | 879 | 11,480 | 62.5% | 60.9% | |
| 51.28% | 39 | 5.9 | 905 | 11,470 | 50.0% | 52.4% | |
| 50.00% | 38 | 4.6 | 937 | 10,918 | 63.2% | 36.8% | |
| 38.89% | 36 | 4.1 | 996 | 11,304 | 50.0% | 31.8% | |
| 50.00% | 36 | 5.8 | 859 | 11,509 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 36 | 6.1 | 935 | 12,149 | 72.7% | 56.0% | |
| 46.88% | 32 | 6.3 | 845 | 13,464 | 61.5% | 36.8% | |
| 45.16% | 31 | 6.3 | 898 | 12,276 | 42.9% | 47.1% | |
| 60.00% | 30 | 6.2 | 873 | 11,446 | 55.6% | 61.9% | |
| 50.00% | 30 | 6.6 | 903 | 12,707 | 46.1% | 52.9% | |
| 51.72% | 29 | 3.1 | 758 | 10,099 | 54.5% | 50.0% | |
| 34.48% | 29 | 2.0 | 781 | 10,016 | 41.7% | 29.4% | |
| 48.15% | 27 | 2.5 | 782 | 9,365 | 69.2% | 28.6% | |
| 53.85% | 26 | 6.2 | 899 | 10,689 | 69.2% | 38.5% | |
| 53.85% | 26 | 6.4 | 1,048 | 14,428 | 66.7% | 47.1% | |
| 44.00% | 25 | 4.5 | 840 | 11,390 | 87.5% | 23.5% | |
| 44.00% | 25 | 2.2 | 731 | 8,645 | 35.7% | 54.5% | |
| 45.83% | 24 | 5.0 | 849 | 13,303 | 77.8% | 26.7% | |
| 62.50% | 24 | 5.9 | 906 | 11,725 | 54.5% | 69.2% | |
| 45.83% | 24 | 2.7 | 673 | 9,690 | 60.0% | 35.7% | |
| 56.52% | 23 | 6.4 | 738 | 10,753 | 70.0% | 46.1% | |
| 43.48% | 23 | 2.2 | 744 | 10,759 | 66.7% | 28.6% | |
| 47.83% | 23 | 5.0 | 820 | 10,153 | 55.6% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 7.0 | 948 | 12,985 | 55.6% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 6.4 | 906 | 10,994 | 60.0% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.2 | 899 | 12,705 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 5.9 | 1,185 | 13,060 | 60.0% | 46.1% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 923 | 12,208 | 71.4% | 63.6% | |
| 44.44% | 18 | 5.5 | 919 | 13,733 | 40.0% | 46.1% | |
| 64.71% | 17 | 6.5 | 910 | 13,131 | 62.5% | 66.7% | |
| 70.59% | 17 | 5.5 | 805 | 10,172 | 85.7% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.7 | 920 | 12,983 | 40.0% | 63.6% | |
| 56.25% | 16 | 3.5 | 993 | 11,325 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 7.0 | 859 | 11,797 | 55.6% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 3.9 | 721 | 10,493 | 66.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.6 | 694 | 9,170 | 63.6% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 2.3 | 783 | 9,545 | 62.5% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 5.9 | 849 | 9,923 | 37.5% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 4.3 | 725 | 10,353 | 80.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 5.4 | 855 | 11,294 | 60.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.1 | 828 | 9,649 | 71.4% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 1,015 | 11,700 | 75.0% | 22.2% | |
| 61.54% | 13 | 4.7 | 788 | 10,962 | 60.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 12 | 4.3 | 912 | 10,836 | 20.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 12 | 3.5 | 704 | 10,854 | 0.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 3.3 | 1,021 | 11,503 | 0.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 3.1 | 785 | 8,637 | 42.9% | 0.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.6 | 817 | 11,809 | 75.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 3.4 | 853 | 9,457 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 998 | 12,142 | 66.7% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.4 | 784 | 10,710 | 60.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.4 | 720 | 10,096 | 75.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 6.6 | 858 | 12,394 | 60.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 856 | 7,340 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 815 | 14,120 | 0.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 9 | 3.4 | 652 | 11,698 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 754 | 9,466 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.3 | 710 | 9,282 | 60.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.7 | 983 | 14,125 | 100.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 3.4 | 971 | 10,346 | 66.7% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 7.0 | 699 | 8,525 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 583 | 7,920 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.9 | 690 | 10,483 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 797 | 11,636 | 75.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.1 | 680 | 9,640 | 66.7% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 788 | 10,887 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.7 | 894 | 12,403 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 594 | 9,688 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 981 | 10,787 | 66.7% | 100.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Lux vs Fiddlesticks - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Lux gegen Fiddlesticks in League of Legends?
Fiddlesticks gewinnt das Lux vs Fiddlesticks Matchup mit einer 54.2% Siegesrate gegenuber Luxs 45.8%, ein Unterschied von 8.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 24 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Lux gegen Fiddlesticks im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Lux den Vorteil gegen Fiddlesticks mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Lux Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Lux gegen Fiddlesticks im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fiddlesticks das Lux vs Fiddlesticks Matchup mit einer 64.3% Siegesrate gegenuber 35.7%. Fiddlesticks skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Lux vs Fiddlesticks Matchup?
Fiddlesticks gewinnt das Matchup gegen Lux mit einer 54.2% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 8.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fiddlesticks in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 24 analysierten Spielen.
Was ist der beste Lux Build gegen Fiddlesticks?
Der beste Lux Build gegen Fiddlesticks beinhaltet Ludens Echo, Sturmblitz, Schattenflamme with Zaubererschuhe. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Lux Runes gegen Fiddlesticks?
Die besten Lux Runes gegen Fiddlesticks verwenden den Zauberei Primarbaum mit Dominanz sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Lux vs Fiddlesticks matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Lux Fiddlesticks?
Nein, Lux hat Schwierigkeiten gegen Fiddlesticks mit nur einer 45.8% Siegesrate. Fiddlesticks hat den Vorteil in diesem Matchup. Lux Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Fiddlesticks zu minimieren.
Wie spiele ich Lux gegen Fiddlesticks?
Wenn du Lux gegen Fiddlesticks spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.