Luxvs Fizz
Lux vs Fizz ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Lux gewinnt mit einer 53.3% Winrate (+6.6%) gegen Fizz basierend auf 182 Spielen. Lux wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Unten findest du den besten Lux Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Lux vs Fizz Matchup.
Lux Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Lux gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Lux vs Fizz Matchup?
Lux vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Lux vs Fizz Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 182 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Lux mit einer 53.3% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 46.7%, was Lux einen 6.6 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Lux kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Fizz skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Lux muss Vorteile ausnutzen, bevor Fizz ihre Powerspikes erreicht, während Fizz sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Lux mit 0.9s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Lux-Spieler können selbstbewusst gegen Fizz picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Fizz von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Lux vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Lux ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Lux hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Lux Build Against Fizz
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Lux in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Lux gegen Fizz sind Ludens Echo, Sturmblitz und Bösartigkeit. Diese Kombination gibt Lux eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 75.0% Gewinnrate über 4 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Lux vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
Lux58.1%
Fizz41.3%Lux50.0%Fizz50.5%Lux dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 58.1% Gewinnrate — ein 16.8 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fizz. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Lux das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Fizz bei 50.5% Gewinnrate — nur 0.5 Punkte vor Lux. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Lux hat früh den Vorteil, aber Fizz übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Lux Runes Against Fizz
Dominanz
Zauberei
Das Spielen von Dominanz primär mit Zauberei sekundär erlaubt Lux, ihren Vorteil gegen Fizz auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Lux Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Luxs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Lux Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.85% | 1,019 | 2.2 | 735 | 10,061 | 54.1% | 46.9% | |
| 49.44% | 629 | 2.3 | 714 | 9,991 | 55.1% | 45.3% | |
| 48.53% | 577 | 1.9 | 712 | 9,763 | 52.5% | 45.8% | |
| 50.19% | 534 | 2.8 | 789 | 10,786 | 55.0% | 47.3% | |
| 52.84% | 511 | 2.3 | 757 | 10,157 | 58.0% | 49.3% | |
| 48.37% | 492 | 2.0 | 713 | 9,795 | 49.8% | 47.4% | |
| 47.64% | 445 | 2.0 | 693 | 9,680 | 53.5% | 42.8% | |
| 52.25% | 444 | 2.0 | 712 | 10,172 | 54.7% | 50.4% | |
| 46.24% | 439 | 4.0 | 758 | 10,372 | 45.1% | 47.1% | |
| 53.33% | 360 | 3.6 | 732 | 10,277 | 56.4% | 51.4% | |
| 51.13% | 354 | 2.0 | 713 | 10,381 | 45.2% | 55.3% | |
| 51.90% | 343 | 6.1 | 913 | 11,463 | 53.1% | 51.0% | |
| 50.75% | 333 | 2.0 | 707 | 9,769 | 54.0% | 48.1% | |
| 48.49% | 332 | 2.7 | 820 | 10,363 | 51.2% | 46.8% | |
| 49.85% | 327 | 2.6 | 729 | 10,356 | 50.4% | 49.5% | |
| 54.64% | 291 | 6.3 | 842 | 11,118 | 54.7% | 54.5% | |
| 49.47% | 285 | 2.0 | 745 | 10,018 | 58.3% | 44.5% | |
| 43.49% | 269 | 2.0 | 736 | 9,366 | 45.8% | 41.3% | |
| 51.33% | 263 | 2.0 | 676 | 9,556 | 59.0% | 45.2% | |
| 55.56% | 261 | 2.5 | 739 | 9,947 | 56.7% | 54.6% | |
| 56.76% | 259 | 2.1 | 559 | 9,322 | 63.4% | 50.0% | |
| 46.09% | 256 | 2.4 | 732 | 10,473 | 50.6% | 43.8% | |
| 52.82% | 248 | 5.6 | 915 | 11,999 | 54.7% | 51.6% | |
| 46.22% | 225 | 6.1 | 839 | 11,281 | 45.3% | 46.9% | |
| 42.79% | 222 | 2.1 | 687 | 10,008 | 41.0% | 43.9% | |
| 52.13% | 211 | 2.1 | 859 | 9,598 | 58.6% | 46.4% | |
| 51.46% | 206 | 1.9 | 732 | 9,485 | 57.1% | 46.3% | |
| 52.08% | 192 | 6.1 | 840 | 11,690 | 55.8% | 49.6% | |
| 54.79% | 188 | 6.1 | 947 | 11,393 | 53.3% | 55.9% | |
| 54.84% | 186 | 6.2 | 893 | 11,587 | 56.4% | 53.7% | |
| 51.89% | 185 | 2.1 | 702 | 10,141 | 58.0% | 47.1% | |
| 53.30% | 182 | 5.8 | 836 | 11,063 | 58.1% | 50.0% | |
| 50.83% | 181 | 2.0 | 736 | 9,680 | 55.7% | 47.1% | |
| 56.50% | 177 | 5.9 | 904 | 11,621 | 53.4% | 58.6% | |
| 52.00% | 150 | 5.3 | 870 | 11,890 | 54.2% | 51.0% | |
| 64.19% | 148 | 2.7 | 779 | 10,091 | 63.1% | 65.1% | |
| 45.21% | 146 | 6.5 | 971 | 13,472 | 61.2% | 37.1% | |
| 40.69% | 145 | 6.1 | 844 | 11,381 | 42.9% | 39.0% | |
| 55.15% | 136 | 4.9 | 797 | 10,652 | 52.6% | 57.0% | |
| 59.09% | 132 | 5.2 | 807 | 10,759 | 66.1% | 53.4% | |
| 56.49% | 131 | 4.7 | 934 | 11,448 | 64.9% | 50.0% | |
| 56.59% | 129 | 5.2 | 815 | 10,950 | 60.0% | 54.4% | |
| 53.91% | 128 | 2.1 | 764 | 9,964 | 53.3% | 54.4% | |
| 53.91% | 128 | 4.4 | 828 | 11,999 | 67.4% | 46.3% | |
| 48.76% | 121 | 5.8 | 752 | 11,411 | 46.9% | 50.0% | |
| 50.41% | 121 | 2.1 | 710 | 10,703 | 57.1% | 47.7% | |
| 42.98% | 121 | 6.2 | 829 | 11,362 | 46.9% | 40.3% | |
| 50.00% | 120 | 2.1 | 747 | 10,033 | 60.0% | 41.5% | |
| 42.50% | 120 | 2.0 | 703 | 9,600 | 45.3% | 40.3% | |
| 55.93% | 118 | 5.1 | 892 | 11,578 | 47.5% | 60.3% | |
| 50.00% | 116 | 6.0 | 854 | 11,153 | 52.0% | 48.5% | |
| 46.90% | 113 | 2.2 | 757 | 9,816 | 48.8% | 45.7% | |
| 53.98% | 113 | 2.0 | 791 | 10,195 | 66.7% | 44.6% | |
| 51.82% | 110 | 5.6 | 841 | 11,095 | 54.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 105 | 5.7 | 823 | 11,260 | 51.5% | 44.4% | |
| 54.81% | 104 | 3.2 | 782 | 10,884 | 60.0% | 51.6% | |
| 56.31% | 103 | 6.0 | 803 | 10,504 | 62.8% | 50.0% | |
| 46.00% | 100 | 6.4 | 968 | 12,017 | 47.7% | 44.6% | |
| 57.00% | 100 | 5.0 | 832 | 11,646 | 55.0% | 58.3% | |
| 67.00% | 100 | 6.1 | 926 | 13,580 | 63.2% | 69.3% | |
| 55.10% | 98 | 2.3 | 687 | 11,014 | 66.7% | 49.2% | |
| 53.13% | 96 | 5.9 | 898 | 11,894 | 60.0% | 47.1% | |
| 56.38% | 94 | 6.5 | 921 | 10,959 | 66.0% | 46.8% | |
| 50.00% | 92 | 6.1 | 941 | 12,296 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 88 | 3.2 | 790 | 9,909 | 43.9% | 55.3% | |
| 55.29% | 85 | 5.0 | 788 | 12,165 | 62.1% | 51.8% | |
| 55.42% | 83 | 6.1 | 884 | 12,455 | 60.0% | 52.8% | |
| 49.38% | 81 | 2.1 | 710 | 10,611 | 43.3% | 52.9% | |
| 53.16% | 79 | 6.1 | 944 | 12,081 | 75.0% | 38.3% | |
| 45.83% | 72 | 5.8 | 866 | 11,332 | 44.4% | 46.7% | |
| 45.07% | 71 | 2.4 | 800 | 10,840 | 50.0% | 42.2% | |
| 38.57% | 70 | 5.9 | 902 | 11,682 | 38.5% | 38.6% | |
| 48.48% | 66 | 5.9 | 931 | 11,577 | 42.3% | 52.5% | |
| 57.14% | 63 | 5.5 | 825 | 10,881 | 54.2% | 59.0% | |
| 44.07% | 59 | 4.0 | 939 | 11,875 | 35.0% | 48.7% | |
| 54.24% | 59 | 5.7 | 962 | 12,585 | 38.9% | 61.0% | |
| 51.85% | 54 | 4.4 | 787 | 12,831 | 42.1% | 57.1% | |
| 61.11% | 54 | 6.6 | 909 | 11,960 | 73.7% | 54.3% | |
| 60.38% | 53 | 5.5 | 860 | 10,712 | 50.0% | 66.7% | |
| 47.17% | 53 | 5.7 | 783 | 11,004 | 61.5% | 33.3% | |
| 41.67% | 48 | 6.5 | 948 | 12,629 | 38.9% | 43.3% | |
| 40.00% | 45 | 2.1 | 835 | 9,924 | 40.0% | 40.0% | |
| 51.11% | 45 | 6.2 | 894 | 12,561 | 47.4% | 53.9% | |
| 55.81% | 43 | 5.0 | 950 | 12,558 | 54.5% | 56.3% | |
| 41.03% | 39 | 6.0 | 916 | 12,543 | 26.7% | 50.0% | |
| 53.85% | 39 | 6.3 | 976 | 12,536 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 5.5 | 833 | 9,803 | 55.6% | 60.0% | |
| 65.79% | 38 | 5.5 | 866 | 11,095 | 73.3% | 60.9% | |
| 55.26% | 38 | 2.0 | 697 | 10,745 | 58.3% | 53.9% | |
| 51.43% | 35 | 6.1 | 774 | 11,222 | 60.0% | 45.0% | |
| 45.45% | 33 | 4.1 | 900 | 10,737 | 50.0% | 41.2% | |
| 57.58% | 33 | 2.4 | 678 | 9,835 | 53.3% | 61.1% | |
| 48.39% | 31 | 6.8 | 1,025 | 11,879 | 52.9% | 42.9% | |
| 37.93% | 29 | 2.7 | 853 | 11,601 | 41.7% | 35.3% | |
| 46.43% | 28 | 2.3 | 716 | 9,674 | 20.0% | 61.1% | |
| 32.14% | 28 | 2.3 | 758 | 10,871 | 50.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 27 | 6.7 | 875 | 11,807 | 50.0% | 41.2% | |
| 38.46% | 26 | 4.5 | 859 | 11,952 | 50.0% | 31.3% | |
| 61.54% | 26 | 5.8 | 1,014 | 12,861 | 33.3% | 70.0% | |
| 64.00% | 25 | 5.7 | 943 | 13,150 | 66.7% | 62.5% | |
| 60.00% | 25 | 6.3 | 986 | 13,136 | 77.8% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 6.0 | 869 | 13,173 | 42.9% | 41.2% | |
| 43.48% | 23 | 2.7 | 688 | 10,091 | 42.9% | 43.8% | |
| 39.13% | 23 | 5.6 | 796 | 12,236 | 50.0% | 35.3% | |
| 52.17% | 23 | 3.2 | 784 | 10,038 | 50.0% | 53.3% | |
| 36.36% | 22 | 6.3 | 995 | 13,067 | 30.0% | 41.7% | |
| 52.38% | 21 | 5.6 | 901 | 11,737 | 44.4% | 58.3% | |
| 40.00% | 20 | 6.0 | 866 | 11,544 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 20 | 2.3 | 672 | 10,753 | 71.4% | 38.5% | |
| 65.00% | 20 | 6.5 | 899 | 12,293 | 66.7% | 62.5% | |
| 45.00% | 20 | 5.0 | 902 | 13,167 | 28.6% | 53.9% | |
| 63.16% | 19 | 5.1 | 843 | 8,933 | 69.2% | 50.0% | |
| 73.68% | 19 | 2.5 | 731 | 11,488 | 80.0% | 71.4% | |
| 61.11% | 18 | 5.7 | 824 | 8,254 | 60.0% | 66.7% | |
| 38.89% | 18 | 2.4 | 758 | 9,711 | 14.3% | 54.5% | |
| 58.82% | 17 | 5.4 | 1,121 | 15,521 | 66.7% | 57.1% | |
| 31.25% | 16 | 4.3 | 988 | 9,745 | 42.9% | 22.2% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 938 | 11,666 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 15 | 2.4 | 850 | 12,516 | 0.0% | 23.1% | |
| 46.67% | 15 | 5.8 | 850 | 11,467 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 3.1 | 754 | 12,233 | 75.0% | 36.4% | |
| 80.00% | 15 | 6.5 | 886 | 11,074 | 87.5% | 71.4% | |
| 46.67% | 15 | 3.7 | 722 | 10,753 | 20.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 4.0 | 808 | 10,900 | 42.9% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 7.0 | 924 | 12,799 | 40.0% | 44.4% | |
| 78.57% | 14 | 2.5 | 843 | 10,919 | 83.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 3.8 | 810 | 10,810 | 60.0% | 25.0% | |
| 64.29% | 14 | 2.6 | 714 | 10,013 | 50.0% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.4 | 759 | 10,188 | 42.9% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 894 | 11,252 | 50.0% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 7.4 | 824 | 12,462 | 71.4% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.9 | 999 | 11,594 | 50.0% | 28.6% | |
| 20.00% | 10 | 3.5 | 696 | 10,089 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.8 | 932 | 11,218 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 819 | 10,531 | 20.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.4 | 944 | 11,864 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.6 | 701 | 13,549 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 826 | 13,266 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 729 | 9,501 | 25.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 927 | 13,688 | 0.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 6 | 2.8 | 687 | 6,571 | 50.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.0 | 879 | 11,181 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 724 | 11,680 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 978 | 13,021 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 886 | 12,045 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 672 | 10,554 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 621 | 8,962 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 862 | 13,916 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,032 | 11,246 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.8 | 919 | 13,310 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 1,009 | 13,530 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 3.1 | 987 | 15,298 | 100.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.5 | 783 | 14,461 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 941 | 12,667 | 0.0% | 25.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Lux vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Lux gegen Fizz in League of Legends?
Lux gewinnt das Lux vs Fizz Matchup mit einer 53.3% Siegesrate gegenuber Fizzs 46.7%, ein Unterschied von 6.6 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 182 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Lux gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Lux den Vorteil gegen Fizz mit einer 58.1% Siegesrate gegenuber 41.3%. Lux Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Lux gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Lux vs Fizz Matchup mit einer 50.5% Siegesrate gegenuber 50.0%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Lux vs Fizz Matchup?
Lux gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 53.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 6.6 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Lux in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 182 analysierten Spielen.
Was ist der beste Lux Build gegen Fizz?
Der beste Lux Build gegen Fizz beinhaltet Ludens Echo, Sturmblitz, Bösartigkeit with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Lux Runes gegen Fizz?
Die besten Lux Runes gegen Fizz verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 67.9% win rate in the Lux vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Lux Fizz?
Ja, Lux hat ein gunstiges Matchup gegen Fizz mit einer 53.3% Siegesrate. Lux strongly counters Fizz in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Lux gegen Fizz?
Wenn du Lux gegen Fizz spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.