Malphitevs Gangplank
Malphite vs Gangplank ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Gangplank gewinnt mit einer 54.9% Winrate (+9.8%) gegen Malphite basierend auf 102 Spielen. Gangplank holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Malphite Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Malphite vs Gangplank Matchup.
Malphite Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Malphite gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Malphite vs Gangplank Matchup?
Malphite vs Gangplank Matchup-Zusammenfassung
Das Malphite vs Gangplank Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 102 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Gangplank mit einer 54.9% Gewinnrate im Vergleich zu Malphites 45.1%, was Gangplank einen 9.8 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Gangplank dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Malphite-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Malphite mit 0.6s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Gangplank hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Malphite-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Gangplanks Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Malphite vs Gangplank Lane-Phasen-Analyse
Gangplank ist während der Lane-Phase gegen Malphite bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Gangplank hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Malphite Build Against Gangplank
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Gangplank und bietet die Mobilität und Stats, die Malphite in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Malphite gegen Gangplank sind Sturmblitz, Bösartigkeit und Gefrorenes Herz. Diese Kombination gibt Malphite eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Gangplank. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Malphite vs Gangplank Matchup.
Early Game vs Late Game
Malphite44.7%
Gangplank55.3%Malphite45.5%Gangplank54.5%Gangplank dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 55.3% Gewinnrate — ein 10.6 Prozentpunkt-Vorsprung vor Malphite. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Gangplank das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Gangplank ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 54.5% Gewinnrate — 9.1 Punkte über Malphite. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Gangplank, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Gangplank hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Malphite-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Malphite Runes Against Gangplank
Zauberei
Entschlossenheit
Das Zauberei und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Malphite die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Gangplank zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Malphite Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Malphites Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Malphite Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.26% | 388 | 5.6 | 712 | 11,235 | 54.8% | 47.2% | |
| 47.53% | 263 | 5.4 | 645 | 10,201 | 50.0% | 45.6% | |
| 50.00% | 218 | 6.2 | 755 | 10,675 | 52.9% | 48.1% | |
| 59.30% | 199 | 6.0 | 766 | 11,488 | 53.2% | 63.3% | |
| 49.48% | 192 | 5.4 | 747 | 10,670 | 48.2% | 50.5% | |
| 45.35% | 172 | 4.9 | 684 | 9,667 | 40.0% | 50.6% | |
| 50.88% | 171 | 5.8 | 836 | 10,851 | 48.7% | 52.7% | |
| 38.78% | 147 | 5.9 | 906 | 9,764 | 44.6% | 32.9% | |
| 60.28% | 141 | 6.4 | 871 | 11,191 | 67.8% | 54.9% | |
| 55.88% | 136 | 6.3 | 763 | 11,138 | 54.8% | 56.8% | |
| 42.86% | 133 | 5.7 | 787 | 10,501 | 43.9% | 42.1% | |
| 51.94% | 129 | 5.7 | 867 | 10,978 | 50.0% | 53.2% | |
| 43.41% | 129 | 6.0 | 649 | 10,016 | 31.8% | 54.5% | |
| 52.10% | 119 | 6.1 | 774 | 11,046 | 52.1% | 52.1% | |
| 43.86% | 114 | 6.2 | 813 | 10,968 | 42.9% | 44.6% | |
| 52.21% | 113 | 5.9 | 711 | 10,629 | 55.1% | 50.0% | |
| 49.55% | 111 | 5.5 | 761 | 10,424 | 48.9% | 50.0% | |
| 55.45% | 110 | 6.0 | 687 | 10,951 | 56.0% | 55.0% | |
| 49.53% | 107 | 5.3 | 663 | 10,226 | 52.1% | 47.5% | |
| 57.01% | 107 | 6.5 | 723 | 11,314 | 63.6% | 52.4% | |
| 46.60% | 103 | 5.8 | 789 | 10,732 | 39.5% | 51.7% | |
| 45.10% | 102 | 6.1 | 792 | 11,086 | 44.7% | 45.5% | |
| 45.54% | 101 | 5.0 | 715 | 11,029 | 39.5% | 49.2% | |
| 69.00% | 100 | 6.0 | 769 | 11,618 | 88.9% | 52.7% | |
| 37.00% | 100 | 5.3 | 696 | 9,985 | 32.5% | 40.0% | |
| 60.00% | 100 | 6.1 | 744 | 11,206 | 56.5% | 63.0% | |
| 54.17% | 96 | 5.7 | 721 | 10,890 | 58.5% | 50.9% | |
| 37.23% | 94 | 5.0 | 764 | 9,994 | 40.0% | 35.2% | |
| 47.87% | 94 | 6.0 | 707 | 10,516 | 41.5% | 52.8% | |
| 52.69% | 93 | 6.3 | 821 | 11,943 | 62.2% | 46.4% | |
| 53.26% | 92 | 2.9 | 663 | 12,186 | 70.6% | 43.1% | |
| 46.59% | 88 | 5.5 | 729 | 11,249 | 44.8% | 47.5% | |
| 43.68% | 87 | 3.5 | 718 | 11,503 | 34.3% | 50.0% | |
| 61.25% | 80 | 5.9 | 788 | 11,347 | 60.5% | 61.9% | |
| 49.35% | 77 | 6.1 | 795 | 11,009 | 57.6% | 43.2% | |
| 46.05% | 76 | 6.3 | 753 | 11,827 | 57.1% | 39.6% | |
| 56.16% | 73 | 6.5 | 752 | 11,707 | 60.6% | 52.5% | |
| 52.78% | 72 | 5.2 | 832 | 11,249 | 56.8% | 48.6% | |
| 51.43% | 70 | 6.0 | 672 | 10,298 | 48.1% | 53.5% | |
| 50.75% | 67 | 5.5 | 707 | 10,608 | 50.0% | 51.3% | |
| 55.38% | 65 | 6.2 | 813 | 10,800 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.06% | 62 | 5.7 | 742 | 10,313 | 57.6% | 58.6% | |
| 57.38% | 61 | 5.3 | 707 | 11,614 | 60.0% | 55.6% | |
| 36.84% | 57 | 2.1 | 625 | 10,758 | 21.1% | 44.7% | |
| 51.79% | 56 | 2.8 | 593 | 9,560 | 45.8% | 56.3% | |
| 46.30% | 54 | 5.3 | 634 | 10,780 | 43.5% | 48.4% | |
| 59.26% | 54 | 5.4 | 722 | 10,961 | 56.5% | 61.3% | |
| 57.41% | 54 | 2.3 | 684 | 12,043 | 71.4% | 48.5% | |
| 46.15% | 52 | 5.3 | 699 | 9,361 | 48.1% | 44.0% | |
| 48.00% | 50 | 2.6 | 582 | 11,373 | 33.3% | 58.6% | |
| 67.35% | 49 | 1.6 | 735 | 13,087 | 60.0% | 72.4% | |
| 43.75% | 48 | 6.1 | 831 | 11,675 | 50.0% | 40.6% | |
| 54.35% | 46 | 5.7 | 778 | 10,612 | 45.8% | 63.6% | |
| 68.89% | 45 | 6.4 | 911 | 11,137 | 68.0% | 70.0% | |
| 34.88% | 43 | 2.3 | 558 | 10,939 | 40.9% | 28.6% | |
| 65.12% | 43 | 1.8 | 676 | 12,528 | 62.5% | 66.7% | |
| 60.47% | 43 | 4.7 | 743 | 12,135 | 76.2% | 45.5% | |
| 53.49% | 43 | 2.6 | 701 | 10,721 | 61.1% | 48.0% | |
| 52.38% | 42 | 4.4 | 725 | 10,502 | 61.1% | 45.8% | |
| 58.54% | 41 | 2.1 | 687 | 12,280 | 50.0% | 65.2% | |
| 63.41% | 41 | 5.8 | 869 | 10,743 | 50.0% | 72.0% | |
| 51.28% | 39 | 4.8 | 706 | 10,369 | 63.2% | 40.0% | |
| 42.11% | 38 | 5.3 | 702 | 12,072 | 37.5% | 43.3% | |
| 37.84% | 37 | 2.0 | 630 | 10,320 | 28.6% | 50.0% | |
| 54.05% | 37 | 1.9 | 607 | 9,246 | 56.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 2.0 | 720 | 12,937 | 75.0% | 37.5% | |
| 48.57% | 35 | 5.3 | 567 | 9,864 | 60.0% | 40.0% | |
| 65.71% | 35 | 5.3 | 672 | 10,939 | 69.2% | 63.6% | |
| 51.43% | 35 | 4.6 | 691 | 10,831 | 53.3% | 50.0% | |
| 60.61% | 33 | 4.7 | 768 | 12,678 | 57.1% | 61.5% | |
| 53.13% | 32 | 3.5 | 647 | 11,049 | 57.1% | 50.0% | |
| 59.38% | 32 | 5.4 | 753 | 11,082 | 75.0% | 43.8% | |
| 42.86% | 28 | 5.9 | 658 | 10,312 | 54.5% | 35.3% | |
| 44.44% | 27 | 3.1 | 660 | 10,391 | 42.9% | 46.1% | |
| 42.31% | 26 | 2.8 | 602 | 10,103 | 40.0% | 43.8% | |
| 42.31% | 26 | 3.8 | 695 | 9,751 | 40.0% | 43.8% | |
| 53.85% | 26 | 3.8 | 695 | 9,621 | 53.3% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 2.1 | 658 | 11,407 | 45.5% | 40.0% | |
| 65.38% | 26 | 6.0 | 754 | 10,963 | 66.7% | 64.3% | |
| 40.00% | 25 | 2.4 | 514 | 9,267 | 38.5% | 41.7% | |
| 36.00% | 25 | 1.8 | 625 | 9,736 | 50.0% | 23.1% | |
| 44.00% | 25 | 2.0 | 712 | 11,532 | 66.7% | 36.8% | |
| 56.00% | 25 | 4.6 | 633 | 10,839 | 75.0% | 47.1% | |
| 44.00% | 25 | 2.1 | 628 | 9,559 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.00% | 25 | 3.2 | 771 | 12,787 | 20.0% | 46.7% | |
| 68.00% | 25 | 6.1 | 751 | 12,247 | 75.0% | 64.7% | |
| 54.17% | 24 | 5.6 | 823 | 11,138 | 64.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.3 | 667 | 10,273 | 36.4% | 61.5% | |
| 59.09% | 22 | 5.2 | 755 | 11,656 | 66.7% | 56.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.3 | 814 | 11,775 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 4.0 | 525 | 9,155 | 44.4% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 2.1 | 658 | 9,003 | 60.0% | 30.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.2 | 829 | 11,369 | 75.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 20 | 4.0 | 667 | 11,598 | 42.9% | 69.2% | |
| 63.16% | 19 | 2.4 | 681 | 12,045 | 55.6% | 70.0% | |
| 26.32% | 19 | 1.3 | 676 | 12,599 | 50.0% | 20.0% | |
| 15.79% | 19 | 5.5 | 713 | 9,831 | 0.0% | 33.3% | |
| 61.11% | 18 | 2.0 | 566 | 10,155 | 66.7% | 55.6% | |
| 61.11% | 18 | 1.6 | 652 | 12,316 | 62.5% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.9 | 598 | 9,419 | 55.6% | 33.3% | |
| 44.44% | 18 | 5.3 | 711 | 9,979 | 45.5% | 42.9% | |
| 33.33% | 18 | 5.2 | 764 | 11,113 | 37.5% | 30.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.6 | 622 | 10,731 | 57.1% | 60.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.7 | 621 | 11,540 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 3.3 | 727 | 10,886 | 20.0% | 70.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 547 | 7,644 | 27.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.4 | 651 | 10,267 | 28.6% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.8 | 625 | 9,108 | 37.5% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 896 | 12,800 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 5.9 | 711 | 8,748 | 14.3% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 2.9 | 676 | 9,278 | 55.6% | 80.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.6 | 578 | 9,503 | 42.9% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 5.0 | 881 | 12,183 | 25.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.7 | 884 | 12,233 | 50.0% | 40.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.3 | 812 | 11,725 | 71.4% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 1.3 | 620 | 10,349 | 42.9% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 2.4 | 690 | 8,829 | 50.0% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 1.1 | 496 | 10,653 | 62.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 768 | 12,968 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.1 | 739 | 10,781 | 85.7% | 40.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.0 | 626 | 8,674 | 14.3% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.4 | 612 | 10,414 | 66.7% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.8 | 724 | 10,714 | 50.0% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.5 | 749 | 11,924 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 0.8 | 623 | 10,430 | 14.3% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.9 | 594 | 10,346 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 666 | 9,770 | 66.7% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.0 | 740 | 10,021 | 100.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.4 | 678 | 9,368 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.0 | 647 | 10,436 | 33.3% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 822 | 14,127 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 2.9 | 708 | 8,110 | 80.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 555 | 7,668 | 80.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 798 | 11,560 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 469 | 8,312 | 75.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.4 | 659 | 9,675 | 33.3% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 559 | 8,928 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.0 | 713 | 11,667 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 659 | 10,877 | 50.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 683 | 11,328 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 585 | 11,594 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 2.0 | 705 | 14,378 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.5 | 726 | 12,544 | 75.0% | 50.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.6 | 675 | 14,033 | 100.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.4 | 564 | 11,571 | 75.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 5.0 | 953 | 14,658 | 0.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 1.6 | 648 | 9,537 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 556 | 11,137 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 851 | 11,160 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 816 | 11,101 | 66.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 790 | 12,913 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.2 | 626 | 9,015 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 738 | 10,078 | 75.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 674 | 10,319 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 920 | 13,775 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.2 | 481 | 10,060 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 691 | 14,276 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malphite vs Gangplank - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Malphite gegen Gangplank in League of Legends?
Gangplank gewinnt das Malphite vs Gangplank Matchup mit einer 54.9% Siegesrate gegenuber Malphites 45.1%, ein Unterschied von 9.8 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 102 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Malphite gegen Gangplank im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Gangplank den Vorteil gegen Malphite mit einer 55.3% Siegesrate gegenuber 44.7%. Gangplank Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Malphite gegen Gangplank im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Gangplank das Malphite vs Gangplank Matchup mit einer 54.5% Siegesrate gegenuber 45.5%. Gangplank skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Malphite vs Gangplank Matchup?
Gangplank gewinnt das Matchup gegen Malphite mit einer 54.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 9.8 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Gangplank in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 102 analysierten Spielen.
Was ist der beste Malphite Build gegen Gangplank?
Der beste Malphite Build gegen Gangplank beinhaltet Sturmblitz, Bösartigkeit, Gefrorenes Herz with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Malphite Runes gegen Gangplank?
Die besten Malphite Runes gegen Gangplank verwenden den Zauberei Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 43.6% win rate in the Malphite vs Gangplank matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Malphite Gangplank?
Nein, Malphite hat Schwierigkeiten gegen Gangplank mit nur einer 45.1% Siegesrate. Gangplank hat den Vorteil in diesem Matchup. Malphite Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Gangplank zu minimieren.
Wie spiele ich Malphite gegen Gangplank?
Wenn du Malphite gegen Gangplank spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Gangplank. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gangplank has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.