Malzaharvs Fiddlesticks
Malzahar vs Fiddlesticks ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.9. Fiddlesticks gewinnt mit einer 80.0% Winrate (+60.0%) gegen Malzahar basierend auf 5 Spielen. Fiddlesticks wins the early laning phase while Malzahar scales better into the late game. Unten findest du den besten Malzahar Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Malzahar vs Fiddlesticks Matchup.
Malzahar Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Malzahar performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(20.0%)Who Wins the Malzahar vs Fiddlesticks Matchup?
Malzahar vs Fiddlesticks Matchup-Zusammenfassung
Das Malzahar vs Fiddlesticks Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fiddlesticks mit einer 80.0% Gewinnrate im Vergleich zu Malzahars 20.0%, was Fiddlesticks einen 60.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fiddlesticks kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Malzahar skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fiddlesticks muss Vorteile ausnutzen, bevor Malzahar ihre Powerspikes erreicht, während Malzahar sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei CS, wo Malzahar mit 1.9 CS/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fiddlesticks hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Malzahar-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Fiddlestickss Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Malzahar vs Fiddlesticks Lane-Phasen-Analyse
Malzahar ist während der Lane-Phase gegen Fiddlesticks bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Malzahar hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Malzahar Build Against Fiddlesticks
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fiddlesticks und bietet die Mobilität und Stats, die Malzahar in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Malzahar gegen Fiddlesticks sind Liandrys Qual, Zhonyas Stundenglas und Bösartigkeit. Diese Kombination gibt Malzahar eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Fiddlesticks. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Malzahar vs Fiddlesticks Matchup.
Early Game vs Late Game
Malzahar0.0%Fiddlesticks100.0%Malzahar50.0%Fiddlesticks50.0%Fiddlesticks dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Malzahar. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fiddlesticks das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Malzahar bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Fiddlesticks. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Fiddlesticks hat früh den Vorteil, aber Malzahar übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Malzahar Runes Against Fiddlesticks
Zauberei
Präzision
Das Zauberei und Präzision Runen-Setup gibt Malzahar die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Fiddlesticks zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Malzahar Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.9. Die Tabelle unten zeigt Malzahars Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Malzahar Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.25% | 240 | 7.7 | 857 | 11,925 | 51.6% | 51.0% | |
| 48.54% | 239 | 7.5 | 907 | 12,149 | 50.0% | 47.3% | |
| 53.30% | 182 | 7.5 | 923 | 12,766 | 60.9% | 48.7% | |
| 49.17% | 181 | 7.6 | 802 | 12,535 | 50.0% | 48.7% | |
| 46.67% | 180 | 7.7 | 826 | 12,739 | 52.9% | 42.7% | |
| 49.41% | 170 | 7.7 | 914 | 12,579 | 49.2% | 49.5% | |
| 52.10% | 167 | 7.6 | 833 | 11,972 | 53.1% | 51.2% | |
| 55.70% | 158 | 7.1 | 774 | 12,339 | 52.5% | 57.7% | |
| 49.32% | 148 | 7.7 | 882 | 11,432 | 53.9% | 44.3% | |
| 54.48% | 145 | 7.5 | 908 | 12,515 | 55.2% | 54.0% | |
| 50.36% | 139 | 7.7 | 786 | 12,317 | 41.9% | 57.1% | |
| 50.85% | 118 | 7.3 | 858 | 11,716 | 44.2% | 56.1% | |
| 47.83% | 115 | 7.6 | 767 | 12,220 | 46.8% | 48.5% | |
| 54.46% | 112 | 7.3 | 820 | 12,748 | 64.4% | 47.8% | |
| 50.00% | 112 | 7.8 | 889 | 12,850 | 56.5% | 45.5% | |
| 46.85% | 111 | 7.2 | 843 | 12,052 | 37.2% | 52.9% | |
| 47.57% | 103 | 7.8 | 869 | 11,797 | 36.4% | 55.9% | |
| 44.44% | 99 | 7.7 | 823 | 12,258 | 21.2% | 56.1% | |
| 48.98% | 98 | 7.7 | 1,007 | 12,252 | 47.7% | 50.0% | |
| 54.17% | 96 | 7.5 | 883 | 12,398 | 56.8% | 51.9% | |
| 47.87% | 94 | 7.4 | 846 | 11,823 | 45.2% | 50.0% | |
| 40.45% | 89 | 7.5 | 834 | 12,019 | 39.0% | 41.7% | |
| 51.72% | 87 | 7.6 | 869 | 11,638 | 58.5% | 45.6% | |
| 52.87% | 87 | 7.6 | 813 | 12,668 | 60.6% | 48.1% | |
| 55.95% | 84 | 7.5 | 947 | 11,799 | 52.5% | 59.1% | |
| 53.57% | 84 | 7.6 | 851 | 12,243 | 47.4% | 58.7% | |
| 38.55% | 83 | 7.7 | 951 | 12,823 | 29.7% | 45.6% | |
| 57.32% | 82 | 7.7 | 861 | 12,217 | 56.1% | 58.5% | |
| 49.37% | 79 | 7.6 | 874 | 12,800 | 46.7% | 51.0% | |
| 55.70% | 79 | 7.7 | 849 | 12,436 | 56.3% | 55.3% | |
| 53.52% | 71 | 7.6 | 851 | 12,205 | 55.6% | 52.3% | |
| 65.71% | 70 | 7.6 | 907 | 12,959 | 67.9% | 64.3% | |
| 47.62% | 63 | 7.8 | 896 | 12,014 | 46.1% | 48.6% | |
| 60.32% | 63 | 7.6 | 952 | 12,825 | 70.4% | 52.8% | |
| 41.67% | 60 | 7.4 | 838 | 12,308 | 37.0% | 45.5% | |
| 66.07% | 56 | 7.5 | 876 | 12,229 | 81.8% | 55.9% | |
| 51.85% | 54 | 7.8 | 1,001 | 13,366 | 47.6% | 54.5% | |
| 57.69% | 52 | 7.3 | 819 | 12,163 | 52.9% | 60.0% | |
| 54.90% | 51 | 7.2 | 768 | 11,865 | 60.9% | 50.0% | |
| 45.10% | 51 | 7.3 | 859 | 12,693 | 52.6% | 40.6% | |
| 60.42% | 48 | 7.8 | 867 | 12,102 | 61.9% | 59.3% | |
| 54.35% | 46 | 6.7 | 830 | 11,677 | 47.4% | 59.3% | |
| 43.18% | 44 | 7.7 | 1,025 | 12,635 | 46.1% | 41.9% | |
| 52.63% | 38 | 7.6 | 832 | 12,153 | 60.0% | 44.4% | |
| 37.84% | 37 | 7.6 | 908 | 12,542 | 38.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 36 | 7.5 | 1,225 | 13,675 | 60.0% | 46.1% | |
| 42.86% | 35 | 7.9 | 938 | 11,112 | 33.3% | 52.9% | |
| 54.84% | 31 | 7.6 | 798 | 12,156 | 45.5% | 60.0% | |
| 44.83% | 29 | 7.7 | 941 | 14,146 | 44.4% | 45.0% | |
| 39.29% | 28 | 7.2 | 940 | 12,786 | 14.3% | 47.6% | |
| 53.57% | 28 | 7.6 | 953 | 12,589 | 41.7% | 62.5% | |
| 51.85% | 27 | 7.0 | 806 | 11,063 | 41.7% | 60.0% | |
| 53.85% | 26 | 7.9 | 802 | 12,582 | 77.8% | 41.2% | |
| 53.85% | 26 | 6.9 | 750 | 10,144 | 46.1% | 61.5% | |
| 48.00% | 25 | 7.5 | 784 | 10,780 | 46.1% | 50.0% | |
| 30.43% | 23 | 6.7 | 804 | 11,405 | 33.3% | 28.6% | |
| 43.48% | 23 | 8.0 | 801 | 11,764 | 42.9% | 44.4% | |
| 47.83% | 23 | 8.2 | 944 | 11,791 | 58.3% | 36.4% | |
| 50.00% | 22 | 7.0 | 775 | 12,609 | 75.0% | 35.7% | |
| 45.00% | 20 | 7.9 | 769 | 11,963 | 36.4% | 55.6% | |
| 68.42% | 19 | 8.1 | 902 | 12,280 | 77.8% | 60.0% | |
| 68.42% | 19 | 7.7 | 889 | 14,547 | 75.0% | 63.6% | |
| 47.37% | 19 | 8.1 | 945 | 13,055 | 33.3% | 53.9% | |
| 29.41% | 17 | 7.8 | 1,156 | 11,979 | 28.6% | 30.0% | |
| 50.00% | 16 | 7.6 | 707 | 10,559 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 7.6 | 891 | 12,721 | 85.7% | 22.2% | |
| 31.25% | 16 | 7.3 | 824 | 10,130 | 30.0% | 33.3% | |
| 26.67% | 15 | 7.9 | 941 | 12,746 | 42.9% | 12.5% | |
| 53.33% | 15 | 7.8 | 848 | 12,105 | 66.7% | 44.4% | |
| 64.29% | 14 | 7.8 | 1,034 | 11,986 | 57.1% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 7.5 | 937 | 15,016 | 20.0% | 44.4% | |
| 30.77% | 13 | 7.7 | 808 | 12,778 | 28.6% | 33.3% | |
| 76.92% | 13 | 7.8 | 1,097 | 13,591 | 75.0% | 77.8% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 995 | 12,670 | 25.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 828 | 13,480 | 25.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.3 | 769 | 13,332 | 40.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 8.1 | 1,030 | 13,361 | 20.0% | 66.7% | |
| 18.18% | 11 | 5.1 | 673 | 10,143 | 0.0% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.3 | 692 | 10,150 | 66.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 878 | 9,626 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 910 | 12,600 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 8.2 | 962 | 13,615 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 7.4 | 888 | 13,215 | 50.0% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 9.0 | 844 | 12,531 | 20.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 8.1 | 1,049 | 14,835 | 100.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 6.8 | 959 | 14,391 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 7.6 | 917 | 11,573 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.1 | 728 | 10,309 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.5 | 907 | 13,617 | 33.3% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 4.9 | 760 | 12,243 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 791 | 13,867 | 0.0% | 50.0% | |
| 88.89% | 9 | 7.9 | 1,087 | 14,725 | 80.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 7.3 | 822 | 11,623 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.4 | 582 | 11,867 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 8.0 | 1,109 | 13,104 | 60.0% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.5 | 636 | 11,516 | 66.7% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 883 | 13,448 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 716 | 11,399 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 8.2 | 794 | 15,327 | 50.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 7.3 | 970 | 14,112 | 100.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 8 | 7.6 | 728 | 8,960 | 20.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 7.7 | 819 | 11,901 | 25.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.6 | 851 | 10,807 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 7.1 | 967 | 12,690 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.8 | 687 | 10,663 | 0.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.9 | 708 | 10,612 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 938 | 11,445 | 60.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.4 | 1,362 | 12,019 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 874 | 13,026 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.9 | 875 | 11,270 | 33.3% | 33.3% | |
| 100.00% | 6 | 3.7 | 666 | 13,115 | 100.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.6 | 723 | 14,330 | 0.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.8 | 641 | 10,552 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 585 | 8,413 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 878 | 11,178 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.4 | 1,235 | 12,574 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.8 | 995 | 14,560 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 689 | 8,087 | 0.0% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Malzahar vs Fiddlesticks - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Malzahar gegen Fiddlesticks in League of Legends?
Fiddlesticks gewinnt das Malzahar vs Fiddlesticks Matchup mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber Malzahars 20.0%, ein Unterschied von 60.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.9.
Wie schlagt sich Malzahar gegen Fiddlesticks im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fiddlesticks den Vorteil gegen Malzahar mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Fiddlesticks Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Malzahar gegen Fiddlesticks im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Malzahar das Malzahar vs Fiddlesticks Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Malzahar skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Malzahar vs Fiddlesticks Matchup?
Fiddlesticks gewinnt das Matchup gegen Malzahar mit einer 80.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.9. Der 60.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fiddlesticks in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Malzahar Build gegen Fiddlesticks?
Der beste Malzahar Build gegen Fiddlesticks beinhaltet Liandrys Qual, Zhonyas Stundenglas, Bösartigkeit with Zaubererschuhe. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Malzahar Runes gegen Fiddlesticks?
Die besten Malzahar Runes gegen Fiddlesticks verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Malzahar vs Fiddlesticks matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Malzahar Fiddlesticks?
Nein, Malzahar hat Schwierigkeiten gegen Fiddlesticks mit nur einer 20.0% Siegesrate. Fiddlesticks hat den Vorteil in diesem Matchup. Malzahar Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Fiddlesticks zu minimieren.
Wie spiele ich Malzahar gegen Fiddlesticks?
Wenn du Malzahar gegen Fiddlesticks spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Fiddlesticks. Focus on safe farming — you outscale Fiddlesticks in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.