Nautilusvs Renata Glasc
Nautilus vs Renata Glasc ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Renata Glasc gewinnt mit einer 55.3% Winrate (+10.6%) gegen Nautilus basierend auf 47 Spielen. Nautilus wins the early laning phase while Renata Glasc scales better into the late game. Unten findest du den besten Nautilus Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Nautilus vs Renata Glasc Matchup.
Nautilus Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Nautilus gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Nautilus vs Renata Glasc Matchup?
Nautilus vs Renata Glasc Matchup-Zusammenfassung
Das Nautilus vs Renata Glasc Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 47 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Renata Glasc mit einer 55.3% Gewinnrate im Vergleich zu Nautiluss 44.7%, was Renata Glasc einen 10.6 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Nautilus kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Renata Glasc skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Nautilus muss Vorteile ausnutzen, bevor Renata Glasc ihre Powerspikes erreicht, während Renata Glasc sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Nautilus mit 803 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Renata Glasc hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Nautilus-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Renata Glascs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Nautilus vs Renata Glasc Lane-Phasen-Analyse
Nautilus ist während der Lane-Phase gegen Renata Glasc bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Nautilus hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Nautilus Build Against Renata Glasc
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Renata Glasc und bietet die Mobilität und Stats, die Nautilus in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Nautilus gegen Renata Glasc sind Amulett der eisernen Solari, Ritterschwur und Dornenpanzer. Diese Kombination gibt Nautilus eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 66.7% Gewinnrate über 6 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Renata Glasc. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Nautilus vs Renata Glasc Matchup.
Early Game vs Late Game
Nautilus54.5%
Renata Glasc45.5%Nautilus36.0%Renata Glasc64.0%Nautilus dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 54.5% Gewinnrate — ein 9.1 Prozentpunkt-Vorsprung vor Renata Glasc. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Nautilus das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Renata Glasc ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 64.0% Gewinnrate — 28.0 Punkte über Nautilus. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Renata Glasc, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Nautilus muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Renata Glasc ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Renata Glasc die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Nautilus Runes Against Renata Glasc
Entschlossenheit
Inspiration
Das Entschlossenheit und Inspiration Runen-Setup gibt Nautilus die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Renata Glasc zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Nautilus Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Nautiluss Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Nautilus Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.55% | 548 | 1.1 | 367 | 8,545 | 48.8% | 52.0% | |
| 51.75% | 487 | 1.1 | 357 | 8,469 | 50.0% | 53.6% | |
| 50.69% | 436 | 1.1 | 359 | 8,976 | 47.9% | 52.8% | |
| 46.39% | 388 | 1.1 | 392 | 8,627 | 44.9% | 47.9% | |
| 50.73% | 343 | 1.1 | 369 | 8,571 | 53.2% | 48.7% | |
| 42.59% | 324 | 1.1 | 379 | 8,941 | 40.3% | 44.6% | |
| 50.93% | 322 | 1.1 | 347 | 9,039 | 50.8% | 51.0% | |
| 46.78% | 233 | 1.1 | 391 | 8,793 | 45.5% | 47.9% | |
| 54.91% | 224 | 1.1 | 345 | 8,535 | 49.0% | 59.4% | |
| 49.54% | 218 | 1.1 | 362 | 8,441 | 51.4% | 47.8% | |
| 46.38% | 207 | 1.1 | 361 | 8,959 | 39.8% | 50.8% | |
| 49.26% | 203 | 1.1 | 382 | 8,307 | 47.4% | 50.9% | |
| 50.77% | 195 | 1.1 | 327 | 8,345 | 53.9% | 48.1% | |
| 42.33% | 189 | 1.1 | 386 | 8,716 | 41.4% | 43.1% | |
| 57.06% | 177 | 1.1 | 344 | 8,738 | 53.2% | 60.2% | |
| 49.71% | 171 | 1.1 | 438 | 8,495 | 47.0% | 52.3% | |
| 45.83% | 168 | 1.1 | 399 | 8,457 | 42.9% | 48.4% | |
| 39.16% | 166 | 1.1 | 408 | 8,408 | 29.6% | 48.2% | |
| 46.91% | 162 | 1.0 | 397 | 8,828 | 45.3% | 48.3% | |
| 51.88% | 160 | 1.1 | 359 | 8,240 | 51.9% | 51.9% | |
| 52.90% | 155 | 1.1 | 319 | 8,392 | 64.9% | 41.0% | |
| 53.47% | 144 | 1.2 | 433 | 9,107 | 48.0% | 59.4% | |
| 45.77% | 142 | 1.1 | 353 | 8,814 | 49.2% | 43.2% | |
| 39.13% | 138 | 1.1 | 328 | 8,310 | 40.3% | 37.7% | |
| 55.12% | 127 | 1.1 | 389 | 9,555 | 46.3% | 61.6% | |
| 56.91% | 123 | 1.1 | 344 | 8,532 | 54.5% | 58.8% | |
| 46.34% | 123 | 1.0 | 360 | 8,573 | 50.0% | 42.4% | |
| 50.85% | 118 | 1.1 | 373 | 8,913 | 67.3% | 39.1% | |
| 61.26% | 111 | 1.2 | 405 | 9,232 | 61.7% | 60.9% | |
| 43.48% | 92 | 1.1 | 390 | 8,769 | 46.8% | 40.0% | |
| 48.89% | 90 | 1.1 | 396 | 9,478 | 48.8% | 49.0% | |
| 49.41% | 85 | 1.2 | 403 | 8,824 | 53.3% | 45.0% | |
| 50.00% | 78 | 1.1 | 402 | 8,812 | 55.6% | 45.2% | |
| 59.42% | 69 | 1.0 | 368 | 8,462 | 64.7% | 54.3% | |
| 50.98% | 51 | 1.1 | 404 | 9,095 | 56.0% | 46.1% | |
| 51.06% | 47 | 1.8 | 426 | 9,514 | 47.4% | 53.6% | |
| 44.68% | 47 | 1.2 | 347 | 8,869 | 54.5% | 36.0% | |
| 47.73% | 44 | 1.1 | 419 | 8,819 | 31.6% | 60.0% | |
| 62.86% | 35 | 1.2 | 373 | 9,195 | 57.1% | 66.7% | |
| 48.39% | 31 | 1.1 | 342 | 8,991 | 46.1% | 50.0% | |
| 62.07% | 29 | 1.3 | 455 | 9,922 | 63.6% | 61.1% | |
| 61.54% | 26 | 1.0 | 427 | 9,444 | 54.5% | 66.7% | |
| 57.69% | 26 | 1.8 | 456 | 9,551 | 60.0% | 56.3% | |
| 57.69% | 26 | 1.1 | 373 | 8,506 | 63.6% | 53.3% | |
| 56.00% | 25 | 0.9 | 379 | 8,778 | 58.3% | 53.9% | |
| 60.87% | 23 | 1.1 | 378 | 9,197 | 53.9% | 70.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.0 | 360 | 8,903 | 63.6% | 54.5% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 472 | 9,598 | 33.3% | 58.3% | |
| 47.06% | 17 | 1.4 | 474 | 9,308 | 55.6% | 37.5% | |
| 41.18% | 17 | 1.2 | 477 | 10,192 | 50.0% | 38.5% | |
| 29.41% | 17 | 1.2 | 474 | 9,943 | 30.0% | 28.6% | |
| 46.67% | 15 | 1.6 | 482 | 9,547 | 25.0% | 71.4% | |
| 46.67% | 15 | 0.9 | 351 | 7,754 | 40.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 0.9 | 351 | 8,408 | 71.4% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 438 | 9,253 | 63.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 0.9 | 392 | 8,704 | 33.3% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.0 | 391 | 8,523 | 57.1% | 14.3% | |
| 38.46% | 13 | 1.9 | 489 | 9,990 | 50.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 2.5 | 468 | 9,107 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.4 | 631 | 11,974 | 20.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 12 | 2.0 | 417 | 7,844 | 14.3% | 60.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.2 | 634 | 11,694 | 20.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 0.9 | 501 | 9,038 | 40.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 0.9 | 434 | 9,495 | 66.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 315 | 7,966 | 33.3% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.1 | 511 | 9,986 | 25.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 436 | 6,930 | 66.7% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 0.9 | 419 | 8,355 | 28.6% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 1.7 | 501 | 10,867 | 66.7% | 14.3% | |
| 50.00% | 10 | 1.2 | 421 | 9,454 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 377 | 10,376 | 100.0% | 42.9% | |
| 77.78% | 9 | 1.0 | 521 | 10,575 | 75.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.1 | 550 | 10,954 | 0.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 9 | 0.7 | 375 | 7,955 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 512 | 9,782 | 75.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 503 | 8,900 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.3 | 537 | 11,414 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.5 | 461 | 9,351 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 441 | 7,357 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 1.0 | 511 | 8,698 | 42.9% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.1 | 410 | 9,378 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 2.2 | 479 | 9,537 | 25.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.1 | 527 | 10,198 | 75.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 0.9 | 549 | 10,807 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.0 | 486 | 9,619 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.8 | 660 | 12,294 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 676 | 9,304 | 0.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.2 | 439 | 10,200 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 579 | 13,290 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.9 | 460 | 9,607 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.5 | 491 | 9,600 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 858 | 9,983 | 83.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.5 | 744 | 13,238 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 577 | 10,302 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.9 | 491 | 10,303 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 492 | 10,785 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 670 | 10,377 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 368 | 9,769 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.5 | 630 | 10,857 | 0.0% | 25.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.4 | 553 | 11,743 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 0.9 | 386 | 8,794 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 450 | 9,801 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.7 | 438 | 10,583 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 580 | 9,918 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 535 | 9,347 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 528 | 10,809 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 420 | 8,284 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.6 | 677 | 12,428 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 469 | 8,290 | 25.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nautilus vs Renata Glasc - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Nautilus gegen Renata Glasc in League of Legends?
Renata Glasc gewinnt das Nautilus vs Renata Glasc Matchup mit einer 55.3% Siegesrate gegenuber Nautiluss 44.7%, ein Unterschied von 10.6 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 47 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Nautilus gegen Renata Glasc im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Nautilus den Vorteil gegen Renata Glasc mit einer 54.5% Siegesrate gegenuber 45.5%. Nautilus Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Nautilus gegen Renata Glasc im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Renata Glasc das Nautilus vs Renata Glasc Matchup mit einer 64.0% Siegesrate gegenuber 36.0%. Renata Glasc skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Nautilus vs Renata Glasc Matchup?
Renata Glasc gewinnt das Matchup gegen Nautilus mit einer 55.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 10.6 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Renata Glasc in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 47 analysierten Spielen.
Was ist der beste Nautilus Build gegen Renata Glasc?
Der beste Nautilus Build gegen Renata Glasc beinhaltet Amulett der eisernen Solari, Ritterschwur, Dornenpanzer with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Nautilus Runes gegen Renata Glasc?
Die besten Nautilus Runes gegen Renata Glasc verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 61.1% win rate in the Nautilus vs Renata Glasc matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Nautilus Renata Glasc?
Nein, Nautilus hat Schwierigkeiten gegen Renata Glasc mit nur einer 44.7% Siegesrate. Renata Glasc hat den Vorteil in diesem Matchup. Nautilus Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Renata Glasc zu minimieren.
Wie spiele ich Nautilus gegen Renata Glasc?
Wenn du Nautilus gegen Renata Glasc spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Renata Glasc. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Renata Glasc has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.