
Quinn vs Fizz ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.17. Fizz gewinnt mit einer 66.7% Winrate (+33.3%) gegen Quinn basierend auf 6 Spielen. Fizz wins the early laning phase while Quinn scales better into the late game. Unten findest du den besten Quinn Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Quinn vs Fizz Matchup.
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Quinn gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Das Quinn vs Fizz Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fizz mit einer 66.7% Gewinnrate im Vergleich zu Quinns 33.3%, was Fizz einen 33.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fizz kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Quinn skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fizz muss Vorteile ausnutzen, bevor Quinn ihre Powerspikes erreicht, während Quinn sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Quinn mit 0.5s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fizz hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Quinn-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Fizzs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Quinn ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Quinn hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Kettenbrecher ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Quinn in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Quinn gegen Fizz sind Gottlose Hydra, Der Sammler und Saum der Nacht. Diese Kombination gibt Quinn eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Quinn vs Fizz Matchup.
Fizz dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Quinn. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fizz das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Quinn ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Fizz. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Quinn, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Fizz muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Quinn ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Quinn die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Quinn die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Fizz zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Quinn Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.17. Die Tabelle unten zeigt Quinns Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Quinn Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.39% | 31 | 1.2 | 794 | 13.927 | 50.0% | 47.1% | |
| 71.43% | 28 | 5.2 | 1.112 | 12.496 | 53.9% | 86.7% | |
| 55.56% | 27 | 1.2 | 883 | 16.054 | 66.7% | 52.4% | |
| 61.54% | 26 | 1.1 | 803 | 13.118 | 41.7% | 78.6% | |
| 32.00% | 25 | 5.3 | 670 | 11.644 | 10.0% | 46.7% | |
| 68.00% | 25 | 6.2 | 913 | 12.458 | 70.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 24 | 1.4 | 617 | 12.723 | 23.1% | 63.6% | |
| 47.83% | 23 | 5.0 | 903 | 12.358 | 33.3% | 57.1% | |
| 28.57% | 21 | 1.5 | 852 | 13.634 | 15.4% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 1.2 | 811 | 13.404 | 45.5% | 30.0% | |
| 60.00% | 20 | 3.2 | 801 | 11.892 | 66.7% | 54.5% | |
| 45.00% | 20 | 3.0 | 884 | 13.628 | 22.2% | 63.6% | |
| 42.11% | 19 | 1.0 | 921 | 13.665 | 37.5% | 45.5% | |
| 50.00% | 18 | 5.0 | 869 | 10.795 | 45.5% | 57.1% | |
| 55.56% | 18 | 5.2 | 640 | 12.224 | 66.7% | 44.4% | |
| 64.71% | 17 | 0.9 | 831 | 14.449 | 50.0% | 72.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 1.058 | 15.485 | 50.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 933 | 14.051 | 66.7% | 40.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.1 | 827 | 14.079 | 37.5% | 75.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.3 | 699 | 11.878 | 62.5% | 14.3% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 861 | 13.308 | 22.2% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 1.2 | 854 | 13.697 | 71.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 837 | 13.188 | 55.6% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 4.1 | 685 | 9.595 | 45.5% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 2.0 | 779 | 12.864 | 37.5% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 3.2 | 994 | 14.836 | 50.0% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 2.9 | 708 | 12.441 | 16.7% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 4.3 | 995 | 12.941 | 33.3% | 40.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.6 | 834 | 12.054 | 28.6% | 66.7% | |
| 69.23% | 13 | 4.4 | 983 | 14.089 | 50.0% | 85.7% | |
| 75.00% | 12 | 0.8 | 752 | 14.440 | 100.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 1.1 | 877 | 13.945 | 40.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 12 | 2.1 | 764 | 12.904 | 28.6% | 20.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.1 | 1.123 | 13.380 | 50.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.7 | 928 | 11.205 | 66.7% | 60.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.6 | 751 | 14.317 | 0.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 1.0 | 1.031 | 18.042 | 50.0% | 44.4% | |
| 72.73% | 11 | 1.4 | 888 | 13.868 | 80.0% | 66.7% | |
| 27.27% | 11 | 1.4 | 1.102 | 16.583 | 0.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 831 | 12.309 | 25.0% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 3.1 | 932 | 16.944 | 0.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 0.7 | 526 | 9.932 | 22.2% | 100.0% | |
| 20.00% | 10 | 5.7 | 854 | 13.149 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.8 | 829 | 12.777 | 60.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.9 | 903 | 12.962 | 83.3% | 75.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.7 | 646 | 12.415 | 20.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 872 | 13.885 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.9 | 811 | 10.755 | 66.7% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 5.5 | 1.013 | 11.680 | 75.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.0 | 711 | 8.120 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 743 | 14.315 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.6 | 1.043 | 14.655 | 100.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.7 | 801 | 13.804 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 919 | 12.820 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.2 | 863 | 13.021 | 33.3% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 1.007 | 13.425 | 25.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 1.8 | 1.141 | 16.535 | 0.0% | 20.0% | |
| 100.00% | 7 | 3.1 | 1.030 | 16.434 | 100.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 1.017 | 14.993 | 100.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 0.9 | 908 | 13.603 | 50.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 1.109 | 12.736 | 0.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.8 | 762 | 12.334 | 25.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.0 | 1.064 | 15.113 | 0.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 789 | 13.485 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.9 | 1.028 | 15.224 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 645 | 11.342 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 934 | 14.269 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 904 | 13.949 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.3 | 685 | 13.137 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 853 | 11.822 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 1.050 | 19.208 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 686 | 10.792 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 1.1 | 812 | 14.328 | 0.0% | 20.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.9 | 580 | 11.796 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 963 | 16.278 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 562 | 13.748 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.5 | 813 | 13.976 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 755 | 10.499 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 721 | 14.372 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 813 | 11.407 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 650 | 10.433 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 1.016 | 15.162 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 649 | 6.852 | 75.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 1.029 | 17.050 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1.019 | 13.748 | 66.7% | 50.0% | |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz gewinnt das Quinn vs Fizz Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber Quinns 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.17.
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Quinn mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Im spaten Spiel ubernimmt Quinn das Quinn vs Fizz Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Quinn skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Fizz gewinnt das Matchup gegen Quinn mit einer 66.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.17. Der 33.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fizz in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Der beste Quinn Build gegen Fizz beinhaltet Gottlose Hydra, Der Sammler, Saum der Nacht with Kettenbrecher. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Die besten Quinn Runes gegen Fizz verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Quinn vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Nein, Quinn hat Schwierigkeiten gegen Fizz mit nur einer 33.3% Siegesrate. Fizz hat den Vorteil in diesem Matchup. Quinn Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Fizz zu minimieren.
Wenn du Quinn gegen Fizz spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Fizz. Focus on safe farming — you outscale Fizz in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.