
Shenvs Ambessa
Shen vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Ambessa gewinnt mit einer 70.7% Winrate (+41.5%) gegen Shen basierend auf 41 Spielen. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Shen Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Shen vs Ambessa Matchup.
Shen Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Shen gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Shen vs Ambessa Matchup?

Shen vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Shen vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 41 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 70.7% Gewinnrate im Vergleich zu Shens 29.3%, was Ambessa einen 41.5 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Ambessa dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Shen-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Shen mit 0.7s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Shen-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ambessas Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Shen vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Shen bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Shen Build Against Ambessa
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Shen in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Shen gegen Ambessa sind Titanische Hydra, Protoplasma-Gurt und Tag und Nacht. Diese Kombination gibt Shen eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Shen vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 72.7% Gewinnrate — ein 45.5 Prozentpunkt-Vorsprung vor Shen. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 70.0% Gewinnrate — 40.0 Punkte über Shen. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Ambessa hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Shen-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Shen Runes Against Ambessa
Das Entschlossenheit und Inspiration Runen-Setup gibt Shen die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ambessa zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Shen Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Shens Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Shen Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.56% | 171 | 5.7 | 695 | 10,854 | 59.1% | 53.3% | |
| 52.67% | 131 | 5.0 | 512 | 10,519 | 57.6% | 48.6% | |
| 44.09% | 127 | 5.2 | 660 | 10,648 | 35.4% | 49.4% | |
| 48.74% | 119 | 5.3 | 735 | 10,959 | 48.9% | 48.6% | |
| 50.47% | 107 | 5.3 | 657 | 10,612 | 47.9% | 52.5% | |
| 44.23% | 104 | 5.2 | 630 | 10,831 | 52.6% | 39.4% | |
| 51.09% | 92 | 5.7 | 805 | 10,672 | 57.1% | 47.4% | |
| 53.57% | 84 | 5.7 | 714 | 11,365 | 44.4% | 60.4% | |
| 63.10% | 84 | 5.2 | 658 | 11,416 | 61.0% | 65.1% | |
| 40.96% | 83 | 5.4 | 697 | 10,361 | 39.5% | 42.2% | |
| 51.81% | 83 | 5.6 | 771 | 10,927 | 44.8% | 55.6% | |
| 61.45% | 83 | 5.7 | 812 | 10,642 | 63.9% | 59.6% | |
| 61.73% | 81 | 5.6 | 673 | 11,290 | 60.0% | 63.0% | |
| 58.44% | 77 | 5.3 | 866 | 10,816 | 52.6% | 64.1% | |
| 56.34% | 71 | 5.5 | 818 | 10,701 | 62.1% | 52.4% | |
| 44.93% | 69 | 4.9 | 673 | 10,402 | 39.4% | 50.0% | |
| 53.62% | 69 | 4.1 | 788 | 10,526 | 69.2% | 44.2% | |
| 47.83% | 69 | 5.7 | 957 | 10,526 | 44.7% | 51.6% | |
| 42.65% | 68 | 5.2 | 739 | 11,027 | 33.3% | 48.8% | |
| 47.62% | 63 | 5.8 | 563 | 10,759 | 48.1% | 47.2% | |
| 56.45% | 62 | 5.7 | 639 | 11,293 | 68.2% | 50.0% | |
| 53.23% | 62 | 5.4 | 664 | 9,609 | 42.9% | 66.7% | |
| 53.23% | 62 | 3.7 | 580 | 10,140 | 48.3% | 57.6% | |
| 44.64% | 56 | 5.6 | 566 | 10,013 | 56.0% | 35.5% | |
| 52.73% | 55 | 2.7 | 562 | 11,499 | 69.6% | 40.6% | |
| 48.15% | 54 | 5.9 | 662 | 10,940 | 48.0% | 48.3% | |
| 55.77% | 52 | 1.5 | 420 | 9,141 | 48.0% | 63.0% | |
| 38.78% | 49 | 4.2 | 665 | 10,828 | 37.5% | 40.0% | |
| 55.10% | 49 | 5.5 | 713 | 11,639 | 62.5% | 51.5% | |
| 53.06% | 49 | 5.6 | 687 | 10,922 | 55.6% | 51.6% | |
| 51.02% | 49 | 5.9 | 629 | 10,774 | 54.5% | 48.1% | |
| 41.67% | 48 | 5.3 | 771 | 10,766 | 59.3% | 19.1% | |
| 45.83% | 48 | 6.3 | 698 | 10,315 | 48.0% | 43.5% | |
| 51.06% | 47 | 1.4 | 510 | 8,725 | 45.2% | 62.5% | |
| 52.17% | 46 | 2.6 | 597 | 10,444 | 52.2% | 52.2% | |
| 52.27% | 44 | 1.5 | 522 | 9,764 | 68.4% | 40.0% | |
| 54.55% | 44 | 1.6 | 409 | 9,773 | 42.9% | 60.0% | |
| 36.36% | 44 | 5.0 | 674 | 11,253 | 47.4% | 28.0% | |
| 45.24% | 42 | 5.3 | 586 | 10,282 | 40.0% | 50.0% | |
| 51.22% | 41 | 5.3 | 708 | 10,755 | 68.8% | 40.0% | |
| 46.34% | 41 | 5.7 | 905 | 11,395 | 28.6% | 55.6% | |
| 29.27% | 41 | 4.5 | 616 | 10,926 | 27.3% | 30.0% | |
| 45.00% | 40 | 6.4 | 672 | 11,145 | 46.7% | 44.0% | |
| 42.50% | 40 | 5.7 | 650 | 9,816 | 33.3% | 52.6% | |
| 61.54% | 39 | 5.3 | 461 | 9,417 | 50.0% | 71.4% | |
| 63.16% | 38 | 5.0 | 533 | 11,271 | 61.5% | 64.0% | |
| 39.47% | 38 | 1.7 | 481 | 10,181 | 27.8% | 50.0% | |
| 48.65% | 37 | 5.5 | 627 | 11,689 | 50.0% | 48.1% | |
| 32.43% | 37 | 0.5 | 453 | 11,300 | 28.6% | 34.8% | |
| 37.84% | 37 | 1.7 | 544 | 9,275 | 41.2% | 35.0% | |
| 47.22% | 36 | 1.6 | 496 | 9,709 | 38.9% | 55.6% | |
| 60.61% | 33 | 3.9 | 639 | 10,460 | 40.0% | 69.6% | |
| 48.48% | 33 | 5.5 | 637 | 11,247 | 50.0% | 47.6% | |
| 62.50% | 32 | 1.4 | 432 | 10,515 | 50.0% | 72.2% | |
| 56.25% | 32 | 0.7 | 436 | 9,603 | 58.8% | 53.3% | |
| 67.74% | 31 | 1.2 | 424 | 9,063 | 78.6% | 58.8% | |
| 43.33% | 30 | 2.3 | 498 | 8,925 | 35.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 30 | 6.2 | 649 | 10,522 | 43.8% | 35.7% | |
| 58.62% | 29 | 1.3 | 461 | 10,590 | 37.5% | 66.7% | |
| 41.38% | 29 | 1.5 | 507 | 10,913 | 70.0% | 26.3% | |
| 58.62% | 29 | 3.4 | 542 | 10,668 | 66.7% | 52.9% | |
| 51.85% | 27 | 1.2 | 490 | 11,057 | 50.0% | 53.9% | |
| 62.96% | 27 | 5.6 | 747 | 11,200 | 54.5% | 68.8% | |
| 57.69% | 26 | 2.9 | 609 | 11,320 | 41.7% | 71.4% | |
| 65.38% | 26 | 3.2 | 605 | 10,798 | 76.9% | 53.9% | |
| 34.62% | 26 | 1.6 | 461 | 9,699 | 30.8% | 38.5% | |
| 45.83% | 24 | 5.3 | 560 | 10,629 | 45.5% | 46.1% | |
| 47.83% | 23 | 5.8 | 745 | 10,589 | 55.6% | 42.9% | |
| 39.13% | 23 | 0.7 | 412 | 11,627 | 80.0% | 27.8% | |
| 40.91% | 22 | 3.4 | 695 | 11,820 | 33.3% | 46.1% | |
| 40.91% | 22 | 1.5 | 449 | 10,629 | 16.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 22 | 1.6 | 447 | 10,770 | 50.0% | 25.0% | |
| 54.55% | 22 | 3.8 | 603 | 10,934 | 44.4% | 61.5% | |
| 40.91% | 22 | 1.3 | 499 | 9,282 | 41.7% | 40.0% | |
| 55.00% | 20 | 0.7 | 469 | 9,271 | 45.5% | 66.7% | |
| 65.00% | 20 | 1.2 | 464 | 8,825 | 88.9% | 45.5% | |
| 57.89% | 19 | 1.3 | 589 | 10,762 | 75.0% | 45.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.4 | 423 | 9,697 | 66.7% | 38.5% | |
| 68.42% | 19 | 1.4 | 401 | 9,398 | 63.6% | 75.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.5 | 459 | 9,996 | 37.5% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 2.4 | 533 | 9,328 | 57.1% | 63.6% | |
| 61.11% | 18 | 0.6 | 446 | 10,126 | 77.8% | 44.4% | |
| 38.89% | 18 | 2.5 | 607 | 9,759 | 57.1% | 27.3% | |
| 29.41% | 17 | 5.3 | 482 | 9,860 | 25.0% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 4.5 | 534 | 10,855 | 50.0% | 57.1% | |
| 46.67% | 15 | 1.6 | 429 | 9,611 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.1 | 396 | 7,325 | 54.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 5.4 | 492 | 11,012 | 50.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 2.3 | 737 | 10,991 | 60.0% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 2.8 | 487 | 10,792 | 85.7% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 2.8 | 611 | 11,610 | 42.9% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 1.4 | 471 | 9,184 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.85% | 13 | 0.7 | 377 | 11,286 | 33.3% | 60.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.4 | 539 | 11,501 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.7 | 700 | 9,646 | 40.0% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 2.9 | 464 | 10,158 | 33.3% | 28.6% | |
| 92.31% | 13 | 0.4 | 444 | 9,926 | 90.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.6 | 503 | 10,389 | 50.0% | 75.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.3 | 504 | 9,157 | 33.3% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.3 | 508 | 11,215 | 75.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 12 | 3.3 | 714 | 11,292 | 40.0% | 85.7% | |
| 27.27% | 11 | 1.1 | 524 | 8,636 | 40.0% | 16.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.9 | 490 | 8,986 | 57.1% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.3 | 568 | 10,341 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 0.5 | 433 | 10,581 | 80.0% | 40.0% | |
| 90.00% | 10 | 0.8 | 414 | 9,690 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 0.4 | 413 | 11,160 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 482 | 9,061 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.5 | 570 | 12,187 | 0.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 453 | 8,944 | 42.9% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.2 | 586 | 12,395 | 40.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.5 | 488 | 10,114 | 40.0% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.5 | 457 | 8,204 | 66.7% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 0.8 | 508 | 11,934 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 3.1 | 430 | 9,739 | 40.0% | 25.0% | |
| 87.50% | 8 | 3.3 | 605 | 11,130 | 100.0% | 83.3% | |
| 37.50% | 8 | 0.8 | 469 | 10,485 | 25.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 639 | 7,052 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 683 | 10,973 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.1 | 555 | 10,744 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 515 | 8,936 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 627 | 11,169 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 784 | 11,388 | 33.3% | 33.3% | |
| 100.00% | 6 | 4.1 | 398 | 9,144 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 493 | 12,125 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 395 | 7,075 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 625 | 7,340 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 477 | 5,331 | 60.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 615 | 10,342 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.1 | 331 | 10,219 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 702 | 11,454 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 639 | 9,699 | 100.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Shen vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Shen gegen Ambessa in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Shen vs Ambessa Matchup mit einer 70.7% Siegesrate gegenuber Shens 29.3%, ein Unterschied von 41.5 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 41 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Shen gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Shen mit einer 72.7% Siegesrate gegenuber 27.3%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Shen gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Shen vs Ambessa Matchup mit einer 70.0% Siegesrate gegenuber 30.0%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Shen vs Ambessa Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Shen mit einer 70.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 41.5 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 41 analysierten Spielen.
Was ist der beste Shen Build gegen Ambessa?
Der beste Shen Build gegen Ambessa beinhaltet Titanische Hydra, Protoplasma-Gurt, Tag und Nacht with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Shen Runes gegen Ambessa?
Die besten Shen Runes gegen Ambessa verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Shen vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Shen Ambessa?
Nein, Shen hat Schwierigkeiten gegen Ambessa mit nur einer 29.3% Siegesrate. Ambessa hat den Vorteil in diesem Matchup. Shen Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ambessa zu minimieren.
Wie spiele ich Shen gegen Ambessa?
Wenn du Shen gegen Ambessa spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
