
Singedvs Zac
Singed vs Zac ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Zac gewinnt mit einer 76.9% Winrate (+53.8%) gegen Singed basierend auf 13 Spielen. Zac holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Singed Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Singed vs Zac Matchup.
Singed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Singed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Singed vs Zac Matchup?

Singed vs Zac Matchup-Zusammenfassung
Das Singed vs Zac Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 13 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Zac mit einer 76.9% Gewinnrate im Vergleich zu Singeds 23.1%, was Zac einen 53.8 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Zac dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Singed-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Zac mit 2,275 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Zac hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Singed-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Zacs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Singed vs Zac Lane-Phasen-Analyse
Singed ist während der Lane-Phase gegen Zac bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Singed hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Singed Build Against Zac
Stiefel der Wendigkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Zac und bietet die Mobilität und Stats, die Singed in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Singed gegen Zac sind Liandrys Qual, Rylais Kristallzepter und Protoplasma-Gurt. Diese Kombination gibt Singed eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Singed vs Zac Matchup.
Early Game vs Late Game
Zac dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Singed. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Zac das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Zac ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 85.7% Gewinnrate — 71.4 Punkte über Singed. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Zac, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Zac hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Singed-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Singed Runes Against Zac
Das Präzision und Zauberei Runen-Setup gibt Singed die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Zac zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Singed Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Singeds Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Singed Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.91% | 176 | 8.2 | 835 | 12,286 | 54.0% | 55.7% | |
| 47.65% | 170 | 8.3 | 888 | 12,566 | 46.9% | 48.3% | |
| 56.88% | 160 | 8.1 | 933 | 12,848 | 61.4% | 53.3% | |
| 47.77% | 157 | 7.6 | 826 | 12,371 | 51.7% | 45.4% | |
| 44.60% | 140 | 8.1 | 751 | 12,583 | 47.1% | 42.3% | |
| 52.59% | 135 | 8.0 | 1,091 | 12,422 | 45.0% | 58.7% | |
| 47.37% | 134 | 7.6 | 793 | 12,263 | 35.2% | 55.7% | |
| 48.80% | 125 | 8.0 | 774 | 12,562 | 42.0% | 53.3% | |
| 54.47% | 123 | 7.8 | 932 | 12,452 | 55.7% | 53.2% | |
| 49.58% | 119 | 8.1 | 977 | 12,598 | 51.7% | 47.5% | |
| 51.75% | 114 | 7.7 | 856 | 12,576 | 55.8% | 49.3% | |
| 53.00% | 102 | 7.8 | 846 | 13,558 | 58.5% | 49.1% | |
| 56.12% | 101 | 8.1 | 874 | 12,409 | 56.5% | 55.8% | |
| 64.29% | 98 | 7.8 | 737 | 12,532 | 68.2% | 61.1% | |
| 38.71% | 93 | 7.5 | 621 | 11,398 | 25.0% | 49.1% | |
| 53.85% | 91 | 7.9 | 879 | 13,208 | 47.1% | 57.9% | |
| 48.89% | 90 | 7.0 | 651 | 11,802 | 56.3% | 44.8% | |
| 50.56% | 89 | 8.0 | 709 | 11,880 | 47.8% | 53.5% | |
| 53.01% | 83 | 7.9 | 780 | 12,023 | 56.4% | 50.0% | |
| 49.37% | 81 | 7.7 | 737 | 12,639 | 46.7% | 51.0% | |
| 43.04% | 79 | 8.0 | 818 | 11,664 | 33.3% | 52.5% | |
| 51.95% | 77 | 7.9 | 896 | 12,551 | 48.5% | 54.5% | |
| 47.30% | 76 | 7.9 | 846 | 12,641 | 41.2% | 52.5% | |
| 61.64% | 74 | 8.4 | 858 | 13,875 | 70.8% | 57.1% | |
| 58.33% | 72 | 8.1 | 734 | 13,024 | 63.0% | 55.6% | |
| 65.22% | 69 | 8.1 | 850 | 12,277 | 54.0% | 78.1% | |
| 47.62% | 64 | 8.1 | 768 | 12,761 | 52.2% | 45.0% | |
| 54.84% | 62 | 7.9 | 870 | 13,180 | 52.2% | 56.4% | |
| 54.10% | 62 | 8.4 | 852 | 13,207 | 50.0% | 57.1% | |
| 43.55% | 62 | 7.7 | 789 | 12,362 | 40.7% | 45.7% | |
| 62.30% | 61 | 7.6 | 751 | 12,637 | 55.6% | 67.7% | |
| 53.33% | 60 | 7.7 | 829 | 12,694 | 50.0% | 55.9% | |
| 50.88% | 58 | 7.2 | 942 | 12,380 | 52.4% | 50.0% | |
| 56.00% | 50 | 7.2 | 615 | 11,814 | 47.6% | 62.1% | |
| 55.32% | 47 | 8.1 | 788 | 12,959 | 50.0% | 58.1% | |
| 31.91% | 47 | 8.0 | 781 | 12,015 | 32.0% | 31.8% | |
| 48.89% | 45 | 6.8 | 555 | 11,307 | 52.4% | 45.8% | |
| 47.62% | 42 | 7.0 | 722 | 11,580 | 57.9% | 39.1% | |
| 58.54% | 41 | 8.1 | 724 | 12,149 | 61.9% | 55.0% | |
| 46.15% | 39 | 7.2 | 700 | 12,205 | 37.5% | 52.2% | |
| 44.44% | 36 | 8.1 | 891 | 13,304 | 33.3% | 48.1% | |
| 65.71% | 35 | 7.0 | 624 | 11,270 | 56.3% | 73.7% | |
| 41.18% | 35 | 7.7 | 627 | 11,851 | 28.6% | 50.0% | |
| 48.48% | 33 | 7.6 | 565 | 11,284 | 47.1% | 50.0% | |
| 62.50% | 32 | 6.9 | 684 | 12,238 | 62.5% | 62.5% | |
| 61.29% | 31 | 7.7 | 734 | 12,632 | 46.7% | 75.0% | |
| 48.28% | 29 | 8.1 | 1,068 | 13,948 | 30.0% | 57.9% | |
| 57.69% | 26 | 7.8 | 716 | 12,382 | 55.6% | 58.8% | |
| 70.83% | 25 | 8.3 | 893 | 14,354 | 71.4% | 70.6% | |
| 52.00% | 25 | 7.7 | 739 | 11,311 | 47.1% | 62.5% | |
| 66.67% | 24 | 7.3 | 695 | 11,970 | 69.2% | 63.6% | |
| 41.67% | 24 | 7.6 | 657 | 12,596 | 50.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 6.5 | 882 | 11,174 | 36.4% | 54.5% | |
| 45.00% | 20 | 7.8 | 578 | 11,944 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.7 | 834 | 13,185 | 71.4% | 50.0% | |
| 68.42% | 19 | 5.9 | 782 | 13,940 | 71.4% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 7.7 | 842 | 11,365 | 50.0% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 6.6 | 795 | 12,856 | 57.1% | 40.0% | |
| 52.94% | 17 | 3.3 | 690 | 14,924 | 100.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 15 | 7.9 | 662 | 11,152 | 33.3% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 6.0 | 751 | 11,625 | 33.3% | 37.5% | |
| 35.71% | 14 | 6.9 | 648 | 10,682 | 33.3% | 37.5% | |
| 23.08% | 13 | 7.9 | 1,096 | 12,507 | 33.3% | 14.3% | |
| 33.33% | 13 | 5.6 | 531 | 12,336 | 50.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.7 | 698 | 11,277 | 62.5% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 8.1 | 813 | 13,711 | 40.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.0 | 822 | 13,651 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 7.7 | 981 | 11,813 | 85.7% | 80.0% | |
| 91.67% | 12 | 5.5 | 770 | 14,299 | 100.0% | 87.5% | |
| 50.00% | 12 | 7.6 | 911 | 13,488 | 75.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 3.4 | 604 | 11,142 | 75.0% | 37.5% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 702 | 11,631 | 40.0% | 71.4% | |
| 72.73% | 11 | 4.3 | 377 | 8,587 | 66.7% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.9 | 695 | 13,582 | 66.7% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 7.4 | 954 | 13,826 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 4.0 | 967 | 14,785 | 0.0% | 44.4% | |
| 27.27% | 11 | 7.1 | 774 | 14,393 | 25.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 10 | 7.6 | 711 | 13,389 | 50.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 4.6 | 485 | 11,640 | 0.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 7.1 | 538 | 12,793 | 100.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 709 | 13,070 | 0.0% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 662 | 9,160 | 71.4% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 688 | 11,880 | 100.0% | 16.7% | |
| 22.22% | 9 | 6.3 | 868 | 14,294 | 0.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 7.7 | 624 | 11,237 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 8.1 | 884 | 14,728 | 66.7% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 722 | 11,193 | 66.7% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 8.1 | 998 | 14,936 | 50.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 996 | 16,261 | 100.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 4.8 | 639 | 10,674 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.0 | 514 | 10,373 | 25.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.6 | 688 | 10,080 | 40.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 8.0 | 641 | 11,629 | 75.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 7.7 | 804 | 13,426 | 100.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.0 | 527 | 10,000 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.6 | 983 | 13,798 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.8 | 594 | 12,845 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 610 | 11,016 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.4 | 389 | 9,141 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 532 | 9,929 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 1,089 | 13,841 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 6 | 6.9 | 574 | 11,673 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 864 | 12,849 | 50.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.4 | 826 | 12,959 | 0.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 761 | 10,771 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 729 | 11,684 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.4 | 600 | 12,045 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 501 | 10,660 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 696 | 13,684 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 6 | 3.8 | 715 | 15,077 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 661 | 10,915 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 549 | 11,791 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.7 | 679 | 17,100 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 351 | 9,062 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 8.1 | 660 | 13,958 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1,136 | 15,456 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 737 | 10,540 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 603 | 11,911 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.6 | 673 | 10,416 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.5 | 798 | 14,663 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 881 | 10,768 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 246 | 7,226 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 8.1 | 536 | 9,887 | 20.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Singed vs Zac - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Singed gegen Zac in League of Legends?
Zac gewinnt das Singed vs Zac Matchup mit einer 76.9% Siegesrate gegenuber Singeds 23.1%, ein Unterschied von 53.8 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 13 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Singed gegen Zac im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Zac den Vorteil gegen Singed mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Zac Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Singed gegen Zac im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Zac das Singed vs Zac Matchup mit einer 85.7% Siegesrate gegenuber 14.3%. Zac skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Singed vs Zac Matchup?
Zac gewinnt das Matchup gegen Singed mit einer 76.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 53.8 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Zac in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 13 analysierten Spielen.
Was ist der beste Singed Build gegen Zac?
Der beste Singed Build gegen Zac beinhaltet Liandrys Qual, Rylais Kristallzepter, Protoplasma-Gurt with Stiefel der Wendigkeit. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Singed Runes gegen Zac?
Die besten Singed Runes gegen Zac verwenden den Präzision Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Singed vs Zac matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Singed Zac?
Nein, Singed hat Schwierigkeiten gegen Zac mit nur einer 23.1% Siegesrate. Zac hat den Vorteil in diesem Matchup. Singed Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Zac zu minimieren.
Wie spiele ich Singed gegen Zac?
Wenn du Singed gegen Zac spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.