
Smoldervs Rengar
Smolder vs Rengar ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Rengar gewinnt mit einer 66.7% Winrate (+33.3%) gegen Smolder basierend auf 6 Spielen. Smolder wins the early laning phase while Rengar scales better into the late game. Unten findest du den besten Smolder Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Smolder vs Rengar Matchup.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Smolder vs Rengar Matchup?

Smolder vs Rengar Matchup-Zusammenfassung
Das Smolder vs Rengar Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Rengar mit einer 66.7% Gewinnrate im Vergleich zu Smolders 33.3%, was Rengar einen 33.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Smolder kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Rengar skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Smolder muss Vorteile ausnutzen, bevor Rengar ihre Powerspikes erreicht, während Rengar sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Rengar mit 552 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Rengar hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Smolder-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Rengars Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Smolder vs Rengar Lane-Phasen-Analyse
Rengar ist während der Lane-Phase gegen Smolder bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Rengar hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Smolder Build Against Rengar
Unsterblicher Pfad ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Rengar und bietet die Mobilität und Stats, die Smolder in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Smolder gegen Rengar sind Stärke der Dreieinigkeit, Schwarzes Beil und Muramana. Diese Kombination gibt Smolder eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Rengar. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Smolder vs Rengar Matchup.
Early Game vs Late Game
Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Smolder und Rengar, wobei Smolder einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Rengar ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 75.0% Gewinnrate — 50.0 Punkte über Smolder. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Rengar, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Smolder hat früh den Vorteil, aber Rengar übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Smolder Runes Against Rengar
Das Zauberei und Inspiration Runen-Setup gibt Smolder die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Rengar zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Smolder Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Smolders Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Smolder Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.09% | 2,198 | 6.8 | 946 | 13,130 | 53.5% | 54.5% | |
| 53.57% | 1,919 | 6.9 | 976 | 13,679 | 47.6% | 57.5% | |
| 53.00% | 1,664 | 6.7 | 961 | 13,356 | 50.7% | 54.5% | |
| 57.02% | 1,582 | 6.9 | 964 | 13,490 | 53.4% | 59.5% | |
| 53.23% | 1,580 | 7.0 | 985 | 13,431 | 51.8% | 54.3% | |
| 57.25% | 1,083 | 7.0 | 1,029 | 13,793 | 54.6% | 58.9% | |
| 56.69% | 822 | 7.0 | 1,021 | 14,077 | 53.8% | 58.5% | |
| 57.32% | 806 | 6.9 | 1,035 | 13,964 | 57.1% | 57.5% | |
| 51.00% | 749 | 6.7 | 888 | 13,145 | 52.2% | 50.1% | |
| 51.23% | 609 | 6.7 | 983 | 13,441 | 49.3% | 52.8% | |
| 54.81% | 551 | 6.7 | 947 | 13,431 | 54.6% | 55.0% | |
| 55.60% | 545 | 6.9 | 971 | 13,457 | 48.2% | 60.7% | |
| 54.34% | 519 | 6.8 | 964 | 13,171 | 55.1% | 53.7% | |
| 52.32% | 474 | 6.9 | 1,012 | 13,472 | 54.4% | 50.9% | |
| 54.96% | 464 | 6.9 | 980 | 13,437 | 54.2% | 55.6% | |
| 45.38% | 390 | 6.9 | 1,012 | 13,698 | 41.7% | 47.4% | |
| 53.17% | 363 | 6.8 | 911 | 12,984 | 45.1% | 59.0% | |
| 52.62% | 345 | 7.2 | 1,017 | 13,840 | 47.0% | 56.2% | |
| 55.39% | 343 | 7.1 | 990 | 13,842 | 60.0% | 52.4% | |
| 55.21% | 317 | 7.0 | 980 | 13,582 | 53.9% | 56.0% | |
| 59.11% | 269 | 6.9 | 1,016 | 13,388 | 56.1% | 61.1% | |
| 51.81% | 249 | 6.9 | 921 | 13,401 | 47.4% | 54.6% | |
| 49.35% | 231 | 6.9 | 1,023 | 13,838 | 39.0% | 57.3% | |
| 52.83% | 212 | 7.3 | 1,030 | 13,969 | 47.1% | 56.7% | |
| 49.75% | 197 | 7.0 | 930 | 13,700 | 49.3% | 50.0% | |
| 57.92% | 183 | 7.1 | 969 | 13,184 | 49.4% | 64.7% | |
| 49.33% | 150 | 6.6 | 867 | 13,048 | 48.3% | 50.0% | |
| 59.86% | 147 | 7.5 | 1,022 | 13,823 | 57.4% | 61.3% | |
| 55.15% | 136 | 6.8 | 1,057 | 13,962 | 37.3% | 65.9% | |
| 47.06% | 136 | 7.1 | 1,033 | 13,613 | 53.3% | 42.1% | |
| 54.26% | 129 | 7.0 | 891 | 13,107 | 45.6% | 59.0% | |
| 53.72% | 121 | 6.9 | 917 | 13,674 | 44.4% | 59.2% | |
| 61.54% | 117 | 6.9 | 1,027 | 14,306 | 61.4% | 61.6% | |
| 50.91% | 110 | 6.7 | 878 | 12,953 | 47.7% | 53.0% | |
| 54.64% | 97 | 7.2 | 1,077 | 13,926 | 64.7% | 49.2% | |
| 52.33% | 86 | 6.8 | 984 | 13,249 | 48.6% | 54.9% | |
| 47.44% | 78 | 6.5 | 1,234 | 13,120 | 40.5% | 53.7% | |
| 35.06% | 77 | 6.9 | 834 | 12,393 | 25.0% | 40.8% | |
| 64.79% | 71 | 6.9 | 842 | 12,931 | 62.9% | 66.7% | |
| 48.57% | 70 | 7.1 | 1,115 | 15,483 | 52.0% | 46.7% | |
| 57.97% | 69 | 7.2 | 1,132 | 13,205 | 55.2% | 60.0% | |
| 38.60% | 57 | 6.7 | 981 | 11,229 | 31.8% | 42.9% | |
| 42.86% | 56 | 7.4 | 1,036 | 13,283 | 40.0% | 45.2% | |
| 51.92% | 52 | 7.0 | 1,010 | 12,994 | 47.6% | 54.8% | |
| 46.67% | 45 | 6.6 | 888 | 13,543 | 35.7% | 51.6% | |
| 34.09% | 44 | 7.0 | 1,009 | 12,610 | 41.2% | 29.6% | |
| 57.50% | 40 | 7.3 | 1,050 | 13,329 | 50.0% | 62.5% | |
| 58.97% | 39 | 6.8 | 1,463 | 15,532 | 40.0% | 65.5% | |
| 55.26% | 38 | 7.5 | 1,112 | 15,395 | 80.0% | 46.4% | |
| 59.46% | 37 | 6.6 | 867 | 12,063 | 38.5% | 70.8% | |
| 24.32% | 37 | 7.2 | 815 | 12,623 | 26.7% | 22.7% | |
| 43.24% | 37 | 6.6 | 1,061 | 12,375 | 31.6% | 55.6% | |
| 54.29% | 35 | 6.7 | 1,051 | 13,479 | 42.9% | 61.9% | |
| 50.00% | 34 | 7.2 | 856 | 11,433 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 34 | 6.8 | 872 | 11,908 | 46.1% | 47.6% | |
| 42.42% | 33 | 6.7 | 981 | 13,476 | 46.1% | 40.0% | |
| 45.16% | 31 | 6.7 | 920 | 11,921 | 56.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 30 | 7.3 | 1,109 | 12,979 | 54.5% | 63.2% | |
| 58.62% | 29 | 6.9 | 784 | 10,180 | 52.9% | 66.7% | |
| 59.26% | 27 | 7.1 | 886 | 12,618 | 45.5% | 68.8% | |
| 50.00% | 26 | 6.8 | 937 | 10,322 | 40.0% | 63.6% | |
| 57.69% | 26 | 6.7 | 1,170 | 14,385 | 57.1% | 57.9% | |
| 53.85% | 26 | 7.2 | 920 | 11,713 | 50.0% | 57.1% | |
| 52.00% | 25 | 7.2 | 1,151 | 13,799 | 75.0% | 41.2% | |
| 58.33% | 24 | 7.5 | 1,087 | 13,373 | 45.5% | 69.2% | |
| 54.17% | 24 | 7.3 | 994 | 14,695 | 71.4% | 47.1% | |
| 52.17% | 23 | 5.9 | 1,103 | 12,850 | 50.0% | 53.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.9 | 970 | 11,669 | 40.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 21 | 7.3 | 908 | 11,856 | 55.6% | 58.3% | |
| 57.14% | 21 | 7.5 | 1,061 | 14,189 | 40.0% | 72.7% | |
| 47.62% | 21 | 7.2 | 919 | 12,675 | 54.5% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 905 | 11,508 | 44.4% | 58.3% | |
| 61.90% | 21 | 7.3 | 1,521 | 12,256 | 70.0% | 54.5% | |
| 61.90% | 21 | 6.7 | 1,001 | 12,537 | 80.0% | 45.5% | |
| 66.67% | 21 | 7.7 | 1,129 | 14,768 | 71.4% | 64.3% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 976 | 12,852 | 28.6% | 58.3% | |
| 36.84% | 19 | 7.2 | 1,084 | 13,652 | 50.0% | 30.8% | |
| 42.11% | 19 | 7.2 | 1,016 | 13,279 | 60.0% | 35.7% | |
| 66.67% | 18 | 7.5 | 876 | 12,767 | 62.5% | 70.0% | |
| 29.41% | 17 | 7.0 | 1,034 | 13,408 | 16.7% | 36.4% | |
| 41.18% | 17 | 6.6 | 806 | 12,250 | 42.9% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 7.6 | 1,065 | 13,180 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 943 | 12,039 | 42.9% | 55.6% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 938 | 11,929 | 16.7% | 70.0% | |
| 43.75% | 16 | 7.0 | 928 | 11,562 | 37.5% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 7.1 | 1,059 | 10,760 | 42.9% | 22.2% | |
| 43.75% | 16 | 7.1 | 1,281 | 12,385 | 33.3% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.9 | 896 | 10,823 | 60.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 1,066 | 12,416 | 42.9% | 62.5% | |
| 33.33% | 15 | 7.2 | 938 | 13,073 | 20.0% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.4 | 833 | 10,256 | 14.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 1,143 | 14,906 | 60.0% | 44.4% | |
| 71.43% | 14 | 6.2 | 1,154 | 12,158 | 20.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.8 | 1,232 | 13,763 | 80.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 816 | 13,114 | 50.0% | 45.5% | |
| 61.54% | 13 | 7.8 | 962 | 15,017 | 50.0% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.8 | 1,018 | 11,464 | 37.5% | 40.0% | |
| 41.67% | 12 | 7.0 | 895 | 12,479 | 25.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 1,050 | 12,484 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 931 | 11,934 | 33.3% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 880 | 12,526 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.7 | 1,021 | 11,189 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 889 | 12,233 | 25.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.9 | 849 | 12,612 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.0 | 1,069 | 13,184 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 7.2 | 1,366 | 14,299 | 66.7% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 7.4 | 746 | 11,087 | 83.3% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 785 | 10,816 | 100.0% | 25.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.7 | 964 | 12,711 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 793 | 11,585 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 983 | 12,770 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.9 | 738 | 13,300 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 830 | 11,860 | 50.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.2 | 976 | 16,322 | 100.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 1,083 | 15,852 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.6 | 1,273 | 15,117 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 1,050 | 15,107 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.6 | 1,028 | 11,186 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 1,024 | 12,250 | 33.3% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 796 | 10,610 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 936 | 11,294 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 756 | 12,986 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 842 | 12,806 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 779 | 10,061 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 977 | 9,294 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 1,235 | 12,146 | 0.0% | 75.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Smolder vs Rengar - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Smolder gegen Rengar in League of Legends?
Rengar gewinnt das Smolder vs Rengar Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber Smolders 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Smolder gegen Rengar im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Smolder den Vorteil gegen Rengar mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Smolder Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Smolder gegen Rengar im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Rengar das Smolder vs Rengar Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Rengar skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Smolder vs Rengar Matchup?
Rengar gewinnt das Matchup gegen Smolder mit einer 66.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 33.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Rengar in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Was ist der beste Smolder Build gegen Rengar?
Der beste Smolder Build gegen Rengar beinhaltet Stärke der Dreieinigkeit, Schwarzes Beil, Muramana with Unsterblicher Pfad. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Smolder Runes gegen Rengar?
Die besten Smolder Runes gegen Rengar verwenden den Zauberei Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Smolder vs Rengar matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Smolder Rengar?
Nein, Smolder hat Schwierigkeiten gegen Rengar mit nur einer 33.3% Siegesrate. Rengar hat den Vorteil in diesem Matchup. Smolder Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Rengar zu minimieren.
Wie spiele ich Smolder gegen Rengar?
Wenn du Smolder gegen Rengar spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Rengar. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Rengar has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.