
Smoldervs Shaco
Smolder vs Shaco ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Smolder gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Shaco basierend auf 5 Spielen. Smolder holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Smolder Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Smolder vs Shaco Matchup.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Smolder vs Shaco Matchup?

Smolder vs Shaco Matchup-Zusammenfassung
Das Smolder vs Shaco Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Smolder mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Shacos 40.0%, was Smolder einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Smolder dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Shaco-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Shaco mit 0.6s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Smolder-Spieler können selbstbewusst gegen Shaco picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Shaco von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Smolder vs Shaco Lane-Phasen-Analyse
Smolder ist während der Lane-Phase gegen Shaco bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Smolder hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Smolder Build Against Shaco
Unsterblicher Pfad ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Shaco und bietet die Mobilität und Stats, die Smolder in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Smolder gegen Shaco sind Essenzräuber, Speer von Shojin und Schwarzes Beil. Diese Kombination gibt Smolder eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 2 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Shaco. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Smolder vs Shaco Matchup.
Early Game vs Late Game
Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Smolder und Shaco, wobei Smolder einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Smolder ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Shaco. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Smolder, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Smolder hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Shaco-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Smolder Runes Against Shaco
Das Spielen von Zauberei primär mit Inspiration sekundär erlaubt Smolder, ihren Vorteil gegen Shaco auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Smolder Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Smolders Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Smolder Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.52% | 1,930 | 6.8 | 954 | 13,186 | 52.4% | 54.3% | |
| 53.17% | 1,687 | 6.9 | 980 | 13,747 | 48.0% | 56.5% | |
| 52.86% | 1,466 | 6.8 | 968 | 13,409 | 51.3% | 53.8% | |
| 57.31% | 1,389 | 6.9 | 962 | 13,449 | 53.6% | 59.8% | |
| 52.96% | 1,384 | 7.0 | 988 | 13,483 | 52.0% | 53.6% | |
| 57.28% | 941 | 7.0 | 1,028 | 13,729 | 54.7% | 58.9% | |
| 56.55% | 725 | 7.0 | 1,013 | 14,014 | 54.0% | 58.2% | |
| 56.86% | 707 | 6.9 | 1,035 | 13,928 | 56.2% | 57.3% | |
| 51.13% | 665 | 6.8 | 891 | 13,107 | 53.1% | 49.6% | |
| 51.27% | 550 | 6.7 | 987 | 13,421 | 48.3% | 53.5% | |
| 53.24% | 479 | 6.7 | 933 | 13,310 | 52.1% | 54.0% | |
| 55.44% | 478 | 6.9 | 975 | 13,462 | 48.5% | 60.2% | |
| 54.83% | 445 | 6.8 | 962 | 13,151 | 56.6% | 53.2% | |
| 50.35% | 423 | 6.9 | 1,022 | 13,539 | 52.1% | 49.2% | |
| 55.31% | 405 | 6.9 | 976 | 13,330 | 55.0% | 55.6% | |
| 45.27% | 338 | 6.9 | 1,014 | 13,711 | 41.7% | 47.3% | |
| 53.27% | 321 | 6.8 | 909 | 13,104 | 45.1% | 59.0% | |
| 52.77% | 308 | 7.2 | 1,018 | 13,747 | 44.5% | 58.0% | |
| 56.27% | 295 | 7.1 | 992 | 13,963 | 59.5% | 54.4% | |
| 56.13% | 269 | 7.0 | 982 | 13,374 | 54.7% | 57.1% | |
| 57.87% | 235 | 6.9 | 1,015 | 13,357 | 56.5% | 58.7% | |
| 51.20% | 209 | 6.9 | 919 | 13,177 | 48.8% | 52.8% | |
| 50.00% | 202 | 6.9 | 1,039 | 13,829 | 39.1% | 58.3% | |
| 54.01% | 187 | 7.3 | 1,027 | 13,962 | 47.3% | 58.4% | |
| 51.40% | 179 | 7.0 | 935 | 13,692 | 47.8% | 53.6% | |
| 59.04% | 166 | 7.1 | 972 | 13,102 | 50.0% | 66.3% | |
| 48.92% | 139 | 6.7 | 863 | 12,986 | 47.3% | 50.0% | |
| 57.81% | 128 | 7.5 | 1,020 | 13,793 | 58.7% | 57.3% | |
| 54.55% | 121 | 7.0 | 883 | 12,974 | 48.8% | 57.7% | |
| 50.41% | 121 | 7.2 | 1,045 | 13,820 | 59.6% | 43.5% | |
| 52.73% | 110 | 6.9 | 896 | 13,584 | 42.9% | 58.8% | |
| 51.40% | 107 | 6.8 | 1,039 | 13,933 | 35.0% | 61.2% | |
| 61.62% | 99 | 7.0 | 1,026 | 14,105 | 61.5% | 61.7% | |
| 51.52% | 99 | 6.7 | 881 | 12,820 | 50.0% | 52.6% | |
| 55.56% | 81 | 7.3 | 1,089 | 13,635 | 65.6% | 49.0% | |
| 56.00% | 75 | 6.8 | 1,015 | 13,440 | 53.3% | 57.8% | |
| 33.78% | 74 | 6.9 | 842 | 12,423 | 22.2% | 40.4% | |
| 47.83% | 69 | 6.5 | 1,238 | 13,388 | 43.8% | 51.4% | |
| 68.25% | 63 | 6.9 | 848 | 12,925 | 66.7% | 70.0% | |
| 56.45% | 62 | 7.2 | 1,129 | 13,057 | 55.6% | 57.1% | |
| 48.33% | 60 | 7.0 | 1,051 | 14,588 | 50.0% | 47.2% | |
| 40.00% | 50 | 6.8 | 1,024 | 11,429 | 35.0% | 43.3% | |
| 38.78% | 49 | 7.2 | 1,014 | 12,867 | 40.9% | 37.0% | |
| 54.76% | 42 | 6.9 | 952 | 12,946 | 52.9% | 56.0% | |
| 50.00% | 42 | 6.6 | 903 | 13,634 | 35.7% | 57.1% | |
| 37.50% | 40 | 7.0 | 989 | 12,309 | 41.2% | 34.8% | |
| 58.82% | 34 | 7.2 | 1,040 | 13,320 | 42.9% | 70.0% | |
| 60.61% | 33 | 7.4 | 1,029 | 14,609 | 80.0% | 52.2% | |
| 60.61% | 33 | 6.8 | 1,388 | 14,799 | 40.0% | 69.6% | |
| 42.42% | 33 | 6.7 | 949 | 11,546 | 31.6% | 57.1% | |
| 59.38% | 32 | 6.7 | 861 | 11,789 | 41.7% | 70.0% | |
| 21.88% | 32 | 7.4 | 811 | 12,387 | 21.4% | 22.2% | |
| 43.75% | 32 | 6.7 | 963 | 13,418 | 46.1% | 42.1% | |
| 50.00% | 32 | 6.8 | 888 | 12,074 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 7.3 | 877 | 11,956 | 53.9% | 52.9% | |
| 44.83% | 29 | 6.6 | 901 | 11,510 | 56.3% | 30.8% | |
| 60.00% | 25 | 6.8 | 1,065 | 13,781 | 44.4% | 68.8% | |
| 64.00% | 25 | 7.1 | 886 | 13,104 | 50.0% | 73.3% | |
| 62.50% | 24 | 7.5 | 1,139 | 13,869 | 62.5% | 62.5% | |
| 54.17% | 24 | 7.1 | 803 | 10,154 | 46.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 24 | 6.8 | 893 | 9,984 | 42.9% | 60.0% | |
| 50.00% | 22 | 7.4 | 1,111 | 13,740 | 71.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 22 | 7.3 | 934 | 11,474 | 40.0% | 58.3% | |
| 52.38% | 21 | 7.4 | 1,017 | 14,569 | 83.3% | 40.0% | |
| 55.00% | 20 | 5.9 | 1,132 | 13,063 | 57.1% | 53.9% | |
| 55.00% | 20 | 7.0 | 990 | 11,447 | 40.0% | 70.0% | |
| 55.00% | 20 | 7.3 | 892 | 11,654 | 55.6% | 54.5% | |
| 60.00% | 20 | 7.4 | 1,107 | 13,381 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.00% | 20 | 6.6 | 1,149 | 13,831 | 66.7% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.7 | 900 | 11,364 | 44.4% | 60.0% | |
| 63.16% | 19 | 7.6 | 1,145 | 14,780 | 66.7% | 61.5% | |
| 66.67% | 18 | 7.3 | 1,546 | 12,372 | 75.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 7.4 | 950 | 12,919 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 7.4 | 1,076 | 14,378 | 42.9% | 63.6% | |
| 72.22% | 18 | 6.9 | 967 | 12,070 | 80.0% | 62.5% | |
| 41.18% | 17 | 7.1 | 1,041 | 13,647 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 974 | 12,752 | 28.6% | 70.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 943 | 12,039 | 42.9% | 55.6% | |
| 43.75% | 16 | 7.1 | 1,281 | 12,385 | 33.3% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 7.2 | 1,049 | 14,226 | 66.7% | 30.8% | |
| 73.33% | 15 | 7.2 | 893 | 12,763 | 66.7% | 77.8% | |
| 53.33% | 15 | 7.8 | 1,083 | 14,245 | 50.0% | 53.9% | |
| 46.67% | 15 | 6.8 | 952 | 11,686 | 16.7% | 66.7% | |
| 21.43% | 14 | 6.9 | 984 | 13,398 | 20.0% | 22.2% | |
| 42.86% | 14 | 7.1 | 971 | 12,313 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 7.7 | 869 | 10,321 | 14.3% | 85.7% | |
| 28.57% | 14 | 7.2 | 1,075 | 10,334 | 33.3% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.7 | 806 | 10,128 | 55.6% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 1,082 | 12,515 | 33.3% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 7.3 | 976 | 13,500 | 25.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 6.8 | 1,018 | 11,464 | 37.5% | 40.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.7 | 808 | 12,478 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 1,233 | 14,750 | 75.0% | 44.4% | |
| 66.67% | 12 | 6.2 | 1,138 | 11,628 | 20.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 12 | 7.9 | 984 | 15,069 | 50.0% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.2 | 780 | 12,791 | 50.0% | 44.4% | |
| 45.45% | 11 | 6.8 | 1,246 | 15,555 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 908 | 12,580 | 25.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 7.1 | 982 | 11,091 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 880 | 12,526 | 40.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.9 | 849 | 12,612 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 943 | 13,048 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.4 | 972 | 13,310 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 1,077 | 13,234 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.7 | 1,055 | 12,373 | 33.3% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 1,083 | 15,852 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.6 | 1,028 | 11,186 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 1,050 | 15,107 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 1,024 | 12,250 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 1,341 | 13,990 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 811 | 11,884 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 950 | 12,619 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.9 | 765 | 14,366 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 768 | 11,060 | 50.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 7.5 | 789 | 12,466 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 936 | 11,294 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 756 | 12,986 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 1,175 | 14,005 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 796 | 10,610 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 666 | 10,439 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.4 | 1,013 | 15,753 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 977 | 9,294 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 1,052 | 12,007 | 33.3% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Smolder vs Shaco - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Smolder gegen Shaco in League of Legends?
Smolder gewinnt das Smolder vs Shaco Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Shacos 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Smolder gegen Shaco im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Smolder den Vorteil gegen Shaco mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Smolder Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Smolder gegen Shaco im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Smolder das Smolder vs Shaco Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Smolder skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Smolder vs Shaco Matchup?
Smolder gewinnt das Matchup gegen Shaco mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Smolder in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Smolder Build gegen Shaco?
Der beste Smolder Build gegen Shaco beinhaltet Essenzräuber, Speer von Shojin, Schwarzes Beil with Unsterblicher Pfad. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Smolder Runes gegen Shaco?
Die besten Smolder Runes gegen Shaco verwenden den Zauberei Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Smolder vs Shaco matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Smolder Shaco?
Ja, Smolder hat ein gunstiges Matchup gegen Shaco mit einer 60.0% Siegesrate. Smolder strongly counters Shaco in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Smolder gegen Shaco?
Wenn du Smolder gegen Shaco spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
