Shacovs Smolder
Shaco vs Smolder ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Smolder gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Shaco basierend auf 5 Spielen. Shaco wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Unten findest du den besten Shaco Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Shaco vs Smolder Matchup.
Shaco Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Shaco performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Smolder(40.0%)Who Wins the Shaco vs Smolder Matchup?
Shaco vs Smolder Matchup-Zusammenfassung
Das Shaco vs Smolder Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Smolder mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Shacos 40.0%, was Smolder einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Shaco kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Smolder skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Shaco muss Vorteile ausnutzen, bevor Smolder ihre Powerspikes erreicht, während Smolder sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Shaco mit 0.6s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Smolder hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Shaco-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Smolders Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Shaco vs Smolder Lane-Phasen-Analyse
Smolder ist während der Lane-Phase gegen Shaco bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Smolder hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Shaco Build Against Smolder
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Smolder und bietet die Mobilität und Stats, die Shaco in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Shaco gegen Smolder sind Liandrys Qual, Schattenflamme und Kryptablume. Diese Kombination gibt Shaco eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Shaco vs Smolder Matchup.
Early Game vs Late Game
Shaco50.0%Smolder50.0%Shaco33.3%Smolder66.7%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Shaco und Smolder, wobei Shaco einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Smolder ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Shaco. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Smolder, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Shaco hat früh den Vorteil, aber Smolder übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Shaco Runes Against Smolder
Dominanz
Präzision
Das Dominanz und Präzision Runen-Setup gibt Shaco die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Smolder zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Shaco Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Shacos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Shaco Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.63% | 285 | 0.8 | 716 | 12,645 | 49.6% | 54.7% | |
| 46.41% | 237 | 0.8 | 764 | 12,646 | 33.0% | 54.8% | |
| 44.91% | 216 | 0.9 | 712 | 12,716 | 50.7% | 41.8% | |
| 47.78% | 203 | 0.9 | 698 | 12,616 | 46.9% | 48.4% | |
| 50.00% | 192 | 0.8 | 698 | 12,641 | 52.0% | 48.7% | |
| 43.48% | 184 | 0.8 | 688 | 12,500 | 37.5% | 46.1% | |
| 43.26% | 178 | 0.9 | 685 | 12,310 | 47.5% | 41.2% | |
| 42.77% | 173 | 0.8 | 745 | 12,299 | 46.9% | 40.4% | |
| 56.97% | 165 | 0.8 | 709 | 12,780 | 56.3% | 57.5% | |
| 48.39% | 124 | 0.8 | 723 | 12,809 | 50.0% | 47.4% | |
| 48.36% | 122 | 0.9 | 829 | 13,373 | 41.0% | 51.8% | |
| 44.55% | 101 | 0.9 | 737 | 12,556 | 41.7% | 46.1% | |
| 47.31% | 93 | 1.1 | 707 | 11,875 | 38.9% | 52.6% | |
| 39.78% | 93 | 0.8 | 726 | 12,883 | 43.2% | 37.5% | |
| 43.48% | 92 | 0.8 | 723 | 12,211 | 47.1% | 41.4% | |
| 54.95% | 91 | 0.8 | 736 | 12,149 | 59.0% | 51.9% | |
| 38.64% | 88 | 1.4 | 679 | 9,856 | 31.6% | 44.0% | |
| 45.00% | 80 | 0.7 | 752 | 13,037 | 35.7% | 50.0% | |
| 48.72% | 78 | 0.8 | 687 | 12,405 | 50.0% | 47.9% | |
| 49.35% | 77 | 0.9 | 661 | 11,901 | 50.0% | 48.8% | |
| 40.54% | 74 | 0.9 | 704 | 12,501 | 42.9% | 39.1% | |
| 61.64% | 73 | 0.9 | 741 | 12,482 | 52.2% | 66.0% | |
| 58.33% | 72 | 0.9 | 689 | 12,496 | 70.4% | 51.1% | |
| 55.71% | 70 | 0.8 | 700 | 11,981 | 60.6% | 51.4% | |
| 54.29% | 70 | 0.9 | 674 | 12,854 | 60.0% | 51.1% | |
| 53.73% | 67 | 0.8 | 723 | 13,294 | 52.0% | 54.8% | |
| 54.69% | 64 | 1.4 | 695 | 9,569 | 48.0% | 59.0% | |
| 61.90% | 63 | 1.2 | 816 | 12,949 | 61.5% | 62.2% | |
| 48.39% | 62 | 1.4 | 756 | 10,090 | 52.4% | 46.3% | |
| 45.16% | 62 | 0.8 | 665 | 13,092 | 55.6% | 40.9% | |
| 43.10% | 58 | 1.0 | 682 | 12,027 | 38.5% | 46.9% | |
| 60.34% | 58 | 1.5 | 708 | 10,441 | 72.7% | 52.8% | |
| 56.14% | 57 | 1.4 | 682 | 10,005 | 50.0% | 60.0% | |
| 63.16% | 57 | 1.0 | 688 | 13,252 | 66.7% | 61.5% | |
| 64.29% | 56 | 0.8 | 712 | 13,020 | 45.0% | 75.0% | |
| 41.07% | 56 | 1.5 | 733 | 9,957 | 41.7% | 40.6% | |
| 48.21% | 56 | 0.8 | 658 | 11,992 | 61.5% | 36.7% | |
| 52.73% | 55 | 1.6 | 730 | 12,144 | 80.0% | 42.5% | |
| 64.15% | 53 | 0.8 | 735 | 12,314 | 65.0% | 63.6% | |
| 56.86% | 51 | 1.3 | 720 | 11,988 | 43.8% | 62.9% | |
| 50.98% | 51 | 1.0 | 707 | 12,209 | 52.9% | 50.0% | |
| 50.98% | 51 | 1.4 | 816 | 12,229 | 61.1% | 45.5% | |
| 50.98% | 51 | 1.4 | 763 | 11,078 | 55.6% | 48.5% | |
| 62.00% | 50 | 1.2 | 814 | 11,998 | 62.5% | 61.8% | |
| 54.00% | 50 | 0.9 | 657 | 13,411 | 53.3% | 54.3% | |
| 42.55% | 47 | 1.5 | 646 | 8,776 | 42.3% | 42.9% | |
| 46.67% | 45 | 1.4 | 776 | 9,585 | 47.4% | 46.1% | |
| 39.02% | 41 | 1.5 | 850 | 12,223 | 28.6% | 44.4% | |
| 58.97% | 39 | 1.0 | 757 | 13,711 | 44.4% | 63.3% | |
| 43.59% | 39 | 1.0 | 732 | 13,171 | 50.0% | 41.9% | |
| 53.85% | 39 | 0.9 | 780 | 13,734 | 66.7% | 45.8% | |
| 57.89% | 38 | 1.6 | 734 | 10,316 | 53.9% | 60.0% | |
| 51.35% | 37 | 0.9 | 801 | 13,089 | 25.0% | 64.0% | |
| 44.44% | 36 | 1.5 | 724 | 11,248 | 44.4% | 44.4% | |
| 50.00% | 34 | 1.6 | 814 | 10,476 | 57.1% | 45.0% | |
| 41.18% | 34 | 0.7 | 804 | 12,917 | 45.5% | 39.1% | |
| 33.33% | 33 | 1.3 | 701 | 12,542 | 23.1% | 40.0% | |
| 50.00% | 32 | 1.5 | 642 | 9,931 | 63.6% | 42.9% | |
| 41.94% | 31 | 0.9 | 722 | 12,458 | 20.0% | 52.4% | |
| 48.39% | 31 | 1.3 | 650 | 8,689 | 57.1% | 41.2% | |
| 46.67% | 30 | 1.3 | 635 | 9,461 | 50.0% | 44.4% | |
| 41.38% | 29 | 0.8 | 691 | 12,135 | 30.8% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 0.8 | 773 | 11,673 | 54.5% | 38.9% | |
| 48.15% | 27 | 1.5 | 734 | 10,174 | 53.9% | 42.9% | |
| 44.44% | 27 | 1.2 | 790 | 12,036 | 71.4% | 35.0% | |
| 54.17% | 24 | 0.9 | 837 | 14,285 | 40.0% | 57.9% | |
| 58.33% | 24 | 1.5 | 671 | 11,922 | 72.7% | 46.1% | |
| 45.83% | 24 | 1.8 | 791 | 12,016 | 55.6% | 40.0% | |
| 56.52% | 23 | 1.6 | 704 | 9,868 | 37.5% | 66.7% | |
| 56.52% | 23 | 1.2 | 798 | 11,843 | 71.4% | 50.0% | |
| 43.48% | 23 | 1.5 | 872 | 11,176 | 42.9% | 43.8% | |
| 45.45% | 22 | 1.5 | 728 | 10,211 | 44.4% | 46.1% | |
| 50.00% | 22 | 2.0 | 789 | 12,633 | 71.4% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 0.9 | 806 | 11,729 | 72.7% | 45.5% | |
| 63.64% | 22 | 1.3 | 699 | 11,485 | 44.4% | 76.9% | |
| 42.86% | 21 | 1.9 | 858 | 13,318 | 44.4% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 1.7 | 725 | 13,176 | 25.0% | 47.1% | |
| 47.62% | 21 | 1.9 | 703 | 10,488 | 50.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 20 | 1.1 | 671 | 13,149 | 44.4% | 54.5% | |
| 65.00% | 20 | 1.4 | 777 | 9,624 | 85.7% | 53.9% | |
| 45.00% | 20 | 1.4 | 543 | 9,712 | 55.6% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 1.2 | 637 | 10,592 | 62.5% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 1.2 | 676 | 8,827 | 62.5% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 1.6 | 862 | 11,098 | 66.7% | 38.5% | |
| 55.56% | 18 | 1.2 | 838 | 12,019 | 71.4% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 1.5 | 693 | 8,948 | 66.7% | 22.2% | |
| 44.44% | 18 | 1.6 | 682 | 9,227 | 33.3% | 55.6% | |
| 43.75% | 16 | 2.0 | 575 | 9,611 | 44.4% | 42.9% | |
| 37.50% | 16 | 1.1 | 787 | 13,787 | 33.3% | 38.5% | |
| 80.00% | 15 | 1.3 | 932 | 12,410 | 66.7% | 83.3% | |
| 57.14% | 14 | 0.7 | 685 | 13,734 | 71.4% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 4.3 | 762 | 11,277 | 60.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.6 | 903 | 12,169 | 60.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 12 | 0.7 | 655 | 13,075 | 80.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 2.5 | 837 | 12,727 | 25.0% | 71.4% | |
| 36.36% | 11 | 1.3 | 596 | 9,167 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 687 | 10,844 | 80.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.2 | 618 | 11,174 | 66.7% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 670 | 10,756 | 50.0% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 747 | 9,227 | 60.0% | 50.0% | |
| 11.11% | 9 | 2.3 | 504 | 8,462 | 0.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.5 | 743 | 11,103 | 33.3% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 3.6 | 729 | 10,756 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.7 | 734 | 11,789 | 0.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 684 | 8,549 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 737 | 9,449 | 0.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 643 | 13,398 | 0.0% | 28.6% | |
| 57.14% | 7 | 2.1 | 736 | 11,364 | 100.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.4 | 680 | 10,517 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.3 | 707 | 12,345 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 831 | 8,409 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 466 | 11,063 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.8 | 682 | 13,126 | 0.0% | 80.0% | |
| 80.00% | 5 | 0.8 | 559 | 12,436 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 836 | 8,254 | 50.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 1.4 | 572 | 9,842 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 780 | 12,390 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 744 | 10,438 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 691 | 12,391 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.2 | 543 | 7,261 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 651 | 14,065 | 0.0% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Shaco vs Smolder - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Shaco gegen Smolder in League of Legends?
Smolder gewinnt das Shaco vs Smolder Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Shacos 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Shaco gegen Smolder im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Shaco den Vorteil gegen Smolder mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Shaco Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Shaco gegen Smolder im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Smolder das Shaco vs Smolder Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Smolder skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Shaco vs Smolder Matchup?
Smolder gewinnt das Matchup gegen Shaco mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Smolder in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Shaco Build gegen Smolder?
Der beste Shaco Build gegen Smolder beinhaltet Liandrys Qual, Schattenflamme, Kryptablume with Schuhe des Zauberkünstlers. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Shaco Runes gegen Smolder?
Die besten Shaco Runes gegen Smolder verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Shaco vs Smolder matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Shaco Smolder?
Nein, Shaco hat Schwierigkeiten gegen Smolder mit nur einer 40.0% Siegesrate. Smolder hat den Vorteil in diesem Matchup. Shaco Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Smolder zu minimieren.
Wie spiele ich Shaco gegen Smolder?
Wenn du Shaco gegen Smolder spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Smolder. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Smolder has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.