Tahm Kenchvs Gragas
Tahm Kench vs Gragas ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Gragas gewinnt mit einer 58.3% Winrate (+16.7%) gegen Tahm Kench basierend auf 12 Spielen. Tahm Kench wins the early laning phase while Gragas scales better into the late game. Unten findest du den besten Tahm Kench Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Tahm Kench vs Gragas Matchup.
Tahm Kench Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Tahm Kench gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Tahm Kench vs Gragas Matchup?
Tahm Kench vs Gragas Matchup-Zusammenfassung
Das Tahm Kench vs Gragas Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 12 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Gragas mit einer 58.3% Gewinnrate im Vergleich zu Tahm Kenchs 41.7%, was Gragas einen 16.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Tahm Kench kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Gragas skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Tahm Kench muss Vorteile ausnutzen, bevor Gragas ihre Powerspikes erreicht, während Gragas sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Tahm Kench mit 1,174 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Gragas hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Tahm Kench-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Gragass Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Tahm Kench vs Gragas Lane-Phasen-Analyse
Tahm Kench ist während der Lane-Phase gegen Gragas bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Tahm Kench hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Tahm Kench Build Against Gragas
Merkurs Schuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Gragas und bietet die Mobilität und Stats, die Tahm Kench in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Tahm Kench gegen Gragas sind Randuins Omen, Herzstahl und Dornenpanzer. Diese Kombination gibt Tahm Kench eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Gragas. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Tahm Kench vs Gragas Matchup.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench50.0%
Gragas50.0%Tahm Kench40.0%Gragas60.0%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Tahm Kench und Gragas, wobei Tahm Kench einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Gragas ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 60.0% Gewinnrate — 20.0 Punkte über Tahm Kench. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Gragas, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Tahm Kench hat früh den Vorteil, aber Gragas übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Tahm Kench Runes Against Gragas
Entschlossenheit
Präzision
Das Entschlossenheit und Präzision Runen-Setup gibt Tahm Kench die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Gragas zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Tahm Kench Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Tahm Kenchs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Tahm Kench Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.55% | 155 | 1.4 | 587 | 8,628 | 52.0% | 54.9% | |
| 51.54% | 130 | 1.4 | 534 | 9,144 | 37.3% | 60.8% | |
| 51.52% | 99 | 1.4 | 646 | 9,434 | 57.8% | 46.3% | |
| 50.00% | 90 | 5.2 | 912 | 10,167 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.93% | 89 | 4.9 | 842 | 10,444 | 50.0% | 55.9% | |
| 57.14% | 84 | 1.3 | 596 | 9,279 | 70.6% | 48.0% | |
| 41.67% | 84 | 1.3 | 561 | 9,600 | 34.5% | 45.5% | |
| 40.30% | 67 | 1.5 | 588 | 9,533 | 36.0% | 42.9% | |
| 67.16% | 67 | 2.5 | 725 | 10,749 | 80.0% | 61.7% | |
| 40.91% | 66 | 1.5 | 542 | 8,970 | 37.9% | 43.2% | |
| 45.45% | 66 | 4.8 | 806 | 10,213 | 48.3% | 43.2% | |
| 55.38% | 65 | 5.8 | 979 | 11,808 | 45.5% | 60.5% | |
| 53.13% | 64 | 1.6 | 750 | 9,429 | 58.6% | 48.6% | |
| 53.97% | 63 | 1.4 | 676 | 9,749 | 82.6% | 37.5% | |
| 49.18% | 61 | 1.4 | 616 | 9,907 | 37.5% | 56.8% | |
| 44.07% | 59 | 4.6 | 645 | 10,826 | 55.0% | 38.5% | |
| 47.37% | 57 | 5.3 | 787 | 9,755 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.83% | 53 | 1.3 | 560 | 8,683 | 62.5% | 44.8% | |
| 38.46% | 52 | 1.3 | 498 | 8,739 | 47.6% | 32.3% | |
| 56.86% | 51 | 2.2 | 677 | 10,228 | 68.4% | 50.0% | |
| 34.00% | 50 | 3.8 | 726 | 9,144 | 36.8% | 32.3% | |
| 55.32% | 47 | 1.4 | 582 | 8,568 | 41.7% | 69.6% | |
| 57.78% | 45 | 5.3 | 698 | 9,770 | 61.9% | 54.2% | |
| 52.27% | 44 | 5.1 | 816 | 11,331 | 50.0% | 53.6% | |
| 50.00% | 44 | 1.4 | 610 | 9,886 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 42 | 1.3 | 553 | 8,514 | 55.0% | 31.8% | |
| 48.78% | 41 | 5.4 | 884 | 10,741 | 46.7% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 1.6 | 605 | 9,554 | 58.8% | 41.7% | |
| 52.50% | 40 | 1.9 | 679 | 10,011 | 62.5% | 45.8% | |
| 57.89% | 38 | 5.2 | 1,274 | 11,093 | 68.8% | 50.0% | |
| 40.54% | 37 | 5.5 | 738 | 10,231 | 45.0% | 35.3% | |
| 44.44% | 36 | 5.0 | 1,024 | 9,946 | 36.8% | 52.9% | |
| 50.00% | 36 | 1.3 | 629 | 9,928 | 38.5% | 56.5% | |
| 54.29% | 35 | 1.4 | 560 | 9,652 | 46.7% | 60.0% | |
| 52.94% | 34 | 5.2 | 773 | 10,188 | 42.9% | 60.0% | |
| 50.00% | 34 | 1.6 | 621 | 9,890 | 54.5% | 47.8% | |
| 46.88% | 32 | 4.9 | 764 | 10,566 | 57.1% | 38.9% | |
| 53.13% | 32 | 1.4 | 578 | 9,562 | 63.6% | 47.6% | |
| 32.26% | 31 | 4.9 | 686 | 10,907 | 45.5% | 25.0% | |
| 51.61% | 31 | 5.8 | 1,046 | 11,595 | 53.9% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 4.5 | 922 | 10,363 | 57.1% | 41.2% | |
| 53.33% | 30 | 5.2 | 867 | 9,681 | 28.6% | 75.0% | |
| 46.67% | 30 | 5.2 | 898 | 11,558 | 66.7% | 33.3% | |
| 48.28% | 29 | 4.7 | 901 | 10,543 | 36.4% | 55.6% | |
| 31.03% | 29 | 1.5 | 635 | 9,574 | 30.8% | 31.3% | |
| 71.43% | 28 | 5.7 | 929 | 11,225 | 69.2% | 73.3% | |
| 42.86% | 28 | 1.4 | 502 | 9,897 | 50.0% | 38.9% | |
| 42.86% | 28 | 5.5 | 911 | 11,518 | 37.5% | 45.0% | |
| 40.74% | 27 | 1.6 | 700 | 10,170 | 62.5% | 31.6% | |
| 48.15% | 27 | 1.8 | 683 | 9,663 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 4.6 | 895 | 11,155 | 55.6% | 47.1% | |
| 50.00% | 26 | 5.1 | 713 | 9,380 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 1.1 | 618 | 7,945 | 50.0% | 36.4% | |
| 41.67% | 24 | 2.1 | 702 | 9,650 | 44.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.4 | 809 | 8,749 | 53.3% | 44.4% | |
| 45.83% | 24 | 4.9 | 1,128 | 10,321 | 54.5% | 38.5% | |
| 50.00% | 24 | 5.3 | 951 | 10,898 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 5.2 | 876 | 11,556 | 28.6% | 56.3% | |
| 56.52% | 23 | 5.2 | 880 | 10,420 | 60.0% | 53.9% | |
| 65.22% | 23 | 5.1 | 835 | 10,014 | 81.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 22 | 1.6 | 679 | 9,943 | 50.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 22 | 1.5 | 510 | 9,611 | 87.5% | 78.6% | |
| 45.45% | 22 | 3.3 | 804 | 11,451 | 66.7% | 30.8% | |
| 47.62% | 21 | 5.1 | 708 | 10,889 | 75.0% | 41.2% | |
| 52.38% | 21 | 3.8 | 701 | 10,035 | 50.0% | 53.9% | |
| 65.00% | 20 | 5.3 | 896 | 13,444 | 75.0% | 58.3% | |
| 55.00% | 20 | 5.4 | 754 | 9,824 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.84% | 19 | 1.5 | 594 | 9,511 | 50.0% | 30.8% | |
| 52.63% | 19 | 1.9 | 618 | 9,402 | 44.4% | 60.0% | |
| 57.89% | 19 | 5.8 | 1,027 | 13,001 | 75.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 957 | 10,294 | 37.5% | 60.0% | |
| 77.78% | 18 | 3.8 | 787 | 9,678 | 75.0% | 80.0% | |
| 41.18% | 17 | 4.9 | 772 | 9,430 | 12.5% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 1.7 | 658 | 10,990 | 20.0% | 58.3% | |
| 41.18% | 17 | 1.3 | 521 | 8,827 | 71.4% | 20.0% | |
| 56.25% | 16 | 3.9 | 743 | 9,831 | 33.3% | 70.0% | |
| 33.33% | 15 | 4.4 | 799 | 12,788 | 25.0% | 36.4% | |
| 60.00% | 15 | 5.1 | 640 | 10,774 | 20.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.5 | 546 | 10,000 | 60.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 5.6 | 780 | 12,596 | 83.3% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 4.9 | 876 | 11,782 | 66.7% | 60.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.1 | 813 | 10,614 | 100.0% | 22.2% | |
| 58.33% | 12 | 4.9 | 759 | 10,743 | 66.7% | 55.6% | |
| 41.67% | 12 | 4.8 | 810 | 11,744 | 50.0% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 888 | 10,483 | 66.7% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.2 | 695 | 9,937 | 42.9% | 75.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.0 | 917 | 9,310 | 85.7% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.0 | 887 | 9,002 | 33.3% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.7 | 985 | 13,078 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 4.9 | 959 | 11,917 | 33.3% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 4.6 | 690 | 8,207 | 60.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 465 | 9,777 | 25.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.6 | 775 | 12,428 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 2.9 | 587 | 7,790 | 40.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.4 | 691 | 11,274 | 66.7% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 4.0 | 724 | 12,539 | 100.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.4 | 898 | 11,454 | 66.7% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 568 | 7,036 | 33.3% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.7 | 800 | 10,286 | 66.7% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 694 | 9,693 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 650 | 8,508 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 1,058 | 14,788 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 808 | 10,535 | 100.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 994 | 9,963 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 936 | 9,497 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 907 | 9,189 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 777 | 13,146 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 851 | 11,033 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.1 | 671 | 11,123 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 836 | 13,852 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 753 | 8,592 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 893 | 13,895 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 837 | 9,853 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 1,152 | 12,760 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 596 | 11,256 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 1,488 | 12,623 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.3 | 499 | 8,431 | 50.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tahm Kench vs Gragas - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Tahm Kench gegen Gragas in League of Legends?
Gragas gewinnt das Tahm Kench vs Gragas Matchup mit einer 58.3% Siegesrate gegenuber Tahm Kenchs 41.7%, ein Unterschied von 16.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 12 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Tahm Kench gegen Gragas im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Tahm Kench den Vorteil gegen Gragas mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Tahm Kench Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Tahm Kench gegen Gragas im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Gragas das Tahm Kench vs Gragas Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Gragas skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Tahm Kench vs Gragas Matchup?
Gragas gewinnt das Matchup gegen Tahm Kench mit einer 58.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 16.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Gragas in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 12 analysierten Spielen.
Was ist der beste Tahm Kench Build gegen Gragas?
Der beste Tahm Kench Build gegen Gragas beinhaltet Randuins Omen, Herzstahl, Dornenpanzer with Merkurs Schuhe. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Tahm Kench Runes gegen Gragas?
Die besten Tahm Kench Runes gegen Gragas verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Tahm Kench vs Gragas matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Tahm Kench Gragas?
Nein, Tahm Kench hat Schwierigkeiten gegen Gragas mit nur einer 41.7% Siegesrate. Gragas hat den Vorteil in diesem Matchup. Tahm Kench Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Gragas zu minimieren.
Wie spiele ich Tahm Kench gegen Gragas?
Wenn du Tahm Kench gegen Gragas spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Gragas. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gragas has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.