Teemovs Cassiopeia
Teemo vs Cassiopeia ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Cassiopeia gewinnt mit einer 82.3% Winrate (+64.7%) gegen Teemo basierend auf 17 Spielen. Cassiopeia holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Teemo Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Teemo vs Cassiopeia Matchup.
Teemo Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Teemo gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Teemo vs Cassiopeia Matchup?
Teemo vs Cassiopeia Matchup-Zusammenfassung
Das Teemo vs Cassiopeia Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 17 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Cassiopeia mit einer 82.3% Gewinnrate im Vergleich zu Teemos 17.6%, was Cassiopeia einen 64.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Cassiopeia dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Teemo-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Cassiopeia mit 511 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Cassiopeia hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Teemo-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Cassiopeias Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Teemo vs Cassiopeia Lane-Phasen-Analyse
Cassiopeia ist während der Lane-Phase gegen Teemo bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Cassiopeia hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Teemo Build Against Cassiopeia
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Cassiopeia und bietet die Mobilität und Stats, die Teemo in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Teemo gegen Cassiopeia sind Liandrys Qual, Bösartigkeit und Statikks Stich. Diese Kombination gibt Teemo eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Teemo vs Cassiopeia Matchup.
Early Game vs Late Game
Teemo11.1%
Cassiopeia88.9%Teemo25.0%Cassiopeia75.0%Cassiopeia dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 88.9% Gewinnrate — ein 77.8 Prozentpunkt-Vorsprung vor Teemo. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Cassiopeia das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Cassiopeia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 75.0% Gewinnrate — 50.0 Punkte über Teemo. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Cassiopeia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Cassiopeia hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Teemo-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Teemo Runes Against Cassiopeia
Präzision
Entschlossenheit
Das Präzision und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Teemo die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Cassiopeia zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Teemo Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Teemos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Teemo Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.74% | 388 | 6.2 | 864 | 11,744 | 45.2% | 52.8% | |
| 50.99% | 353 | 6.8 | 1,057 | 12,334 | 53.1% | 49.5% | |
| 48.06% | 283 | 6.2 | 899 | 11,456 | 47.0% | 48.8% | |
| 51.90% | 237 | 6.5 | 1,013 | 12,363 | 57.6% | 48.3% | |
| 42.40% | 217 | 6.6 | 852 | 11,964 | 40.3% | 43.5% | |
| 45.54% | 213 | 6.6 | 1,062 | 12,042 | 42.0% | 47.7% | |
| 44.44% | 207 | 6.8 | 1,254 | 12,164 | 38.5% | 48.1% | |
| 59.89% | 182 | 6.3 | 1,118 | 12,045 | 53.6% | 63.7% | |
| 48.02% | 177 | 6.5 | 1,098 | 12,545 | 40.3% | 52.2% | |
| 56.02% | 166 | 6.6 | 1,007 | 11,495 | 55.1% | 56.7% | |
| 52.76% | 163 | 6.4 | 998 | 11,960 | 51.5% | 53.7% | |
| 53.38% | 148 | 6.3 | 1,049 | 11,846 | 44.4% | 58.5% | |
| 51.06% | 141 | 6.3 | 971 | 11,862 | 52.7% | 50.0% | |
| 54.61% | 141 | 6.5 | 948 | 11,735 | 46.0% | 61.5% | |
| 41.98% | 131 | 6.7 | 974 | 12,011 | 51.2% | 37.5% | |
| 47.33% | 131 | 6.3 | 951 | 11,740 | 42.4% | 51.4% | |
| 56.15% | 130 | 6.3 | 964 | 11,947 | 47.3% | 62.7% | |
| 50.39% | 129 | 6.4 | 869 | 11,490 | 49.1% | 51.4% | |
| 56.25% | 128 | 5.5 | 934 | 12,267 | 61.7% | 53.1% | |
| 48.03% | 127 | 6.8 | 966 | 12,369 | 50.0% | 46.4% | |
| 54.76% | 126 | 6.6 | 1,059 | 11,570 | 51.8% | 57.1% | |
| 49.59% | 123 | 6.0 | 1,029 | 10,858 | 49.0% | 50.0% | |
| 52.46% | 122 | 5.9 | 1,046 | 12,095 | 66.7% | 41.2% | |
| 52.07% | 121 | 6.7 | 1,144 | 13,101 | 55.3% | 50.6% | |
| 51.67% | 120 | 6.2 | 951 | 11,814 | 46.0% | 55.7% | |
| 66.09% | 115 | 6.8 | 1,110 | 13,341 | 80.0% | 58.7% | |
| 46.09% | 115 | 6.3 | 897 | 12,459 | 57.1% | 41.3% | |
| 47.37% | 114 | 5.4 | 1,030 | 11,927 | 43.5% | 50.0% | |
| 52.21% | 113 | 6.6 | 961 | 12,916 | 37.8% | 59.2% | |
| 55.56% | 99 | 6.5 | 945 | 12,742 | 58.3% | 54.0% | |
| 50.00% | 96 | 6.4 | 875 | 11,337 | 48.8% | 50.9% | |
| 52.08% | 96 | 6.4 | 982 | 11,912 | 46.1% | 56.1% | |
| 55.79% | 95 | 7.0 | 1,059 | 12,682 | 71.4% | 46.7% | |
| 55.91% | 93 | 6.9 | 1,016 | 13,065 | 57.6% | 55.0% | |
| 49.45% | 91 | 6.5 | 1,107 | 12,893 | 50.0% | 49.1% | |
| 43.37% | 83 | 3.3 | 929 | 12,205 | 48.5% | 40.0% | |
| 53.25% | 77 | 5.9 | 955 | 12,873 | 55.6% | 52.0% | |
| 51.95% | 77 | 6.6 | 975 | 11,236 | 57.9% | 46.1% | |
| 46.05% | 76 | 3.2 | 772 | 11,113 | 32.1% | 54.2% | |
| 46.58% | 73 | 2.5 | 803 | 10,321 | 48.0% | 45.8% | |
| 65.75% | 73 | 6.3 | 1,035 | 13,381 | 73.7% | 63.0% | |
| 54.17% | 72 | 4.0 | 959 | 11,067 | 52.8% | 55.6% | |
| 59.15% | 71 | 6.5 | 888 | 12,062 | 65.6% | 53.9% | |
| 56.52% | 69 | 2.6 | 954 | 12,275 | 36.0% | 68.2% | |
| 57.58% | 66 | 6.9 | 1,233 | 13,119 | 60.0% | 56.1% | |
| 53.97% | 63 | 6.6 | 970 | 12,344 | 45.8% | 59.0% | |
| 56.45% | 62 | 6.7 | 884 | 11,903 | 55.6% | 57.1% | |
| 60.66% | 61 | 6.2 | 961 | 11,755 | 67.9% | 54.5% | |
| 40.00% | 60 | 4.9 | 897 | 10,874 | 43.5% | 37.8% | |
| 43.86% | 57 | 4.8 | 834 | 12,081 | 54.2% | 36.4% | |
| 53.57% | 56 | 4.4 | 826 | 11,504 | 54.2% | 53.1% | |
| 42.59% | 54 | 6.2 | 1,035 | 11,314 | 47.8% | 38.7% | |
| 52.83% | 53 | 3.7 | 954 | 12,779 | 45.0% | 57.6% | |
| 66.04% | 53 | 6.4 | 1,028 | 11,851 | 73.9% | 60.0% | |
| 57.69% | 52 | 2.8 | 860 | 10,497 | 61.1% | 55.9% | |
| 48.08% | 52 | 3.5 | 808 | 11,309 | 43.8% | 50.0% | |
| 60.00% | 50 | 2.1 | 861 | 10,735 | 66.7% | 55.2% | |
| 48.98% | 49 | 6.5 | 856 | 11,899 | 50.0% | 48.1% | |
| 48.94% | 47 | 2.9 | 886 | 10,587 | 52.6% | 46.4% | |
| 36.96% | 46 | 2.6 | 946 | 12,280 | 35.3% | 37.9% | |
| 50.00% | 46 | 6.9 | 872 | 12,882 | 37.5% | 56.7% | |
| 37.78% | 45 | 2.9 | 900 | 11,504 | 22.7% | 52.2% | |
| 53.33% | 45 | 6.6 | 907 | 12,621 | 61.9% | 45.8% | |
| 40.00% | 45 | 6.7 | 971 | 11,295 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 44 | 6.6 | 1,151 | 11,838 | 52.4% | 47.8% | |
| 51.16% | 43 | 6.2 | 898 | 12,918 | 25.0% | 61.3% | |
| 60.47% | 43 | 5.7 | 910 | 12,620 | 58.8% | 61.5% | |
| 65.85% | 41 | 2.6 | 858 | 12,374 | 72.2% | 60.9% | |
| 46.34% | 41 | 5.4 | 951 | 11,842 | 50.0% | 43.5% | |
| 52.50% | 40 | 2.0 | 1,005 | 14,186 | 42.9% | 54.5% | |
| 48.72% | 39 | 4.7 | 750 | 10,797 | 26.7% | 62.5% | |
| 52.63% | 38 | 6.8 | 974 | 11,131 | 62.5% | 45.5% | |
| 51.35% | 37 | 2.9 | 816 | 11,936 | 42.9% | 56.5% | |
| 45.95% | 37 | 5.7 | 1,067 | 11,728 | 42.1% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 2.8 | 955 | 12,075 | 40.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.6 | 1,001 | 12,498 | 71.4% | 52.4% | |
| 38.24% | 34 | 5.5 | 979 | 12,401 | 38.5% | 38.1% | |
| 63.64% | 33 | 1.9 | 805 | 13,071 | 60.0% | 65.2% | |
| 60.61% | 33 | 5.9 | 911 | 11,874 | 50.0% | 70.6% | |
| 54.55% | 33 | 5.8 | 883 | 10,991 | 50.0% | 57.1% | |
| 43.75% | 32 | 2.4 | 752 | 10,170 | 26.7% | 58.8% | |
| 62.50% | 32 | 4.0 | 943 | 12,305 | 61.5% | 63.2% | |
| 43.75% | 32 | 6.6 | 1,080 | 13,386 | 45.5% | 42.9% | |
| 45.16% | 31 | 6.5 | 861 | 10,909 | 58.8% | 28.6% | |
| 36.67% | 30 | 5.2 | 876 | 11,684 | 13.3% | 60.0% | |
| 76.67% | 30 | 3.9 | 1,006 | 11,490 | 72.7% | 79.0% | |
| 37.93% | 29 | 6.3 | 903 | 13,600 | 41.7% | 35.3% | |
| 41.38% | 29 | 5.9 | 1,095 | 13,165 | 42.9% | 40.9% | |
| 60.71% | 28 | 4.6 | 811 | 12,007 | 58.3% | 62.5% | |
| 53.57% | 28 | 5.7 | 860 | 11,949 | 100.0% | 40.9% | |
| 64.29% | 28 | 5.9 | 1,000 | 12,941 | 62.5% | 65.0% | |
| 39.29% | 28 | 2.5 | 940 | 12,302 | 16.7% | 45.5% | |
| 62.96% | 27 | 4.0 | 749 | 11,006 | 66.7% | 60.0% | |
| 57.69% | 26 | 1.9 | 879 | 9,508 | 60.0% | 56.3% | |
| 38.46% | 26 | 1.7 | 762 | 11,226 | 45.5% | 33.3% | |
| 61.54% | 26 | 3.5 | 1,053 | 14,028 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 25 | 3.0 | 972 | 11,631 | 33.3% | 42.1% | |
| 44.00% | 25 | 4.3 | 1,071 | 13,092 | 16.7% | 52.6% | |
| 25.00% | 24 | 2.4 | 894 | 10,911 | 27.3% | 23.1% | |
| 45.83% | 24 | 2.5 | 791 | 11,099 | 0.0% | 55.0% | |
| 41.67% | 24 | 1.6 | 991 | 12,850 | 30.0% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.3 | 799 | 11,616 | 66.7% | 46.7% | |
| 66.67% | 24 | 1.9 | 938 | 10,718 | 50.0% | 72.2% | |
| 47.83% | 23 | 6.3 | 957 | 12,506 | 44.4% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 2.0 | 813 | 10,300 | 60.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 22 | 6.5 | 833 | 11,399 | 37.5% | 57.1% | |
| 60.00% | 20 | 2.2 | 650 | 9,407 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 3.6 | 1,066 | 12,086 | 33.3% | 63.6% | |
| 70.00% | 20 | 4.5 | 830 | 12,271 | 77.8% | 63.6% | |
| 55.00% | 20 | 3.9 | 1,043 | 12,538 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.5 | 1,024 | 11,458 | 33.3% | 42.9% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 1,042 | 14,965 | 28.6% | 53.9% | |
| 61.11% | 18 | 6.0 | 897 | 12,213 | 50.0% | 70.0% | |
| 44.44% | 18 | 2.2 | 799 | 11,786 | 40.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 4.8 | 1,132 | 12,468 | 50.0% | 58.3% | |
| 38.89% | 18 | 2.5 | 1,010 | 12,931 | 33.3% | 41.7% | |
| 72.22% | 18 | 2.8 | 905 | 12,100 | 50.0% | 83.3% | |
| 64.71% | 17 | 5.1 | 910 | 12,960 | 85.7% | 50.0% | |
| 82.35% | 17 | 6.8 | 943 | 11,375 | 80.0% | 85.7% | |
| 52.94% | 17 | 1.8 | 921 | 13,549 | 57.1% | 50.0% | |
| 17.65% | 17 | 6.1 | 753 | 9,406 | 11.1% | 25.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.8 | 1,035 | 13,680 | 71.4% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 4.4 | 867 | 12,177 | 50.0% | 58.3% | |
| 62.50% | 16 | 2.0 | 684 | 7,865 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.0 | 860 | 9,966 | 11.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.4 | 754 | 11,264 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 939 | 13,497 | 33.3% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.3 | 712 | 11,041 | 40.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.0 | 1,114 | 13,857 | 25.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 3.9 | 808 | 11,321 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 4.7 | 939 | 11,565 | 40.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 6.8 | 1,011 | 12,011 | 71.4% | 28.6% | |
| 57.14% | 14 | 6.3 | 915 | 14,213 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 14 | 2.9 | 838 | 11,091 | 50.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.1 | 793 | 10,812 | 40.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.7 | 680 | 7,531 | 28.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 992 | 13,513 | 40.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 1,033 | 13,931 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 2.7 | 889 | 11,476 | 66.7% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 2.0 | 1,006 | 14,608 | 60.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 1.3 | 840 | 11,586 | 85.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.9 | 966 | 12,436 | 40.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.4 | 970 | 9,555 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.0 | 905 | 11,990 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 1,108 | 14,254 | 50.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 3.2 | 1,018 | 13,321 | 33.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 4.0 | 930 | 13,305 | 0.0% | 55.6% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 906 | 12,382 | 100.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 4.2 | 918 | 13,576 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 2.9 | 855 | 10,234 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.9 | 1,041 | 13,210 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 930 | 12,561 | 0.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 2.4 | 836 | 15,142 | 0.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 2.9 | 1,011 | 14,326 | 50.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 1.7 | 888 | 11,709 | 0.0% | 85.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 810 | 12,172 | 0.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 1,057 | 12,897 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 1,177 | 15,614 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 883 | 14,082 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 8.1 | 861 | 14,206 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 887 | 14,040 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 744 | 8,586 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 994 | 13,559 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 875 | 13,197 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 936 | 13,121 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 1,276 | 14,752 | 0.0% | 40.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Teemo vs Cassiopeia - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Teemo gegen Cassiopeia in League of Legends?
Cassiopeia gewinnt das Teemo vs Cassiopeia Matchup mit einer 82.3% Siegesrate gegenuber Teemos 17.7%, ein Unterschied von 64.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 17 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Teemo gegen Cassiopeia im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Cassiopeia den Vorteil gegen Teemo mit einer 88.9% Siegesrate gegenuber 11.1%. Cassiopeia Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Teemo gegen Cassiopeia im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Cassiopeia das Teemo vs Cassiopeia Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Cassiopeia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Teemo vs Cassiopeia Matchup?
Cassiopeia gewinnt das Matchup gegen Teemo mit einer 82.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 64.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Cassiopeia in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 17 analysierten Spielen.
Was ist der beste Teemo Build gegen Cassiopeia?
Der beste Teemo Build gegen Cassiopeia beinhaltet Liandrys Qual, Bösartigkeit, Statikks Stich with Zaubererschuhe. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Teemo Runes gegen Cassiopeia?
Die besten Teemo Runes gegen Cassiopeia verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Teemo vs Cassiopeia matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Teemo Cassiopeia?
Nein, Teemo hat Schwierigkeiten gegen Cassiopeia mit nur einer 17.6% Siegesrate. Cassiopeia hat den Vorteil in diesem Matchup. Teemo Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Cassiopeia zu minimieren.
Wie spiele ich Teemo gegen Cassiopeia?
Wenn du Teemo gegen Cassiopeia spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Cassiopeia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cassiopeia has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.