
Teemovs Zac
Teemo vs Zac ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Teemo gewinnt mit einer 71.4% Winrate (+42.9%) gegen Zac basierend auf 7 Spielen. Teemo holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Teemo Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Teemo vs Zac Matchup.
Teemo Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Teemo gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Teemo vs Zac Matchup?

Teemo vs Zac Matchup-Zusammenfassung
Das Teemo vs Zac Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 7 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Teemo mit einer 71.4% Gewinnrate im Vergleich zu Zacs 28.6%, was Teemo einen 42.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Teemo dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Zac-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Zac mit 2,717 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Teemo-Spieler können selbstbewusst gegen Zac picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Zac von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Teemo vs Zac Lane-Phasen-Analyse
Teemo ist während der Lane-Phase gegen Zac bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Teemo hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Teemo Build Against Zac
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Zac und bietet die Mobilität und Stats, die Teemo in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Teemo gegen Zac sind Schattenflamme, Bösartigkeit und Rabadons Todeshaube. Diese Kombination gibt Teemo eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Zac. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Teemo vs Zac Matchup.
Early Game vs Late Game
Teemo dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Zac. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Teemo das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Teemo ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 75.0% Gewinnrate — 50.0 Punkte über Zac. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Teemo, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Teemo hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Zac-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Teemo Runes Against Zac
Das Spielen von Dominanz primär mit Zauberei sekundär erlaubt Teemo, ihren Vorteil gegen Zac auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Teemo Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Teemos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Teemo Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.17% | 83 | 6.2 | 839 | 11,525 | 35.7% | 45.5% | |
| 45.78% | 83 | 7.0 | 1,052 | 11,104 | 41.2% | 49.0% | |
| 48.68% | 76 | 6.2 | 923 | 11,376 | 40.0% | 52.9% | |
| 61.02% | 59 | 6.7 | 1,078 | 11,680 | 65.0% | 59.0% | |
| 36.54% | 52 | 6.5 | 859 | 10,432 | 25.9% | 48.0% | |
| 52.94% | 51 | 6.2 | 1,014 | 11,618 | 66.7% | 47.2% | |
| 54.90% | 51 | 6.5 | 914 | 10,886 | 42.9% | 63.3% | |
| 47.06% | 51 | 6.1 | 1,022 | 11,218 | 47.4% | 46.9% | |
| 51.02% | 49 | 6.2 | 1,019 | 11,763 | 50.0% | 51.7% | |
| 54.17% | 48 | 6.7 | 1,298 | 11,718 | 47.4% | 58.6% | |
| 47.62% | 42 | 6.5 | 1,152 | 11,841 | 46.1% | 48.3% | |
| 47.37% | 38 | 6.5 | 870 | 12,283 | 40.0% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 6.3 | 916 | 10,921 | 31.3% | 57.1% | |
| 58.33% | 36 | 5.9 | 821 | 9,774 | 50.0% | 63.6% | |
| 61.11% | 36 | 6.0 | 858 | 10,509 | 64.7% | 57.9% | |
| 45.71% | 35 | 6.7 | 1,085 | 12,741 | 44.4% | 46.1% | |
| 55.88% | 34 | 6.7 | 912 | 11,526 | 30.0% | 66.7% | |
| 57.58% | 33 | 6.7 | 1,125 | 12,799 | 62.5% | 56.0% | |
| 43.75% | 32 | 6.7 | 874 | 10,976 | 35.7% | 50.0% | |
| 43.33% | 30 | 6.5 | 948 | 11,838 | 45.5% | 42.1% | |
| 75.86% | 29 | 7.2 | 1,050 | 13,016 | 85.7% | 66.7% | |
| 51.72% | 29 | 5.0 | 996 | 11,263 | 36.4% | 61.1% | |
| 50.00% | 28 | 6.8 | 1,078 | 12,640 | 83.3% | 40.9% | |
| 50.00% | 28 | 6.8 | 937 | 12,114 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 6.3 | 860 | 10,803 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.04% | 27 | 6.3 | 975 | 11,467 | 44.4% | 33.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.5 | 1,116 | 12,298 | 66.7% | 47.1% | |
| 38.46% | 26 | 6.7 | 979 | 12,325 | 14.3% | 47.4% | |
| 30.77% | 26 | 3.9 | 818 | 11,035 | 25.0% | 33.3% | |
| 38.46% | 26 | 6.2 | 1,064 | 10,094 | 57.1% | 31.6% | |
| 40.00% | 25 | 6.1 | 1,045 | 13,267 | 16.7% | 47.4% | |
| 56.00% | 25 | 6.7 | 1,016 | 11,702 | 54.5% | 57.1% | |
| 39.13% | 23 | 6.2 | 994 | 9,889 | 22.2% | 50.0% | |
| 36.36% | 22 | 5.4 | 940 | 11,704 | 25.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 5.5 | 1,006 | 10,937 | 57.1% | 40.0% | |
| 61.90% | 21 | 2.8 | 862 | 9,623 | 80.0% | 45.5% | |
| 52.38% | 21 | 6.0 | 1,000 | 13,658 | 50.0% | 52.9% | |
| 50.00% | 20 | 4.5 | 1,000 | 12,124 | 33.3% | 63.6% | |
| 47.37% | 19 | 6.4 | 844 | 11,092 | 75.0% | 27.3% | |
| 50.00% | 18 | 7.4 | 1,048 | 12,630 | 57.1% | 45.5% | |
| 66.67% | 18 | 6.3 | 1,098 | 11,501 | 62.5% | 70.0% | |
| 76.47% | 17 | 6.4 | 991 | 11,282 | 70.0% | 85.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 966 | 11,762 | 37.5% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 5.1 | 821 | 10,193 | 60.0% | 36.4% | |
| 43.75% | 16 | 3.3 | 896 | 12,127 | 40.0% | 45.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.6 | 998 | 12,638 | 28.6% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 1,044 | 13,187 | 75.0% | 54.5% | |
| 20.00% | 15 | 3.1 | 688 | 8,977 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 6.8 | 989 | 11,512 | 25.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.5 | 948 | 10,270 | 50.0% | 75.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.8 | 1,093 | 9,877 | 66.7% | 85.7% | |
| 38.46% | 13 | 4.7 | 927 | 11,168 | 20.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.8 | 956 | 12,867 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 3.1 | 1,050 | 13,127 | 0.0% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.0 | 1,106 | 12,714 | 50.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 4.2 | 864 | 9,633 | 75.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.5 | 853 | 11,528 | 0.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 5.8 | 1,066 | 12,862 | 100.0% | 77.8% | |
| 27.27% | 11 | 4.1 | 930 | 12,267 | 0.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 2.4 | 912 | 13,946 | 0.0% | 30.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.9 | 1,028 | 13,060 | 20.0% | 100.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.5 | 749 | 12,026 | 50.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 865 | 11,109 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 784 | 11,035 | 20.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.2 | 1,079 | 11,027 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 2.3 | 884 | 11,712 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 1,135 | 10,869 | 75.0% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 3.3 | 860 | 10,682 | 66.7% | 100.0% | |
| 12.50% | 8 | 3.0 | 651 | 8,035 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 964 | 15,060 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.1 | 939 | 10,183 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.7 | 1,165 | 14,328 | 0.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 8 | 6.2 | 944 | 12,028 | 0.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.7 | 986 | 13,284 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 866 | 12,771 | 100.0% | 42.9% | |
| 71.43% | 7 | 5.3 | 955 | 13,148 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 880 | 13,498 | 0.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 7 | 4.5 | 1,174 | 12,310 | 100.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.5 | 1,149 | 12,654 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 728 | 9,445 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 979 | 10,931 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.8 | 873 | 11,623 | 0.0% | 80.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.4 | 1,227 | 14,724 | 100.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 6 | 5.9 | 1,030 | 12,389 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 1,113 | 12,584 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.1 | 998 | 13,463 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 930 | 11,009 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 1,006 | 12,750 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 808 | 12,370 | 0.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 905 | 11,052 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 1,207 | 11,798 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 1,099 | 12,130 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.9 | 668 | 9,783 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 1,078 | 12,217 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.5 | 678 | 10,051 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 1,016 | 13,884 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 1,186 | 15,661 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 874 | 11,474 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 820 | 12,510 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 846 | 15,582 | 0.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.1 | 678 | 7,575 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 974 | 14,947 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 754 | 9,749 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 760 | 9,753 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 881 | 13,720 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 925 | 9,285 | 66.7% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Teemo vs Zac - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Teemo gegen Zac in League of Legends?
Teemo gewinnt das Teemo vs Zac Matchup mit einer 71.4% Siegesrate gegenuber Zacs 28.6%, ein Unterschied von 42.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 7 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Teemo gegen Zac im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Teemo den Vorteil gegen Zac mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Teemo Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Teemo gegen Zac im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Teemo das Teemo vs Zac Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Teemo skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Teemo vs Zac Matchup?
Teemo gewinnt das Matchup gegen Zac mit einer 71.4% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 42.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Teemo in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 7 analysierten Spielen.
Was ist der beste Teemo Build gegen Zac?
Der beste Teemo Build gegen Zac beinhaltet Schattenflamme, Bösartigkeit, Rabadons Todeshaube with Zaubererschuhe. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Teemo Runes gegen Zac?
Die besten Teemo Runes gegen Zac verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Teemo vs Zac matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Teemo Zac?
Ja, Teemo hat ein gunstiges Matchup gegen Zac mit einer 71.4% Siegesrate. Teemo strongly counters Zac in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.14 Daten.
Wie spiele ich Teemo gegen Zac?
Wenn du Teemo gegen Zac spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
