Trundlevs Gangplank
Trundle vs Gangplank ist a moderate Matchup in LoL Patch 26.10. Gangplank gewinnt mit einer 52.3% Winrate (+4.5%) gegen Trundle basierend auf 44 Spielen. Trundle wins the early laning phase while Gangplank scales better into the late game. Unten findest du den besten Trundle Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Trundle vs Gangplank Matchup.
Trundle Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Trundle performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gangplank(47.7%)Who Wins the Trundle vs Gangplank Matchup?
Trundle vs Gangplank Matchup-Zusammenfassung
Das Trundle vs Gangplank Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 44 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Gangplank mit einer 52.3% Gewinnrate im Vergleich zu Trundles 47.7%, was Gangplank einen 4.5 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Trundle kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Gangplank skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Trundle muss Vorteile ausnutzen, bevor Gangplank ihre Powerspikes erreicht, während Gangplank sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Trundle mit 941 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Obwohl Gangplank leicht favorisiert ist, kann Trundle diese Lane absolut durch kluge Trading-Muster und Wellenmanagement gewinnen. Konzentrieren Sie sich darauf, um Ihre Cooldowns zu spielen, CS nur wenn nötig abzugeben und Gangplanks Fehler auszunutzen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Trundle vs Gangplank Lane-Phasen-Analyse
Gangplank ist während der Lane-Phase gegen Trundle bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Gangplank hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Trundle Build Against Gangplank
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Gangplank und bietet die Mobilität und Stats, die Trundle in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Trundle gegen Gangplank sind Rumpfbrecher, Stärke der Dreieinigkeit und Gefräßige Hydra. Diese Kombination gibt Trundle eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 57.1% Gewinnrate über 7 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Gangplank. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Trundle vs Gangplank Matchup.
Early Game vs Late Game
Trundle50.0%Gangplank50.0%Trundle46.7%Gangplank53.3%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Trundle und Gangplank, wobei Trundle einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Gangplank ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 53.3% Gewinnrate — 6.7 Punkte über Trundle. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Gangplank, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Trundle hat früh den Vorteil, aber Gangplank übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Trundle Runes Against Gangplank
Präzision
Entschlossenheit
Das Präzision und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Trundle die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Gangplank zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Trundle Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Trundles Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Trundle Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.88% | 128 | 7.0 | 778 | 12,239 | 43.6% | 49.3% | |
| 52.85% | 123 | 5.8 | 785 | 12,482 | 59.3% | 47.8% | |
| 58.24% | 91 | 6.2 | 1,057 | 12,513 | 66.7% | 51.9% | |
| 54.55% | 88 | 5.0 | 627 | 11,749 | 47.6% | 60.9% | |
| 56.98% | 86 | 6.9 | 800 | 11,812 | 58.7% | 55.0% | |
| 41.46% | 82 | 6.1 | 811 | 12,115 | 48.4% | 37.3% | |
| 56.96% | 79 | 6.1 | 742 | 12,513 | 56.8% | 57.1% | |
| 49.35% | 77 | 5.9 | 602 | 11,588 | 62.2% | 37.5% | |
| 54.29% | 70 | 6.1 | 606 | 12,575 | 59.3% | 51.2% | |
| 48.57% | 70 | 1.8 | 582 | 10,987 | 50.0% | 46.4% | |
| 38.24% | 68 | 2.0 | 621 | 12,296 | 41.7% | 36.4% | |
| 46.27% | 67 | 6.7 | 819 | 12,172 | 42.4% | 50.0% | |
| 58.46% | 65 | 5.4 | 684 | 11,777 | 64.5% | 52.9% | |
| 38.46% | 65 | 1.9 | 626 | 11,454 | 36.8% | 40.7% | |
| 44.62% | 65 | 6.9 | 855 | 12,633 | 54.8% | 35.3% | |
| 48.44% | 64 | 1.4 | 638 | 12,688 | 56.0% | 43.6% | |
| 57.14% | 63 | 6.0 | 693 | 11,201 | 45.7% | 71.4% | |
| 41.38% | 58 | 6.6 | 741 | 13,168 | 44.0% | 39.4% | |
| 50.00% | 56 | 1.7 | 599 | 12,067 | 46.4% | 53.6% | |
| 55.36% | 56 | 6.7 | 867 | 11,868 | 59.3% | 51.7% | |
| 55.56% | 54 | 6.7 | 751 | 12,835 | 56.0% | 55.2% | |
| 41.51% | 53 | 5.9 | 705 | 12,006 | 54.2% | 31.0% | |
| 43.40% | 53 | 6.5 | 753 | 12,687 | 42.9% | 43.8% | |
| 52.00% | 50 | 3.4 | 747 | 11,653 | 56.0% | 48.0% | |
| 59.18% | 49 | 5.8 | 618 | 11,717 | 68.2% | 51.9% | |
| 53.06% | 49 | 2.0 | 669 | 13,143 | 81.3% | 39.4% | |
| 50.00% | 48 | 6.6 | 670 | 12,458 | 61.1% | 43.3% | |
| 39.13% | 46 | 1.6 | 593 | 13,267 | 20.0% | 48.4% | |
| 55.56% | 45 | 6.3 | 790 | 12,471 | 54.5% | 56.5% | |
| 46.67% | 45 | 5.5 | 820 | 12,187 | 47.1% | 46.4% | |
| 56.82% | 44 | 6.9 | 879 | 12,606 | 47.1% | 63.0% | |
| 47.73% | 44 | 6.8 | 716 | 13,905 | 50.0% | 46.7% | |
| 55.81% | 43 | 7.0 | 571 | 11,139 | 52.2% | 60.0% | |
| 50.00% | 40 | 7.3 | 848 | 13,887 | 73.3% | 36.0% | |
| 46.15% | 39 | 6.3 | 783 | 13,037 | 60.0% | 37.5% | |
| 47.37% | 38 | 6.0 | 673 | 11,462 | 40.0% | 52.2% | |
| 55.88% | 34 | 1.3 | 536 | 12,527 | 54.5% | 56.5% | |
| 60.61% | 33 | 6.5 | 634 | 11,709 | 50.0% | 68.4% | |
| 56.25% | 32 | 6.1 | 727 | 13,542 | 33.3% | 65.2% | |
| 53.13% | 32 | 1.3 | 552 | 10,861 | 64.7% | 40.0% | |
| 41.94% | 31 | 6.5 | 662 | 11,250 | 50.0% | 35.3% | |
| 53.33% | 30 | 6.1 | 845 | 11,723 | 53.9% | 52.9% | |
| 46.67% | 30 | 2.0 | 564 | 11,960 | 60.0% | 33.3% | |
| 51.72% | 29 | 2.7 | 669 | 13,068 | 50.0% | 52.9% | |
| 41.38% | 29 | 1.2 | 544 | 11,318 | 35.7% | 46.7% | |
| 35.71% | 28 | 7.6 | 670 | 12,058 | 35.7% | 35.7% | |
| 77.78% | 27 | 5.0 | 616 | 11,155 | 82.3% | 70.0% | |
| 59.26% | 27 | 7.0 | 890 | 13,445 | 73.3% | 41.7% | |
| 46.15% | 26 | 1.4 | 503 | 12,021 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 26 | 2.8 | 613 | 12,444 | 75.0% | 50.0% | |
| 36.00% | 25 | 6.4 | 592 | 12,482 | 41.7% | 30.8% | |
| 56.00% | 25 | 2.1 | 649 | 12,254 | 54.5% | 57.1% | |
| 32.00% | 25 | 6.7 | 625 | 12,764 | 27.3% | 35.7% | |
| 45.83% | 24 | 1.7 | 520 | 12,896 | 54.5% | 38.5% | |
| 16.67% | 24 | 5.1 | 605 | 11,517 | 30.0% | 7.1% | |
| 60.87% | 23 | 1.8 | 686 | 12,156 | 72.7% | 50.0% | |
| 30.43% | 23 | 1.2 | 685 | 11,669 | 12.5% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.0 | 653 | 11,674 | 45.5% | 72.7% | |
| 63.64% | 22 | 1.9 | 641 | 11,782 | 62.5% | 64.3% | |
| 66.67% | 21 | 3.2 | 594 | 12,360 | 71.4% | 64.3% | |
| 66.67% | 21 | 6.2 | 665 | 11,810 | 60.0% | 72.7% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 642 | 11,213 | 36.4% | 55.6% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 665 | 12,425 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.89% | 19 | 2.6 | 632 | 13,421 | 50.0% | 61.5% | |
| 57.89% | 19 | 2.0 | 558 | 11,220 | 42.9% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 6.3 | 666 | 11,927 | 54.5% | 57.1% | |
| 38.89% | 18 | 7.1 | 922 | 14,000 | 57.1% | 27.3% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 585 | 10,599 | 42.9% | 63.6% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 573 | 12,399 | 55.6% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.7 | 530 | 12,442 | 71.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.2 | 622 | 12,072 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.9 | 812 | 12,220 | 14.3% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 692 | 11,989 | 37.5% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 1.5 | 715 | 14,175 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.3 | 555 | 12,720 | 20.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 7.1 | 796 | 11,181 | 50.0% | 57.1% | |
| 69.23% | 13 | 6.3 | 576 | 12,394 | 71.4% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 4.1 | 716 | 10,836 | 100.0% | 44.4% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 693 | 11,452 | 71.4% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 549 | 10,124 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 1.6 | 486 | 11,073 | 20.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 643 | 12,428 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 4.9 | 546 | 8,905 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 443 | 10,298 | 16.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 562 | 11,242 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 703 | 15,639 | 0.0% | 57.1% | |
| 22.22% | 9 | 3.0 | 664 | 11,138 | 0.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 487 | 11,444 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.0 | 405 | 9,314 | 40.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.1 | 622 | 10,613 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 606 | 13,954 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 525 | 10,855 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 489 | 8,201 | 33.3% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.4 | 443 | 11,060 | 40.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 625 | 10,696 | 50.0% | 16.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 709 | 12,555 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 725 | 13,734 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 462 | 11,166 | 33.3% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 437 | 11,062 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 372 | 10,202 | 0.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 5.8 | 846 | 16,035 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.1 | 485 | 10,997 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 352 | 11,273 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 638 | 13,408 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.7 | 413 | 9,922 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 399 | 10,871 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 560 | 12,156 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 583 | 12,744 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 761 | 10,451 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 8.2 | 950 | 14,931 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 712 | 10,326 | 50.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Trundle vs Gangplank - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Trundle gegen Gangplank in League of Legends?
Gangplank gewinnt das Trundle vs Gangplank Matchup mit einer 52.3% Siegesrate gegenuber Trundles 47.7%, ein Unterschied von 4.5 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 44 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Trundle gegen Gangplank im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Trundle den Vorteil gegen Gangplank mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Trundle Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Trundle gegen Gangplank im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Gangplank das Trundle vs Gangplank Matchup mit einer 53.3% Siegesrate gegenuber 46.7%. Gangplank skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Trundle vs Gangplank Matchup?
Gangplank gewinnt das Matchup gegen Trundle mit einer 52.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 4.5 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Gangplank in diesem Lane-Matchup moderately begunstigt ist, basierend auf 44 analysierten Spielen.
Was ist der beste Trundle Build gegen Gangplank?
Der beste Trundle Build gegen Gangplank beinhaltet Rumpfbrecher, Stärke der Dreieinigkeit, Gefräßige Hydra with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 57.1% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Trundle Runes gegen Gangplank?
Die besten Trundle Runes gegen Gangplank verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Trundle vs Gangplank matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Trundle Gangplank?
Nein, Trundle hat Schwierigkeiten gegen Gangplank mit nur einer 47.7% Siegesrate. Gangplank hat den Vorteil in diesem Matchup. Trundle Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Gangplank zu minimieren.
Wie spiele ich Trundle gegen Gangplank?
Wenn du Trundle gegen Gangplank spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Gangplank. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gangplank has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.