Trundlevs Zac
Trundle vs Zac ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Trundle gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Zac basierend auf 5 Spielen. Trundle holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Trundle Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Trundle vs Zac Matchup.
Trundle Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Trundle gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Trundle vs Zac Matchup?
Trundle vs Zac Matchup-Zusammenfassung
Das Trundle vs Zac Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Trundle mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Zacs 40.0%, was Trundle einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Trundle dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Zac-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Zac mit 0.7s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Trundle-Spieler können selbstbewusst gegen Zac picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Zac von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Trundle vs Zac Lane-Phasen-Analyse
Zac ist während der Lane-Phase gegen Trundle bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Zac hat Vorteile bei Schaden, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Trundle66.7%
Zac33.3%Trundle50.0%Zac50.0%Trundle dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Zac. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Trundle das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Trundle bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Zac. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Trundle hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Zac-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Trundle Runes Against Zac
Präzision
Inspiration
Das Spielen von Präzision primär mit Inspiration sekundär erlaubt Trundle, ihren Vorteil gegen Zac auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Trundle Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Trundles Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Trundle Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.98% | 81 | 5.8 | 749 | 11,885 | 28.6% | 52.2% | |
| 56.36% | 55 | 6.8 | 777 | 12,475 | 60.9% | 53.1% | |
| 46.30% | 54 | 5.5 | 613 | 10,710 | 54.2% | 40.0% | |
| 44.44% | 54 | 4.4 | 771 | 12,762 | 36.8% | 48.6% | |
| 56.25% | 48 | 6.3 | 856 | 13,167 | 64.7% | 51.6% | |
| 50.00% | 46 | 6.4 | 556 | 10,813 | 52.2% | 47.8% | |
| 42.22% | 45 | 2.5 | 592 | 10,738 | 47.8% | 36.4% | |
| 51.22% | 41 | 6.9 | 1,100 | 11,420 | 50.0% | 52.6% | |
| 35.90% | 39 | 6.1 | 740 | 11,113 | 33.3% | 38.1% | |
| 42.11% | 38 | 5.7 | 617 | 11,806 | 43.8% | 40.9% | |
| 52.94% | 34 | 6.6 | 853 | 12,677 | 41.7% | 59.1% | |
| 33.33% | 33 | 5.0 | 733 | 12,614 | 37.5% | 32.0% | |
| 50.00% | 32 | 1.7 | 674 | 13,444 | 54.5% | 47.6% | |
| 37.93% | 29 | 6.8 | 852 | 12,947 | 20.0% | 47.4% | |
| 50.00% | 28 | 6.8 | 838 | 13,599 | 63.6% | 41.2% | |
| 28.57% | 28 | 6.3 | 954 | 11,885 | 30.8% | 26.7% | |
| 51.85% | 27 | 1.9 | 636 | 12,322 | 53.9% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.4 | 735 | 11,720 | 38.5% | 69.2% | |
| 57.69% | 26 | 6.0 | 711 | 12,493 | 75.0% | 42.9% | |
| 52.17% | 23 | 5.9 | 748 | 10,910 | 46.1% | 60.0% | |
| 65.22% | 23 | 5.3 | 750 | 12,065 | 72.7% | 58.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 630 | 11,563 | 53.9% | 66.7% | |
| 36.36% | 22 | 6.0 | 833 | 12,677 | 42.9% | 33.3% | |
| 40.91% | 22 | 2.8 | 678 | 11,905 | 66.7% | 31.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.3 | 825 | 11,402 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 22 | 6.3 | 679 | 12,212 | 42.9% | 73.3% | |
| 66.67% | 21 | 2.3 | 750 | 12,014 | 50.0% | 76.9% | |
| 33.33% | 21 | 6.9 | 732 | 12,712 | 33.3% | 33.3% | |
| 57.14% | 21 | 6.4 | 710 | 11,926 | 54.5% | 60.0% | |
| 57.14% | 21 | 6.8 | 763 | 14,398 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.9 | 885 | 12,768 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 6.4 | 651 | 10,991 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 7.3 | 760 | 12,527 | 40.0% | 70.0% | |
| 78.95% | 19 | 1.5 | 609 | 14,386 | 80.0% | 78.6% | |
| 47.37% | 19 | 4.3 | 663 | 12,556 | 50.0% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 6.0 | 760 | 10,320 | 60.0% | 22.2% | |
| 44.44% | 18 | 1.2 | 567 | 11,611 | 57.1% | 36.4% | |
| 61.11% | 18 | 1.5 | 527 | 8,842 | 53.3% | 100.0% | |
| 70.59% | 17 | 2.8 | 738 | 13,715 | 75.0% | 69.2% | |
| 56.25% | 16 | 1.9 | 548 | 9,845 | 58.3% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 7.4 | 898 | 11,820 | 85.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 0.8 | 448 | 9,535 | 77.8% | 14.3% | |
| 43.75% | 16 | 2.4 | 582 | 11,966 | 25.0% | 62.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.6 | 606 | 7,642 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 15 | 6.8 | 731 | 13,895 | 0.0% | 71.4% | |
| 73.33% | 15 | 6.3 | 821 | 12,593 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 15 | 3.1 | 567 | 10,868 | 16.7% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 2.5 | 708 | 12,535 | 16.7% | 55.6% | |
| 66.67% | 15 | 1.9 | 644 | 11,652 | 71.4% | 62.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.3 | 677 | 11,134 | 83.3% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.5 | 747 | 10,762 | 83.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.6 | 707 | 10,520 | 62.5% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.9 | 649 | 12,628 | 16.7% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.7 | 774 | 11,868 | 40.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.2 | 628 | 12,775 | 33.3% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 7.3 | 793 | 13,764 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.3 | 565 | 10,061 | 40.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.9 | 722 | 12,353 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 654 | 11,184 | 40.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 623 | 10,374 | 66.7% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 567 | 13,291 | 50.0% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.7 | 689 | 14,058 | 50.0% | 77.8% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 769 | 11,429 | 60.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 558 | 12,890 | 80.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 583 | 11,824 | 80.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.5 | 805 | 12,585 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 548 | 11,576 | 25.0% | 40.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.7 | 349 | 8,818 | 0.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 671 | 11,092 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 664 | 13,058 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.3 | 764 | 11,387 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 495 | 10,250 | 60.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.0 | 551 | 10,806 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.9 | 465 | 11,281 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 8 | 5.4 | 703 | 13,793 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.0 | 811 | 13,664 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 528 | 10,476 | 33.3% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 677 | 9,628 | 75.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 1,026 | 14,258 | 100.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 800 | 11,001 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 554 | 10,305 | 20.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 576 | 11,084 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 489 | 13,806 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 717 | 12,040 | 33.3% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.4 | 723 | 10,483 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 326 | 8,539 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 547 | 13,766 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 554 | 15,745 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 551 | 11,159 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 378 | 8,780 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 767 | 9,044 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Trundle vs Zac - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Trundle gegen Zac in League of Legends?
Trundle gewinnt das Trundle vs Zac Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Zacs 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Trundle gegen Zac im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Trundle den Vorteil gegen Zac mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Trundle Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Trundle gegen Zac im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Trundle das Trundle vs Zac Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Trundle skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Trundle vs Zac Matchup?
Trundle gewinnt das Matchup gegen Zac mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Trundle in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Trundle Build gegen Zac?
Der beste Trundle Build gegen Zac beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Trundle Runes gegen Zac?
Die besten Trundle Runes gegen Zac verwenden den Präzision Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Trundle vs Zac matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Trundle Zac?
Ja, Trundle hat ein gunstiges Matchup gegen Zac mit einer 60.0% Siegesrate. Trundle strongly counters Zac in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.14 Daten.
Wie spiele ich Trundle gegen Zac?
Wenn du Trundle gegen Zac spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.