Tryndamerevs Cassiopeia
Tryndamere vs Cassiopeia ist a very close Matchup in LoL Patch 26.10. Tryndamere gewinnt mit einer 50.0% Winrate (+0.0%) gegen Cassiopeia basierend auf 6 Spielen. Cassiopeia wins the early laning phase while Tryndamere scales better into the late game. Unten findest du den besten Tryndamere Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Tryndamere vs Cassiopeia Matchup.
Tryndamere Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tryndamere performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(50.0%)Who Wins the Tryndamere vs Cassiopeia Matchup?
Tryndamere vs Cassiopeia Matchup-Zusammenfassung
Das Tryndamere vs Cassiopeia Matchup ist im Wesentlichen ein Münzwurf-Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Tryndamere mit einer 50.0% Gewinnrate im Vergleich zu Cassiopeias 50.0%, was Tryndamere einen 0.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Cassiopeia kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Tryndamere skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Cassiopeia muss Vorteile ausnutzen, bevor Tryndamere ihre Powerspikes erreicht, während Tryndamere sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Cassiopeia mit 0.9s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Tryndamere hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Cassiopeias Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Tryndamere vs Cassiopeia Lane-Phasen-Analyse
Cassiopeia ist während der Lane-Phase gegen Tryndamere bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Cassiopeia hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Tryndamere Build Against Cassiopeia
Beinschienen des Berserkers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Cassiopeia und bietet die Mobilität und Stats, die Tryndamere in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Tryndamere gegen Cassiopeia sind Schlund von Malmortius, Klinge des gestürzten Königs und Gefräßige Hydra. Diese Kombination gibt Tryndamere eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Cassiopeia. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Tryndamere vs Cassiopeia Matchup.
Early Game vs Late Game
Tryndamere33.3%Cassiopeia66.7%Tryndamere66.7%Cassiopeia33.3%Cassiopeia dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Tryndamere. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Cassiopeia das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Tryndamere ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Cassiopeia. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Tryndamere, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Cassiopeia muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Tryndamere ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Tryndamere die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Tryndamere Runes Against Cassiopeia
Dominanz
Präzision
Die Dominanz primär mit Präzision sekundär Kombination hilft Tryndamere, ihr Potenzial in diesem knapp umkämpften Matchup zu maximieren und die richtige Mischung aus offensiven und defensiven Tools zu bieten, um Cassiopeia zu übertreffen.
Tryndamere Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Tryndameres Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Tryndamere Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 158 | 7.3 | 897 | 12,875 | 52.8% | 47.7% | |
| 45.60% | 125 | 6.8 | 692 | 11,827 | 45.9% | 45.3% | |
| 51.67% | 120 | 6.7 | 849 | 12,687 | 52.6% | 50.8% | |
| 56.30% | 119 | 6.5 | 847 | 12,257 | 54.7% | 57.6% | |
| 45.54% | 112 | 6.3 | 687 | 12,566 | 42.5% | 47.7% | |
| 44.19% | 86 | 6.2 | 733 | 12,370 | 42.5% | 45.6% | |
| 49.37% | 79 | 7.5 | 871 | 13,814 | 43.8% | 53.2% | |
| 57.14% | 77 | 6.9 | 1,025 | 13,501 | 56.3% | 57.8% | |
| 56.34% | 71 | 7.2 | 1,014 | 13,614 | 51.7% | 59.5% | |
| 35.71% | 70 | 7.0 | 789 | 12,409 | 30.0% | 40.0% | |
| 41.18% | 68 | 7.0 | 895 | 12,716 | 36.4% | 45.7% | |
| 57.35% | 68 | 7.0 | 795 | 12,961 | 70.4% | 48.8% | |
| 50.00% | 64 | 6.3 | 783 | 11,961 | 48.6% | 51.9% | |
| 46.88% | 64 | 7.1 | 873 | 11,607 | 51.5% | 41.9% | |
| 47.62% | 63 | 7.0 | 866 | 13,637 | 47.8% | 47.5% | |
| 40.32% | 62 | 6.8 | 873 | 11,989 | 40.0% | 40.6% | |
| 52.46% | 61 | 7.2 | 869 | 12,557 | 61.3% | 43.3% | |
| 62.07% | 58 | 3.3 | 732 | 12,019 | 57.1% | 69.6% | |
| 61.40% | 57 | 7.2 | 1,224 | 13,196 | 62.5% | 60.6% | |
| 54.39% | 57 | 7.0 | 798 | 12,523 | 59.1% | 51.4% | |
| 53.57% | 56 | 6.8 | 884 | 11,534 | 50.0% | 57.1% | |
| 51.79% | 56 | 6.6 | 845 | 12,547 | 38.5% | 63.3% | |
| 57.69% | 52 | 7.4 | 937 | 13,944 | 61.8% | 50.0% | |
| 37.25% | 51 | 4.2 | 789 | 12,909 | 39.1% | 35.7% | |
| 43.14% | 51 | 7.8 | 884 | 13,858 | 52.9% | 38.2% | |
| 54.90% | 51 | 7.2 | 907 | 12,871 | 54.5% | 55.2% | |
| 48.00% | 50 | 5.6 | 760 | 13,866 | 57.1% | 44.4% | |
| 56.25% | 48 | 6.7 | 914 | 14,074 | 60.0% | 54.5% | |
| 43.48% | 46 | 7.2 | 901 | 12,732 | 57.1% | 32.0% | |
| 58.14% | 43 | 6.9 | 928 | 13,365 | 62.5% | 52.6% | |
| 55.00% | 40 | 5.4 | 939 | 13,825 | 56.3% | 54.2% | |
| 56.41% | 39 | 6.5 | 895 | 13,672 | 50.0% | 61.9% | |
| 52.63% | 38 | 6.8 | 785 | 12,943 | 33.3% | 65.2% | |
| 51.35% | 37 | 6.8 | 842 | 11,978 | 52.4% | 50.0% | |
| 48.65% | 37 | 6.3 | 793 | 14,125 | 50.0% | 47.6% | |
| 50.00% | 36 | 7.3 | 1,014 | 13,946 | 60.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 35 | 6.9 | 823 | 13,398 | 52.6% | 62.5% | |
| 37.50% | 32 | 6.4 | 905 | 13,100 | 33.3% | 41.2% | |
| 34.38% | 32 | 7.0 | 954 | 13,277 | 50.0% | 22.2% | |
| 43.75% | 32 | 6.4 | 887 | 12,572 | 45.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 30 | 6.8 | 857 | 13,148 | 50.0% | 33.3% | |
| 56.67% | 30 | 6.8 | 770 | 12,679 | 50.0% | 64.3% | |
| 64.29% | 28 | 1.7 | 730 | 14,043 | 60.0% | 69.2% | |
| 35.71% | 28 | 6.5 | 738 | 13,109 | 50.0% | 27.8% | |
| 28.57% | 28 | 6.7 | 633 | 12,510 | 54.5% | 11.8% | |
| 48.15% | 27 | 7.4 | 974 | 12,459 | 54.5% | 43.8% | |
| 59.26% | 27 | 3.4 | 860 | 14,176 | 55.6% | 61.1% | |
| 69.23% | 26 | 7.1 | 933 | 14,393 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 26 | 7.1 | 824 | 12,105 | 46.1% | 53.9% | |
| 56.00% | 25 | 2.7 | 678 | 11,992 | 38.5% | 75.0% | |
| 41.67% | 24 | 3.3 | 827 | 14,017 | 62.5% | 31.3% | |
| 37.50% | 24 | 1.9 | 810 | 14,115 | 44.4% | 33.3% | |
| 36.36% | 22 | 6.1 | 872 | 10,937 | 41.7% | 30.0% | |
| 45.45% | 22 | 6.0 | 823 | 13,713 | 28.6% | 53.3% | |
| 66.67% | 21 | 2.7 | 744 | 13,396 | 77.8% | 58.3% | |
| 57.14% | 21 | 3.9 | 716 | 11,451 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 2.3 | 673 | 14,350 | 55.6% | 54.5% | |
| 50.00% | 20 | 5.8 | 808 | 14,285 | 33.3% | 52.9% | |
| 66.67% | 18 | 7.0 | 933 | 16,412 | 42.9% | 81.8% | |
| 62.50% | 16 | 2.9 | 858 | 13,327 | 60.0% | 66.7% | |
| 56.25% | 16 | 3.2 | 776 | 13,072 | 75.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.7 | 859 | 14,073 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.3 | 710 | 12,382 | 33.3% | 44.4% | |
| 60.00% | 15 | 6.9 | 780 | 13,065 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.8 | 719 | 13,081 | 100.0% | 30.0% | |
| 28.57% | 14 | 4.9 | 792 | 12,719 | 42.9% | 14.3% | |
| 35.71% | 14 | 6.8 | 932 | 12,811 | 25.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.1 | 760 | 12,188 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.7 | 842 | 11,306 | 71.4% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.8 | 753 | 12,735 | 50.0% | 62.5% | |
| 76.92% | 13 | 6.8 | 858 | 13,913 | 75.0% | 77.8% | |
| 46.15% | 13 | 5.2 | 887 | 14,886 | 50.0% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 7.1 | 710 | 12,270 | 75.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.3 | 1,070 | 12,677 | 50.0% | 83.3% | |
| 33.33% | 12 | 2.1 | 658 | 12,150 | 33.3% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 6.9 | 859 | 16,218 | 66.7% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.2 | 605 | 12,006 | 50.0% | 33.3% | |
| 18.18% | 11 | 3.8 | 597 | 13,093 | 25.0% | 14.3% | |
| 45.45% | 11 | 4.1 | 715 | 13,840 | 40.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.6 | 714 | 12,429 | 42.9% | 25.0% | |
| 80.00% | 10 | 7.7 | 846 | 14,249 | 60.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.6 | 894 | 14,366 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 876 | 14,590 | 33.3% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 6.7 | 799 | 12,386 | 25.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.3 | 908 | 16,574 | 0.0% | 55.6% | |
| 44.44% | 9 | 3.8 | 918 | 14,154 | 100.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 715 | 12,890 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 1,022 | 13,838 | 80.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 7.2 | 913 | 12,216 | 66.7% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 7.8 | 942 | 12,183 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 830 | 10,929 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.6 | 797 | 11,652 | 80.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 2.7 | 672 | 12,486 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.0 | 665 | 10,923 | 40.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 559 | 8,917 | 75.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 7 | 7.7 | 910 | 10,989 | 100.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 702 | 13,029 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.3 | 795 | 15,757 | 50.0% | 80.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.1 | 614 | 9,994 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 731 | 14,056 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 588 | 8,978 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 8.3 | 989 | 15,550 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 977 | 14,874 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 638 | 12,500 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 733 | 8,456 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 895 | 14,831 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 612 | 15,807 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 593 | 13,333 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 636 | 11,858 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 615 | 13,318 | 0.0% | 25.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Tryndamere vs Cassiopeia - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Tryndamere gegen Cassiopeia in League of Legends?
Tryndamere gewinnt das Tryndamere vs Cassiopeia Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber Cassiopeias 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Tryndamere gegen Cassiopeia im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Cassiopeia den Vorteil gegen Tryndamere mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Cassiopeia Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Tryndamere gegen Cassiopeia im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Tryndamere das Tryndamere vs Cassiopeia Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Tryndamere skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Tryndamere vs Cassiopeia Matchup?
Tryndamere gewinnt das Matchup gegen Cassiopeia mit einer 50.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 0.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Tryndamere in diesem Lane-Matchup slightly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Was ist der beste Tryndamere Build gegen Cassiopeia?
Der beste Tryndamere Build gegen Cassiopeia beinhaltet Schlund von Malmortius, Klinge des gestürzten Königs, Gefräßige Hydra with Beinschienen des Berserkers. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Tryndamere Runes gegen Cassiopeia?
Die besten Tryndamere Runes gegen Cassiopeia verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs Cassiopeia matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Tryndamere Cassiopeia?
Ja, Tryndamere hat ein gunstiges Matchup gegen Cassiopeia mit einer 50.0% Siegesrate. Tryndamere slightly edges out Cassiopeia in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Tryndamere gegen Cassiopeia?
Wenn du Tryndamere gegen Cassiopeia spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Cassiopeia. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.