
Ziggsvs Aphelios
Ziggs vs Aphelios ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Aphelios gewinnt mit einer 63.0% Winrate (+25.9%) gegen Ziggs basierend auf 27 Spielen. Ziggs wins the early laning phase while Aphelios scales better into the late game. Unten findest du den besten Ziggs Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ziggs vs Aphelios Matchup.
Ziggs Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Ziggs gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Ziggs vs Aphelios Matchup?

Ziggs vs Aphelios Matchup-Zusammenfassung
Das Ziggs vs Aphelios Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 27 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Aphelios mit einer 63.0% Gewinnrate im Vergleich zu Ziggss 37.0%, was Aphelios einen 25.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Ziggs kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Aphelios skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Ziggs muss Vorteile ausnutzen, bevor Aphelios ihre Powerspikes erreicht, während Aphelios sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Aphelios mit 383 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Aphelios hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Ziggs-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Aphelioss Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Ziggs vs Aphelios Lane-Phasen-Analyse
Aphelios ist während der Lane-Phase gegen Ziggs bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Aphelios hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Ziggs dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 62.5% Gewinnrate — ein 25.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Aphelios. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ziggs das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Aphelios ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 73.7% Gewinnrate — 47.4 Punkte über Ziggs. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Aphelios, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Ziggs muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Aphelios ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Aphelios die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Ziggs Runes Against Aphelios
Das Zauberei und Inspiration Runen-Setup gibt Ziggs die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Aphelios zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Ziggs Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Ziggss Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ziggs Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.00% | 200 | 6.5 | 1,033 | 13,084 | 60.5% | 47.9% | |
| 50.79% | 126 | 6.5 | 916 | 12,015 | 61.1% | 43.1% | |
| 54.03% | 124 | 6.4 | 976 | 11,765 | 66.7% | 44.3% | |
| 51.82% | 110 | 6.6 | 1,086 | 13,758 | 48.8% | 53.6% | |
| 52.73% | 110 | 6.8 | 992 | 13,465 | 52.2% | 53.1% | |
| 51.65% | 91 | 7.0 | 1,043 | 13,277 | 68.6% | 41.1% | |
| 56.25% | 80 | 6.8 | 1,062 | 13,728 | 50.0% | 59.3% | |
| 41.94% | 62 | 6.5 | 1,094 | 13,970 | 19.1% | 53.7% | |
| 60.00% | 60 | 5.2 | 981 | 12,396 | 33.3% | 74.4% | |
| 57.63% | 59 | 7.1 | 998 | 13,797 | 77.3% | 46.0% | |
| 54.90% | 51 | 6.8 | 1,087 | 12,734 | 60.0% | 52.8% | |
| 43.14% | 51 | 6.6 | 1,027 | 12,275 | 40.0% | 45.2% | |
| 65.96% | 47 | 6.6 | 944 | 12,171 | 63.2% | 67.9% | |
| 56.52% | 46 | 6.5 | 1,016 | 12,935 | 66.7% | 50.0% | |
| 38.64% | 44 | 6.5 | 828 | 10,325 | 38.5% | 38.9% | |
| 55.81% | 43 | 6.5 | 1,080 | 12,374 | 50.0% | 58.6% | |
| 47.50% | 40 | 6.7 | 1,096 | 13,557 | 62.5% | 43.8% | |
| 46.15% | 39 | 6.8 | 965 | 11,634 | 50.0% | 43.5% | |
| 51.35% | 37 | 6.5 | 1,028 | 12,661 | 66.7% | 40.9% | |
| 61.11% | 36 | 6.1 | 939 | 11,894 | 42.9% | 72.7% | |
| 40.00% | 35 | 6.5 | 1,094 | 12,955 | 50.0% | 33.3% | |
| 48.57% | 35 | 6.4 | 1,036 | 11,179 | 50.0% | 47.6% | |
| 57.14% | 35 | 7.1 | 1,149 | 13,951 | 56.3% | 57.9% | |
| 40.00% | 35 | 7.1 | 1,035 | 13,130 | 25.0% | 44.4% | |
| 55.88% | 34 | 5.9 | 880 | 10,724 | 58.8% | 52.9% | |
| 39.39% | 33 | 4.7 | 1,004 | 12,459 | 44.4% | 37.5% | |
| 51.52% | 33 | 6.0 | 845 | 12,243 | 62.5% | 41.2% | |
| 45.45% | 33 | 6.2 | 968 | 12,706 | 50.0% | 42.9% | |
| 68.75% | 32 | 7.0 | 1,064 | 11,581 | 73.7% | 61.5% | |
| 74.19% | 31 | 6.7 | 1,030 | 11,820 | 73.3% | 75.0% | |
| 53.33% | 30 | 7.2 | 961 | 12,686 | 50.0% | 55.6% | |
| 34.48% | 29 | 6.4 | 1,057 | 12,108 | 25.0% | 41.2% | |
| 57.14% | 28 | 6.5 | 1,011 | 12,049 | 55.6% | 57.9% | |
| 37.04% | 27 | 6.6 | 1,208 | 13,775 | 62.5% | 26.3% | |
| 65.38% | 26 | 7.0 | 930 | 10,635 | 58.8% | 77.8% | |
| 48.00% | 25 | 7.1 | 1,067 | 13,690 | 60.0% | 40.0% | |
| 58.33% | 24 | 6.5 | 1,111 | 13,998 | 55.6% | 60.0% | |
| 58.33% | 24 | 6.3 | 1,049 | 12,927 | 66.7% | 55.6% | |
| 56.52% | 23 | 6.0 | 1,019 | 13,006 | 55.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 6.1 | 945 | 11,876 | 44.4% | 53.9% | |
| 68.18% | 22 | 6.2 | 838 | 12,123 | 80.0% | 58.3% | |
| 59.09% | 22 | 7.2 | 1,095 | 14,732 | 33.3% | 68.8% | |
| 28.57% | 21 | 6.9 | 1,095 | 14,496 | 11.1% | 41.7% | |
| 66.67% | 21 | 7.2 | 1,218 | 13,420 | 55.6% | 75.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.2 | 1,073 | 11,483 | 22.2% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 6.6 | 1,096 | 11,769 | 33.3% | 45.5% | |
| 65.00% | 20 | 5.6 | 1,032 | 12,301 | 57.1% | 69.2% | |
| 40.00% | 20 | 7.0 | 947 | 11,486 | 33.3% | 45.5% | |
| 52.63% | 19 | 7.1 | 1,060 | 11,337 | 50.0% | 55.6% | |
| 42.11% | 19 | 6.8 | 1,173 | 14,081 | 42.9% | 41.7% | |
| 50.00% | 18 | 6.6 | 1,109 | 14,347 | 25.0% | 57.1% | |
| 70.59% | 17 | 6.6 | 1,101 | 13,009 | 71.4% | 70.0% | |
| 68.75% | 16 | 6.1 | 1,085 | 9,750 | 100.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.9 | 1,121 | 12,740 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.5 | 1,117 | 13,679 | 60.0% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 1,115 | 12,843 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 3.6 | 866 | 10,551 | 0.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 928 | 13,461 | 80.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 3.4 | 968 | 10,940 | 66.7% | 40.0% | |
| 81.82% | 11 | 4.1 | 889 | 12,595 | 66.7% | 87.5% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1,238 | 15,775 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 7.0 | 1,010 | 15,311 | 0.0% | 36.4% | |
| 27.27% | 11 | 1.9 | 786 | 8,622 | 50.0% | 0.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.1 | 1,066 | 12,845 | 83.3% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 925 | 10,786 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 969 | 12,558 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 6.3 | 740 | 9,446 | 20.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 899 | 9,416 | 60.0% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.6 | 679 | 8,558 | 80.0% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.5 | 1,104 | 12,317 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.0 | 846 | 11,800 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.0 | 875 | 11,194 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 7.2 | 1,405 | 15,356 | 100.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 945 | 13,729 | 100.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.4 | 1,031 | 12,822 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 871 | 11,330 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.5 | 825 | 9,013 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 850 | 13,399 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 1,034 | 13,336 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 905 | 11,837 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 889 | 12,120 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 1,047 | 9,907 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 1,162 | 11,876 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 1,268 | 13,076 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 732 | 9,998 | 100.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ziggs vs Aphelios - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Ziggs gegen Aphelios in League of Legends?
Aphelios gewinnt das Ziggs vs Aphelios Matchup mit einer 63.0% Siegesrate gegenuber Ziggss 37.0%, ein Unterschied von 25.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 27 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Ziggs gegen Aphelios im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ziggs den Vorteil gegen Aphelios mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber 37.5%. Ziggs Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Ziggs gegen Aphelios im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Aphelios das Ziggs vs Aphelios Matchup mit einer 73.7% Siegesrate gegenuber 26.3%. Aphelios skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Ziggs vs Aphelios Matchup?
Aphelios gewinnt das Matchup gegen Ziggs mit einer 63.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 25.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Aphelios in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 27 analysierten Spielen.
Was ist der beste Ziggs Build gegen Aphelios?
Der beste Ziggs Build gegen Aphelios beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Ziggs Runes gegen Aphelios?
Die besten Ziggs Runes gegen Aphelios verwenden den Zauberei Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ziggs vs Aphelios matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Ziggs Aphelios?
Nein, Ziggs hat Schwierigkeiten gegen Aphelios mit nur einer 37.0% Siegesrate. Aphelios hat den Vorteil in diesem Matchup. Ziggs Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Aphelios zu minimieren.
Wie spiele ich Ziggs gegen Aphelios?
Wenn du Ziggs gegen Aphelios spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Aphelios. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aphelios has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
