
Ziggsvs Aphelios
Ziggs vs Aphelios ist a moderate Matchup in LoL Patch 26.14. Aphelios gewinnt mit einer 51.4% Winrate (+2.9%) gegen Ziggs basierend auf 35 Spielen. Ziggs wins the early laning phase while Aphelios scales better into the late game. Unten findest du den besten Ziggs Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ziggs vs Aphelios Matchup.
Ziggs Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Ziggs gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Ziggs vs Aphelios Matchup?

Ziggs vs Aphelios Matchup-Zusammenfassung
Das Ziggs vs Aphelios Matchup ist ein sehr knappes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 35 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Aphelios mit einer 51.4% Gewinnrate im Vergleich zu Ziggss 48.6%, was Aphelios einen 2.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Ziggs kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Aphelios skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Ziggs muss Vorteile ausnutzen, bevor Aphelios ihre Powerspikes erreicht, während Aphelios sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Aphelios mit 392 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Obwohl Aphelios leicht favorisiert ist, kann Ziggs diese Lane absolut durch kluge Trading-Muster und Wellenmanagement gewinnen. Konzentrieren Sie sich darauf, um Ihre Cooldowns zu spielen, CS nur wenn nötig abzugeben und Aphelioss Fehler auszunutzen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Ziggs vs Aphelios Lane-Phasen-Analyse
Ziggs ist während der Lane-Phase gegen Aphelios bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ziggs hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Ziggs und Aphelios, wobei Ziggs einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Aphelios ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 52.9% Gewinnrate — 5.9 Punkte über Ziggs. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Aphelios, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Ziggs hat früh den Vorteil, aber Aphelios übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Ziggs Runes Against Aphelios
Die Zauberei primär mit Präzision sekundär Kombination hilft Ziggs, ihr Potenzial in diesem knapp umkämpften Matchup zu maximieren und die richtige Mischung aus offensiven und defensiven Tools zu bieten, um Aphelios zu übertreffen.
Ziggs Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Ziggss Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ziggs Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.33% | 252 | 6.9 | 1,002 | 12,542 | 71.3% | 50.6% | |
| 49.55% | 220 | 6.4 | 1,019 | 12,242 | 57.8% | 43.9% | |
| 56.35% | 126 | 6.8 | 1,026 | 13,873 | 48.4% | 59.0% | |
| 53.78% | 119 | 6.8 | 998 | 11,842 | 57.7% | 50.8% | |
| 46.88% | 96 | 6.9 | 924 | 10,737 | 51.9% | 40.9% | |
| 47.31% | 93 | 6.5 | 1,073 | 12,701 | 44.1% | 49.1% | |
| 49.35% | 77 | 7.0 | 959 | 12,558 | 48.5% | 50.0% | |
| 53.42% | 73 | 7.2 | 1,009 | 12,122 | 51.6% | 54.8% | |
| 55.22% | 67 | 6.7 | 987 | 12,825 | 42.3% | 63.4% | |
| 50.00% | 60 | 7.1 | 1,030 | 13,253 | 70.8% | 36.1% | |
| 52.54% | 59 | 6.2 | 910 | 10,386 | 56.3% | 48.1% | |
| 47.27% | 55 | 6.6 | 984 | 13,219 | 60.0% | 42.5% | |
| 64.81% | 54 | 6.4 | 1,033 | 11,911 | 56.5% | 71.0% | |
| 50.00% | 54 | 6.8 | 1,035 | 14,171 | 63.6% | 46.5% | |
| 52.83% | 53 | 6.9 | 982 | 12,861 | 66.7% | 41.4% | |
| 48.94% | 47 | 6.8 | 1,080 | 12,216 | 47.4% | 50.0% | |
| 42.22% | 45 | 6.2 | 1,010 | 13,339 | 75.0% | 35.1% | |
| 44.19% | 43 | 6.9 | 1,079 | 12,571 | 50.0% | 40.0% | |
| 39.02% | 41 | 7.5 | 1,006 | 12,445 | 38.5% | 39.3% | |
| 50.00% | 38 | 4.6 | 960 | 12,416 | 42.9% | 51.6% | |
| 37.84% | 37 | 6.4 | 902 | 11,114 | 21.4% | 47.8% | |
| 51.43% | 35 | 7.0 | 1,027 | 13,142 | 54.5% | 50.0% | |
| 48.57% | 35 | 7.2 | 1,070 | 12,224 | 50.0% | 47.1% | |
| 40.00% | 35 | 6.6 | 1,086 | 12,573 | 13.3% | 60.0% | |
| 41.18% | 34 | 5.0 | 943 | 11,902 | 38.5% | 42.9% | |
| 56.25% | 32 | 7.2 | 1,054 | 11,831 | 52.9% | 60.0% | |
| 57.14% | 28 | 6.8 | 1,041 | 12,442 | 75.0% | 50.0% | |
| 35.71% | 28 | 6.6 | 1,077 | 12,448 | 22.2% | 42.1% | |
| 56.00% | 25 | 6.3 | 1,042 | 13,569 | 37.5% | 64.7% | |
| 56.00% | 25 | 6.4 | 1,211 | 12,546 | 50.0% | 58.8% | |
| 50.00% | 24 | 6.5 | 1,009 | 10,422 | 50.0% | 50.0% | |
| 31.82% | 22 | 6.9 | 852 | 11,559 | 44.4% | 23.1% | |
| 45.45% | 22 | 6.6 | 1,104 | 13,486 | 83.3% | 31.3% | |
| 57.14% | 21 | 6.7 | 905 | 12,684 | 40.0% | 62.5% | |
| 52.38% | 21 | 7.3 | 1,033 | 13,564 | 60.0% | 45.5% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 1,145 | 13,865 | 60.0% | 40.0% | |
| 23.53% | 17 | 6.5 | 1,040 | 13,448 | 0.0% | 33.3% | |
| 58.82% | 17 | 6.4 | 870 | 10,672 | 44.4% | 75.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.0 | 995 | 10,779 | 62.5% | 44.4% | |
| 76.47% | 17 | 6.3 | 925 | 10,290 | 71.4% | 80.0% | |
| 70.59% | 17 | 6.5 | 1,133 | 15,070 | 71.4% | 70.0% | |
| 52.94% | 17 | 7.4 | 1,081 | 13,927 | 66.7% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 968 | 11,508 | 40.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.4 | 1,085 | 11,256 | 100.0% | 25.0% | |
| 76.92% | 13 | 5.7 | 1,269 | 15,432 | 100.0% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 1,217 | 12,544 | 40.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 6.9 | 1,070 | 10,347 | 33.3% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 6.8 | 1,134 | 15,423 | 60.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 5.5 | 972 | 10,994 | 66.7% | 22.2% | |
| 63.64% | 11 | 5.7 | 964 | 12,218 | 0.0% | 70.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 938 | 10,461 | 28.6% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.9 | 1,316 | 6,639 | 50.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 5.5 | 838 | 14,462 | 0.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 7.2 | 844 | 11,655 | 66.7% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 6.6 | 1,032 | 13,967 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 3.1 | 1,028 | 10,274 | 42.9% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 876 | 11,498 | 0.0% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 6.7 | 866 | 12,275 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 821 | 8,377 | 42.9% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 918 | 11,428 | 60.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 823 | 11,292 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 1,211 | 10,789 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 3.9 | 945 | 10,240 | 50.0% | 75.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.4 | 939 | 10,607 | 0.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 808 | 10,819 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 8.1 | 1,008 | 8,568 | 66.7% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.1 | 1,142 | 15,029 | 100.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.6 | 948 | 11,529 | 50.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 932 | 11,282 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.7 | 1,269 | 12,642 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 1,148 | 13,659 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 1,378 | 14,328 | 50.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.9 | 986 | 13,062 | 0.0% | 16.7% | |
| 16.67% | 6 | 6.1 | 1,154 | 8,731 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 592 | 6,646 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 804 | 11,862 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 1,130 | 14,156 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 957 | 11,742 | 100.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.9 | 1,253 | 12,330 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 1,089 | 12,866 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 802 | 10,271 | 75.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ziggs vs Aphelios - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Ziggs gegen Aphelios in League of Legends?
Aphelios gewinnt das Ziggs vs Aphelios Matchup mit einer 51.4% Siegesrate gegenuber Ziggss 48.6%, ein Unterschied von 2.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 35 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Ziggs gegen Aphelios im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ziggs den Vorteil gegen Aphelios mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Ziggs Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Ziggs gegen Aphelios im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Aphelios das Ziggs vs Aphelios Matchup mit einer 52.9% Siegesrate gegenuber 47.1%. Aphelios skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Ziggs vs Aphelios Matchup?
Aphelios gewinnt das Matchup gegen Ziggs mit einer 51.4% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 2.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Aphelios in diesem Lane-Matchup moderately begunstigt ist, basierend auf 35 analysierten Spielen.
Was ist der beste Ziggs Build gegen Aphelios?
Der beste Ziggs Build gegen Aphelios beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Ziggs Runes gegen Aphelios?
Die besten Ziggs Runes gegen Aphelios verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Ziggs vs Aphelios matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Ziggs Aphelios?
Nein, Ziggs hat Schwierigkeiten gegen Aphelios mit nur einer 48.6% Siegesrate. Aphelios hat den Vorteil in diesem Matchup. Ziggs Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Aphelios zu minimieren.
Wie spiele ich Ziggs gegen Aphelios?
Wenn du Ziggs gegen Aphelios spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Aphelios. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aphelios has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
