
Zoevs Aurora
Zoe vs Aurora ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.19. Zoe gewinnt mit einer 64.7% Winrate (+29.4%) gegen Aurora basierend auf 17 Spielen. Zoe holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Zoe Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zoe vs Aurora Matchup.
Zoe Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Zoe gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.


Wer gewinnt Zoe vs Aurora?
Zoe gewinnt 45.5 % dieser Spiele. Bei dieser Spielanzahl liegt die tatsächliche Rate höchstwahrscheinlich zwischen 29.8 % und 62.0 % (95%-Bereich).
- Erwartet
- 48.2% Aus den Gesamt-Siegesraten beider Champions (Rolle: Mitte)
- Matchup-Effekt
- −2.8 Pkt. Beobachtet minus erwartet
- Stichprobe
- 33 Spiele Lane: Mitte
- vs Patch 26.18
- — Nicht genug Spiele auf beiden Patches
Lane: Mitte · Ranked Solo/Duo & Flex · Server Nordamerika · Alle Ränge · Patch 26.19 · 24. Sept. – 28. Sept.
Wichtigste Erkenntnisse
- Die aktuellen Daten sprechen leicht für Aurora, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Zoe gewinnt 45.5 % von 33 Spielen (95%-Bereich 29.8–62.0 %).
- Die Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte sagen 48.2 % für Zoe voraus; das Ergebnis liegt innerhalb der Fehlermarge davon, dieses Matchup spiegelt also vor allem die allgemeine Stärke der beiden Champions wider.
- Keine Seite gewinnt die Lane zuverlässig: Die durchschnittliche Golddifferenz nach 15 Minuten beträgt 126 und liegt innerhalb der Fehlermarge (33 Spiele).
- Zoe-Spieler wählen Präzision gegen Aurora deutlich häufiger: 20.6% in ihren übrigen Spielen (Rolle: Mitte), hier 39.4%.
So berechnen wir das
Spiele: Ranked Solo/Duo und Flex auf dem Server Nordamerika aus dem angezeigten Patch. Remakes (Spiele unter 5 Minuten) sind ausgeschlossen.
Ein Spiel zählt nur, wenn Zoe und Aurora in gegnerischen Teams dieselbe Position gespielt haben – Roaming, Lane-Tausch innerhalb eines Teams oder die bloße Anwesenheit im selben Spiel zählen nie als dieses Matchup.
Der 95%-Bereich ist ein Wilson-Score-Intervall. Die Zuverlässigkeit ergibt sich aus der Breite dieses Bereichs: innerhalb von ±3 Punkten sehr hoch, ±5 hoch, ±8 mittel, alles Breitere gering. Unter 20 Spielen wird ein Matchup gar nicht eingestuft.
Die erwartete Siegesrate kombiniert die Siegesraten beider Champions in dieser Lane (gleiche Spiele und Filter) mit der log5-Formel: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Matchup-Effekt = beobachtet − erwartet.
„Was sich ändert“ vergleicht die Entscheidungen von Zoe in diesem Matchup mit den übrigen Spielen desselben Champions in derselben Lane und listet eine Änderung nur, wenn sie mindestens 3 Punkte beträgt und statistisch signifikant ist (Zwei-Stichproben-z-Test für Anteile, |z| ≥ 2, ab 20 Spielen).
Die Ergebnisse sind nicht nach Rang aufgeteilt: Die Stichprobe pro Rang ist zu klein für belastbare Matchup-Zahlen je Rang.
Zoe vs Aurora Lane-Statistiken
Nach 15 Minuten
Durchschnitt über das ganze Spiel
Zoe vs Aurora Siegesrate nach Spieldauer
Siegesrate von Zoe gegen Aurora nach Spieldauer. Der Punkt zeigt die Siegesrate, der Balken ihren 95%-Bereich und die gestrichelte Linie die übliche Siegesrate des Champions bei dieser Dauer. Dauern mit weniger als 25 Spielen bleiben leer.
Keine Spieldauer sticht heraus: Die Ergebnisse von Zoe gegen Aurora in kurzen und langen Spielen liegen innerhalb der Fehlermarge zueinander.
Zoe vs Aurora Powerspikes
Wer in welcher Phase vorn liegt, gemessen an diesen Spielen. Eine Phase zeigt „Ausgeglichen“, wenn der Unterschied innerhalb der Fehlermarge liegt, und „Unzureichende Daten“, wenn es für eine Aussage zu wenige Spiele gibt.
- Lane (15 Min.)AusgeglichenGold von Zoe nach 15: −126
- Erstes ItemAuroraZoe: 11.9 Min. · Aurora: 11.0 Min.
- Spiele unter 20 Min.Unzureichende Daten
- Spiele mit 20–30 Min.Unzureichende Daten
- Spiele ab 30 Min.Unzureichende Daten
Was Zoe gegen Aurora ändert
Entscheidungen, die Zoe-Spieler in diesem Matchup spürbar häufiger oder seltener treffen als in ihren übrigen Spielen (Rolle: Mitte).
PräzisionSekundärer PfadÜblich20.6%vs Aurora39.4%+18.8 Pkt.
NiedermäherRuneÜblich18.4%vs Aurora36.4%+18.0 Pkt.
Legende: HastRuneÜblich18.6%vs Aurora36.4%+17.8 Pkt.
ZaubereiSekundärer PfadÜblich74.4%vs Aurora57.6%−16.8 Pkt.
Nimbus-UmhangRuneÜblich73.5%vs Aurora57.6%−15.9 Pkt.
Arkaner KometSchlüsselruneÜblich0.6%vs Aurora9.1%+8.5 Pkt.
Üblichunter 0,5 %vs Aurora3.0%+3.0 Pkt.

Dunkles Siegel + Nachfüllbarer Trank + Getarntes AugeStart-ItemsÜblichunter 0,5 %vs Aurora3.0%+3.0 Pkt.
Bester Zoe Build vs Aurora
Üblicher Zoe Build (Mitte)
82.4 % Siegesrate · 17 Spiele
Gegen Aurora
Nicht genug matchup-spezifische Build-Daten: nur 4 von 21 Zoe-Spielen gegen Aurora hatten einen vollständigen Build – zu wenige, um daraus einen Itempfad zu empfehlen. Nutze stattdessen den Standard-Build von Zoe.
- Zoe stellt meist zuerst Ludens Echo fertig, nach 11.9 Min. (Median aus 25 Spielen).
- Aurora stellt meist zuerst Ludens Echo fertig, nach 11.0 Min. (Median aus 21 Spielen).
- Skill-Priorität: Q > E > W – wie üblich.
Builds werden nach der Untergrenze ihres Siegesraten-Bereichs sortiert, nicht nach der reinen Siegesrate – ein Build aus einer Handvoll Siegen überholt also nie einen bewährten.
Beste Zoe Runen vs Aurora
Plane deinen Zoe-Draft im Draft-Lab
Das Draft-Lab zeigt beide Teams Lane für Lane mit Live-Matchup-Siegraten, Schadensprofilen und Spielphasen-Tendenz und schlägt Picks und Bans aus aktuellen Meta-Daten vor.
- Komplettes 5v5-Draft-Board
- Lane-Matchup-Siegraten
- Pick- und Ban-Vorschläge

Zoe Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.19. Die Tabelle unten zeigt Zoes Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zoe Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Weitere Zoe Matchups
Am schwersten für Zoe
Am leichtesten für Zoe
Siegesrate und Spiele je Matchup. Die Listen sind nach der Grenze des 95%-Bereichs sortiert, damit kleine Stichproben nicht an die Spitze gelangen; nur Matchups mit mindestens 50 Spielen.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zoe vs Aurora FAQ – Patch 26.19
Wer gewinnt Zoe vs Aurora?
Die aktuellen Daten sprechen leicht für Aurora, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Zoe gewinnt 45.5 % von 33 Spielen (95%-Bereich 29.8–62.0 %).
Wie hoch ist die Siegesrate von Zoe gegen Aurora?
Zoe gewinnt auf Patch 26.19 45.5 % von 33 Spielen gegen Aurora in der Rolle Mitte (95%-Bereich 29.8–62.0 %). Ausgehend von den Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte wären 48.2 % zu erwarten.
Kontert Zoe Aurora?
Nicht eindeutig. Zoe gewinnt 45.5 % von 33 Spielen gegen Aurora, und der 95%-Bereich (29.8–62.0 %) schließt 50 % ein – nach aktueller Datenlage kontert also keiner der beiden Champions den anderen zuverlässig.
Wer gewinnt die Lane, Zoe oder Aurora?
Keine Seite gewinnt die Lane zuverlässig: Die durchschnittliche Golddifferenz nach 15 Minuten beträgt 126 und liegt innerhalb der Fehlermarge (33 Spiele).
Skaliert Zoe besser als Aurora?
Für jede Spieldauer gibt es noch zu wenige Spiele für eine Aussage.
Wann ist Aurora gegen Zoe am stärksten?
Aurora liegt messbar vorn in: Erstes Item.
Was sollte Zoe gegen Aurora bauen?
Für einen matchup-spezifischen Kern-Build gibt es nicht genug Spiele – nutze daher den üblichen Kern-Build von Zoe (Mitte): Ludens Echo, Fluch des Lichs, Mejais Seelenstehler. Die größte Änderung gegen Aurora: Umarmung des Seraphen (üblich unter 0,5 %, hier 3.0%).
Welche Runen sollte Zoe gegen Aurora nutzen?
Nutze die übliche Elektrisieren-Seite von Zoe (Dominanz + Zauberei); für eine matchup-spezifische Seite gibt es zu wenige Spiele. Die größte Änderung gegen Aurora: Präzision (üblich 20.6%, hier 39.4%).
