- Siegesrate
- 52.2%
- Spiele
- 23
- KDA
- 1.51
Clove vs Hush Matchups
- Patch
- 13.09
- Spiele
- 961.220
- Region
- Alle Regionen
- Rang
- Alle Range
- Plattform
- Alle Plattformen
- Modus
- Competitive
- Zuletzt aktualisiert
- 3. Nov. 2026 UTC
- Autor
- Dakota Chinnick
- Methodik
- Datenmethodik
Clove vs Hush Direktvergleich. Clove hält eine 52.2% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 23 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.
Clove Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Cloves Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Wer gewinnt das Clove vs Hush Matchup?
Clove vs Hush Leistungsanalyse
Die Analyse von 23 Matches zeigt, dass Clove einen klaren Vorteil gegenüber Hush in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Hush Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Cloves statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Clove vs Hush Matchup-Zusammenfassung
Das Clove vs Hush Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 23 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Clove 52.2% der Zeit im Vergleich zu Hushs 43.5%, ein Unterschied von 8.7 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Clove konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Duelist Matchup Clove dominiert dieses Matchup statistisch. Clove kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Hush sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.
Clove vs Hush Fragging-Analyse
Hush beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Clove vs Hush Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in kill production, survivability, damage output. Unsere Analyse von 23 Ranked-Spielen zeigt, dass Hush Clove in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Clove die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Hush in Gunfights. Clove-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Hush dominiert.
Clove vs Hush Angriff und Verteidigung Leistung
50.8%
48.3%51.7%49.2%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Clove zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Hush in diesem Matchup mit 50.8% gegenüber 48.3%. Dieser 2.5-Punkte-Vorsprung gibt Clove leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Hush-Spieler.
Die Daten aus 23 Wettkampfspielen zeigen, dass Cloves Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Hush-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.5%-Lücke leicht überwinden.
Bei Entry-Duellen hat Clove einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Hush-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Clove kann bei Entries etwas aggressiver spielen.
In Post-Plant-Situationen stammt Cloves leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Hush sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.5-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Clove zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Hush mit 51.7% gegenüber 49.2%. Dieser 2.5-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Cloves Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.
Bei Site-Zuweisungen kann Clove selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.5%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Hush sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.
Clove zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Hush sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Clove nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.
Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.5%-Lücke ausgeprägter. Hush sollte mit Eco-Aggression gegen Clove konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.
Gesamte Seiten-Analyse
Clove hält klare Vorteile sowohl im Angriff (50.8%) als auch in der Verteidigung (51.7%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Clove vs Hush Matchup unabhängig von der Map-Seite.
Cloves Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Hush-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Hush mit starken Fragging-Agenten paaren.
Für das Ranked-Climbing ist Clove der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Clove einen messbaren Ranked-Vorteil. Hush-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.
Das Urteil ist klar: Clove gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 5.0-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Hush ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.
Taktiker vs Duelist Dynamik
Die Taktiker (Clove) vs Duelist (Hush) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Cloves Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Hushs Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Cloves Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Hushs Duelist-Kit andere kontert. Der Clove-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Baue die perfekte Team-Comp
Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.
- Kompletter 5v5-Comp-Builder
- Map-Fit & Siegesraten pro Agent
- Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Clove hat vorteilhafte Matchups gegen 17 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten in Valorant. Clove's stärkstes Matchup ist gegen Astra mit einer 56.6% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Vyse mit 43.3% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Spiele | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.55% | 1.923 | 1.39 | 153.3 | 31.7% | 47.6% | 52.8% | |
| 50.79% | 1.703 | 1.39 | 154.2 | 31.6% | 48.7% | 52.3% | |
| 50.48% | 1.248 | 1.38 | 152.7 | 32.2% | 48.6% | 51.9% | |
| 48.44% | 1.125 | 1.38 | 152.4 | 31.2% | 47.3% | 51.7% | |
| 49.22% | 1.095 | 1.41 | 153.1 | 31.3% | 48.0% | 52.4% | |
| 48.26% | 893 | 1.39 | 154.8 | 31.0% | 48.8% | 50.4% | |
| 53.13% | 864 | 1.41 | 152.3 | 31.7% | 49.2% | 53.3% | |
| 53.47% | 851 | 1.42 | 154.9 | 31.5% | 49.2% | 53.6% | |
| 48.51% | 536 | 1.38 | 153.3 | 30.5% | 46.7% | 53.2% | |
| 50.71% | 491 | 1.42 | 153.1 | 30.6% | 48.2% | 53.5% | |
| 52.62% | 458 | 1.41 | 153.9 | 30.1% | 47.3% | 53.2% | |
| 48.54% | 412 | 1.40 | 158.4 | 31.9% | 47.0% | 52.5% | |
| 49.44% | 358 | 1.32 | 146.4 | 31.7% | 48.6% | 52.0% | |
| 54.34% | 311 | 1.40 | 150.1 | 31.9% | 46.6% | 54.3% | |
| 47.86% | 280 | 1.29 | 146.4 | 31.1% | 47.2% | 51.5% | |
| 43.28% | 238 | 1.35 | 149.9 | 31.6% | 45.7% | 50.2% | |
| 55.04% | 238 | 1.45 | 156.7 | 32.2% | 49.0% | 54.3% | |
| 56.63% | 196 | 1.35 | 148.8 | 31.0% | 50.0% | 53.7% | |
| 49.43% | 176 | 1.35 | 150.2 | 30.6% | 51.0% | 49.8% | |
| 52.99% | 134 | 1.41 | 153.2 | 32.6% | 49.3% | 53.2% | |
| 53.78% | 119 | 1.40 | 154.7 | 30.2% | 50.4% | 50.8% | |
| 47.71% | 109 | 1.38 | 152.5 | 31.1% | 46.2% | 52.3% | |
| 54.02% | 87 | 1.38 | 147.9 | 30.2% | 49.5% | 53.6% | |
| 49.21% | 63 | 1.47 | 162.5 | 32.6% | 51.1% | 52.2% | |
| 50.00% | 56 | 1.51 | 166.4 | 30.7% | 47.8% | 50.2% | |
| 55.26% | 38 | 1.34 | 145.5 | 27.6% | 50.5% | 53.4% | |
| 55.17% | 29 | 1.39 | 164.1 | 34.5% | 52.0% | 54.9% | |
| 52.17% | 23 | 1.51 | 146.5 | 28.7% | 50.8% | 51.7% | |
| 44.44% | 18 | 1.15 | 138.7 | 33.3% | 51.9% | 45.1% |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Frequently Asked Questions
Was ist Clove's bestes Matchup in Valorant?
Clove's bestes Matchup ist gegen Astra, mit einer 56.6% Siegrate. Clove glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Clove's schwerstes Matchup?
Clove's schwerstes Matchup ist gegen Vyse, mit nur einer 43.3% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Clove auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Clove?
Clove hat 17 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 12 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Clove in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Clove in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Clove's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Clove's Matchups?
Wichtige Stats in Clove's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
