Neon vs Fade Matchup in Valorant
Siegesrate
57.9%
Spiele
76
KDA
1.26
ADR
142

Neon vs FadeMatchups

Duellant
Patch12.09
Spiele439,752
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert20. Mai 2026

Neon vs Fade Matchup-Analyse: Neon dominiert mit einer 57.9% Siegrate über 76 Spiele. Höherer Schadensoutput (142 ADR) gibt Neon einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 57.9% win rateFade(57.9%)
Neon - 57.9% win rate in this matchup
Neon
57.9% WR
VS
Fade vs Neon matchup - 42.1% win rate
Fade
42.1% WR

Who Wins the Neon vs Fade Matchup?

Neon wins the Neon vs Fade matchup
Winner
Neon
Matches: 76
57.9%
Win Rate
42.1%
1.26
Avg KDA
1.27
16.0
Avg Kills
13.1
15.9
Avg Deaths
14.6
141.5
DMG/Round
116.5
20.6%
HS %
29.7%
225
Combat Score
179
53.8%
Attack WR
49.5%
50.5%
Defense WR
46.2%

Neon vs Fade Performance Breakdown

Neon vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 76 matches reveals that Neon holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Neon's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.26Neon
1.27Fade
Fragging capabilities are closely matched between Neon and Fade, with KDA ratios of 1.26 and 1.27 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
141.5Neon
116.5Fade
Neon delivers substantially higher damage per round (141.5 ADR) compared to Fade's 116.5 ADR. This 25.0 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Neon a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
53.8%Neon
49.5%Fade
Neon shows stronger attack-side performance with a 53.8% win rate versus Fade's 49.5%. When your team needs to plant the spike, Neon provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.5%Neon
46.2%Fade
Defensive capabilities favor Neon at 50.5% win rate compared to Fade's 46.2%. When holding sites against enemy pushes, Neon provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Neon vs Fade Matchup-Zusammenfassung

Das Neon vs Fade Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 76 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Neon 57.9% der Zeit im Vergleich zu Fades 42.1%, ein Unterschied von 15.8 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Fade konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Initiator Matchup Neon hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Fade sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Neon suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Neon vs Fade Fragging-Analyse

Fade gewinnt Fragging-Statistiken gegen Neon in Valorant

Fade setzt sich knapp gegen Neon in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 76 analysierten Matches bleibt dieses Neon vs Fade Matchup für beide Seiten umstritten. Neon sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Neons Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.26Neon
1.27Fade
Der KDA-Vergleich zwischen Neon und Fade zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Neon durchschnittlich 1.26 erreicht und Fade 1.27 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.01 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
16.0Neon
13.1Fade
Neon überframmt Fade in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 16.0 Kills im Vergleich zu 13.1 — ein Unterschied von fast 2.9 Eliminierungen pro Match. Wenn Neon auf Fade trifft, zeigen die Daten klar, dass Neon mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Fade-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Neon in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
15.9Neon
14.6Fade
Fade zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Neon mit 14.6 Toden pro Spiel versus 15.9. Fast 1.3 weniger zu sterben pro Match gibt Fade signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Neon-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
141.5Neon
116.5Fade
Der Schadensunterschied zwischen Neon und Fade ist außergewöhnlich: 141.5 ADR im Vergleich zu nur 116.5. Neon macht durchschnittlich 25.0 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Neons Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Fade Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Fade-Spieler sollten Neon als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
20.6%Neon
29.7%Fade
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Fade und Neon ist erheblich: 29.7% im Vergleich zu 20.6%, ein 9.0 Punkte-Unterschied. Fade zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Neon ist das Challengen von Fade in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Fades Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Neon vs Fade Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Neon
Neon53.8%
Fade49.5%
Verteidigungsseite
Neon
Neon50.5%
Fade46.2%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Neon hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Neon vs Fade Matchup mit 53.8% gegenüber 49.5% für Fade. Diese 4.3-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.

Unsere Analyse von 76 Matches zeigt, dass Neons Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Fade-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.

Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Neon. Für Fade-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.

Post-Plant ist, wo Neons Vorteil am deutlichsten wird. Die 4.3%-Angriffslücke zeigt, dass Neon beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Fade sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Neon zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Fade mit 50.5% gegenüber 46.2%. Dieser 4.3-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.

Site-Anchor-Zuweisungen sollten Neons Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Neon kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Fade sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.

Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Neon. Unsere 76-Match-Analyse zeigt, dass Neon Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Fade sollte niemals Solo-Retakes gegen Neon versuchen.

Eco-Runden heben Neons Verteidigungsvorteile hervor. Fade sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Neon gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Fade sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.

Gesamte Seiten-Analyse

Neon demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (53.8%) als auch in der Verteidigung (50.5%) und übertrifft Fade umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 76 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Fades Nachteil nicht beheben. Neon übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Fade gegen Neon spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Fade zu spielen, wenn Sie häufig auf Neon treffen. Der 8.6 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Neon zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Neon gewinnt das Neon vs Fade Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Neon hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Fade-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Duellant vs Initiator Dynamik

Die Duellant (Neon) vs Initiator (Fade) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Neons Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Fades Initiator-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Initiator-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Neons Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Fades Initiator-Kit andere kontert. Der Neon-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Neon hat vorteilhafte Matchups gegen 16 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 9 Agenten in Valorant. Neon's stärkstes Matchup ist gegen Deadlock mit einer 71.4% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Skye mit 23.5% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.24%1681.16133.319.9%47.2%49.7%
50.00%1221.28143.522.0%48.9%51.6%
46.67%1201.21135.920.5%47.7%51.5%
56.00%1001.34149.422.5%50.0%54.2%
59.09%881.25143.121.3%52.0%52.4%
57.89%761.26141.520.6%53.8%50.5%
54.10%611.22140.821.6%50.1%54.3%
43.86%571.27142.719.8%50.7%49.1%
54.29%351.29145.519.1%49.4%51.1%
57.58%331.33145.622.4%53.9%52.9%
57.58%331.27146.221.5%51.6%54.7%
59.38%321.25143.722.8%47.5%52.8%
41.38%291.22140.722.4%43.6%52.1%
46.15%261.32143.023.2%52.5%44.9%
47.37%191.15138.423.4%50.5%49.7%
61.11%181.25139.021.0%51.4%58.7%
23.53%171.06133.018.2%37.1%46.6%
60.00%151.36148.921.2%48.7%56.2%
50.00%101.21125.919.2%50.5%55.3%
55.56%91.20148.625.8%52.0%52.3%
50.00%81.21143.327.0%52.4%53.6%
37.50%81.22138.224.4%36.0%57.6%
71.43%71.36148.716.6%46.9%64.8%
60.00%51.14124.616.0%52.3%51.7%
40.00%51.36154.822.7%50.0%41.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Neon's bestes Matchup in Valorant?

Neon's bestes Matchup ist gegen Deadlock, mit einer 71.4% Siegrate. Neon glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Neon's schwerstes Matchup?

Neon's schwerstes Matchup ist gegen Skye, mit nur einer 23.5% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Neon auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Neon?

Neon hat 16 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 9 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Neon in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Neon in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Neon's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Neon's Matchups?

Wichtige Stats in Neon's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Duellants