Neon vs Cypher Matchup in Valorant
Siegesrate
51.6%
Spiele
122
KDA
1.22
ADR
137

Neon vs CypherMatchups

Duellant
Patch13.00
Spiele640,756
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert11. Juli 2026

Neon vs Cypher Direktvergleich. Neon hält eine 51.6% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 122 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Neon Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Neons Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Neon - 51.6% win rate in this matchup
Neon
51.6% GQ
VS
Cypher vs Neon matchup - 48.4% win rate
Cypher
48.4% GQ

Wer gewinnt das Neon vs Cypher Matchup?

Neon wins the Neon vs Cypher matchup
Gewinner
Neon
Spiele: 122
51.6%
Siegesrate
48.4%
1.22
Durchschn. KDA
1.35
16.3
Durchschn. Kills
15.6
16.5
Durchschn. Tode
14.9
137.0
DMG/Runde
135.2
20.3%
HS %
31.1%
219
Kampfpunkte
205
50.5%
Angriff SR
49.5%
50.5%
Verteidigung SR
49.5%

Neon vs Cypher Leistungsanalyse

Neon vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

Die Analyse von 122 Matches zeigt, dass Neon einen klaren Vorteil gegenüber Cypher in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Cypher Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Neons statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.22Neon
1.35Cypher
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Neon und Cypher eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.22 bzw. 1.35. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
137.0Neon
135.2Cypher
Der Schadensoutput ist in diesem Duell gleichmäßig verteilt, mit Neon bei 137.0 ADR und Cypher bei 135.2 ADR. Keiner der Agenten hat einen entscheidenden Feuerkraft-Vorteil, was Utility-Nutzung und Team-Koordination zu den Schlüsselfaktoren macht.
Angriffsseite
50.5%Neon
49.5%Cypher
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Neon bei 50.5% und Cypher bei 49.5% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
50.5%Neon
49.5%Cypher
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Neon bei 50.5% Siegrate und Cypher bei 49.5%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Neon vs Cypher Matchup-Zusammenfassung

Das Neon vs Cypher Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 122 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Neon 51.6% der Zeit im Vergleich zu Cyphers 48.4%, ein Unterschied von 3.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Cypher konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Sentinel Matchup Neon hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Cypher-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.

Neon vs Cypher Fragging-Analyse

Cypher gewinnt Fragging-Statistiken gegen Neon in Valorant

Cypher setzt sich knapp gegen Neon in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 122 analysierten Matches bleibt dieses Neon vs Cypher Matchup für beide Seiten umstritten. Neon sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Neons Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.22Neon
1.35Cypher
Cypher hat einen leichten KDA-Vorsprung in diesem Matchup mit 1.35 im Vergleich zu Neons 1.22. Während dieser 0.13 Punktunterschied zeigt, dass Cypher tendenziell in Gefechten vorne liegt, bleibt die Lücke klein genug, dass erfahrene Neon-Spieler sie durch überlegene Positionierung, Utility-Timing oder einfach das Gewinnen entscheidender Aim-Duelle überwinden können. Die Daten deuten darauf hin, dass Cyphers Kit möglicherweise geringfügig bessere Werkzeuge zum Sichern von Kills bietet, aber Neon-Spieler sollten sich bei Kämpfen in diesem Matchup nicht benachteiligt fühlen.
Durchschn. Kills
16.3Neon
15.6Cypher
Neon sichert ungefähr 0.8 mehr Kills pro Match als Cypher in diesem Kopf-an-Kopf (16.3 vs 15.6). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Neon mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Neons Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Cypher durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
16.5Neon
14.9Cypher
Cypher zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Neon mit 14.9 Toden pro Spiel versus 16.5. Fast 1.6 weniger zu sterben pro Match gibt Cypher signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Neon-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
137.0Neon
135.2Cypher
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Neon (137.0 ADR) und Cypher (135.2 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
20.3%Neon
31.1%Cypher
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Cypher und Neon ist erheblich: 31.1% im Vergleich zu 20.3%, ein 10.8 Punkte-Unterschied. Cypher zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Neon ist das Challengen von Cypher in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Cyphers Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Neon vs Cypher Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Neon
Neon50.5%
Cypher49.5%
Verteidigungsseite
Neon
Neon50.5%
Cypher49.5%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Neon zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Cypher in diesem Matchup mit 50.5% gegenüber 49.5%. Dieser 1.0-Punkte-Vorsprung gibt Neon leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Cypher-Spieler.

Die Daten aus 122 Wettkampfspielen zeigen, dass Neons Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Cypher-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.0%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Neon einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Cypher-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Neon kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Neons leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Cypher sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.0-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Neon zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Cypher mit 50.5% gegenüber 49.5%. Dieser 1.0-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Neons Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Neon selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.0%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Cypher sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Neon zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Cypher sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Neon nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.0%-Lücke ausgeprägter. Cypher sollte mit Eco-Aggression gegen Neon konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Neon behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 50.5% Angriffsgewinnrate und 50.5% Verteidigungsgewinnrate. Während Neon statistisch favorisiert ist, bleibt Cypher durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Neon vs Cypher spezifischen Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Neon und Cypher sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Neon hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Cypher ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Cypher wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Neon nur für dieses Matchup.

Duellant vs Sentinel Dynamik

Die Duellant (Neon) vs Sentinel (Cypher) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Neons Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Cyphers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Neons Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Cyphers Sentinel-Kit andere kontert. Der Neon-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Neon hat vorteilhafte Matchups gegen 22 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 6 Agenten in Valorant. Neon's stärkstes Matchup ist gegen Deadlock mit einer 84.2% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Miks mit 20.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Neon Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
51.20%5841.28143.921.0%49.8%51.2%
53.81%4331.28143.021.4%49.4%54.1%
53.78%3701.24140.821.5%50.0%52.5%
58.82%2891.27139.920.6%50.7%53.2%
56.45%2871.30147.022.5%50.7%53.0%
53.78%2511.29144.220.9%51.3%50.7%
57.21%2221.24136.720.1%51.8%53.0%
48.81%1681.22141.120.8%49.4%51.4%
51.64%1221.22137.020.3%50.5%50.5%
44.44%991.26142.922.6%46.9%50.1%
60.00%951.24142.022.8%52.6%53.4%
60.23%881.27143.022.5%54.0%50.6%
63.77%691.28145.421.3%51.2%54.4%
56.67%601.23138.321.3%49.1%52.3%
45.45%551.23141.322.2%44.5%50.8%
53.70%541.20139.023.0%49.2%54.0%
58.82%511.23136.717.6%48.3%54.4%
58.97%391.16131.521.9%49.8%55.1%
40.63%321.24141.222.6%48.5%45.1%
53.57%281.22143.619.9%55.3%46.6%
57.14%211.26135.720.9%53.1%52.1%
84.21%191.31150.121.4%55.3%58.5%
52.63%191.30151.220.2%48.2%57.3%
57.14%141.06129.323.3%53.0%51.6%
50.00%121.24134.526.0%48.1%53.4%
28.57%71.10120.716.9%47.7%42.7%
20.00%51.04117.723.0%42.6%46.9%
50.00%41.26140.229.6%35.0%55.8%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Neon's bestes Matchup in Valorant?

Neon's bestes Matchup ist gegen Deadlock, mit einer 84.2% Siegrate. Neon glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Neon's schwerstes Matchup?

Neon's schwerstes Matchup ist gegen Miks, mit nur einer 20.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Neon auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Neon?

Neon hat 22 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 6 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Neon in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Neon in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Neon's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Neon's Matchups?

Wichtige Stats in Neon's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Duellants