Neon vs Veto Matchup in Valorant
Siegesrate
51.6%
Spiele
31
KDA
1.20
ADR
140

Neon vs VetoMatchups

Duellant
Patch13.00
Spiele630,202
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert9. Juli 2026

Neon vs Veto Direktvergleich. Neon hält eine 51.6% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 31 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Neon Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Neons Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Neon - 51.6% win rate in this matchup
Neon
51.6% GQ
VS
Veto vs Neon matchup - 48.4% win rate
Veto
48.4% GQ

Wer gewinnt das Neon vs Veto Matchup?

Neon wins the Neon vs Veto matchup
Gewinner
Neon
Spiele: 31
51.6%
Siegesrate
48.4%
1.20
Durchschn. KDA
1.14
15.7
Durchschn. Kills
14.6
16.5
Durchschn. Tode
14.9
140.2
DMG/Runde
131.0
20.6%
HS %
30.3%
218
Kampfpunkte
193
54.3%
Angriff SR
51.6%
48.4%
Verteidigung SR
45.7%

Neon vs Veto Leistungsanalyse

Neon vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

Im Neon vs Veto Duell zeigt Neon vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 31 analysierten Matches übertrifft Neon Veto in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Neon zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Veto in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.20Neon
1.14Veto
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Neon und Veto eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.20 bzw. 1.14. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
140.2Neon
131.0Veto
Neon gibt 140.2 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Vetos 131.0 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Neon, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
54.3%Neon
51.6%Veto
Neon zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 54.3% Siegrate gegenüber Vetos 51.6%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Neon zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
48.4%Neon
45.7%Veto
Defensive Fähigkeiten favorisieren Neon mit 48.4% Siegrate im Vergleich zu Vetos 45.7%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Neon zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Neon vs Veto Matchup-Zusammenfassung

Das Neon vs Veto Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 31 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Neon 51.6% der Zeit im Vergleich zu Vetos 48.4%, ein Unterschied von 3.2 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Veto konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Sentinel Matchup Neon hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Veto-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.

Neon vs Veto Fragging-Analyse

Neon gewinnt Fragging-Statistiken gegen Veto in Valorant

Neon setzt sich knapp gegen Veto in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 31 analysierten Matches bleibt dieses Neon vs Veto Matchup für beide Seiten umstritten. Veto sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Vetos Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.20Neon
1.14Veto
Der KDA-Vergleich zwischen Neon und Veto zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Neon durchschnittlich 1.20 erreicht und Veto 1.14 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.06 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
15.7Neon
14.6Veto
Neon sichert ungefähr 1.0 mehr Kills pro Match als Veto in diesem Kopf-an-Kopf (15.7 vs 14.6). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Neon mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Neons Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Veto durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
16.5Neon
14.9Veto
Veto zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Neon mit 14.9 Toden pro Spiel versus 16.5. Fast 1.6 weniger zu sterben pro Match gibt Veto signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Neon-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
140.2Neon
131.0Veto
Neon verursacht 9.1 mehr Schaden pro Runde als Veto in diesem Matchup (140.2 vs 131.0 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Neon trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Veto kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
20.6%Neon
30.3%Veto
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Veto und Neon ist erheblich: 30.3% im Vergleich zu 20.6%, ein 9.7 Punkte-Unterschied. Veto zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Neon ist das Challengen von Veto in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Vetos Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Neon vs Veto Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Neon
Neon54.3%
Veto51.6%
Verteidigungsseite
Neon
Neon48.4%
Veto45.7%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Neon zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Veto in diesem Matchup mit 54.3% gegenüber 51.6%. Dieser 2.6-Punkte-Vorsprung gibt Neon leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Veto-Spieler.

Die Daten aus 31 Wettkampfspielen zeigen, dass Neons Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Veto-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.6%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Neon einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Veto-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Neon kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Neons leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Veto sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.6-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Neon zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Veto mit 48.4% gegenüber 45.7%. Dieser 2.6-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Neons Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Neon selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.6%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Veto sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Neon zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Veto sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Neon nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.6%-Lücke ausgeprägter. Veto sollte mit Eco-Aggression gegen Neon konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Neon hält klare Vorteile sowohl im Angriff (54.3%) als auch in der Verteidigung (48.4%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Neon vs Veto Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Neons Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Veto-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Veto mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Neon der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Neon einen messbaren Ranked-Vorteil. Veto-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Neon gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 5.3-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Veto ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Duellant vs Sentinel Dynamik

Die Duellant (Neon) vs Sentinel (Veto) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Neons Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Vetos Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Neons Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Vetos Sentinel-Kit andere kontert. Der Neon-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Neon hat vorteilhafte Matchups gegen 20 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 7 Agenten in Valorant. Neon's stärkstes Matchup ist gegen Deadlock mit einer 78.6% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Gekko mit 33.3% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Neon Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
49.36%5451.27143.521.0%49.1%51.0%
54.09%4031.28143.221.0%49.3%53.5%
54.83%3521.23139.421.6%49.8%53.0%
52.69%2791.28145.822.8%49.6%51.9%
59.85%2691.28142.120.6%50.6%54.2%
56.64%2261.24138.020.4%51.2%53.1%
54.13%2181.28144.220.6%52.2%49.7%
48.13%1601.22140.620.9%48.4%52.1%
54.31%1161.25139.420.5%51.3%51.4%
58.33%841.25141.822.8%50.6%54.7%
47.62%841.26144.023.0%48.0%50.8%
54.22%831.27142.522.5%51.9%49.7%
61.19%671.25143.920.5%51.5%52.8%
49.12%571.20140.422.8%48.7%52.7%
52.94%511.22139.821.5%49.9%51.3%
48.00%501.23139.221.7%47.3%50.6%
53.33%451.23134.517.3%47.4%54.1%
63.64%331.23134.320.9%49.9%58.4%
51.61%311.20140.220.6%54.3%48.4%
37.93%291.21139.622.8%47.0%44.7%
60.00%201.27132.320.0%54.7%53.2%
50.00%181.26147.518.5%48.6%57.1%
78.57%141.34158.019.6%51.0%60.8%
61.54%131.09129.123.0%54.7%52.5%
62.50%81.28142.526.1%56.0%53.6%
33.33%61.08120.116.9%50.0%41.4%
50.00%41.26140.229.6%35.0%55.8%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Neon's bestes Matchup in Valorant?

Neon's bestes Matchup ist gegen Deadlock, mit einer 78.6% Siegrate. Neon glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Neon's schwerstes Matchup?

Neon's schwerstes Matchup ist gegen Gekko, mit nur einer 33.3% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Neon auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Neon?

Neon hat 20 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 7 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Neon in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Neon in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Neon's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Neon's Matchups?

Wichtige Stats in Neon's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Duellants