Neon vs RazeMatchups
Neon vs Raze Direktvergleich. Neon hält eine 51.5% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 33 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.
Neon Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Raze(51.5%)Who Wins the Neon vs Raze Matchup?
Neon vs Raze Performance Breakdown
In the Neon vs Raze matchup, Raze demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 33 analyzed matches, Raze outperforms Neon in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Raze the statistically favored pick when facing Neon in ranked Valorant matches.
Neon vs Raze Matchup-Zusammenfassung
Das Neon vs Raze Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 33 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Neon 51.5% der Zeit im Vergleich zu Razes 48.5%, ein Unterschied von 3.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Raze konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Duelist Matchup Neon hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Raze-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.
Neon vs Raze Fragging-Analyse
Raze beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Neon vs Raze Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 33 Ranked-Spielen zeigt, dass Raze Neon in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Neon die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Raze in Gunfights. Neon-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Raze dominiert.
Neon vs Raze Angriff und Verteidigung Leistung
47.6%49.4%50.6%52.4%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Raze zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Neon in diesem Matchup mit 49.4% gegenüber 47.6%. Dieser 1.9-Punkte-Vorsprung gibt Raze leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Neon-Spieler.
Die Daten aus 33 Wettkampfspielen zeigen, dass Razes Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Neon-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.9%-Lücke leicht überwinden.
Bei Entry-Duellen hat Raze einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Neon-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Raze kann bei Entries etwas aggressiver spielen.
In Post-Plant-Situationen stammt Razes leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Neon sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.9-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Raze zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Neon mit 52.4% gegenüber 50.6%. Dieser 1.9-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Razes Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.
Bei Site-Zuweisungen kann Raze selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.9%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Neon sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.
Raze zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Neon sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Raze nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.
Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.9%-Lücke ausgeprägter. Neon sollte mit Eco-Aggression gegen Raze konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.
Gesamte Seiten-Analyse
Raze hält klare Vorteile sowohl im Angriff (49.4%) als auch in der Verteidigung (52.4%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Neon vs Raze Matchup unabhängig von der Map-Seite.
Razes Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Neon-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Neon mit starken Fragging-Agenten paaren.
Für das Ranked-Climbing ist Raze der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Raze einen messbaren Ranked-Vorteil. Neon-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.
Das Urteil ist klar: Raze gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 3.8-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Neon ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.
Duellant vs Duelist Dynamik
Die Duellant (Neon) vs Duelist (Raze) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Neons Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Razes Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Neons Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Razes Duelist-Kit andere kontert. Der Raze-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Neon hat vorteilhafte Matchups gegen 21 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 6 Agenten in Valorant. Neon's stärkstes Matchup ist gegen Deadlock mit einer 90.9% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Gekko mit 25.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.01% | 504 | 1.24 | 140.9 | 20.6% | 48.7% | 50.9% | |
| 54.49% | 334 | 1.24 | 139.5 | 21.3% | 49.6% | 53.5% | |
| 51.52% | 330 | 1.26 | 141.2 | 20.5% | 49.0% | 53.3% | |
| 52.71% | 258 | 1.27 | 143.5 | 22.4% | 50.1% | 51.3% | |
| 60.26% | 234 | 1.28 | 140.4 | 20.4% | 51.5% | 53.0% | |
| 55.80% | 224 | 1.21 | 135.0 | 19.8% | 50.9% | 52.5% | |
| 55.71% | 210 | 1.30 | 143.8 | 20.4% | 50.9% | 51.7% | |
| 46.67% | 150 | 1.22 | 139.3 | 21.3% | 47.8% | 52.0% | |
| 51.14% | 88 | 1.26 | 142.2 | 20.0% | 51.0% | 50.5% | |
| 54.55% | 77 | 1.19 | 135.9 | 22.4% | 50.0% | 53.3% | |
| 41.56% | 77 | 1.26 | 144.6 | 22.8% | 46.8% | 49.5% | |
| 60.87% | 69 | 1.26 | 141.1 | 20.7% | 52.8% | 52.2% | |
| 50.00% | 50 | 1.22 | 139.1 | 22.4% | 46.1% | 51.8% | |
| 57.78% | 45 | 1.23 | 137.6 | 17.1% | 48.1% | 53.9% | |
| 48.89% | 45 | 1.21 | 139.8 | 22.6% | 48.4% | 52.1% | |
| 67.50% | 40 | 1.22 | 138.7 | 18.3% | 51.7% | 56.1% | |
| 51.52% | 33 | 1.18 | 132.9 | 20.1% | 47.6% | 50.6% | |
| 62.50% | 32 | 1.19 | 132.7 | 20.1% | 51.4% | 53.7% | |
| 29.63% | 27 | 1.11 | 135.1 | 22.5% | 46.4% | 40.7% | |
| 57.69% | 26 | 1.23 | 141.0 | 21.9% | 58.5% | 48.7% | |
| 58.82% | 17 | 1.34 | 154.4 | 18.1% | 52.0% | 55.1% | |
| 58.82% | 17 | 1.22 | 127.6 | 18.6% | 54.2% | 51.1% | |
| 90.91% | 11 | 1.31 | 155.4 | 23.7% | 62.2% | 52.5% | |
| 54.55% | 11 | 1.26 | 141.2 | 26.1% | 53.0% | 53.9% | |
| 57.14% | 7 | 1.08 | 131.1 | 23.1% | 57.8% | 52.1% | |
| 71.43% | 7 | 1.33 | 159.6 | 24.7% | 56.5% | 56.3% | |
| 25.00% | 4 | 0.99 | 105.2 | 11.8% | 52.5% | 34.8% |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Häufig gestellte Fragen
Was ist Neon's bestes Matchup in Valorant?
Neon's bestes Matchup ist gegen Deadlock, mit einer 90.9% Siegrate. Neon glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Neon's schwerstes Matchup?
Neon's schwerstes Matchup ist gegen Gekko, mit nur einer 25.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Neon auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Neon?
Neon hat 21 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 6 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Neon in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Neon in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Neon's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Neon's Matchups?
Wichtige Stats in Neon's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
