Chamber vs Phoenix Matchup in Valorant
Siegesrate
49.6%
Spiele
260
KDA
1.37

Chamber vs Phoenix Matchups

Wächter
Patch
13.06
Spiele
873.870
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
13. Okt. 2026 UTC

Chamber vs Phoenix ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (49.6% vs 47.7%). Basierend auf 260 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.

Chamber Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Chambers Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Chamber - 49.6% Siegrate in diesem Matchup
Chamber
49.6% GQ
VS
Phoenix vs Chamber Matchup - 47.7% Siegrate
Phoenix
47.7% GQ

Wer gewinnt das Chamber vs Phoenix Matchup?

Chamber gewinnt das Chamber vs Phoenix Matchup
Gewinner
Chamber
Spiele: 260
49.6%
Siegesrate
47.7%
1.37
Durchschn. KDA
1.39
17.3
Durchschn. Kills
16.7
14.7
Durchschn. Tode
16.0
152.0
DMG/Runde
151.1
29.3%
HS %
30.5%
227
Kampfpunkte
229
48.6%
Angriff SR
47.4%
52.6%
Verteidigung SR
51.4%

Chamber vs Phoenix Leistungsanalyse

Chamber vs Phoenix Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Die Analyse von 260 Matches zeigt, dass Chamber einen klaren Vorteil gegenüber Phoenix in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Phoenix Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Chambers statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.37Chamber
1.39Phoenix
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Chamber und Phoenix eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.37 bzw. 1.39. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
152.0Chamber
151.1Phoenix
Der Schadensoutput ist in diesem Duell gleichmäßig verteilt, mit Chamber bei 152.0 ADR und Phoenix bei 151.1 ADR. Keiner der Agenten hat einen entscheidenden Feuerkraft-Vorteil, was Utility-Nutzung und Team-Koordination zu den Schlüsselfaktoren macht.
Angriffsseite
48.6%Chamber
47.4%Phoenix
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Chamber bei 48.6% und Phoenix bei 47.4% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
52.6%Chamber
51.4%Phoenix
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Chamber bei 52.6% Siegrate und Phoenix bei 51.4%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Chamber vs Phoenix Matchup-Zusammenfassung

Das Chamber vs Phoenix Matchup in Valorant ist ein knappes Matchup mit einem leichten statistischen Vorteil. Basierend auf 260 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Chamber 49.6% der Zeit im Vergleich zu Phoenixs 47.7%, ein Unterschied von 1.9 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Phoenix konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Duelist Matchup Chamber hat einen kleinen Vorteil, aber Phoenix kann durch gute Positionierung und Utility-Timing absolut Runden gewinnen. Der Unterschied ist gering genug, dass koordinierte Team-Plays und das Gewinnen wichtiger Aim-Duelle das Matchup drehen können.

Chamber vs Phoenix Fragging-Analyse

Chamber gewinnt Fragging-Statistiken gegen Phoenix in Valorant

Chamber setzt sich knapp gegen Phoenix in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, survivability, damage output. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 260 analysierten Matches bleibt dieses Chamber vs Phoenix Matchup für beide Seiten umstritten. Phoenix sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Phoenixs Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.37Chamber
1.39Phoenix
Der KDA-Vergleich zwischen Chamber und Phoenix zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Chamber durchschnittlich 1.37 erreicht und Phoenix 1.39 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.03 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
17.3Chamber
16.7Phoenix
Chamber sichert ungefähr 0.5 mehr Kills pro Match als Phoenix in diesem Kopf-an-Kopf (17.3 vs 16.7). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Chamber mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Chambers Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Phoenix durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
14.7Chamber
16.0Phoenix
Chamber zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Phoenix mit 14.7 Toden pro Spiel versus 16.0. Fast 1.3 weniger zu sterben pro Match gibt Chamber signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Phoenix-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
152.0Chamber
151.1Phoenix
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Chamber (152.0 ADR) und Phoenix (151.1 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
29.3%Chamber
30.5%Phoenix
Phoenix landet Headshots mit einer leicht höheren Rate (30.5% vs 29.3%), was einen bescheidenen aber bedeutsamen Vorteil bei der Time-to-Kill in Duellen bietet. Diese 1.2 Prozentpunkte-Kante bedeutet, dass Phoenix häufiger One-Taps oder Two-Taps landet, bevor Chamber vollständig reagieren kann. Chamber-Spieler sollten dem entgegenwirken, indem sie vorhersehbare Winkel-Holds vermeiden, Bewegung nutzen um Phoenixs Crosshair-Platzierung zu stören, und häufige Positionen prefiren, um die Genauigkeitslücke zu negieren.

Chamber vs Phoenix Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Chamber
Chamber48.6%
Phoenix47.4%
Verteidigungsseite
Chamber
Chamber52.6%
Phoenix51.4%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Chamber zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Phoenix in diesem Matchup mit 48.6% gegenüber 47.4%. Dieser 1.1-Punkte-Vorsprung gibt Chamber leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Phoenix-Spieler.

Die Daten aus 260 Wettkampfspielen zeigen, dass Chambers Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Phoenix-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.1%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Chamber einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Phoenix-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Chamber kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Chambers leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Phoenix sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.1-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Chamber zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Phoenix mit 52.6% gegenüber 51.4%. Dieser 1.1-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Chambers Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Chamber selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.1%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Phoenix sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Chamber zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Phoenix sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Chamber nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.1%-Lücke ausgeprägter. Phoenix sollte mit Eco-Aggression gegen Chamber konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Chamber behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 48.6% Angriffsgewinnrate und 52.6% Verteidigungsgewinnrate. Während Chamber statistisch favorisiert ist, bleibt Phoenix durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Chamber vs Phoenix spezifischen Faktoren. Der leichte Vorteil von Chamber ändert sich nicht durch externe Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Chamber und Phoenix sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Chamber hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Phoenix ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Phoenix wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Chamber nur für dieses Matchup.

Wächter vs Duelist Dynamik

Die Wächter (Chamber) vs Duelist (Phoenix) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Chambers Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Phoenixs Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Chambers Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Phoenixs Duelist-Kit andere kontert. Der Chamber-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Chamber hat vorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten in Valorant. Chamber's stärkstes Matchup ist gegen KAY/O mit einer 62.7% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Sage mit 40.7% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Chamber Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
47.84%1.6431.31143.929.5%47.7%51.4%
50.00%1.4181.28142.429.7%48.0%51.6%
49.80%9781.28141.930.0%48.8%51.0%
49.75%7941.30143.929.6%48.3%51.9%
47.07%7331.29141.228.8%46.5%51.5%
50.08%6031.32143.529.5%48.3%51.6%
50.58%6011.29140.628.9%48.0%52.1%
46.78%5751.27141.228.7%47.4%50.5%
51.26%3981.25138.928.6%49.0%51.9%
47.31%3341.27142.428.8%47.3%51.3%
49.62%2601.37152.029.3%48.6%52.6%
52.69%2601.35145.629.1%47.4%55.4%
47.43%2531.24139.229.6%48.2%51.4%
54.37%2521.24138.529.5%49.1%51.7%
52.58%2131.30142.430.0%49.2%51.9%
51.19%1681.25137.030.5%47.5%53.7%
47.80%1591.35148.628.2%49.8%49.0%
54.36%1491.28140.930.8%50.7%51.8%
40.71%1131.27148.627.7%46.8%49.3%
44.09%931.27138.227.4%49.1%49.7%
48.86%881.21137.929.0%49.8%49.6%
48.75%801.29141.629.6%51.6%49.4%
42.86%631.23133.629.2%46.8%50.5%
62.75%511.30142.928.0%53.9%53.1%
52.08%481.27130.929.2%49.2%51.1%
52.50%401.30148.429.1%47.4%50.2%
54.05%371.33147.627.4%50.0%52.4%
53.33%151.37150.528.3%55.9%49.1%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Chamber's bestes Matchup in Valorant?

Chamber's bestes Matchup ist gegen KAY/O, mit einer 62.7% Siegrate. Chamber glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Chamber's schwerstes Matchup?

Chamber's schwerstes Matchup ist gegen Sage, mit nur einer 40.7% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Chamber auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Chamber?

Chamber hat 14 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 14 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Chamber in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Chamber in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Chamber's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Chamber's Matchups?

Wichtige Stats in Chamber's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters