Veto vs Sage Matchup in Valorant
Siegesrate
66.7%
Spiele
3
KDA
1.61
ADR
153

Veto vs SageMatchups

Wächter
Patch12.02
Spiele161,402
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert24. Feb. 2026
MethodologyData Methodology

Veto vs Sage Matchup-Analyse: Veto dominiert mit einer 66.7% Siegrate über 3 Spiele. Überlegenes Fragging (1.61 KDA) gibt Veto einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sage - 66.7% win rateSage(66.7%)
Veto - 66.7% win rate in this matchup
Veto
66.7% WR
VS
Sage vs Veto matchup - 33.3% win rate
Sage
33.3% WR

Who Wins the Veto vs Sage Matchup?

Veto wins the Veto vs Sage matchup
Winner
Veto
Matches: 3
66.7%
Win Rate
33.3%
1.61
Avg KDA
1.52
20.0
Avg Kills
17.0
13.7
Avg Deaths
16.0
152.9
DMG/Round
151.7
43.2%
HS %
41.5%
237
Combat Score
220
55.6%
Attack WR
41.9%
58.1%
Defense WR
44.4%

Veto vs Sage Performance Breakdown

Veto vs Sage matchup breakdown - overall performance winner

In the Veto vs Sage matchup, Veto demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Veto outperforms Sage in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Veto the statistically favored pick when facing Sage in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.61Veto
1.52Sage
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Sage, with KDA ratios of 1.61 and 1.52 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
152.9Veto
151.7Sage
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Veto averaging 152.9 ADR and Sage at 151.7 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
55.6%Veto
41.9%Sage
On the attacking side, Veto dominates with a 55.6% win rate compared to Sage's 41.9%. This 13.6 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
58.1%Veto
44.4%Sage
Veto excels on the defensive half with a commanding 58.1% win rate, far surpassing Sage's 44.4%. This 13.6 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Veto vs Sage Matchup-Zusammenfassung

Das Veto vs Sage Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 3 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Veto 66.7% der Zeit im Vergleich zu Sages 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Angriffs-Performance, wo Veto konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Sentinel Matchup Veto hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Sage sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Veto suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Veto vs Sage Fragging-Analyse

Veto gewinnt Fragging-Statistiken gegen Sage in Valorant

Veto erreicht einen Durchmarsch in der Fragging-Abteilung und gewinnt alle fünf Kampfmetriken gegen Sage im Veto vs Sage Matchup. Diese umfassende Dominanz über KDA efficiency, kill production, survivability zeigt, dass Veto systematische mechanische Vorteile in diesen Begegnungen hat. Basierend auf der Analyse von 3 Wettkampfspielen können Veto-Spieler Duelle gegen Sage selbstbewusst angehen, während Sage-Spieler faire Kämpfe komplett vermeiden und sich stattdessen auf Utility-basierte Beiträge, Informationsgewinnung und Teamkoordination konzentrieren müssen, um wirkungsvoll zu bleiben.

Durchschn. KDA
1.61Veto
1.52Sage
Der KDA-Vergleich zwischen Veto und Sage zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Veto durchschnittlich 1.61 erreicht und Sage 1.52 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.09 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
20.0Veto
17.0Sage
Der Kill-Unterschied zwischen Veto und Sage ist dramatisch: 20.0 versus 17.0, was 3.0 zusätzliche Kills pro Spiel für Veto bedeutet. Diese massive Lücke zeigt, dass Veto den Kill-Feed konstant dominiert, wenn diese Agenten aufeinandertreffen. Für Sage-Spieler deutet dies auf ein fundamentales Missverhältnis in direkten Kampfszenarien hin. Erfolg gegen Veto erfordert ein Umdenken deiner Rolle — werde zum Setup-Spieler, zum Informationssammler, zum Utility-Spezialisten — anstatt zu versuchen, Vetos Fragging-Output direkt zu matchen.
Durchschn. Tode
13.7Veto
16.0Sage
Die Todes-Disparität zwischen Veto und Sage ist krass: 13.7 versus 16.0 Tode pro Spiel. Sage stirbt durchschnittlich 2.3 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Sage entweder ungünstige Kämpfe gegen Veto eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Sage-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Veto.
DMG/Runde
152.9Veto
151.7Sage
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Veto (152.9 ADR) und Sage (151.7 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
43.2%Veto
41.5%Sage
Veto landet Headshots mit einer leicht höheren Rate (43.2% vs 41.5%), was einen bescheidenen aber bedeutsamen Vorteil bei der Time-to-Kill in Duellen bietet. Diese 1.8 Prozentpunkte-Kante bedeutet, dass Veto häufiger One-Taps oder Two-Taps landet, bevor Sage vollständig reagieren kann. Sage-Spieler sollten dem entgegenwirken, indem sie vorhersehbare Winkel-Holds vermeiden, Bewegung nutzen um Vetos Crosshair-Platzierung zu stören, und häufige Positionen prefiren, um die Genauigkeitslücke zu negieren.

Veto vs Sage Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Veto
Veto55.6%
Sage41.9%
Verteidigungsseite
Veto
Veto58.1%
Sage44.4%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Die Angriffslücke zwischen Veto und Sage ist dramatisch: 55.6% gegenüber 41.9%, ein dominanter 13.6-Prozentpunkt-Vorteil. Veto dominiert offensive Szenarien so stark, dass Sage seinen Ansatz grundlegend ändern muss.

Unsere Analyse von 3 Wettkampfmatches zeigt überwältigende Angriffsüberlegenheit von Veto. Dies ist keine Lücke, die Sage durch Training überwinden kann — es ist ein struktureller Matchup-Nachteil. Sage-Teams müssen ihre gesamte Angriffsstrategie um den Schutz vor direkter Veto-Konfrontation aufbauen.

Unter keinen Umständen sollte Sage Entry-Duelle gegen Veto nehmen. Die 13.6%-Angriffslücke macht Entry-Fragging gegen Veto zu einem der schlechtesten Plays in Valorant. Sage muss ausschließlich Support-Rollen im Angriff spielen.

Sages Post-Plant-Konvertierungsrate gegen Veto ist katastrophal. Niemals Sage allein im Post-Plant lassen — sie brauchen ständige Teamkollegen-Unterstützung, Crossfire-Setups und Utility-Koordination. Veto sollte extrem selbstbewusst im Post-Plant spielen.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Disparität zwischen Veto und Sage ist erheblich: 58.1% gegenüber 44.4%, eine 13.6-Punkte-Kluft. Veto dominiert absolut die CT-Seite — ihre Site-Holds sind deutlich schwerer zu brechen.

Sage kann nicht mit traditionellen Site-Anchor-Verantwortungen gegen Veto betraut werden. Teams müssen Sage schützen: mit mehreren Teamkollegen paaren, Off-Site-Lurk-Positionen geben oder sofort rotieren, wenn Vetos Präsenz auf ihrer Site identifiziert wird.

Sage sollte Retake-Szenarien gegen Veto wenn möglich ganz vermeiden. Die Daten aus 3 Matches zeigen, dass Sages Retake-Konvertierungsrate dramatisch niedriger ist. Wenn Sage retaken muss, 3+ Spieler-Überzahl und volle Utility-Koordination erfordern.

Wirtschaftsentscheidungen für Sage müssen ihre defensive Unzulänglichkeit berücksichtigen. Force-Buying gegen Veto ist im Wesentlichen Kredit-Verschwendung. Sage sollte immer Full-Saves befürworten.

Gesamte Seiten-Analyse

Veto demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (55.6%) als auch in der Verteidigung (58.1%) und übertrifft Sage umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 3 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Sages Nachteil nicht beheben. Veto übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Sage gegen Veto spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Sage zu spielen, wenn Sie häufig auf Veto treffen. Der 27.2 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Veto zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Veto gewinnt das Veto vs Sage Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Veto hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Sage-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Wächter vs Sentinel Dynamik

Die Wächter (Veto) vs Sentinel (Sage) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Sages Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Sages Sentinel-Kit andere kontert. Der Veto-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 6 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Cypher mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Iso mit 25.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
53.33%301.23138.030.7%48.9%54.3%
36.00%251.19139.631.4%48.8%46.6%
65.22%231.31149.135.3%50.4%56.9%
31.58%191.12127.534.3%44.7%47.6%
68.42%191.32142.335.4%55.0%51.5%
42.86%141.15132.630.9%53.1%43.4%
27.27%110.92115.331.5%48.7%33.1%
72.73%111.33141.730.0%52.9%52.1%
50.00%80.95113.525.5%45.9%50.0%
66.67%61.31141.423.4%54.8%62.5%
50.00%61.13125.233.3%53.3%50.0%
60.00%51.24150.036.0%54.5%49.1%
100.00%51.70162.135.6%73.7%71.2%
60.00%51.24152.626.1%51.8%54.5%
50.00%41.25140.140.6%48.6%50.0%
75.00%41.43148.334.0%50.0%65.9%
25.00%41.23153.528.3%55.8%35.4%
33.33%31.17142.433.1%48.6%39.5%
66.67%31.61152.943.2%55.6%58.1%
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?

Veto's bestes Matchup ist gegen Cypher, mit einer 100.0% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Veto's schwerstes Matchup?

Veto's schwerstes Matchup ist gegen Iso, mit nur einer 25.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?

Veto hat 13 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 6 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?

Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters