Composiciones de Equipo TFT Más Populares
Esta tabla muestra las composiciones de equipo de TFT más jugadas basadas en la tasa de selección, mostrando las tendencias actuales del meta y estrategias populares. Composiciones de 8 campeones del Set 16: Defender (39.0% WR, 5.1 avg), Defender (34.1% WR, 5.2 avg), Caretaker (79.1% WR, 3.1 avg). Defender/Yordle lidera con 38.97% de win rate y 5.12 de placement promedio. Defender sigue con 34.06% de win rate. Analizando 64 composiciones de 8 campeones con estadísticas de rendimiento en tiempo real.
Primary | Champions | Builds | Traits | Avg | Win | First | Pick | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
- | 5.12 Avg Place | 38.97% Win Rate | 6.64% First Place | 2.02% Pick Rate | ||||
      | 5.21 Avg Place | 34.06% Win Rate | 4.74% First Place | 0.88% Pick Rate | ||||
     | 3.12 Avg Place | 79.10% Win Rate | 19.21% First Place | 0.56% Pick Rate | ||||
        | 3.38 Avg Place | 74.46% Win Rate | 16.31% First Place | 0.52% Pick Rate | ||||
   | 4.54 Avg Place | 46.84% Win Rate | 13.50% First Place | 0.38% Pick Rate | ||||
 | 3.15 Avg Place | 78.87% Win Rate | 16.49% First Place | 0.31% Pick Rate | ||||
     | 4.53 Avg Place | 54.05% Win Rate | 3.24% First Place | 0.30% Pick Rate | ||||
   | 4.63 Avg Place | 46.99% Win Rate | 7.83% First Place | 0.26% Pick Rate | ||||
 | 3.42 Avg Place | 74.10% Win Rate | 12.65% First Place | 0.26% Pick Rate | ||||
| 4.79 Avg Place | 44.10% Win Rate | 8.07% First Place | 0.26% Pick Rate | ||||
    | 4.37 Avg Place | 52.67% Win Rate | 8.67% First Place | 0.24% Pick Rate | ||||
  | 5.22 Avg Place | 34.21% Win Rate | 2.19% First Place | 0.25% Pick Rate | ||||
  | 3.83 Avg Place | 63.12% Win Rate | 17.02% First Place | 0.23% Pick Rate | ||||
| 4.76 Avg Place | 41.84% Win Rate | 6.12% First Place | 0.21% Pick Rate | ||||
     | 3.44 Avg Place | 72.88% Win Rate | 17.51% First Place | 0.19% Pick Rate | ||||
  | 5.71 Avg Place | 29.60% Win Rate | 1.60% First Place | 0.20% Pick Rate | ||||
| 5.23 Avg Place | 30.81% Win Rate | 4.07% First Place | 0.19% Pick Rate | ||||
| 4.28 Avg Place | 58.23% Win Rate | 8.23% First Place | 0.17% Pick Rate | ||||
| 3.92 Avg Place | 59.06% Win Rate | 14.04% First Place | 0.19% Pick Rate | ||||
 | 2.95 Avg Place | 79.46% Win Rate | 26.49% First Place | 0.20% Pick Rate | ||||
  | 5.20 Avg Place | 35.78% Win Rate | 0.00% First Place | 0.17% Pick Rate | ||||
 | 2.60 Avg Place | 82.86% Win Rate | 31.43% First Place | 0.17% Pick Rate | ||||
| 4.54 Avg Place | 48.72% Win Rate | 7.18% First Place | 0.21% Pick Rate | ||||
   | 5.99 Avg Place | 18.07% Win Rate | 3.01% First Place | 0.18% Pick Rate | ||||
| 5.16 Avg Place | 34.88% Win Rate | 5.81% First Place | 0.14% Pick Rate | ||||
| 5.27 Avg Place | 34.11% Win Rate | 0.78% First Place | 0.14% Pick Rate | ||||
 | 5.16 Avg Place | 40.71% Win Rate | 2.65% First Place | 0.12% Pick Rate | ||||
| 4.20 Avg Place | 52.14% Win Rate | 17.09% First Place | 0.13% Pick Rate | ||||
 | 4.35 Avg Place | 51.06% Win Rate | 13.83% First Place | 0.10% Pick Rate | ||||
| 3.40 Avg Place | 73.61% Win Rate | 13.89% First Place | 0.11% Pick Rate | ||||
| 3.83 Avg Place | 73.24% Win Rate | 9.86% First Place | 0.11% Pick Rate | ||||
| 4.69 Avg Place | 41.51% Win Rate | 6.60% First Place | 0.12% Pick Rate | ||||
| 4.46 Avg Place | 41.79% Win Rate | 12.69% First Place | 0.15% Pick Rate | ||||
  | 3.23 Avg Place | 76.81% Win Rate | 17.39% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
| 4.62 Avg Place | 39.62% Win Rate | 13.21% First Place | 0.12% Pick Rate | ||||
 | 4.82 Avg Place | 47.62% Win Rate | 7.14% First Place | 0.09% Pick Rate | ||||
  | 6.57 Avg Place | 13.85% Win Rate | 1.54% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
  | 5.48 Avg Place | 26.23% Win Rate | 1.64% First Place | 0.10% Pick Rate | ||||
  | 5.11 Avg Place | 37.04% Win Rate | 1.85% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
  | 5.95 Avg Place | 20.00% Win Rate | 0.00% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
   | 4.61 Avg Place | 54.10% Win Rate | 6.56% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
| 4.65 Avg Place | 45.35% Win Rate | 8.14% First Place | 0.09% Pick Rate | ||||
| 5.37 Avg Place | 30.77% Win Rate | 0.00% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
 | 4.95 Avg Place | 47.50% Win Rate | 2.50% First Place | 0.09% Pick Rate | ||||
| 2.95 Avg Place | 78.45% Win Rate | 27.59% First Place | 0.13% Pick Rate | ||||
  | 5.38 Avg Place | 35.42% Win Rate | 4.17% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
| 4.37 Avg Place | 65.12% Win Rate | 2.33% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
 | 5.24 Avg Place | 32.35% Win Rate | 8.82% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
 | 5.71 Avg Place | 29.27% Win Rate | 0.00% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
  | 4.33 Avg Place | 47.50% Win Rate | 20.00% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
| 3.15 Avg Place | 80.00% Win Rate | 20.00% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
  | 4.60 Avg Place | 42.50% Win Rate | 17.50% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
     | 5.03 Avg Place | 43.24% Win Rate | 0.00% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
 | 2.58 Avg Place | 88.89% Win Rate | 36.11% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
 | 4.92 Avg Place | 38.89% Win Rate | 2.78% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
 | 4.18 Avg Place | 52.00% Win Rate | 18.00% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
 | 4.43 Avg Place | 48.57% Win Rate | 11.43% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
  | 3.22 Avg Place | 65.75% Win Rate | 35.62% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
 | 5.42 Avg Place | 30.30% Win Rate | 6.06% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
 | 3.22 Avg Place | 78.13% Win Rate | 18.75% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
| 4.40 Avg Place | 48.33% Win Rate | 15.00% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
  | 6.09 Avg Place | 15.63% Win Rate | 0.00% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
  | 3.69 Avg Place | 62.50% Win Rate | 21.88% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
 | 5.13 Avg Place | 43.75% Win Rate | 0.00% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Comps de equipo TFT - Set 16 FAQ
¿Cuál es la mejor composición de TFT en TFT Set 16?
La mejor composición de TFT en TFT Set 16 es Caretaker/Defender con Aphelios como carry principal, logrando una tasa de victoria del 88.9% y un promedio de posición de 2.58. Esta composición es efectiva para subir de rango y consistentemente queda en el top 4.
¿Cómo jugar la composición Caretaker/Defender?
Para jugar Caretaker/Defender, concéntrate en construir alrededor de Aphelios como tu carry principal. Busca Aphelios y unidades de soporte temprano, prioriza objetos que sinergicen con tu carry, y apunta a alcanzar tu pico de poder en nivel 7-8. Esta composición tiene una tasa de selección del 0.1%, haciéndola una opción relativamente no disputada.
¿Qué composiciones son buenas para subir en TFT Set 16?
Para ganancias consistentes de LP en TFT Set 16, Caretaker/Defender ofrece el mejor promedio de posición con 2.58. Otras opciones confiables incluyen Caretaker/Defender (prom. 2.60) y Bruiser/Caretaker (prom. 2.95). Las composiciones consistentes minimizan las posiciones de bottom 4 y proporcionan una subida estable.
¿Cuál es la composición de TFT más fácil de jugar?
Caretaker/Defender es una gran opción para jugadores que buscan una subida más fácil. Con una tasa de victoria del 88.9% pero solo 0.1% de tasa de selección, es poco probable que te disputen, haciendo el juego más fácil de navegar. Baja competencia significa que puedes encontrar naturalmente tus unidades sin forzar pivotes.
¿Cuándo forzar una composición vs ser flexible en TFT Set 16?
En TFT Set 16, Defender/Yordle tiene una tasa de selección del 2.0%, lo que significa que es muy disputada. Si ves que otros la juegan, considera pivotar a alternativas como Caretaker/Defender. Fuerza una composición cuando encuentres unidades y objetos temprano, o cuando no esté disputada. Sé flexible cuando 2+ jugadores compiten por las mismas unidades.
¿Cuál es el meta actual de TFT en TFT Set 16?
El meta de TFT Set 16 está dominado por Defender/Yordle con 2.0% de tasa de selección, seguida de Defender/Arcanist con 0.9%. Las composiciones con alta tasa de selección definen el meta pero suelen estar disputadas. Para partidas sin competencia, considera alternativas menos populares como Bruiser/Juggernaut (0.1% tasa de selección).
¿Debería evitar jugar composiciones populares en TFT?
No necesariamente. Las composiciones populares como Defender/Yordle (2.0% tasa de selección) son populares por una razón—son fuertes. Sin embargo, cuando varios jugadores disputan la misma composición, la posición de todos sufre. Explora tu lobby temprano. Si 2+ jugadores fuerzan la misma composición, pivota a alternativas para evitar pelear por unidades.