Composiciones de Equipo TFT con Mayor Tasa de Victoria
Set 18
Esta tabla muestra las composiciones de equipo de TFT con las tasas de victoria más altas, ayudándote a identificar las composiciones más exitosas para subir en clasificatoria. Composiciones de 8 campeones del Set 18: Luchador (85.8% WR, 2.5 avg), Defensor (82.2% WR, 2.8 avg), Defensor (80.4% WR, 3.0 avg). Luchador/Conjurador lidera con 85.82% de win rate y 2.45 de placement promedio. Defensor sigue con 82.19% de win rate. Analizando 66 composiciones de 8 campeones con estadísticas de rendimiento en tiempo real.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | Disputada | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Media 2.45 | Top 4 85.82% | 1er lugar 37.34% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 2.83 | Top 4 82.19% | 1er lugar 29.11% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.97 | Top 4 80.40% | 1er lugar 20.19% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 2.87 | Top 4 79.77% | 1er lugar 23.98% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.18 | Top 4 77.92% | 1er lugar 19.31% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.10 | Top 4 76.33% | 1er lugar 26.64% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 3.28 | Top 4 76.04% | 1er lugar 13.43% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.16 | Top 4 75.64% | 1er lugar 21.87% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.23 | Top 4 75.27% | 1er lugar 19.49% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.23 | Top 4 74.13% | 1er lugar 20.28% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.39 | Top 4 73.75% | 1er lugar 15.30% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.24 | Top 4 73.68% | 1er lugar 22.57% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.17 | Top 4 72.79% | 1er lugar 29.82% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.46 | Top 4 72.03% | 1er lugar 15.37% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.47 | Top 4 71.92% | 1er lugar 10.43% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.45 | Top 4 71.90% | 1er lugar 18.03% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.58 | Top 4 71.47% | 1er lugar 8.01% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.51 | Top 4 70.58% | 1er lugar 11.86% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.42 | Top 4 70.13% | 1er lugar 17.49% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.44 | Top 4 70.04% | 1er lugar 19.60% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.63 | Top 4 69.89% | 1er lugar 9.18% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.64 | Top 4 69.19% | 1er lugar 10.96% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.28 | Top 4 69.03% | 1er lugar 31.99% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.74 | Top 4 67.48% | 1er lugar 6.56% | Riesgo de disputa moderado | |||
Bestia de la Grieta Cangrejo escurridizo Tier CBestia de la Grieta Cangrejo escurridizo487 partidasTasa de selección0.11% | ||||||
Media 3.68 | Top 4 67.25% | 1er lugar 9.98% | Riesgo de disputa moderado | |||
Bestia de la Grieta Dragón anciano Tier CBestia de la Grieta Dragón anciano280 partidasTasa de selección0.07% | ||||||
Media 3.95 | Top 4 64.99% | 1er lugar 4.87% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.74 | Top 4 64.20% | 1er lugar 14.70% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.68 | Top 4 64.14% | 1er lugar 17.97% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.97 | Top 4 61.09% | 1er lugar 9.04% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.97 | Top 4 60.80% | 1er lugar 10.95% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.04 | Top 4 60.66% | 1er lugar 4.35% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.99 | Top 4 59.92% | 1er lugar 11.43% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.97 | Top 4 59.73% | 1er lugar 9.64% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 4.29 | Top 4 55.42% | 1er lugar 4.75% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.46 | Top 4 51.82% | 1er lugar 6.48% | Riesgo de disputa moderado | |||
Bestia de la Grieta Cangrejo escurridizo Tier DBestia de la Grieta Cangrejo escurridizo939 partidasTasa de selección0.22% | ||||||
Media 4.54 | Top 4 50.26% | 1er lugar 3.82% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.56 | Top 4 49.35% | 1er lugar 6.04% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 4.58 | Top 4 48.07% | 1er lugar 7.32% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.64 | Top 4 47.50% | 1er lugar 7.49% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.77 | Top 4 46.89% | 1er lugar 4.11% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.63 | Top 4 46.63% | 1er lugar 5.95% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.80 | Top 4 46.63% | 1er lugar 4.35% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.75 | Top 4 46.53% | 1er lugar 4.51% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.66 | Top 4 46.50% | 1er lugar 4.58% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.70 | Top 4 44.94% | 1er lugar 7.18% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.00 | Top 4 42.55% | 1er lugar 3.70% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.84 | Top 4 42.45% | 1er lugar 3.75% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.89 | Top 4 41.80% | 1er lugar 4.88% | Riesgo de disputa alto | |||
Bestia de la Grieta Ancestro ígneo Tier DBestia de la Grieta Ancestro ígneo555 partidasTasa de selección0.13% | ||||||
Media 4.93 | Top 4 40.86% | 1er lugar 3.41% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.15 | Top 4 39.65% | 1er lugar 4.48% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.11 | Top 4 37.53% | 1er lugar 2.35% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.16 | Top 4 37.00% | 1er lugar 3.57% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.29 | Top 4 35.19% | 1er lugar 4.81% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.29 | Top 4 35.10% | 1er lugar 2.91% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.18 | Top 4 33.74% | 1er lugar 3.32% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.35 | Top 4 33.24% | 1er lugar 3.33% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.31 | Top 4 33.02% | 1er lugar 2.59% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 5.43 | Top 4 32.36% | 1er lugar 1.89% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.43 | Top 4 31.44% | 1er lugar 2.27% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.52 | Top 4 30.76% | 1er lugar 1.97% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.55 | Top 4 29.65% | 1er lugar 1.87% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.51 | Top 4 29.07% | 1er lugar 2.68% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.64 | Top 4 28.39% | 1er lugar 2.25% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.70 | Top 4 27.56% | 1er lugar 3.55% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.59 | Top 4 27.29% | 1er lugar 1.97% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.86 | Top 4 23.12% | 1er lugar 0.89% | Riesgo de disputa alto | |||
Las mejores comps, dentro de tu partida
El overlay de composiciones recomendadas muestra las comps más fuertes del meta según los rasgos y unidades que ya llevas — con tasa de victoria, posición media y probabilidad de top 1 — sin salir de TFT.
- Comps del meta sin hacer alt-tab
- Adaptadas a tus rasgos actuales
- Tasa de victoria, posición media y top 1

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipo TFT - Set 18 FAQ
¿Cuál es la mejor composición de TFT en TFT Set 18?
La mejor composición de TFT en TFT Set 18 es Luchador/Conjurador con Dragón anciano como carry principal, logrando una tasa de victoria del 85.8% y un promedio de posición de 2.45. Esta composición es efectiva para subir de rango y consistentemente queda en el top 4.
¿Cómo jugar la composición Luchador/Conjurador?
Para jugar Luchador/Conjurador, concéntrate en construir alrededor de Dragón anciano como tu carry principal. Busca Dragón anciano y unidades de soporte temprano, prioriza objetos que sinergicen con tu carry, y apunta a alcanzar tu pico de poder en nivel 7-8. Esta composición tiene una tasa de selección del 0.2%, haciéndola una opción relativamente no disputada.
¿Qué composiciones son buenas para subir en TFT Set 18?
Para ganancias consistentes de LP en TFT Set 18, Luchador/Conjurador ofrece el mejor promedio de posición con 2.45. Otras opciones confiables incluyen Defensor/Bosque ancestral (prom. 2.83) y Defensor/Infernal (prom. 2.87). Las composiciones consistentes minimizan las posiciones de bottom 4 y proporcionan una subida estable.
¿Cuál es la composición de TFT más fácil de jugar?
Luchador/Conjurador es una gran opción para jugadores que buscan una subida más fácil. Con una tasa de victoria del 85.8% pero solo 0.2% de tasa de selección, es poco probable que te disputen, haciendo el juego más fácil de navegar. Baja competencia significa que puedes encontrar naturalmente tus unidades sin forzar pivotes.
¿Cuándo forzar una composición vs ser flexible en TFT Set 18?
En TFT Set 18, Versátil/Infernal tiene una tasa de selección del 3.0%, lo que significa que es muy disputada. Si ves que otros la juegan, considera pivotar a alternativas como Luchador/Conjurador. Fuerza una composición cuando encuentres unidades y objetos temprano, o cuando no esté disputada. Sé flexible cuando 2+ jugadores compiten por las mismas unidades.
¿Qué composiciones tienen las tasas de victoria más altas en TFT Set 18?
Las 3 composiciones con mejor tasa de victoria son: 1) Luchador/Conjurador (85.8%), 2) Defensor/Bosque ancestral (82.2%), y 3) Defensor/Infernal (80.4%). Estas representan las composiciones más fuertes para maximizar LP en partidas clasificatorias.
¿Por qué importa la tasa de victoria para las composiciones de TFT?
La tasa de victoria muestra qué tan seguido una composición logra top 4, lo que da LP en clasificatorias. Composiciones con alta tasa de victoria como Luchador/Conjurador (85.8%) rinden consistentemente bien en muchas partidas. Sin embargo, también considera la tasa de selección—composiciones muy disputadas pueden rendir mal en tus partidas si varios jugadores las fuerzan.