Composiciones de Equipo TFT con Mayor Tasa de Victoria
Esta tabla muestra las composiciones de equipo de TFT con las tasas de victoria más altas, ayudándote a identificar las composiciones más exitosas para subir en clasificatoria. Composiciones de 8 campeones del Set 17: Bestia fiestera (95.2% WR, 2.1 avg), Bestia fiestera (91.3% WR, 2.1 avg), Bestia fiestera (88.6% WR, 2.4 avg). Bestia fiestera/Estrella oscura lidera con 95.18% de win rate y 2.08 de placement promedio. Bestia fiestera sigue con 91.27% de win rate. Analizando 67 composiciones de 8 campeones con estadísticas de rendimiento en tiempo real.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.08 | 95.18% | 37.96% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.14 | 91.27% | 49.06% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.42 | 88.56% | 37.85% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.97 | 79.19% | 25.99% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.28 | 76.97% | 15.68% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.62 | 76.03% | 8.22% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.27 | 74.76% | 18.03% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.25 | 74.65% | 22.49% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.45 | 74.04% | 12.81% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.49 | 73.18% | 9.72% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.57 | 71.77% | 12.55% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.58 | 71.54% | 10.57% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.43 | 70.45% | 22.98% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.64 | 69.48% | 13.05% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.65 | 68.63% | 16.35% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.61 | 67.96% | 14.13% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.64 | 67.24% | 15.70% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.75 | 66.28% | 10.72% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.81 | 66.25% | 16.25% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.99 | 63.57% | 7.86% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.02 | 62.96% | 13.39% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.90 | 62.66% | 11.51% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.85 | 61.63% | 14.74% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.86 | 60.95% | 16.15% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.07 | 59.66% | 11.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.11 | 58.99% | 14.19% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.17 | 58.15% | 8.65% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.22 | 57.96% | 5.47% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.12 | 57.50% | 5.36% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.50 | 53.51% | 5.35% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.49 | 51.66% | 9.67% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.67 | 47.69% | 3.09% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.55 | 44.77% | 13.72% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.80 | 43.73% | 7.80% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.90 | 42.72% | 6.50% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.87 | 42.44% | 4.99% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.79 | 41.90% | 4.76% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.09 | 39.09% | 3.16% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.02 | 38.16% | 5.53% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.10 | 37.94% | 4.38% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.14 | 37.78% | 1.51% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.08 | 37.14% | 3.44% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.07 | 36.42% | 4.91% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.21 | 35.90% | 1.50% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.28 | 34.51% | 6.26% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.28 | 33.33% | 2.14% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.32 | 31.15% | 4.22% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.43 | 30.47% | 3.52% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.21 | 29.87% | 2.27% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.39 | 28.76% | 0.57% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.46 | 28.68% | 2.50% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.78 | 25.78% | 1.56% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.65 | 25.15% | 3.18% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.82 | 23.66% | 2.67% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.86 | 23.10% | 2.22% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.78 | 22.14% | 2.26% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.77 | 21.82% | 1.91% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.88 | 20.56% | 2.70% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.90 | 20.52% | 0.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.98 | 18.09% | 1.06% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.09 | 15.08% | 1.23% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.19 | 11.37% | 0.29% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.58 | 11.08% | 0.47% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.43 | 10.97% | 0.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.40 | 10.59% | 0.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.49 | 10.48% | 0.42% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.50 | 10.30% | 0.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipo TFT - Set 17 FAQ
¿Cuál es la mejor composición de TFT en TFT Set 17?
La mejor composición de TFT en TFT Set 17 es Bestia fiestera/Estrella oscura con Karma como carry principal, logrando una tasa de victoria del 95.2% y un promedio de posición de 2.08. Esta composición es efectiva para subir de rango y consistentemente queda en el top 4.
¿Cómo jugar la composición Bestia fiestera/Estrella oscura?
Para jugar Bestia fiestera/Estrella oscura, concéntrate en construir alrededor de Karma como tu carry principal. Busca Karma y unidades de soporte temprano, prioriza objetos que sinergicen con tu carry, y apunta a alcanzar tu pico de poder en nivel 7-8. Esta composición tiene una tasa de selección del 0.1%, haciéndola una opción relativamente no disputada.
¿Qué composiciones son buenas para subir en TFT Set 17?
Para ganancias consistentes de LP en TFT Set 17, Bestia fiestera/Estrella oscura ofrece el mejor promedio de posición con 2.08. Otras opciones confiables incluyen Bestia fiestera/Estrella oscura (prom. 2.14) y Bestia fiestera/Extirpador (prom. 2.42). Las composiciones consistentes minimizan las posiciones de bottom 4 y proporcionan una subida estable.
¿Cuál es la composición de TFT más fácil de jugar?
Bestia fiestera/Estrella oscura es una gran opción para jugadores que buscan una subida más fácil. Con una tasa de victoria del 95.2% pero solo 0.1% de tasa de selección, es poco probable que te disputen, haciendo el juego más fácil de navegar. Baja competencia significa que puedes encontrar naturalmente tus unidades sin forzar pivotes.
¿Cuándo forzar una composición vs ser flexible en TFT Set 17?
En TFT Set 17, Contendiente/N.O.V.A. tiene una tasa de selección del 1.8%, lo que significa que es muy disputada. Si ves que otros la juegan, considera pivotar a alternativas como Bestia fiestera/Estrella oscura. Fuerza una composición cuando encuentres unidades y objetos temprano, o cuando no esté disputada. Sé flexible cuando 2+ jugadores compiten por las mismas unidades.
¿Qué composiciones tienen las tasas de victoria más altas en TFT Set 17?
Las 3 composiciones con mejor tasa de victoria son: 1) Bestia fiestera/Estrella oscura (95.2%), 2) Bestia fiestera/Estrella oscura (91.3%), y 3) Bestia fiestera/Extirpador (88.6%). Estas representan las composiciones más fuertes para maximizar LP en partidas clasificatorias.
¿Por qué importa la tasa de victoria para las composiciones de TFT?
La tasa de victoria muestra qué tan seguido una composición logra top 4, lo que da LP en clasificatorias. Composiciones con alta tasa de victoria como Bestia fiestera/Estrella oscura (95.2%) rinden consistentemente bien en muchas partidas. Sin embargo, también considera la tasa de selección—composiciones muy disputadas pueden rendir mal en tus partidas si varios jugadores las fuerzan.