Composiciones de Equipo TFT con Mayor Tasa de Primer Lugar
Esta tabla destaca las composiciones de equipo de TFT con las tasas de primer lugar más altas, perfecta para jugadores que buscan maximizar sus posibilidades de ganar partidas. Composiciones de double-up campeones del Set 17: Bestia fiestera (96.0% WR, 1.6 avg), Bestia fiestera (98.9% WR, 1.5 avg), Bestia fiestera (94.6% WR, 1.7 avg). Bestia fiestera/N.O.V.A. lidera con 96.03% de win rate y 1.59 de placement promedio. Bestia fiestera sigue con 98.95% de win rate. Analizando 100 composiciones de double-up campeones con estadísticas de rendimiento en tiempo real.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
1.59 | 96.03% | 67.92% | Muy disputado | ||||
1.51 | 98.95% | 66.20% | Extremadamente disputado | ||||
1.71 | 94.61% | 64.43% | Muy disputado | ||||
1.65 | 96.36% | 63.60% | Muy disputado | ||||
1.60 | 98.21% | 63.05% | Extremadamente disputado | ||||
1.65 | 97.70% | 60.28% | Extremadamente disputado | ||||
1.65 | 97.33% | 59.98% | Extremadamente disputado | ||||
2.06 | 93.05% | 46.35% | Moderadamente disputado | ||||
2.15 | 91.73% | 44.93% | Moderadamente disputado | ||||
2.16 | 92.53% | 42.31% | Muy disputado | ||||
2.23 | 91.13% | 39.44% | Muy disputado | ||||
2.04 | 98.36% | 36.92% | Muy disputado | ||||
2.47 | 87.32% | 36.38% | Muy disputado | ||||
2.31 | 91.42% | 36.25% | Muy disputado | ||||
2.39 | 87.97% | 33.96% | Extremadamente disputado | ||||
2.74 | 82.81% | 33.35% | Extremadamente disputado | ||||
2.72 | 83.49% | 32.97% | Moderadamente disputado | ||||
2.36 | 90.71% | 30.53% | Muy disputado | ||||
3.56 | 65.09% | 28.63% | Muy disputado | ||||
2.50 | 88.48% | 28.57% | Extremadamente disputado | ||||
3.16 | 74.84% | 27.75% | Moderadamente disputado | ||||
2.72 | 86.09% | 27.10% | Muy disputado | ||||
2.80 | 85.63% | 25.87% | Muy disputado | ||||
3.05 | 79.26% | 25.70% | Muy disputado | ||||
2.78 | 83.37% | 25.24% | Extremadamente disputado | ||||
2.56 | 88.94% | 24.97% | Muy disputado | ||||
2.58 | 91.65% | 24.34% | Muy disputado | ||||
3.02 | 80.67% | 24.16% | Muy disputado | ||||
2.84 | 83.31% | 24.12% | Muy disputado | ||||
3.30 | 73.64% | 23.98% | Extremadamente disputado | ||||
3.22 | 75.09% | 23.56% | Extremadamente disputado | ||||
3.34 | 72.30% | 23.24% | Muy disputado | ||||
3.26 | 75.23% | 23.19% | Extremadamente disputado | ||||
3.80 | 62.52% | 22.93% | Muy disputado | ||||
3.03 | 79.23% | 22.79% | Muy disputado | ||||
3.22 | 76.41% | 22.06% | Muy disputado | ||||
2.99 | 82.11% | 21.81% | Muy disputado | ||||
3.17 | 77.26% | 21.72% | Moderadamente disputado | ||||
3.01 | 80.22% | 21.63% | Muy disputado | ||||
3.48 | 70.92% | 21.28% | Moderadamente disputado | ||||
3.03 | 79.49% | 20.51% | Moderadamente disputado | ||||
3.07 | 78.24% | 20.22% | Extremadamente disputado | ||||
3.60 | 66.76% | 20.19% | Extremadamente disputado | ||||
3.26 | 74.89% | 20.17% | Muy disputado | ||||
3.39 | 72.75% | 19.71% | Extremadamente disputado | ||||
2.84 | 85.14% | 19.62% | Muy disputado | ||||
3.43 | 71.14% | 19.61% | Muy disputado | ||||
2.93 | 85.07% | 19.57% | Moderadamente disputado | ||||
3.77 | 62.65% | 19.24% | Extremadamente disputado | ||||
3.74 | 64.09% | 19.13% | Moderadamente disputado | ||||
3.22 | 76.48% | 19.13% | Muy disputado | ||||
3.34 | 74.70% | 19.10% | Muy disputado | ||||
3.36 | 74.41% | 17.70% | Muy disputado | ||||
3.76 | 64.58% | 17.61% | Muy disputado | ||||
3.14 | 79.58% | 17.51% | Muy disputado | ||||
3.55 | 69.11% | 17.34% | Extremadamente disputado | ||||
3.69 | 67.18% | 17.01% | Extremadamente disputado | ||||
3.18 | 80.20% | 16.79% | Muy disputado | ||||
3.55 | 69.09% | 16.76% | Muy disputado | ||||
4.03 | 57.79% | 16.67% | Extremadamente disputado | ||||
3.30 | 74.52% | 16.67% | Muy disputado | ||||
3.20 | 79.80% | 16.46% | Muy disputado | ||||
3.10 | 81.18% | 16.27% | Muy disputado | ||||
4.06 | 57.11% | 16.06% | Extremadamente disputado | ||||
3.38 | 74.59% | 15.90% | Muy disputado | ||||
3.26 | 78.61% | 15.75% | Muy disputado | ||||
3.63 | 70.10% | 15.63% | Extremadamente disputado | ||||
3.35 | 75.28% | 14.85% | Moderadamente disputado | ||||
3.80 | 65.04% | 13.75% | Extremadamente disputado | ||||
3.54 | 71.30% | 13.71% | Muy disputado | ||||
3.75 | 66.54% | 13.54% | Moderadamente disputado | ||||
3.52 | 70.96% | 13.50% | Muy disputado | ||||
4.19 | 57.66% | 12.41% | Extremadamente disputado | ||||
3.52 | 73.39% | 12.36% | Muy disputado | ||||
3.72 | 65.80% | 12.35% | Muy disputado | ||||
3.36 | 75.39% | 12.11% | Moderadamente disputado | ||||
3.79 | 66.07% | 11.66% | Extremadamente disputado | ||||
3.60 | 70.41% | 11.40% | Moderadamente disputado | ||||
3.38 | 76.07% | 11.40% | Muy disputado | ||||
3.55 | 73.25% | 11.40% | Moderadamente disputado | ||||
3.66 | 68.67% | 11.11% | Muy disputado | ||||
3.37 | 78.01% | 11.04% | Muy disputado | ||||
3.47 | 75.09% | 10.64% | Muy disputado | ||||
4.23 | 56.27% | 10.62% | Muy disputado | ||||
3.30 | 80.50% | 9.60% | Moderadamente disputado | ||||
3.38 | 80.70% | 9.07% | Muy disputado | ||||
4.78 | 43.32% | 8.82% | Moderadamente disputado | ||||
3.83 | 66.13% | 8.66% | Moderadamente disputado | ||||
3.87 | 66.42% | 8.55% | Muy disputado | ||||
4.58 | 49.78% | 8.26% | Extremadamente disputado | ||||
3.92 | 63.31% | 8.15% | Muy disputado | ||||
5.30 | 31.24% | 7.81% | Muy disputado | ||||
3.69 | 71.06% | 7.28% | Muy disputado | ||||
4.26 | 55.36% | 6.89% | Moderadamente disputado | ||||
4.62 | 47.31% | 6.80% | Muy disputado | ||||
- | 4.89 | 38.63% | 6.62% | Moderadamente disputado | |||
4.39 | 53.39% | 6.18% | Muy disputado | ||||
4.01 | 62.40% | 6.01% | Moderadamente disputado | ||||
4.96 | 39.45% | 5.93% | Extremadamente disputado | ||||
5.06 | 36.11% | 5.56% | Moderadamente disputado | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipo TFT - Set 17 FAQ
¿Cuál es la mejor composición de TFT en TFT Set 17?
La mejor composición de TFT en TFT Set 17 es Bestia fiestera/N.O.V.A. con Nunu y Willump como carry principal, logrando una tasa de victoria del 98.9% y un promedio de posición de 1.51. Esta composición es efectiva para subir de rango y consistentemente queda en el top 4.
¿Cómo jugar la composición Bestia fiestera/N.O.V.A.?
Para jugar Bestia fiestera/N.O.V.A., concéntrate en construir alrededor de Nunu y Willump como tu carry principal. Busca Nunu y Willump y unidades de soporte temprano, prioriza objetos que sinergicen con tu carry, y apunta a alcanzar tu pico de poder en nivel 7-8. Esta composición tiene una tasa de selección del 0.1%, haciéndola una opción relativamente no disputada.
¿Qué composiciones son buenas para subir en TFT Set 17?
Para ganancias consistentes de LP en TFT Set 17, Bestia fiestera/N.O.V.A. ofrece el mejor promedio de posición con 1.51. Otras opciones confiables incluyen Bestia fiestera/N.O.V.A. (prom. 1.59) y Bestia fiestera/N.O.V.A. (prom. 1.60). Las composiciones consistentes minimizan las posiciones de bottom 4 y proporcionan una subida estable.
¿Cuál es la composición de TFT más fácil de jugar?
Bestia fiestera/N.O.V.A. es una gran opción para jugadores que buscan una subida más fácil. Con una tasa de victoria del 98.9% pero solo 0.1% de tasa de selección, es poco probable que te disputen, haciendo el juego más fácil de navegar. Baja competencia significa que puedes encontrar naturalmente tus unidades sin forzar pivotes.
¿Cuándo forzar una composición vs ser flexible en TFT Set 17?
En TFT Set 17, Bestia fiestera/N.O.V.A. tiene una tasa de selección del 1.5%, lo que significa que es muy disputada. Si ves que otros la juegan, considera pivotar a alternativas como Bestia fiestera/N.O.V.A.. Fuerza una composición cuando encuentres unidades y objetos temprano, o cuando no esté disputada. Sé flexible cuando 2+ jugadores compiten por las mismas unidades.
¿Qué composición de TFT gana más lobbies en TFT Set 17?
Bestia fiestera/N.O.V.A. logra el primer lugar en el 67.9% de las partidas, haciéndola la mejor composición para ganar lobbies. Bestia fiestera/N.O.V.A. sigue con 66.2% de tasa de primer lugar. Si tu objetivo es ganar en lugar de solo top 4, prioriza estas composiciones de alto potencial.
¿Cuándo jugar por el primer lugar vs top 4?
Juega por el primero cuando tengas una composición de alto potencial como Bestia fiestera/N.O.V.A. (67.9% tasa de primero) y alcances tu pico de poder con objetos óptimos. Juega por el top 4 cuando estés disputado, tengas objetos subóptimos, o necesites preservar LP. En clasificatorias, top 4 consistentes suelen subir más rápido que apostar por el primero.