Guantes de ladrón radianteComps de equipo TFT
Composiciones de equipo usando Guantes de ladrón radiante en TFT Set 16.13. Ver comps donde las unidades carry equipan este objeto para máxima efectividad.
Descubre las mejores composiciones de equipo TFT que utilizan Guantes de ladrón radiante como objeto principal en campeones carry. Nuestros datos muestran 58 composiciones viables actualmente construyendo Guantes de ladrón radiante, con una tasa de victoria promedio de 49.82% en todas las composiciones. La composición Guantes de ladrón radiante de mejor rendimiento logra una tasa de victoria del 96.62%, presentando principalmente rasgos de Bestia fiestera, Estrella oscura, Duelista divino con Aurelion Sol como portador del objeto. Esta tabla muestra todas las composiciones donde Guantes de ladrón radiante se construye en una unidad carry, ordenadas por tasa de victoria para ayudarte a identificar las mejores builds.
1.79 | 96.62% | 58.45% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.19 | 94.57% | 37.06% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.11 | 92.19% | 47.27% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.58 | 86.98% | 30.93% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.99 | 79.64% | 24.89% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.27 | 75.69% | 16.99% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.30 | 74.27% | 21.56% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.47 | 73.73% | 14.03% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.58 | 73.18% | 11.11% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.55 | 72.42% | 11.05% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.53 | 71.12% | 14.66% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.38 | 70.66% | 19.83% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.51 | 69.62% | 17.31% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.72 | 68.87% | 13.62% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.71 | 68.12% | 14.49% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.65 | 66.36% | 16.36% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.94 | 66.32% | 7.02% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.67 | 66.10% | 16.35% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.71 | 65.43% | 12.96% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.91 | 65.26% | 4.83% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.86 | 65.10% | 13.54% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.90 | 64.79% | 8.89% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.78 | 64.64% | 18.54% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.91 | 60.80% | 13.57% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.09 | 60.65% | 9.94% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.22 | 58.26% | 4.13% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.09 | 57.18% | 13.95% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.15 | 57.01% | 11.31% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.57 | 50.83% | 5.37% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.46 | 48.88% | 8.52% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.54 | 46.30% | 10.74% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.75 | 41.01% | 8.29% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.98 | 40.89% | 4.94% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.91 | 39.46% | 4.52% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.05 | 38.63% | 4.08% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.09 | 36.68% | 5.29% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.02 | 36.64% | 6.49% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.17 | 36.22% | 3.64% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.10 | 35.62% | 3.77% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.18 | 34.92% | 5.16% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.14 | 34.26% | 4.57% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.19 | 33.71% | 3.35% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.29 | 32.44% | 1.48% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.37 | 31.12% | 0.91% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.57 | 28.24% | 1.39% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.44 | 26.11% | 1.33% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.66 | 25.60% | 2.41% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.62 | 24.82% | 2.94% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.69 | 24.75% | 1.76% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.92 | 21.79% | 1.92% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.89 | 21.45% | 1.25% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.82 | 21.42% | 1.59% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.99 | 19.84% | 2.45% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.92 | 19.77% | 2.89% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.96 | 18.81% | 1.32% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.43 | 11.63% | 0.39% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.35 | 11.40% | 0.37% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.38 | 10.70% | 0.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipo Guantes de ladrón radiante - Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor composición de equipo para Guantes de ladrón radiante en TFT Set 17?
La mejor composición de equipo con Guantes de ladrón radiante en TFT Set 17 logra una tasa de victoria de 96.62% con una tasa de selección de 0.05%. Esta composición usa rasgos Bestia fiestera, Estrella oscura, and Duelista divino y se elige en el 0.05% de las partidas con Guantes de ladrón radiante.
¿Cuántas composiciones de equipo usan Guantes de ladrón radiante en TFT?
Hay 58 composiciones de equipo viables que comúnmente construyen Guantes de ladrón radiante en TFT Set 17. Guantes de ladrón radiante aparece en comps con una tasa de victoria promedio de 49.82% en 47,862 partidas totales analizadas.
¿Qué comp usa Guantes de ladrón radiante más a menudo en TFT?
La comp más popular para Guantes de ladrón radiante en TFT Set 17 usa los rasgos Contendiente, N.O.V.A., and Luchador con una tasa de selección de 3.09%. Esta composición logra una tasa de victoria de 72.42% y colocación promedio de 3.55.
¿Qué rasgos funcionan bien con Guantes de ladrón radiante en TFT?
Los mejores rasgos que tienen sinergia con Guantes de ladrón radiante en TFT Set 17 son Bestia fiestera, Estrella oscura, Duelista divino, Viajante, Conducto, Mecha, Dama oscura, Redentor, Vanguardia, and Onda espacial. Estas combinaciones de rasgos aparecen en las composiciones de equipo con las tasas de victoria más altas de Guantes de ladrón radiante.