Promesa del protectorComps de equipo TFT
Lágrima de la diosa
Chaleco de cadenasComposiciones de equipo usando Promesa del protector en TFT Set 16.14. Ver comps donde las unidades carry equipan este objeto para máxima efectividad.
Descubre las mejores composiciones de equipo TFT que utilizan Promesa del protector como objeto principal en campeones carry. Nuestros datos muestran 63 composiciones viables actualmente construyendo Promesa del protector, con una tasa de victoria promedio de 50.26% en todas las composiciones. La composición Promesa del protector de mejor rendimiento logra una tasa de victoria del 85.22%, presentando principalmente rasgos de Bestia fiestera, Estrella oscura, Duelista divino con Mordekaiser como portador del objeto. Esta tabla muestra todas las composiciones donde Promesa del protector se construye en una unidad carry, ordenadas por tasa de victoria para ayudarte a identificar las mejores builds.
2.00 | 85.22% | 43.52% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.40 | 83.82% | 36.37% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.13 | 83.54% | 34.31% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.60 | 81.92% | 28.98% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.01 | 78.40% | 21.92% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.24 | 76.38% | 16.74% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.24 | 75.83% | 19.66% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.93 | 75.22% | 24.77% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.06 | 75.14% | 24.86% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.23 | 74.97% | 17.08% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.05 | 74.72% | 17.39% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.43 | 72.39% | 11.08% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.43 | 72.02% | 15.15% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.25 | 71.30% | 10.63% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.58 | 71.07% | 10.09% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.70 | 69.55% | 9.33% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.53 | 69.01% | 17.79% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.57 | 67.96% | 16.56% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.48 | 67.28% | 19.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.73 | 65.49% | 18.18% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.66 | 64.49% | 12.39% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.87 | 63.56% | 13.30% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.76 | 63.53% | 13.13% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.01 | 61.62% | 14.82% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.10 | 59.97% | 10.76% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.25 | 57.17% | 9.03% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.03 | 56.47% | 16.02% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.32 | 55.36% | 8.95% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.50 | 52.72% | 6.02% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.37 | 51.97% | 11.55% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.72 | 50.24% | 9.22% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.77 | 48.97% | 9.77% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.79 | 46.22% | 5.53% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.88 | 45.45% | 9.78% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.05 | 41.57% | 5.09% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.14 | 40.69% | 9.31% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.11 | 39.23% | 3.60% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.02 | 39.20% | 6.11% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.06 | 38.95% | 6.11% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.35 | 38.08% | 7.86% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.07 | 37.91% | 2.94% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.53 | 36.86% | 4.24% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.36 | 36.81% | 4.77% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.09 | 36.05% | 2.15% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.27 | 33.71% | 4.34% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.40 | 31.54% | 3.40% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.69 | 30.61% | 2.98% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.82 | 30.48% | 3.86% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.80 | 30.22% | 4.77% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.69 | 29.98% | 3.67% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.51 | 29.50% | 2.85% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.80 | 28.67% | 2.65% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.71 | 28.53% | 4.55% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.56 | 28.11% | 4.67% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.96 | 27.16% | 4.29% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.09 | 26.90% | 3.76% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.91 | 26.86% | 3.13% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.77 | 26.33% | 2.94% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.87 | 23.98% | 5.54% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.40 | 22.17% | 3.44% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.90 | 20.08% | 1.57% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.49 | 18.74% | 2.91% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.33 | 18.41% | 3.66% | Riesgo de disputa bajo | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipo Promesa del protector - Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor composición de equipo para Promesa del protector en TFT Set 17?
La mejor composición de equipo con Promesa del protector en TFT Set 17 logra una tasa de victoria de 85.22% con una tasa de selección de 0.06%. Esta composición usa rasgos Bestia fiestera, Estrella oscura, and Duelista divino y se elige en el 0.06% de las partidas con Promesa del protector.
¿Cuántas composiciones de equipo usan Promesa del protector en TFT?
Hay 63 composiciones de equipo viables que comúnmente construyen Promesa del protector en TFT Set 17. Promesa del protector aparece en comps con una tasa de victoria promedio de 50.26% en 14,355 partidas totales analizadas.
¿Qué comp usa Promesa del protector más a menudo en TFT?
La comp más popular para Promesa del protector en TFT Set 17 usa los rasgos Contendiente, N.O.V.A., and Luchador con una tasa de selección de 2.29%. Esta composición logra una tasa de victoria de 71.07% y colocación promedio de 3.58.
¿Qué rasgos funcionan bien con Promesa del protector en TFT?
Los mejores rasgos que tienen sinergia con Promesa del protector en TFT Set 17 son Bestia fiestera, Estrella oscura, Duelista divino, Viajante, Conducto, Mecha, Dama oscura, Redentor, Vanguardia, and Onda espacial. Estas combinaciones de rasgos aparecen en las composiciones de equipo con las tasas de victoria más altas de Promesa del protector.