Garra de dragónComps de equipo TFT
Capa negatrónCapa negatrónComposiciones de equipo usando Garra de dragón en TFT Set 16.14. Ver comps donde las unidades carry equipan este objeto para máxima efectividad.
Descubre las mejores composiciones de equipo TFT que utilizan Garra de dragón como objeto principal en campeones carry. Nuestros datos muestran 62 composiciones viables actualmente construyendo Garra de dragón, con una tasa de victoria promedio de 50.71% en todas las composiciones. La composición Garra de dragón de mejor rendimiento logra una tasa de victoria del 85.22%, presentando principalmente rasgos de Bestia fiestera, Estrella oscura, Duelista divino con Mordekaiser como portador del objeto. Esta tabla muestra todas las composiciones donde Garra de dragón se construye en una unidad carry, ordenadas por tasa de victoria para ayudarte a identificar las mejores builds.
2.00 | 85.22% | 43.52% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.40 | 83.82% | 36.37% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.13 | 83.54% | 34.31% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.60 | 81.92% | 28.98% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.01 | 78.40% | 21.92% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.24 | 76.38% | 16.74% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.24 | 75.83% | 19.66% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.93 | 75.22% | 24.77% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.06 | 75.14% | 24.86% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.23 | 74.97% | 17.08% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.05 | 74.72% | 17.39% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.43 | 72.39% | 11.08% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.43 | 72.02% | 15.15% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.25 | 71.30% | 10.63% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.58 | 71.07% | 10.09% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.70 | 69.55% | 9.33% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.53 | 69.01% | 17.79% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.57 | 67.96% | 16.56% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.48 | 67.28% | 19.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.73 | 65.49% | 18.18% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.66 | 64.49% | 12.39% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.87 | 63.56% | 13.30% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.76 | 63.53% | 13.13% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.01 | 61.62% | 14.82% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.10 | 59.97% | 10.76% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.25 | 57.17% | 9.03% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.03 | 56.47% | 16.02% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.32 | 55.36% | 8.95% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.50 | 52.72% | 6.02% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.37 | 51.97% | 11.55% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.72 | 50.24% | 9.22% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.77 | 48.97% | 9.77% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.79 | 46.22% | 5.53% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.88 | 45.45% | 9.78% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.05 | 41.57% | 5.09% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.14 | 40.69% | 9.31% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.11 | 39.23% | 3.60% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.02 | 39.20% | 6.11% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.06 | 38.95% | 6.11% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.35 | 38.08% | 7.86% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.07 | 37.91% | 2.94% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.53 | 36.86% | 4.24% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.36 | 36.81% | 4.77% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.09 | 36.05% | 2.15% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.27 | 33.71% | 4.34% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.40 | 31.54% | 3.40% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.69 | 30.61% | 2.98% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.82 | 30.48% | 3.86% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.80 | 30.22% | 4.77% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.69 | 29.98% | 3.67% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.51 | 29.50% | 2.85% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.80 | 28.67% | 2.65% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.71 | 28.53% | 4.55% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.56 | 28.11% | 4.67% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.96 | 27.16% | 4.29% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.09 | 26.90% | 3.76% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.91 | 26.86% | 3.13% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.77 | 26.33% | 2.94% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.87 | 23.98% | 5.54% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.90 | 20.08% | 1.57% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.49 | 18.74% | 2.91% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.33 | 18.41% | 3.66% | Riesgo de disputa bajo | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipo Garra de dragón - Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor composición de equipo para Garra de dragón en TFT Set 17?
La mejor composición de equipo con Garra de dragón en TFT Set 17 logra una tasa de victoria de 85.22% con una tasa de selección de 0.06%. Esta composición usa rasgos Bestia fiestera, Estrella oscura, and Duelista divino y se elige en el 0.06% de las partidas con Garra de dragón.
¿Cuántas composiciones de equipo usan Garra de dragón en TFT?
Hay 62 composiciones de equipo viables que comúnmente construyen Garra de dragón en TFT Set 17. Garra de dragón aparece en comps con una tasa de victoria promedio de 50.71% en 14,293 partidas totales analizadas.
¿Qué comp usa Garra de dragón más a menudo en TFT?
La comp más popular para Garra de dragón en TFT Set 17 usa los rasgos Contendiente, N.O.V.A., and Luchador con una tasa de selección de 2.29%. Esta composición logra una tasa de victoria de 71.07% y colocación promedio de 3.58.
¿Qué rasgos funcionan bien con Garra de dragón en TFT?
Los mejores rasgos que tienen sinergia con Garra de dragón en TFT Set 17 son Bestia fiestera, Estrella oscura, Duelista divino, Viajante, Conducto, Mecha, Dama oscura, Redentor, Vanguardia, and Onda espacial. Estas combinaciones de rasgos aparecen en las composiciones de equipo con las tasas de victoria más altas de Garra de dragón.