Yelmo adaptableComps de equipo TFT
Capa negatrón
Lágrima de la diosaComposiciones de equipo usando Yelmo adaptable en TFT Set 16.14. Ver comps donde las unidades carry equipan este objeto para máxima efectividad.
Descubre las mejores composiciones de equipo TFT que utilizan Yelmo adaptable como objeto principal en campeones carry. Nuestros datos muestran 62 composiciones viables actualmente construyendo Yelmo adaptable, con una tasa de victoria promedio de 49.22% en todas las composiciones. La composición Yelmo adaptable de mejor rendimiento logra una tasa de victoria del 95.74%, presentando principalmente rasgos de Bestia fiestera, Estrella oscura, Duelista divino con Fiora como portador del objeto. Esta tabla muestra todas las composiciones donde Yelmo adaptable se construye en una unidad carry, ordenadas por tasa de victoria para ayudarte a identificar las mejores builds.
1.85 | 95.74% | 57.45% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.04 | 92.73% | 41.82% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.42 | 90.63% | 43.75% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.70 | 84.82% | 28.57% | Riesgo de disputa bajo | ||||
2.89 | 82.61% | 30.43% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.07 | 80.60% | 14.93% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.07 | 80.00% | 26.67% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.12 | 79.46% | 19.05% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.05 | 78.74% | 22.32% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.20 | 78.00% | 10.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.18 | 77.36% | 19.82% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.26 | 75.72% | 16.76% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.43 | 74.12% | 10.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.59 | 72.73% | 15.91% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.41 | 72.50% | 19.17% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.68 | 71.43% | 8.88% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.57 | 71.31% | 10.28% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.46 | 69.27% | 18.35% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.57 | 68.18% | 18.32% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.71 | 67.24% | 13.79% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.81 | 67.03% | 12.09% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.57 | 66.67% | 11.90% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.00 | 65.67% | 11.94% | Riesgo de disputa bajo | ||||
3.83 | 63.11% | 9.71% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.10 | 62.50% | 6.25% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.02 | 60.45% | 17.16% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.37 | 54.35% | 6.52% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.12 | 53.49% | 18.60% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.43 | 52.55% | 8.03% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.57 | 48.94% | 8.51% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.67 | 46.94% | 2.04% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.79 | 45.83% | 6.25% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.80 | 45.67% | 3.37% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.04 | 40.17% | 8.55% | Riesgo de disputa bajo | ||||
4.82 | 39.56% | 5.49% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.20 | 38.64% | 2.27% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.10 | 38.34% | 2.59% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.16 | 36.39% | 5.20% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.04 | 34.48% | 1.72% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.34 | 34.25% | 1.37% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.16 | 32.50% | 0.83% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.40 | 31.11% | 4.44% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.16 | 30.86% | 3.70% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.62 | 30.00% | 2.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.47 | 27.30% | 5.08% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.77 | 26.63% | 3.80% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.79 | 25.86% | 1.72% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.66 | 24.59% | 1.64% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.78 | 24.18% | 1.10% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.37 | 23.53% | 0.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.91 | 22.88% | 0.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.78 | 22.31% | 1.65% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.78 | 22.03% | 0.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.87 | 19.57% | 0.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.14 | 19.05% | 2.38% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.88 | 18.87% | 0.81% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.73 | 18.52% | 0.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.00 | 17.31% | 1.92% | Riesgo de disputa bajo | ||||
5.87 | 15.94% | 2.90% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.34 | 14.00% | 0.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.44 | 13.95% | 0.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
6.58 | 12.28% | 0.00% | Riesgo de disputa bajo | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipo Yelmo adaptable - Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor composición de equipo para Yelmo adaptable en TFT Set 17?
La mejor composición de equipo con Yelmo adaptable en TFT Set 17 logra una tasa de victoria de 95.74% con una tasa de selección de 0.06%. Esta composición usa rasgos Bestia fiestera, Estrella oscura, and Duelista divino y se elige en el 0.06% de las partidas con Yelmo adaptable.
¿Cuántas composiciones de equipo usan Yelmo adaptable en TFT?
Hay 62 composiciones de equipo viables que comúnmente construyen Yelmo adaptable en TFT Set 17. Yelmo adaptable aparece en comps con una tasa de victoria promedio de 49.22% en 11,029 partidas totales analizadas.
¿Qué comp usa Yelmo adaptable más a menudo en TFT?
La comp más popular para Yelmo adaptable en TFT Set 17 usa los rasgos Contendiente, N.O.V.A., and Luchador con una tasa de selección de 2.25%. Esta composición logra una tasa de victoria de 71.31% y colocación promedio de 3.57.
¿Qué rasgos funcionan bien con Yelmo adaptable en TFT?
Los mejores rasgos que tienen sinergia con Yelmo adaptable en TFT Set 17 son Bestia fiestera, Estrella oscura, Duelista divino, Viajante, Conducto, Mecha, Dama oscura, Redentor, Vanguardia, and Onda espacial. Estas combinaciones de rasgos aparecen en las composiciones de equipo con las tasas de victoria más altas de Yelmo adaptable.